Ratko Mladić

Politička dešavanja i aktuelnosti u Bosni i Hercegovini.

Moderators: Krokodil Behko, Duminjo

User avatar
Vladimir RUS
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4984
Joined: 15 Apr 2014, 14:45
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Vladimir RUS » 11 Apr 2016, 15:12

storm wrote:Vidljivo je iz svemira, da ovaj sud čini sve da nekako barem približi ako već zbog minimalnog obraza ipak ne može izjednačiti krivicu, zločine i odgovornost.
Jedino što je očigledno i vidljivo iz svemira kada je u pitanju haški tribunal jeste svaljivanje čitavog tereta rata na području bivše Jugoslavije na jednu stranu i to u preko 90 odsto slučajeva što dovoljno govori u prilog tvrdnji mnogih Srba da Hag je formiran sa "misijom" da jedino Srbi ozbiljno odgovaraju za ratne zločine, dok svi ostali na području bivše Jugoslavije, uključujući i samu MZ peru ruke i svoju savjest preko srpskih leđa. Reklo bi se, misija postignuta što dovoljno govori o samom haškom tribunalu i onom ko ga je osnovao.
storm wrote: Budu li prejako osuđeni puno će stvari doći pod upitnik, od RS pa nadalje...
General Krstić, Radovan Karadžić...osuđeni su na prevelike kazne, no dali je to dovelo RS pod upitnik? Nije zatošto RS već odavno nema veze sa dotičnima od kojih jedan je bio general VRS jedno kratko vrijeme, a drugi predsjednik RS isto kratko vrijeme, mnogo kraće od drugih koji su "zaslužniji" za istu takvu kaznu kao što su to pokojni Tuđman i Izetbegović.
storm wrote:Zato vješto balansiraju i odluke i presude su isključivo političke...
Slažem se u ovoj konstataciji, s tim da se ne slažem sa konstatacijom da haški tribunal balansira (pogledati broj osuđenih Srba za ratne zločine sparam broja svih ostalih).
storm wrote:Samo takva kompromitiranja neće nikad donijeti trajni mir... Izostala je pravda, katarza i ostaju opet repovi kao i nakon 2ww... Zato očekujem novu igranku, kad sazrije vrijeme... Nažalost.
Slažem se u potpunosti sa ovom konstatacijom.
storm wrote:Srbi imaju strahovito jaku diplomaciju i veze... Lobiste, kojima su ionako dosta dugo politički zavlačili međunarodnu zajednicu..(građanski rat i slične gluposti).

Imamo toliko strahovito jaku diplomatiju da smo bili pod sankcijama, bombardovani, protjerivani sa Kosova, a na kraju ostali i bez Kosova.
storm wrote:Čim je međunarodna zajednica uvela kurvinjske sankcije i embargo na naoružavanje te prepustila ostale narode jednom, koji je kontrolirao baš svu vojnu tehniku i snagu, nekad zajedničku, sve je bilo jasno oko toga, koliko je njima jasno o čemu se zapravo radi.

MZ je uvela sankcije svima u BiH, uključujući i kasnije Srbiju koja je takođe uvela blokadu na Drini, kao i sankcije Srbiji još od 1992 godine. Sa druge strane, HVO, HV, mudžahedini i NATO savez su bili na strani Bošnjaka tako da priča o nekakvoj vojnoj neravnopravnosti ARBiH sparam VRS je čista bajka. Još kada dodamo na to i pojedince u srpskom korpusu koji su prodavali Bošnjacima naoružanje tokom rata onda se dobija kompletna slika koliko je ova teza netačna. Koje tu bio prepušten u milost i nemilost drugima dalo se naslutiti još od rata u Sloveniji, još više u ratu u Hrvatskoj, a ponajviše u ratu u BiH. Slovenija je bila specifikum u kojoj je sačuvana njena multietnička heterogena struktura, što nije slučaj sa Hrvatskom koja je etnički očišćena, kao ni BiH koja uprkos tome što je sačuvan multietnički karakter te zemlje, vlada tronacionalni etnocentrični multietnički sistem.

User avatar
Mirelam
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12356
Joined: 13 Jul 2015, 20:47
Has thanked: 35 times
Been thanked: 337 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mirelam » 11 Apr 2016, 16:00

Znaci , ceracemo se?

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by storm » 11 Apr 2016, 16:18

Vladimir RUS wrote:
storm wrote:Vidljivo je iz svemira, da ovaj sud čini sve da nekako barem približi ako već zbog minimalnog obraza ipak ne može izjednačiti krivicu, zločine i odgovornost.
Jedino što je očigledno i vidljivo iz svemira kada je u pitanju haški tribunal jeste svaljivanje čitavog tereta rata na području bivše Jugoslavije na jednu stranu i to u preko 90 odsto slučajeva što dovoljno govori u prilog tvrdnji mnogih Srba da Hag je formiran sa "misijom" da jedino Srbi ozbiljno odgovaraju za ratne zločine, dok svi ostali na području bivše Jugoslavije, uključujući i samu MZ peru ruke i svoju savjest preko srpskih leđa. Reklo bi se, misija postignuta što dovoljno govori o samom haškom tribunalu i onom ko ga je osnovao.
storm wrote: Budu li prejako osuđeni puno će stvari doći pod upitnik, od RS pa nadalje...
General Krstić, Radovan Karadžić...osuđeni su na prevelike kazne, no dali je to dovelo RS pod upitnik? Nije zatošto RS već odavno nema veze sa dotičnima od kojih jedan je bio general VRS jedno kratko vrijeme, a drugi predsjednik RS isto kratko vrijeme, mnogo kraće od drugih koji su "zaslužniji" za istu takvu kaznu kao što su to pokojni Tuđman i Izetbegović.
storm wrote:Zato vješto balansiraju i odluke i presude su isključivo političke...
Slažem se u ovoj konstataciji, s tim da se ne slažem sa konstatacijom da haški tribunal balansira (pogledati broj osuđenih Srba za ratne zločine sparam broja svih ostalih).
storm wrote:Samo takva kompromitiranja neće nikad donijeti trajni mir... Izostala je pravda, katarza i ostaju opet repovi kao i nakon 2ww... Zato očekujem novu igranku, kad sazrije vrijeme... Nažalost.
Slažem se u potpunosti sa ovom konstatacijom.
storm wrote:Srbi imaju strahovito jaku diplomaciju i veze... Lobiste, kojima su ionako dosta dugo politički zavlačili međunarodnu zajednicu..(građanski rat i slične gluposti).

Imamo toliko strahovito jaku diplomatiju da smo bili pod sankcijama, bombardovani, protjerivani sa Kosova, a na kraju ostali i bez Kosova.
storm wrote:Čim je međunarodna zajednica uvela kurvinjske sankcije i embargo na naoružavanje te prepustila ostale narode jednom, koji je kontrolirao baš svu vojnu tehniku i snagu, nekad zajedničku, sve je bilo jasno oko toga, koliko je njima jasno o čemu se zapravo radi.

MZ je uvela sankcije svima u BiH, uključujući i kasnije Srbiju koja je takođe uvela blokadu na Drini, kao i sankcije Srbiji još od 1992 godine. Sa druge strane, HVO, HV, mudžahedini i NATO savez su bili na strani Bošnjaka tako da priča o nekakvoj vojnoj neravnopravnosti ARBiH sparam VRS je čista bajka. Još kada dodamo na to i pojedince u srpskom korpusu koji su prodavali Bošnjacima naoružanje tokom rata onda se dobija kompletna slika koliko je ova teza netačna. Koje tu bio prepušten u milost i nemilost drugima dalo se naslutiti još od rata u Sloveniji, još više u ratu u Hrvatskoj, a ponajviše u ratu u BiH. Slovenija je bila specifikum u kojoj je sačuvana njena multietnička heterogena struktura, što nije slučaj sa Hrvatskom koja je etnički očišćena, kao ni BiH koja uprkos tome što je sačuvan multietnički karakter te zemlje, vlada tronacionalni etnocentrični multietnički sistem.
Onako s moba da ti par minuta poklonim iako bi ti radije nešto drugo... No dobro
Prva alineja
Proporcionalno počinjenim zločinima srbi se imaju najmanje buniti... Rasturili 4države i svuda dobili po tamburi kao posljedica a ne uzrok...

Alineja broj dva... Bolest

Alineja broj tri Gledaj broj jedan

Alineja broj četiri ok

Alineja broj pet.. U laži su kratke noge.. Ili možeš kako hoćeš ali ne možeš dokle hoćeš... Skontali vas i strendžeri jednom

Alineja broj šest... Srbočetnički pokret mogao je ratovati još deset godina bez da metak uveze... Dok se za HV a da ne pričam arbih to ne možete reći... Jasno je koga je embargo jedino pogodio.
Je... Slovenija je specifikum... Nema Srba nema rata... Jednostavno.
Daleko da generaliziram...u principu meni jako drag i ok narod.. Ali takvi zadojeni poput tebe definitivno spadaju tu.
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
Vladimir RUS
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4984
Joined: 15 Apr 2014, 14:45
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Vladimir RUS » 11 Apr 2016, 18:17

storm wrote:
Vladimir RUS wrote:
storm wrote:Vidljivo je iz svemira, da ovaj sud čini sve da nekako barem približi ako već zbog minimalnog obraza ipak ne može izjednačiti krivicu, zločine i odgovornost.
Jedino što je očigledno i vidljivo iz svemira kada je u pitanju haški tribunal jeste svaljivanje čitavog tereta rata na području bivše Jugoslavije na jednu stranu i to u preko 90 odsto slučajeva što dovoljno govori u prilog tvrdnji mnogih Srba da Hag je formiran sa "misijom" da jedino Srbi ozbiljno odgovaraju za ratne zločine, dok svi ostali na području bivše Jugoslavije, uključujući i samu MZ peru ruke i svoju savjest preko srpskih leđa. Reklo bi se, misija postignuta što dovoljno govori o samom haškom tribunalu i onom ko ga je osnovao.
storm wrote: Budu li prejako osuđeni puno će stvari doći pod upitnik, od RS pa nadalje...
General Krstić, Radovan Karadžić...osuđeni su na prevelike kazne, no dali je to dovelo RS pod upitnik? Nije zatošto RS već odavno nema veze sa dotičnima od kojih jedan je bio general VRS jedno kratko vrijeme, a drugi predsjednik RS isto kratko vrijeme, mnogo kraće od drugih koji su "zaslužniji" za istu takvu kaznu kao što su to pokojni Tuđman i Izetbegović.
storm wrote:Zato vješto balansiraju i odluke i presude su isključivo političke...
Slažem se u ovoj konstataciji, s tim da se ne slažem sa konstatacijom da haški tribunal balansira (pogledati broj osuđenih Srba za ratne zločine sparam broja svih ostalih).
storm wrote:Samo takva kompromitiranja neće nikad donijeti trajni mir... Izostala je pravda, katarza i ostaju opet repovi kao i nakon 2ww... Zato očekujem novu igranku, kad sazrije vrijeme... Nažalost.
Slažem se u potpunosti sa ovom konstatacijom.
storm wrote:Srbi imaju strahovito jaku diplomaciju i veze... Lobiste, kojima su ionako dosta dugo politički zavlačili međunarodnu zajednicu..(građanski rat i slične gluposti).

Imamo toliko strahovito jaku diplomatiju da smo bili pod sankcijama, bombardovani, protjerivani sa Kosova, a na kraju ostali i bez Kosova.
storm wrote:Čim je međunarodna zajednica uvela kurvinjske sankcije i embargo na naoružavanje te prepustila ostale narode jednom, koji je kontrolirao baš svu vojnu tehniku i snagu, nekad zajedničku, sve je bilo jasno oko toga, koliko je njima jasno o čemu se zapravo radi.

MZ je uvela sankcije svima u BiH, uključujući i kasnije Srbiju koja je takođe uvela blokadu na Drini, kao i sankcije Srbiji još od 1992 godine. Sa druge strane, HVO, HV, mudžahedini i NATO savez su bili na strani Bošnjaka tako da priča o nekakvoj vojnoj neravnopravnosti ARBiH sparam VRS je čista bajka. Još kada dodamo na to i pojedince u srpskom korpusu koji su prodavali Bošnjacima naoružanje tokom rata onda se dobija kompletna slika koliko je ova teza netačna. Koje tu bio prepušten u milost i nemilost drugima dalo se naslutiti još od rata u Sloveniji, još više u ratu u Hrvatskoj, a ponajviše u ratu u BiH. Slovenija je bila specifikum u kojoj je sačuvana njena multietnička heterogena struktura, što nije slučaj sa Hrvatskom koja je etnički očišćena, kao ni BiH koja uprkos tome što je sačuvan multietnički karakter te zemlje, vlada tronacionalni etnocentrični multietnički sistem.
Onako s moba da ti par minuta poklonim iako bi ti radije nešto drugo... No dobro
Prva alineja
Proporcionalno počinjenim zločinima srbi se imaju najmanje buniti... Rasturili 4države i svuda dobili po tamburi kao posljedica a ne uzrok...

Alineja broj dva... Bolest

Alineja broj tri Gledaj broj jedan

Alineja broj četiri ok

Alineja broj pet.. U laži su kratke noge.. Ili možeš kako hoćeš ali ne možeš dokle hoćeš... Skontali vas i strendžeri jednom

Alineja broj šest... Srbočetnički pokret mogao je ratovati još deset godina bez da metak uveze... Dok se za HV a da ne pričam arbih to ne možete reći... Jasno je koga je embargo jedino pogodio.
Je... Slovenija je specifikum... Nema Srba nema rata... Jednostavno.
Daleko da generaliziram...u principu meni jako drag i ok narod.. Ali takvi zadojeni poput tebe definitivno spadaju tu.
Iskreno očekivao sam argumentovanu raspravu, ali od koga je dobro je i ovo.

Činjenica 1. Nevolja je došla prvo sa zapada (Slovenija, Hrvatska, BiH).

Činjenica broj 2. Srbija je bila najvjernija ideji očuvanja Jugoslavije, dok su Slovenci i Hrvati, a nešto kasnije i BiH Hrvati i BiH muslimani bili za otcjepljenje od Jugoslavije.

Činjenica broj 3. Zanimljivo je to da se spominje ukidanje RS u kontekstu haških presuda što je ništa drugo nego bolesna projekcija koja provejava u nečijim glavama.

Činjenica broj 4. Nadovezuje se na činjenicu broj 3 uz konstataciju da spominjati jedne, a pritom ne spomenuti i druga dva predsjednika (Tuđmana i Izetbegovića) koji su ništa manje nego možda čak i više odgovorni od Karadžića je zlonamjerno trpanje i prebacivanje loptice samo na jednu stranu.

Činjenica broj 5. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/do ... -nije-kriv

Činjenica broj 6. Slovenačke zatim i hrvatske snage, osim što su počele rat, u taj rat uvukli su i BiH (mislim na hrvatsku stranu). Rat u BiH je počeo napadom vojnih snaga RH i ABiH na područje Sijekovca kod B. Broda.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Si ... zne/185420
Last edited by Vladimir RUS on 11 Apr 2016, 19:31, edited 1 time in total.

User avatar
Mirelam
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12356
Joined: 13 Jul 2015, 20:47
Has thanked: 35 times
Been thanked: 337 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mirelam » 11 Apr 2016, 19:06

"Cinjenica" 6 nije cinjenica , nego cetnicka laz.
Posto i Hercegovina, jel, spada u ovu drzavu, onda bi bilo korektno spomenuti Ravno u oktobru 1991, gdje su cetnici sa JNA i crnogorskim rezervistima izvrsili upad i unistili selo, da bi zatvorili Dubrovnik preko Slanog.

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by storm » 11 Apr 2016, 19:17

Vladimir RUS wrote:

Činjenica 1. Nevolja je prošla prvo sa zapada (Slovenija, Hrvatska, BiH).

Činjenica broj 2. Srbija je bila najvjernija ideji očuvanja Jugoslavije, dok su Slovenci i Hrvati, a nešto kasnije i BiH Hrvati i BiH muslimani bili za otcjepljenje od Jugoslavije.

Činjenica broj 3. Zanimljivo je to da se spominje ukidanje RS u kontekstu haških presuda što je ništa drugo nego bolesna projekcija koja provejava u nečijim glavama.

Činjenica broj 4. Nadovezuje se na činjenicu broj 3 uz konstataciju da spominjati jedne, a pritom ne spomenuti i druga dva predsjednika (Tuđmana i Izetbegovića) koji su ništa manje nego možda čak i više odgovorni od Karadžića je zlonamjerno trpanje i prebacivanje loptice samo na jednu stranu.

Činjenica broj 5. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/do ... -nije-kriv

Činjenica broj 6. Slovenačke zatim i hrvatske snage, osim što su počele rat, u taj rat uvukli su i BiH (mislim na hrvatsku stranu). Rat u BiH je počeo napadom vojnih snaga RH i ABiH na područje Sijekovca kod B. Broda.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Si ... zne/185420
Nemamo mi šta puno raspravljati....tolerancija za gluposti mi je ovih dana loša...
Činjenica 1. Nevolja je prošla prvo sa zapada (Slovenija, Hrvatska, BiH).
nevolja po koga? republike su se prema ustavu otcijepile i vozdra....vama krivo što više niste svi u jednoj državi te SNA (samo ste se skrivali iza kratice JNA) izlazi na nekadašnje granice bivše SFRJ ....bivše!!
Malo si pogledaj datume, kad je tko proglasio referendume i punomoćno proglasio nezavisnost, suverenost i tako dalje.. i kad je tko napao ......mani me tih vaših tlapnji o jugi...sinko neinformiran si ali to je simptomatično. Bio sam i ja mlad, ali dovoljno ipak star da sam ispratio ponešto.
Činjenica broj 2. Srbija je bila najvjernija ideji očuvanja Jugoslavije, dok su Slovenci i Hrvati, a nešto kasnije i BiH Hrvati i BiH muslimani bili za otcjepljenje od Jugoslavije.
:D. aha....
Činjenica broj 3. Zanimljivo je to da se spominje ukidanje RS u kontekstu haških presuda što je ništa drugo nego bolesna projekcija koja provejava u nečijim glavama.
Kad ti zagovornik genocidne tvorevine predbaci - bolesnu projekciju- što nego nasmijati se :D. ... nisi ti kriv
Činjenica broj 4. Nadovezuje se na činjenicu broj 3 uz konstataciju da spominjati jedne, a pritom ne spomenuti i druga dva predsjednika (Tuđmana i Izetbegovića) koji su ništa manje nego možda čak i više odgovorni od Karadžića je zlonamjerno trpanje i prebacivanje loptice samo na jednu stranu.
Pričamo o suđenju Karadžiću i Mladiću! Braniti zločin njih dvojice, sa nečijim drugim, je prije svega bezobrazno, ali ni to ništa novo nije tu...
Meni je jako žao da se spomenuti dvojac- a posebno krivousti ljigavac ( Alija nije toliko moj problem) nije našao pred licem pravde....ja osobno Tuđmana jako krivim i donesi mi, da sam tu ikad suprotno napisao....ali nije predmet ove rasprave (no neka uđe u zapisnik)
Glupost....pročitaj presudu i ne trolaj sa nekim rekla kazala, jer sam se izjasnio oko toga- pitaj Noleta
Činjenica broj 6. Slovenačke zatim i hrvatske snage, osim što su počele rat, u taj rat uvukli su i BiH (mislim na hrvatsku stranu). Rat u BiH je počeo napadom vojnih snaga RH i ABiH na područje Sijekovca kod B. Broda.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Si ... zne/185420
Koje slovenske snage :D. jesi li ti svjestan da je 1991 slovenska to bila poput jačeg lovačkog društva?
a zng neznatno jači?
Tko je u bih naoružavao srpsko stanovništvo od 1990 godine?
Još vam jednom tu lijepim ovaj dokumentarac....sjedi i onako s mirom pogledaj (širom otvorenih očiju), pa usporedi sa svojom pričom
[ytube][/ytube]
Sijekovac je par kilometara od mene ( mislim mojih, koji su nekad bili tamo)....znam kad se zbio
vidiš a ja cijelo vrijeme živio u zabludi da je rat u bih počeo, kad je razoreno hrvatsko selo Ravno u istočnoj hercegovini u oktobru 1991 (akteri JNA i Stanišićeva bagra)
Što se Sijekovca tiče
Dana 26. i 27. ožujka 1992., Armija BiH, Hrvatske obrambene snage i vojska iz Hrvatske su ušle u Sijekovac, maleno selo kraj Bosanskog Broda, nakon čega je nastao sukob. Događaj ostaje proturječan i sporan, no sukob je rezultirao smrću otprilike 20, 47 ili 60 Srba. Motiv i uzrok napada ostaju upitni. Srpski izvori uglavnom tvrde da su hrvatsko-bošnjačke snage ubile civile i zapalili 50-ak kuća u selu bez ikakvog povoda. S druge strane, zasnovano na intervjuima očevidaca, Helsinki Watch navodi da nije mogao utvrditi navode o pokolju jer se radilo o oružanom sukobu između srpskih i hrvatsko-bošnjačkih vojnika, pri čemu je poginulo 20-ak vojnika, dok su civilne žrtve nastale slučajno, kada su se mještani našli između dvije sukobljene strane. Prema drugim izvorima, hrvatsko-bošnjačka ofenziva bila je odgovor na pokušaj srpske paravojske u zauzimanju savskog mosta koji vodi prema Hrvatskoj ili kao pokušaj vraćanja Bosanskog Broda u ustavno-pravni poredak Bosne i Hercegovine nakon što je to područje htjela prisvojiti Republika Srpska
Sud u BiH je u svibnju 2014. osudio Zemira Kovačevića (HVO) za ubojstvo dvoje civila, te nehumano postupanje prema drugim civilima.
pa kaže:
Prema nekim izjavama, stratište bosanskih Srba u BiH u Sijekovcu predmet je falsifikacija i prijevara: Petar Mrtalj, ratni načelnik tehničke službe 101. bosanske brdske brigade, tvrdi da su na spomeniku 47 civilnih žrtava rata upisana i imena vojnika - stradalih u sukobima - ali i imena ljudi “koje su Srbi ubili 1996. godine, kad su se vratili iz Slavonskog Broda u Sijekovac”, među njima i imena Joze i Vasilja Bačića, koji su se vratili u Bosanski iz Slavonskog Broda 1996. godine, ali su mjesni Srbi ubili jer je navodno prešao na stranu Hrvata. I njihova su imena stavili na popis stradalih 26. ožujka 1992. Na spomeniku je i ime Save Ćerića, koji je također ubijen kad je rat završio
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by storm » 11 Apr 2016, 19:18

Mirelam wrote:"Cinjenica" 6 nije cinjenica , nego cetnicka laz.
Posto i Hercegovina, jel, spada u ovu drzavu, onda bi bilo korektno spomenuti Ravno u oktobru 1991, gdje su cetnici sa JNA i crnogorskim rezervistima izvrsili upad i unistili selo, da bi zatvorili Dubrovnik preko Slanog.
Upravo dovrših post :ruke
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
Vladimir RUS
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4984
Joined: 15 Apr 2014, 14:45
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Vladimir RUS » 11 Apr 2016, 19:28

Mirelam wrote:"Cinjenica" 6 nije cinjenica , nego cetnicka laz.
Posto i Hercegovina, jel, spada u ovu drzavu, onda bi bilo korektno spomenuti Ravno u oktobru 1991, gdje su cetnici sa JNA i crnogorskim rezervistima izvrsili upad i unistili selo, da bi zatvorili Dubrovnik preko Slanog.
BiH je tada još uvijek bila dio Jugoslavije tako da je JNA bila legitimna vojna sila u to doba i na tom prostoru.

Sa hrvatske Wikipedije.
Od 2. do 5. listopada napadnuto je i uništeno većinski hrvatsko mjesto Ravno, nakon sukoba lokalnih Hrvata i postrojbi JNA
Znači nigdje nikakvih četnika i nigdje nikakvih crnogorskih rezervista već samo JNA kao tada još uvijek legitimna vojska na području BiH.

Sijekovac kod B. Broda je prvi incident koji se desio nakon proglašenja nezavisne države BiH.

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by storm » 11 Apr 2016, 19:32

Vladimir RUS wrote:
Mirelam wrote:"Cinjenica" 6 nije cinjenica , nego cetnicka laz.
Posto i Hercegovina, jel, spada u ovu drzavu, onda bi bilo korektno spomenuti Ravno u oktobru 1991, gdje su cetnici sa JNA i crnogorskim rezervistima izvrsili upad i unistili selo, da bi zatvorili Dubrovnik preko Slanog.
BiH je tada još uvijek bila dio Jugoslavije tako da je JNA bila legitimna vojna sila u to doba i na tom prostoru.

Sa hrvatske Wikipedije.
Od 2. do 5. listopada napadnuto je i uništeno većinski hrvatsko mjesto Ravno, nakon sukoba lokalnih Hrvata i postrojbi JNA
Znači nigdje nikakvih četnika i nigdje nikakvih crnogorskih rezervista već samo JNA kao tada još uvijek legitimna vojska na području BiH.

Sijekovac kod B. Broda je prvi incident koji se desio nakon proglašenja nezavisne države BiH.
a kud je krenula ta JNA?

šta su trebali- naguziti se? Bilo je sve već jasno, rat u hrvatskoj je bijesnio.... ne pravi se lud i neke cake tu prosipati.
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
Mutevelija
Selonačelnik
Selonačelnik
Posts: 86359
Joined: 28 Nov 2015, 20:04
Has thanked: 853 times
Been thanked: 1647 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mutevelija » 11 Apr 2016, 19:34

Kako se Republika Srpska branila u Gradačcu i u Tuzli bilo je nekog gutenja i u Srebreniku Tinja ali Srbi su se kasnije bojali odmazde pa su se iselili prema hrvatskim mjestima /Hrgove pa kasnije onda u republiku Srpsku.
Pero la suerte se ensañó contigo
Y te dejó con el alma
Hecha pedazos
Tú corazón
Quedó herido y sin perdón
Ya no sabe como amar
Como piedra endureció

🍉🍉🍉🍉

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120501
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6994 times
Been thanked: 7944 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Krokodil Behko » 11 Apr 2016, 19:40

Vladimir RUS wrote: Činjenica broj 5. http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/do ... -nije-kriv

A šta ti je tu činjenica?
Jedan od sudaca izrazio sumnju i naslov je automatski "Bošnjaci bacili granatu".
On je ostao u manjini, pa tako da, presuda je donešena i ti tu samo... momak, jel ti dobro?

De mi prvo odgovori, kako glasi definicija činjenice, pa da ne dangubim u diskusiji bezveze.
Vladimir RUS wrote: BiH je tada još uvijek bila dio Jugoslavije tako da je JNA bila legitimna vojna sila u to doba i na tom prostoru.
Po ko zna koji put, YU je bila pičkin dim, savez država i ništa više!
BiH je zemlja koja se učlanila u tu Jugoslaviju, pa vjerovatno ima pravo i da se iščlani. Koja fašistička retorika jbt, ušli s nama u savez i naše sve do Triglava. Normalno da smo vam sjebali žurku, normalno.
Samo bi nenormalni ostali s vama, što se vidi i iz raspada zajednice sa CG.
Kako se ne umorite s ovom mantrom? Jel vam jasno koliko je to ogavna spika?

A fkt moram postaviti još jedno pitanje. Jel vi stvarno vjerujete u te gluposti ili samo svjesno lažete?
online

User avatar
Mirelam
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 12356
Joined: 13 Jul 2015, 20:47
Has thanked: 35 times
Been thanked: 337 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mirelam » 11 Apr 2016, 19:54

Vladimir RUS wrote:
Mirelam wrote:"Cinjenica" 6 nije cinjenica , nego cetnicka laz.
Posto i Hercegovina, jel, spada u ovu drzavu, onda bi bilo korektno spomenuti Ravno u oktobru 1991, gdje su cetnici sa JNA i crnogorskim rezervistima izvrsili upad i unistili selo, da bi zatvorili Dubrovnik preko Slanog.
BiH je tada još uvijek bila dio Jugoslavije tako da je JNA bila legitimna vojna sila u to doba i na tom prostoru.

Sa hrvatske Wikipedije.
Od 2. do 5. listopada napadnuto je i uništeno većinski hrvatsko mjesto Ravno, nakon sukoba lokalnih Hrvata i postrojbi JNA
Znači nigdje nikakvih četnika i nigdje nikakvih crnogorskih rezervista već samo JNA kao tada još uvijek legitimna vojska na području BiH.

Sijekovac kod B. Broda je prvi incident koji se desio nakon proglašenja nezavisne države BiH.
De mi reci sta je to JNA radila na podrucju Hrvatske, kada je ova vec bila samostalna i priznata.
Hajde Legalisto malo pogledaj kada je izvrsen drzavni udar u BiH i koji datum i godinu slavis kao Dan Republike, kada ste poceli razvaljivanje BiH. Da idemo i malo dalje, pogledaj kada ste jogurtima poceli da skidate pokrajinska rukovodstva, rusite Jugoslaviju i mijenjate ustrojstvo drzave, naravno demokratski. Jebo gusle i mitove.Nema hljeba od toga.

User avatar
Melek
Deer Hunter
Deer Hunter
Posts: 29042
Joined: 20 Jun 2013, 23:18
Has thanked: 3593 times
Been thanked: 2421 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Melek » 11 Apr 2016, 20:00

Zar ta kreatura zasluzuje i svoju temu na ovom forumu? :lud

I to cak do 15 stranica dogurala.
Weak people revenge.
Strong people forgive.
Intelligent people ignore.

User avatar
Mutevelija
Selonačelnik
Selonačelnik
Posts: 86359
Joined: 28 Nov 2015, 20:04
Has thanked: 853 times
Been thanked: 1647 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mutevelija » 11 Apr 2016, 20:04

Da li je kreatura mašta ?
Pero la suerte se ensañó contigo
Y te dejó con el alma
Hecha pedazos
Tú corazón
Quedó herido y sin perdón
Ya no sabe como amar
Como piedra endureció

🍉🍉🍉🍉

User avatar
Melek
Deer Hunter
Deer Hunter
Posts: 29042
Joined: 20 Jun 2013, 23:18
Has thanked: 3593 times
Been thanked: 2421 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Melek » 11 Apr 2016, 20:05

Kreatura je nizi nivo od stoke.
Weak people revenge.
Strong people forgive.
Intelligent people ignore.

User avatar
Mutevelija
Selonačelnik
Selonačelnik
Posts: 86359
Joined: 28 Nov 2015, 20:04
Has thanked: 853 times
Been thanked: 1647 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mutevelija » 11 Apr 2016, 20:17

Evo haj recite objektivnu procjenu da u ratu nije bilo Muslimana kako bi to proteklo, nekako da su samo Srbi i Hrvati ratovali a da Bošnjaci tadašnji Muslimani su htjeli najmanji minimum neke teritorije BIH kako bi to završilo?
Pero la suerte se ensañó contigo
Y te dejó con el alma
Hecha pedazos
Tú corazón
Quedó herido y sin perdón
Ya no sabe como amar
Como piedra endureció

🍉🍉🍉🍉

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by storm » 11 Apr 2016, 20:21

Mutevelija wrote:Evo haj recite objektivnu procjenu da u ratu nije bilo Muslimana kako bi to proteklo, nekako da su samo Srbi i Hrvati ratovali a da Bošnjaci tadašnji Muslimani su htjeli najmanji minimum neke teritorije BIH kako bi to završilo?
Ništa ne bi imali.... ni taj minimum a ni bosne kao države.(BIH)

upitno je samo tko bi s koje strane više prigrabio
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
Mutevelija
Selonačelnik
Selonačelnik
Posts: 86359
Joined: 28 Nov 2015, 20:04
Has thanked: 853 times
Been thanked: 1647 times
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Mutevelija » 11 Apr 2016, 20:22

Da li bi bili u većem broju nego danas :hm
Pero la suerte se ensañó contigo
Y te dejó con el alma
Hecha pedazos
Tú corazón
Quedó herido y sin perdón
Ya no sabe como amar
Como piedra endureció

🍉🍉🍉🍉

User avatar
Vladimir RUS
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4984
Joined: 15 Apr 2014, 14:45
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Vladimir RUS » 11 Apr 2016, 20:28

storm wrote:Nemamo mi šta puno raspravljati....tolerancija za gluposti mi je ovih dana loša...
Primjetio sam.
storm wrote:nevolja po koga? republike su se prema ustavu otcijepile i vozdra....vama krivo što više niste svi u jednoj državi te SNA (samo ste se skrivali iza kratice JNA) izlazi na nekadašnje granice bivše SFRJ ....bivše!!
Nevolja po sve stanovnike na području nekadašnje Jugoslavije, a prvo (ako izuzmemo Sloveniju) nevolja po Srbe od strane Tuđmanove proustaške vlasti koja je sprovodila kampanju ksenofobije, progona i etničkog čišćenja na području Hrvatske. Da ne spominjemo brisanje Srba iz Ustava Hrvatske od strane Tuđmanove HDZ-ove vlasti.
storm wrote:Kad ti zagovornik genocidne tvorevine predbaci - bolesnu projekciju- što nego nasmijati se :D. ... nisi ti kriv
Ne tjeraj me da miješam i zloupotrebljavam Jasenovac i žrtve Jasenovačkog logora sa politikom. :o
storm wrote:Pričamo o suđenju Karadžiću i Mladiću! Braniti zločin njih dvojice, sa nečijim drugim, je prije svega bezobrazno, ali ni to ništa novo nije tu...
Zločin je zločin. Nema tu nikakve odbrane tuđih nedjela, samo baš zato ništa nije isključeno, sve je povezano pošto prebacivati sve na jednu stranu, a ne spomenuti i ulogu druge i treće strane u zločinu na području BiH, kao i bivše Jugoslavije, zločin je protiv istorije.
storm wrote:Meni je jako žao da se spomenuti dvojac- a posebno krivousti ljigavac ( Alija nije toliko moj problem) nije našao pred licem pravde....ja osobno Tuđmana jako krivim i donesi mi, da sam tu ikad suprotno napisao....ali nije predmet ove rasprave (no neka uđe u zapisnik)
Ako Tuđman i Izetbegović nisu predmet ove rasprave, onda se postavlja pitanje čemu onda ova tema kada neke teme očigledno treba izbjegavati sa ciljem guranja odgovornosti za rat samo na jednu stranu.
storm wrote:
Glupost....pročitaj presudu i ne trolaj sa nekim rekla kazala, jer sam se izjasnio oko toga- pitaj Noleta
Da je glupost nebi ni imao prilike da pročitaš, a nebi ni ja imao prilike da postavim jer nebi ni bilo ovog teksta, ali pošto si i sam vidio primjetio si da je slika crno-bijela tj. da se ne zna tačno koja je strana odgovorna. Markale su nedovoljno istražen slučaj tako da mogao je svako da puca sa tog prostora.
storm wrote:Koje slovenske snage :D. jesi li ti svjestan da je 1991 slovenska to bila poput jačeg lovačkog društva?
Ako su slovenski teritorijalci bili poput jačeg lovačkog društva što je onda došlo do jednomjesečnog ratnog sukoba sa JNA. Mnogo su bili slabi i nejaki bili ti tvoji lovci. :D
storm wrote:a zng neznatno jači?
A tek oni. :D
storm wrote:Tko je u bih naoružavao srpsko stanovništvo od 1990 godine?
Od 1990 u BiH, Srbe? Niko pošto tada u BiH još nije bilo ni sukoba pošto nijedna strana u BiH tada nije ratovala. Rat u BiH je zvanično počeo tek 1992. Ta priča o da su Srbi imali koristi od JNA. Pa imale su i druge zaraćene strane jer JNA nije bila stacionirana samo na većinski srpskim teritorijama, već i na većinski slovenskim, hrvatskim i bošnjačkim teritorijama tako da svi su imali pristup naoružanju koje je imala JNA.
storm wrote:Još vam jednom tu lijepim ovaj dokumentarac....sjedi i onako s mirom pogledaj (širom otvorenih očiju), pa usporedi sa svojom pričom
[ytube][/ytube]
Može nije problem. Dali si zainteresovan za razmjenu filmova?

[ytube][/ytube]

Uživaj.

User avatar
Vladimir RUS
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4984
Joined: 15 Apr 2014, 14:45
Status: Offline

Re: Ratko Mladić

Post by Vladimir RUS » 11 Apr 2016, 20:34

Mutevelija wrote:Kako se Republika Srpska branila u Gradačcu i u Tuzli bilo je nekog gutenja i u Srebreniku Tinja ali Srbi su se kasnije bojali odmazde pa su se iselili prema hrvatskim mjestima /Hrgove pa kasnije onda u republiku Srpsku.
Osim RS postoje (ili postojali su) i srpski krajevi u Tuzlanskom regionu. Niko ne bježi imovinu napuštajući na izvolte. To su priče za malu djecu,

Post Reply

Return to “Politika u BiH”

Who is online

Users browsing this forum: Amazon [Bot], bosnjakinja, immuno and 37 guests