Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Zanimljivi sajtovi, igrice i slično
User avatar
Vladimir RUS
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 4984
Joined: 15 Apr 2014, 14:45
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Vladimir RUS » 24 Dec 2016, 19:05

A ja mislio da su cijene nekretnine niske zbog toga što je tamo propala automobilska industrija. Za ovo drugo nisam ni znao. Pa to je kao džungla (ne mislim u infrastrukturnom smislu). :sok

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120145
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6889 times
Been thanked: 7762 times
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Krokodil Behko » 06 May 2018, 20:05

KALIFORNIJA JAČA OD VELIKE BRITANIJE I FRANCUSKE: Pogledajte listu 15 država s najvećim BDP-om


Image

Kalifornijska je ekonomija toliko velika i tako je brzo narasla da je sada peta ekonomija po veličini, na svijetu. Objavilo je to američko Ministarstvo trgovine, koje je objavilo da je Kalifornija imala efektivni BDP-om za 2017. godinu čak 2.747 trilijuna dolara. Businessinsider prenosi da je kalifornijska državna ekonomija u protekloj godini porasla za 3,4%.

Taj rast stavlja ovu američku saveznu državu ispred Ujedinjenog Kraljevstva, koje ima BDP od 2,625 trilijuna dolara, prema podacima koje je prošli mjesec objavio Međunarodni monetarni fond.

Među prvih 15 ekonomija svijeta su i Texas i New York, a zanimljivo - posljednja na popisu je Rusija. Evo kako 15 najvećih svjetskih gospodarstava izgledaju ako se u popis uključe i američke savezne države:


1. SAD 19.391 trilijuna dolara
2. Kina 12,015 trilijuna dolara
3. Japan 4,872 trilijuna dolara
4. Njemačka 3,685 trilijuna dolara
5. Kalifornija 2.747 trilijuna dolara
6. Velika Britanija 2,625 trilijuna dolara
7. Indija 2,611 trilijuna dolara
8. Francuska 2,584 trilijuna dolara
9. Brazil 2.055 trilijuna dolara
10. Italija 1,938 trilijuna dolara
11. Texas 1,696 trilijuna dolara
12. Kanada 1,652 trilijuna dolara
13. New York 1.547 trilijuna dolara
14. Južna Koreja 1,538 trilijuna dolara
15. Rusija 1.527 trilijuna dolara


Prema Associated Pressu, kalifornijski boom je posebno izražen zbog naprednih tehnologija, zabave i poljoprivredne industrije.

Razlika je još veća ako se uzme u obzir i broj stanovnika: Britanija ima oko 66 milijuna stanovnika, u usporedbi s kalifornijskih 40 milijuna.

U Velikoj Britaniji došlo je do usporavanja rasta u protekloj godini, a mnogi smatraju buduće ekonomske izglede još lošijima zbog predstojećeg izlaska iz Europske unije.

Također je tome pridonijela i fluktuacija tečaja, što je pomoglo jačanju američkog dolara pa tako i kalifornijskoj ekonomiji nauštrb britanske.



(Express/SB)
online

User avatar
storm
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 74128
Joined: 16 Oct 2013, 12:19
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by storm » 06 May 2018, 20:13

Hehe rusija...a i to '15. Mjesto ponajvise zahvaljujuci plinu, nafti i industriji vezanoj uz to...
Habibti, ya nour el - ain... :srce

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120145
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6889 times
Been thanked: 7762 times
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Krokodil Behko » 06 May 2018, 20:25

I šta kaže Pernar, zalaže se za savez sa rastućom ruskom ekonomijom? :plavi
online

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120145
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6889 times
Been thanked: 7762 times
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Krokodil Behko » 13 Dec 2019, 10:22

Italijanski sud presudio je da Facebook mora vratiti stranicu neofašističke stranke Casa Pound u ime političke pravednosti, ističući veliki utjecaj društvenih medija na italijansku politiku.
Popularna platforma do sada se nije osvrtala na upozorenja iz Italije, ali sada je građanski sud u Rimu istakao da Facebook krši osnovno načelo jednakosti političkih stranaka koje je utvrđeno u nacionalnom ustavu.

Šta reći?
Zar Fejs nije privatna kompanija, s unaprijed istaknutim pravilima ponašanja?
online

User avatar
Bla
i dva polipa
i dva polipa
Posts: 75774
Joined: 30 Aug 2013, 14:21
Location: Rodna grudva
Mood:
Has thanked: 1 time
Been thanked: 34 times
Contact:
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Bla » 13 Dec 2019, 11:34

opet prevodioci koji ne znaju šta je trilion :mmm
ćućešćećemoćeteće samsijesmostesu
:back: :underage: :no_mobile_phones: :do_not_litter: :stew: :pizza: :smoking: :ok:

User avatar
insomnia
Rđav kurac
Rđav kurac
Posts: 63717
Joined: 31 May 2013, 20:11
Has thanked: 3146 times
Been thanked: 9718 times
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by insomnia » 13 Dec 2019, 11:54

Rockefeller wrote: 17 Sep 2016, 15:17
Krokodil Behko wrote:Htio ti priznati ili ne, silicijumska dolina ne može postojati bez ostale privrede.
S. Dolina je širok pojam koji svi najčešće koriste za naprednjaštvo. Nije samo riječ o injžinjerima. Naprotiv, najveća kompanija u toj Dolini i nije inžinjerska.
Krokodil Behko wrote:Ako ostalima nije bolje, onda šta su oni, osim nekih grabljivica na ekonomskom nebu? Novac ne beru na drvetu, nego im stiže sa raznih strana, iz raznih grana privrede.
Nijedna od tih kompanija nije nastala zbog pohlepe njihovih osnivača. Nisam siguran ni da se velika kompanija može napraviti na temelju pohlepe.

Oni nisu grabljivci, oni samo guraju svijet naprijed.
Krokodil Behko wrote:Ako je to stvarno tako, zašto se upravo umjetnici bune, u tom dokumentarcu?
Zato što su umjetnici.
Krokodil Behko wrote:Nisam radio na mašinama za papir, ali neke mašine jednostavno trebaju biti prvo uključene, pa tek onda da im se da materijal. Primjera je mnogo. Manje-više, sve mašine koje obrađuju drvo i većina onih koje obrađuju metale.

Tu su i razni drugi strojevi, koje moraš uključiti i držati neko vrijeme uključene, kako bi dostigle radnu temperaturu. Primjera radi, espresso aparat ili razne mašine za pakovanje. Ne možeš upakovati nešto u najlon, ako komora za varenje najlona nije zagrijana :cudi
Primjer glupih mašina i loših umjetnika.
Krokodil Behko wrote:Da li to znači, da će njihovi programeri napraviti bolju mašinu za pravljenje kutija?
Ukratko da. Mada nisam fan toga da pričamo o programerima jer to naglašava upravo to što je loše - tehnokratija a S. Dolina nikako nije tehnokratska, više je hipsterska, hipijevska i kozmopolitska.

Tehnokrati imaju slabu stranu da ne razumiju potrebu ljudi a ovde je upravo o tome riječ: o potrebi ljudi, o empatiji.

Jednom sam negdje pročitao jedna citat koji mi je ostao u sjećanju a kaže: ako želiš postati milioner pomozi milionu ljudi. O tome se radi, o potrošačima, o tome da pomogneš čovjeku/grupi ljudi da budu na boljem.

Radi se o tome da radiš nešto zato što ti je stalo do nekog ili nečeg. Kad smo kod umjetnosti - sve je umjetnost. Umjetnina je medij koji prenosi ideale i svjetonazore umjetnika. Ako je povučena prava crta iste debljine po cijeloj svojoj dužini ja ću reći da je onome ko je nacrtao tu crtu stalo do te crte, stalo mu je do nečeg. Ako ju je nacrtao s brda s dola biće da mu nije briga za tu crtu i ono što ona predstavlja.

Tako je isto i sa mašinama. Ako neko mašinu napravi pažljivo reći ću da mu je stalo, ako sklepa reći ću da nije. Sve što se dobro radi je vrhunska umjetnost, ostalo je smeće.

Ako napraviš mašinu koja buči kad radi reći ću da ti nije stalo do ljudi koji će tu mašinu koristiti. Ako napraviš tihu mašinu reći ću da se brineš o tim ljudima, da osjetiš njihovu bol, da imaš empatije.

Ako napraviš mašinu koju samo stručna lica mogu koristit reći ću da ti nije briga za kompaniju kojoj si prodao mašinu, ako napraviš mašinu koju može bilo ko koristiti reći ću da ti je stalo do te kompanije. Itd.
Ono kako mali Ahmo vidi svjet masinstva
Iskustvo mi je pomoglo da u sebi nađem balans
Pa okoreli šaban začas postao je šaman

User avatar
Dori
Forum [Bot]
Forum [Bot]
Posts: 22243
Joined: 12 Nov 2019, 14:35
Mood:
Has thanked: 12755 times
Been thanked: 12350 times
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Dori » 16 Dec 2019, 15:15

Krokodil Behko wrote: 06 May 2018, 20:05

1. SAD 19.391 trilijuna dolara
2. Kina 12,015 trilijuna dolara
3. Japan 4,872 trilijuna dolara
4. Njemačka 3,685 trilijuna dolara
5. Kalifornija 2.747 trilijuna dolara
6. Velika Britanija 2,625 trilijuna dolara
7. Indija 2,611 trilijuna dolara
8. Francuska 2,584 trilijuna dolara
9. Brazil 2.055 trilijuna dolara
10. Italija 1,938 trilijuna dolara
11. Texas 1,696 trilijuna dolara
12. Kanada 1,652 trilijuna dolara
13. New York 1.547 trilijuna dolara
14. Južna Koreja 1,538 trilijuna dolara
15. Rusija 1.527 trilijuna dolara
Sljedeci korak, proglasiti nezavisnost od USA :D.
”Fascism is cured by reading and racism is cured by traveling”

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120145
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6889 times
Been thanked: 7762 times
Status: Offline

Re: Silicijumska dolina - kolijevka novog društvenog poretka

Post by Krokodil Behko » 16 Dec 2019, 15:23

Dori wrote: 16 Dec 2019, 15:15
Krokodil Behko wrote: 06 May 2018, 20:05

1. SAD 19.391 trilijuna dolara
2. Kina 12,015 trilijuna dolara
3. Japan 4,872 trilijuna dolara
4. Njemačka 3,685 trilijuna dolara
5. Kalifornija 2.747 trilijuna dolara
6. Velika Britanija 2,625 trilijuna dolara
7. Indija 2,611 trilijuna dolara
8. Francuska 2,584 trilijuna dolara
9. Brazil 2.055 trilijuna dolara
10. Italija 1,938 trilijuna dolara
11. Texas 1,696 trilijuna dolara
12. Kanada 1,652 trilijuna dolara
13. New York 1.547 trilijuna dolara
14. Južna Koreja 1,538 trilijuna dolara
15. Rusija 1.527 trilijuna dolara
Sljedeci korak, proglasiti nezavisnost od USA :D.

Ma ne isplati im se. Gdje bi našli toliko seljaka na gomili, da im prodaju svoje proizvode :plavi
online

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by CikCikCikPogodi » 03 Sep 2021, 09:48

Image

Ovaj tjedan počinje suđenje Elizabeth Holmes, osramoćenoj osnivačici i bivšoj izvršnoj direktorici Theranosa. Prošlo je više od tri godine otkako je protiv nje podignuta optužnica za više prijevara zbog navoda da je svjesno pogrešno predstavljala mogućnosti tehnologije za testiranje krvi svoje kompanije.

Neko je vrijeme Holmes bila hvaljena kao vizionarka. Odustala je od Sveučilišta Stanford i 2003. u dobi od 19 godina osnovala Theranos s uzvišenom misijom revolucioniranja testiranja krvi. Nadahnut njezinim strahom od igala, Theranos obećao je pacijentima mogućnost testiranja na stanja poput raka i dijabetesa sa samo nekoliko kapi krvi, piše CNN.

Od početaka 2003. godine kad je osnovala farmaceutsku tvrtku Theranos, preko vrhunca u 2014. godini kad ju je Forbes proglasio najmlađom milijarderkom, do, kako se čini, konačnog pada, slika Holmes u javnosti prošla je transformaciju od mlade rastuće poduzetničke nade do prevarantice koja zlostavlja svoje zaposlenike. Od ideje koja ju je lansirala u zvijezde, revolucionarne metode vađenja i analiziranja krvi, danas su ostale samo ruševine.

Zvali su je "sljedeći Steve Jobs"

S lancem ljekarni Walgreensom 2013. godine sklopila je maloprodajno partnerstvo i privukla moćne partnere poput bivših američkih državnih tajnika Henryja Kissingera i Georgea Shultza, kao i generala i budućeg ministra obrane Jamesa Mattisa. Kako je vrijednost kompanije skočila, dosegnuvši ubrzo devet milijardi dolara, tako su se povećali i njezin profil i neto vrijednost. Na naslovnicama časopisa bila je hvaljena kao najbogatija žena koja je sama stvorila svoje bogatstvo i "sljedeći Steve Jobs", a ovaj imidž i sama je pomogla njegovati.

Onda se sve srušilo. Istraga Wall Street Journala u listopadu 2015. dovela je u pitanje mogućnosti kompanijskog uređaja za testiranje krvi Edisona, kao i Theranosove metode ispitivanja. Ulagači su Theranos naknadno tužili zbog prijevare, američka vlada mu je oduzela dozvolu za ispitivanje krvi i na kraju u rujnu 2018. ugasila kompaniju.

Zavjera i serijska prijevara

Nakon višemjesečnih odgoda zbog pandemije i rođenja njezinog prvog djeteta, Holmes (37) će se sada na saveznom sudu u San Joseu suočiti s dvije točke optužnice za zavjeru radi prijevare i 10 točaka optužnice za serijsku prijevaru. Odabir porote počinje u utorak, a očekuje se da će slučaj trajati mjesecima.

Holmes i Theranosov bivši glavni operativac Ramesh Balwani, koji su bili u intimnoj vezi dok su radili zajedno, optuženi su da su se uključili u višemilijunsku shemu za prijevaru ulagača od 2010. do 2015. godine, kao i u shemu prijevare liječnika i pacijenata koji su platili za usluge testiranja krvi od 2013. do 2016. Oboje su se izjasnili da nisu krivi te im prijeti kazna do 20 godina zatvora, kao i novčana kazna od 250.000 dolara, plus odšteta za svaku točku prijevare.

Pravni stručnjaci kažu da će središnje mjesto suđenja biti pitanja o tome što je Holmes znala, kada je to znala i je li namjeravala prevariti. "Je li imala uređaj koji nikad ne bi mogao raditi ili koji još nije mogao raditi. Ovo drugo je prilično mutno", rekla je Nancy Gertner, bivša američka federalna sutkinja i predavačica na Pravnom fakultetu Sveučilišta Harvard.

Je li namjerno lagala da bi prevarila ljude?

"Najteže je dokazati namjeru. Je li namjerno lagala da bi prevarila ljude?" rekao je Thomas Joo, profesor na Pravnom fakultetu UC Davis, specijaliziran za kriminal u korporativnom upravljanju.

Nije jasno koja će biti strategija obrane, ali odvjetnici Holmes otvorili su joj mogućnost da potencijalno upre prstom u Balwanija. Uspjeli su postići da im se sudi odvojeno, a novootkriveni sudski dokumenti otkrivaju i zašto. Holmes planira optužiti Balwanija za psihološko, emocionalno i seksualno zlostavljanje, detaljno opisujući taktiku koju je navodno koristio kako bi nad njom imao kontrolu, te psihološki utjecaj spomenutog zlostavljanja. Prema sudskom podnesku, Balwani odlučno poriče ove tvrdnje.

U podnesku Balwanijevih odvjetnika priznaju se planovi Holmes za uvođenje dokaza da ju je Balwani verbalno omalovažavao, kontrolirao što jede, kako se odijevala i s kim je komunicirala, "u biti dominirajući njome i oduzimajući joj sposobnost donošenja odluka". U podnesku se navodi da su optužbe "duboko uvredljive za gospodina Balwanija" i "osobno razorne za njega".

Prije novih otkrića iz dokumenata koji su prethodno zapečaćeni, odvjetnici Holmes prošle su godine najavili da planiraju izvesti dokaze "koji se odnose na duševnu bolest ili defekt ili bilo koje drugo psihičko stanje optuženika koje se odnosi na pitanje krivnje". Naveli su planove za korištenje svjedočenja kliničkog psihologa čiji se rad usredotočuje na psihosocijalne posljedice nasilja, traume i viktimizacije.

Kao odgovor, savezni tužitelji dobili su mogućnost da Holmes pregledaju dva stručnjaka - psiholog i psihijatar - tijekom dva uzastopna dana, ne duže od 14 sati ukupno. Sud je isključio određene argumente obrane kao odgovor na zahtjev tužitelja da to učini. Na primjer, Holmes ne može tvrditi da je na vladu "utjecala koordinacija novinara ili poslovnih konkurenata", ali može raspravljati o "detaljima, temeljitosti ili dobroj vjeri kriminalističke istrage".

Sud je također odbacio ideju korištenja naivnosti ili lakovjernosti kao obrane. Tužitelji su izrazili zabrinutost da će Holmes tvrditi kako je poslovala na način koji je u skladu sa širom poslovnom praksom u Silicijskoj dolini širenja poslovanja prikupljanjem financijskih sredstava, te da je u tome zaustavljena. Holmes je obećala kako neće tvrditi da je spriječena u prikupljanju novca, a sud je najavio da će dopustiti "općenito pošten komentar" na marketing startupova.

Moguće je da će obrana kompanijske objave prikazati kao korporativni optimizam ili hiperbole, što se često događa u slučajevima kad su tvrtke optužene da su lagale ulagačima, smatra Gertner. Ako to bude slučaj, porotnici će na kraju morati odlučiti postoji li "znatna razlika" između onoga što se tvrdi i onoga što je istina.

Svjedočit će 280 ljudi, među njima Rupert Murdoch

Tužiteljstvo je podnijelo popis svjedoka od gotovo 280 ljudi, koji uključuje neke od najpoznatijih suradnika Holmes. Među ostalima na popisu su: medijski mogul Rupert Murdoch, koji je svojedobno navodno bio najveći investitor s više od 100 milijuna dolara; David Boies, istaknuti odvjetnik koji je zastupao Harveyja Weinsteina te je neko vrijeme bio investitor, član uprave i odvjetnik Holmes i Theranosa; kao i Mattis i Kissinger.

Očekuje se da će svjedočiti i 11 pacijenata koji kažu da su na njih utjecali netočni rezultati Theranosovih testova, kao i devet liječnika čiji su pacijenti dobili nepouzdane testove. Jedna žena s popisa ranije je govorila kako je pobacila zbog pogrešne dijagnoze.

"Što više suosjećanja izaziva svjedok, veća je vjerojatnost da će njegovo svjedočenje ostaviti dojam na porotnike. Poznate i bogate osobe vjerojatno neće izazvati simpatije kod porotnika ako su u prijevari izgubili novac", rekao je George Demos, bivši tužitelj američkog Povjerenstva za vrijednosnice (SEC) i profesor prava na UC Davisu.

Holmes je nastojala isključiti svjedočenje pacijenta, navodeći kao razlog nedostatak dokaza o tome što je uzrokovalo nepouzdane rezultate. Pristup bazi podataka Theranosa, koja se koristila za pohranjivanje svih rezultata testova pacijenata i podataka o kontroli kvalitete, neće se citirati na suđenju. Nakon što je Theranos u srpnju 2018. predao bazu podataka s lozinkom, ali ne i privatnim ključem potrebnim za pristup šifriranoj bazi podataka, demontiran je fizički poslužitelj u kojem se nalazi baza podataka. Pacijenti koji svjedoče neće moći govoriti o "bilo kakvoj fizičkoj, financijskoj ili emocionalnoj šteti koju su mogli doživjeti", odlučio je sud.

Ne zna se hoće li Holmes svjedočiti

U doba procvata kompanije Holmes je bila predmet velike fascinacije i medijske pažnje koja je idealizirala nju i njezin rad. Pažnja nije nestala ni kasnije, snimljen je dokumentarac, uskoro stiže televizijska serija, planira se i igrani film, postoje i najmanje dva podcasta posvećena praćenju suđenja.

Hoće li Holmes svjedočiti ostaje otvoreno pitanje o kojem se vjerojatno neće odlučivati neko vrijeme.

"Većina odvjetnika za kazneno pravo rekla bi klijentu da to ne čini, ali klijent je šef. Možda ima vrlo čvrsto uvjerenje u svoju nevinost. Možda će inzistirati da svjedoči unatoč savjetima odvjetnika", rekao je Joo, dodajući kako bi u slučaju obrane na temelju mentalnih bolesti mogla postojati sklonost da Holmes svjedoči kako bi je porota izravno čula.

Prema novootkrivenim dokumentima, Holmes će vjerojatno svjedočiti o zlostavljanju koje je navodno doživjela od Balwanija.

"Ako joj porota povjeruje i razvije suosjećanje prema njoj te ako vještačenje dodatno potkrijepi njezine tvrdnje o mentalnom hendikepu, obrana bi mogla promijeniti ishod suđenja u njezinu korist. S druge strane, ako joj porota ne vjeruje ili ako tužitelj uspješno napadne njezin kredibilitet, takva obrana mogla bi samo pogoršati stvari", rekla je za CNN Miriam Baer, profesorica prava na Brooklyn Law Schoolu.



Izvor: Index.hr

User avatar
Skin
Inventar foruma
Inventar foruma
Posts: 5710
Joined: 19 Sep 2019, 15:46
Has thanked: 1818 times
Been thanked: 2239 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by Skin » 03 Sep 2021, 10:03

jury & case law...pa bih se kladila da ce je osloboditi.

a slucaj vjerov nema presedana u jednom aspektu - ekonomija podataka. s te strane, meni zanimljivo

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by CikCikCikPogodi » 03 Sep 2021, 10:08

Skin wrote: 03 Sep 2021, 10:03 jury & case law...pa bih se kladila da ce je osloboditi.

a slucaj vjerov nema presedana u jednom aspektu - ekonomija podataka. s te strane, meni zanimljivo
Ja sam cito da su neki naučnici uspjeli napraviti efikasnu dijagnozu od kapi krvi. Mislim da je ideja bila moguća, ali je iskoristavala one koji su je financirali.

User avatar
insomnia
Rđav kurac
Rđav kurac
Posts: 63717
Joined: 31 May 2013, 20:11
Has thanked: 3146 times
Been thanked: 9718 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by insomnia » 03 Sep 2021, 10:24

Budala. Umjesto da je napravila “vakcinu” ko ostali prevaranti
Iskustvo mi je pomoglo da u sebi nađem balans
Pa okoreli šaban začas postao je šaman

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by CikCikCikPogodi » 03 Sep 2021, 10:34

insomnia wrote: 03 Sep 2021, 10:24 Budala. Umjesto da je napravila “vakcinu” ko ostali prevaranti
Ovo je prije vakcina. Opuhala starim prdonjama para.

User avatar
amidza idriz
Osvježenje foruma
Osvježenje foruma
Posts: 1851
Joined: 20 Mar 2019, 00:53
Location: komuna
Has thanked: 429 times
Been thanked: 279 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by amidza idriz » 03 Sep 2021, 10:37

Uspjela je, ne treba je dirati.
#Jaki ljudi ne spustaju druge dole, oni ih podizu.#

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by CikCikCikPogodi » 03 Sep 2021, 10:48

amidza idriz wrote: 03 Sep 2021, 10:37 Uspjela je, ne treba je dirati.
Familijarni biznis, varanje, stari radio u Enronu.

User avatar
Krokodil Behko
Globalni moderator
Globalni moderator
Posts: 120145
Joined: 21 Apr 2010, 22:40
Location: nesto u čevljanovićima
Has thanked: 6889 times
Been thanked: 7762 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by Krokodil Behko » 03 Sep 2021, 10:55

Neće tu biti neke oštre presude.
Prevarila je samo neke koji su ionako milijarderi, a ni oni se nisu obogatili, na neki najpošteniji način.
online

User avatar
CikCikCikPogodi
Aktivni forumaš
Aktivni forumaš
Posts: 3112
Joined: 15 Aug 2020, 00:40
Has thanked: 94 times
Been thanked: 319 times
Status: Offline

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by CikCikCikPogodi » 03 Sep 2021, 14:03

Krokodil Behko wrote: 03 Sep 2021, 10:55 Neće tu biti neke oštre presude.
Prevarila je samo neke koji su ionako milijarderi, a ni oni se nisu obogatili, na neki najpošteniji način.
Vec je oslobodena od pola optužbi i prije glavnog sudenja. Jos zatrudnila samo da ne ode u zatvor.

User avatar
ElTriconi
Đulaga
Đulaga
Posts: 36829
Joined: 24 Mar 2019, 14:13
Mood:
Has thanked: 23131 times
Been thanked: 4503 times
Status: Online

Re: Suđenje Elizabeth Holmes, najmlađoj milijarderki koja je prevarila svijet

Post by ElTriconi » 03 Sep 2021, 15:26

Dobra ko zmaj, sto 🤗☺️
Sehara mi puna blaga
Al ne haje moja draga 🤗😊

Post Reply

Return to “Internet”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests