Internet trolovi

[Naseef Mushroom]

Ovome se samo naivni mogu radovati. Ovo se uglavnom odnosi na udar na slobodu govora što se tiče Corone a ne što će se neciji osjećaji povrijediti na internetu
Pored toga što su ubili demokratiju jer se svi moraju vakcinisati ubit će je i na internetu kada neko napiše "Vakcinisao sam se jer sam morao da bi me pustili da živim, radim i izađem iz kuće ali to i dalje smatram big shit".

[Koteljubi_kadnisamtu]

Opasne stvari neki bolesni ljudi rade. Za osobu slabijeg emotivnog stanja moze biti mozda i pogubno ako neko pokusa zlostavljati anonimno online
Forumasi pamet u glavu

[Šabović Adis]

Ovome se samo naivni mogu radovati. Ovo se uglavnom odnosi na udar na slobodu govora što se tiče Corone a ne što će se neciji osjećaji povrijediti na internetu
Pored toga što su ubili demokratiju jer se svi moraju vakcinisati ubit će je i na internetu kada neko napiše "Vakcinisao sam se jer sam morao da bi me pustili da živim, radim i izađem iz kuće ali to i dalje smatram big shit".

Kamo puste sreće da je demokratiju moguće ubiti. Ja bih joj prvi na sahranu došao.

[Dori]

Nije ovo za aplauza sa liberalne tacke gledista, u tom smislu ovo je klasicno uskracivanje slobode izrazavanja, moze se tumaciti kao svojevrstan poraz demokratije kakva nam je prezentovana.

Ja vidim to drugačije….I dalje imaš slobodu izražavanja, ali ne mozes se “kriti” u nekoj gomili. Samim tim dva puta ćeš razmisliti prije nego sto nešto kažeš.
A neki komentari su stvarno pretjerani….Pogotovo na portalima.
Čini mi se da je Norveška uvela isto tako ako se koriste filteri na Instagramu da se mora naznačiti, sto mi je isto ok. Inače namećemo standarde ljepote koje je nemoguce postići.
Jednostavno sve se prebrzo razvija, pogotovo digitalni mediji i neka vrsta kontrole je potrebna. Ne ograničava nikoga, samo regulise sadržaj na istim….

[The 51st State]

Nije ovo za aplauza sa liberalne tacke gledista, u tom smislu ovo je klasicno uskracivanje slobode izrazavanja, moze se tumaciti kao svojevrstan poraz demokratije kakva nam je prezentovana.

Ja vidim to drugačije….I dalje imaš slobodu izražavanja, ali ne mozes se “kriti” u nekoj gomili. Samim tim dva puta ćeš razmisliti prije nego sto nešto kažeš.
A neki komentari su stvarno pretjerani….Pogotovo na portalima.
Čini mi se da je Norveška uvela isto tako ako se koriste filteri na Instagramu da se mora naznačiti, sto mi je isto ok. Inače namećemo standarde ljepote koje je nemoguce postići.
Jednostavno sve se prebrzo razvija, pogotovo digitalni mediji i neka vrsta kontrole je potrebna. Ne ograničava nikoga, samo regulise sadržaj na istim….

Nije da se ima sta prigovoriti napisanom i sam podrzavam diskurs u komunikaciji koji je malo sofisticiraniji od zivotinjskog carstva no ako pogledamo sustinu liberalizma ova uredba je problematicna sa aspekta prava pojedinca na slobodu izrazavanja i svaka intervencija u tom smislu je slipery sloap koji narusava proklamovane principe i integritet cijelog koncepta te u tom smislu je jos jedan udarac istom na globalnom trzistu ideja jer pokazuje nekonzistentnost u primjeni. Dosljedni liberali bi ovo nazval fasizacijom na mala vrata i principijelno bi bili u pravu.

[Krokodil Behko]

Nije da se ima sta prigovoriti napisanom i sam podrzavam diskurs u komunikaciji koji je malo sofisticiraniji od zivotinjskog carstva no ako pogledamo sustinu liberalizma ova uredba je problematicna sa aspekta prava pojedinca na slobodu izrazavanja i svaka intervencija u tom smislu je slipery sloap koji narusava proklamovane principe i integritet cijelog koncepta te u tom smislu je jos jedan udarac istom na globalnom trzistu ideja jer pokazuje nekonzistentnost u primjeni. Dosljedni liberali bi ovo nazval fasizacijom na mala vrata i principijelno bi bili u pravu.

Ih, šta sve napriča.

Idemo ispočetka

Prema zakonu, digitalne medijske kompanije poput Twittera i Facebooka smatrat će se "izdavačima", što ih čini odgovornim za moderiranje klevetničkog i pogrdnog materijala na svojim platformama. Morrison je rekao da će kompanije također morati ukloniti "digitalni štit" koji trenutno pružaju anonimnim trolovima na mreži, kao i dostaviti njihove korisničke podatke.

Svaka zemlja ima zakon protiv klevete i on važi za sve klevete, koje su izrečene u svim oblicima javnosti, osim na internetu koji je dosad bio izuzet, jer je riječ o novom mediju i alati za njegovu kontrolu, tek su u izradi.

Skrolaš li kad po komentarima na klixu?
Ono ne bi smao trebalo izvesti na sud, nego i pobiti bar pola.

[The 51st State]

ne bas, zato postoji 1 amandman. ovo u americi se ne bi moglo desiti, a oni su rodonacelnici liberalne demokratije.

[shark-attack]

Cyberbullying
Young people are being bullied online right now. Understanding what to do about it can help stop the harm it causes.

This page is about online bullying affecting people under the age of 18. We also offer advice for adults experiencing online abuse.

What does cyberbullying look like?
Cyberbullying behaviour might include:
abusive texts and emails
hurtful messages, images or videos
imitating others online
excluding others online
humiliating others online
spreading nasty online gossip and chat
creating fake accounts to trick someone or humiliate them

Prevashodni razlog je ovo gore, enorman porast samubistava u zadnjih par godina prouzrokovan ovim
pedofilija..etc

nije ovo neshto shto vec nije bilo au, samo ce se ubrzati proces i omogucuje se privatna tuzba...

a "demokrate" samo se boje za svoje guzice..javno imenom i prezimenom pa pishi shta ti srcu drago...

[Krokodil Behko]

ne bas, zato postoji 1 amandman. ovo u americi se ne bi moglo desiti, a oni su rodonacelnici liberalne demokratije.

Jel se ikako razumijemo. Zakon protiv klevete?
To itekako postoji u Americi

[Dori]

Ja vidim to drugačije….I dalje imaš slobodu izražavanja, ali ne mozes se “kriti” u nekoj gomili. Samim tim dva puta ćeš razmisliti prije nego sto nešto kažeš.
A neki komentari su stvarno pretjerani….Pogotovo na portalima.
Čini mi se da je Norveška uvela isto tako ako se koriste filteri na Instagramu da se mora naznačiti, sto mi je isto ok. Inače namećemo standarde ljepote koje je nemoguce postići.
Jednostavno sve se prebrzo razvija, pogotovo digitalni mediji i neka vrsta kontrole je potrebna. Ne ograničava nikoga, samo regulise sadržaj na istim….

Nije da se ima sta prigovoriti napisanom i sam podrzavam diskurs u komunikaciji koji je malo sofisticiraniji od zivotinjskog carstva no ako pogledamo sustinu liberalizma ova uredba je problematicna sa aspekta prava pojedinca na slobodu izrazavanja i svaka intervencija u tom smislu je slipery sloap koji narusava proklamovane principe i integritet cijelog koncepta te u tom smislu je jos jedan udarac istom na globalnom trzistu ideja jer pokazuje nekonzistentnost u primjeni. Dosljedni liberali bi ovo nazval fasizacijom na mala vrata i principijelno bi bili u pravu.

Ma pricaj sta hoces...Eto pozovimo se na slobodu govora (koja se opet kosi sa nekim drugim zakonima)....Ali stani iza svojih rijeci. Stavi svoj potpis. Malo se hinjski kriti iza laznih profila. Cim nemas hrabrosti potpisati nesto sto si rekao, prokomentarisao, znaci da vec i sam znas da nije u redu to sto si rekao. Lako je dobacivati "iz gomile" anonimno.....

[The 51st State]

ne bas, zato postoji 1 amandman. ovo u americi se ne bi moglo desiti, a oni su rodonacelnici liberalne demokratije.

Jel se ikako razumijemo. Zakon protiv klevete?
To itekako postoji u Americi

mozda ne, zavisi sta se podrazumjeva pod klevetom. recimo u americi je free speech zeliti nekom sve najgore dok god ne postupi realizaciji zelja.

[The 51st State]

Nije da se ima sta prigovoriti napisanom i sam podrzavam diskurs u komunikaciji koji je malo sofisticiraniji od zivotinjskog carstva no ako pogledamo sustinu liberalizma ova uredba je problematicna sa aspekta prava pojedinca na slobodu izrazavanja i svaka intervencija u tom smislu je slipery sloap koji narusava proklamovane principe i integritet cijelog koncepta te u tom smislu je jos jedan udarac istom na globalnom trzistu ideja jer pokazuje nekonzistentnost u primjeni. Dosljedni liberali bi ovo nazval fasizacijom na mala vrata i principijelno bi bili u pravu.

Ma pricaj sta hoces...Eto pozovimo se na slobodu govora (koja se opet kosi sa nekim drugim zakonima)....Ali stani iza svojih rijeci. Stavi svoj potpis. Malo se hinjski kriti iza laznih profila. Cim nemas hrabrosti potpisati nesto sto si rekao, prokomentarisao, znaci da vec i sam znas da nije u redu to sto si rekao. Lako je dobacivati "iz gomile" anonimno.....

vidis, anonimnosti i zastita privatnosti je takodjer sveta stvar u demokratiji, tako da ti i taj argument stoji na klimavim nogama.

[Julia-Klara]

Cyberbullying
Young people are being bullied online right now. Understanding what to do about it can help stop the harm it causes.

This page is about online bullying affecting people under the age of 18. We also offer advice for adults experiencing online abuse.

What does cyberbullying look like?
Cyberbullying behaviour might include:
abusive texts and emails
hurtful messages, images or videos
imitating others online
excluding others online
humiliating others online
spreading nasty online gossip and chat
creating fake accounts to trick someone or humiliate them

Prevashodni razlog je ovo gore, enorman porast samubistava u zadnjih par godina prouzrokovan ovim
pedofilija..etc

nije ovo neshto shto vec nije bilo au, samo ce se ubrzati proces i omogucuje se privatna tuzba...

a "demokrate" samo se boje za svoje guzice..javno imenom i prezimenom pa pishi shta ti srcu drago...

Hvala, sada je i jasnije zasto zakon.
Cyberbullying je nesto drugo od trolanja, puno opasnije.
Previse su si anonimusi uzeli za pravo mijesati se u tudje zivote, vidim to i ovdje na forumu, uopste ne razmisljajuci kakve psihicke posljedice svojim obiljezavanjima i provokacijama mogu uzrokovati.

Cenzuru po ovom pitanju uvesti svugdje, plus krivicno gonjenje

[The 51st State]

izgleda je ipak tacna ona da u svakom "kosmopoliti" cuci mali fasista.

[Naseef Mushroom]

Eno ukinuli su na YouTube dislajkove. Kažu od jedne bezazlene funkcije koja je trebala biti pokazatelj je li video dobar ili loš pretvorila je se u alat za cyberbullying gdje su određene kanale proganjali sa grupnim dislajkovima.

[The 51st State]

mala ilustracija onoga o cemu govorim

FFNe5e7XIAAXGeH.jpg

[Šabović Adis]

To je primjer koji treba slijediti ili koji ne treba?

[Rum]

Prije dva dana portal Klix.ba je pokrenuo 24-satnu anketu u kojoj smo pitali da li ste zadovoljni dosadašnjim radom načelnika četiri sarajevske općine. Zloupotrebe su rijetke, ali se dešavaju, ali Klix.ba će u slučaju svake zloupotrebe objaviti kako je do toga došlo.


Kontinuiranim praćenjem glasanja naših čitatelja rezultati ankete su sve do danas ukazivali na to da građani Sarajeva uopće nisu zadovoljni učinkom Ibrahima Hadžibajrića (Stari Grad), Srđana Mandića (Centar) i Hasana Tanovića (Novo Sarajevo) s obzirom na ogromnu procentualnu razliku u glasovima "da" i "ne".

Načelnik Ilidže Nermin Muzur također nije ostavio jak dojam na građane, no prošao je mnogo bolje od prethodno pobrojanih kolega, dok je Semir Efendić (Novi Grad) očito jedini zadovoljio apetite stanovnika Sarajeva.

No, ono što se dogodilo jučer u kratkom roku ponukalo nas je da otkrijemo kako je došlo do zloupotrebe ankete koja je kreirana na aplikaciji Pinpool Tools. Naime, u veoma kratkom vremenskom periodu uoči zaključenja ankete došlo je do velikog obrata pa su tako Hadžibajrić, Mandić, Tanović i Muzur "stekli" ogromno zadovoljstvo i povjerenje građana.

Šta se u suštini desilo. U anketi je bilo moguće glasati jednom sa svakog uređaja. I nesumnjivo je da stranke u takvim situacijama angažiraju svoju stranačku "vojsku". Međutim, primjer iz ove ankete govori da je neko angažirao glasače iz različitih dijelova svijeta koji su "ocjenjivali" rad sarajevske lokalne vlasti.

Zaključak jeste da su plaćeni internet botovi iz inostranstva odradili svoj dio posla u korist nekoliko načelnika u posljednjim momentima do zaključenja ankete, jer je potpuno jasno i razumno da Bugari, Meksikanci, Brazilci i Tajvanci ne prate rad sarajevskih zvaničnika.

Ibrahim Hadžibajrić

Analizom ankete ustanovljeno je da su za Ibrahima Hadžibajrića u protekla 24 sata najviše glasali iz Sjedinjenih Američkih Država (29,55%), zatim Bugarske (27,58%), Bosne i Hercegovine (22,50%), Njemačke (12,01%) i Meksika (8,37%



Što se tiče pojedinačnih gradova, Hadžibajrić je najviše podrške dobio iz Kyustendila (Bugarska) 30,66%, a zatim iz Sarajeva 28,82%, Zacatepece (Meksiko) 15,41%, Dupnitsa (Bugarska) 14,68% i Austina (SAD) 10,43%.

Srđan Mandić

Iako je načelnik sarajevske Općine Centar, Mandić izgleda najveću bazu glasača ima u Americi, zatim slijede Bugarska, BiH, Brazil i Tajvan.
Analiza ankete: Srđan Mandić





Po gradovima, u Sarajevu je osvojio 24,31% glasova, u Kyustendilu (Bugarska) 24,16%, u Las Vegasu 23,29%, Taubate (Brazil) 16,10% i bugarskom Zacatepecu 12,14%.

Hasan Tanović

Načelnik Novog Sarajeva Hasan Tanović također uživa američku podršku sa čak 49,47% glasova u posljednja 24 sata. Iz Bugarske ima 14,32% glasova, BiH je na trećem mjestu sa 13,31%, Brazil sa 13,14% i Tajvan sa 9,76%.
Analiza ankete: Hasan Tanović



Gledajući po gradovima, na prvom mjestu je Sarajevo (24,25%), a dalje slijede Kyustendil 24,19%, Las Vegas 23,32%, Taubate 16,10% i Zacatepec 12,14%.

Semir Efendić

Za razliku od prethodne trojice, Semir Efendić je 96,52 posto glasova dobio iz Bosne i Hercegovine, što predstavlja realnu sliku ankete. Dalje slijede Njemačka (2,27%), Hrvatska (0,49%), SAD (0,41%) i Srbija (0,32%).
Analiza ankete: Semir Efendić



Prema pojedinačnim lokacijama, Efendiću najveća podrška stiže iz Sarajeva (87,19%), a slijede Tuzla, Hadžići, Zenica i Ilidža.

Nermin Muzur

Nermin Muzur je prvi čovjek Ilidže, no očito da najveću bazu ima u Bugarskoj (36,22%). BiH je na drugom mjestu sa 34,74% glasova u protekla 24 sata, a zatim ide Njemačka (15,97%), SAD (9,42%). Najmanje, ali nimalo nebitnih 3,64% glasova za Muzura je stiglo iz Vatikana.
Analiza ankete: Nermin Muzur



Prema gradovima, Sarajevo je prvo 34,6%, a slijede Kyustendil (33,47%), Dupnitsa (Bugarska) 16,03%, Bochum (Njemačka) 10,08% i Sandanski (Bugarska) 5,82%.

Iz ovog dijela nećemo u pitanje dovoditi glasove iz Njemačke, Švedske, Hrvatske i Srbije, s obzirom na brojnu dijasporu u ovim državama.

U nastavku pogledajte rezultate ankete prije nego su botovi atakovali na glasove i pokušali kreirati lažnu sliku javnog mnijenja:

[Zizi]

[Hannibal]

mozda su mogli preko vpn-a po 100 puta da glasaju