Republikanci/Donald Trump

[Vladimir RUS]

Indipendent: Tramp prvi put ima bod prednosti u odnosu na Hilari Klinton

Republikanski kandidat za predsednika SAD Donald Tramp sada ima jedan poen prednosti u odnosu na kandidatkinju demokrata Hilari Klinton, što rezultate izbora u SAD čini nepredvidivim, navodi Indipendent, koji prenosi rezultate ankete koju za ABC News sproveo Langer Research Associates.

Ovaj list navodi da je ovo prvi put od maja da je Donald Tramp prestigao Hilari Klinton. Indipendent naglašava da ovaj rezultat treba uzeti s mogućnošću statističke greške pri istraživanju i da je nemoguće na osnovu nje nagovestiti rezultate izbora. ABC News međutim ocenjuje da je promena mesta lidera u trenutku kada je ostalo još samo nedelju dana do održavanja izbora vrlo značajna.

Prema pisanju ABC-ja, u prethodnih nekoliko nedelja dva kandidata bila su vrlo blizu po broju mogućih glasova, a Hilari Klinton bila u prednosti od samo 0,4 procenata u odnosnu na Donalda Trampa.

Navodi se da je podrška Klintovoj opala pošto je otkriveno da FBI otvara novu istragu u vezi s mejlovima koje je ona slala za vreme dok je bila državna sekretarka.

FBI je početkom jula preporučio da se protiv Hilari Klinton ne podiže krivična prijava zbog korišćenja privatnog servera za slanje mejlova dok je bila državna sekretarka, međutim pre četiri dana FBI je saopštio da pokreće novu istragu zbog toga što su otkriveni novi mejlovi koje se “čine važnim”.

Izvor: Independent

[Krokodil Behko]

To su britanske novine. Imal šta iz Amerike?

[dr laganini]

..vodi on odavno samo komunjarski mediji odradjuju svoje..

[Krokodil Behko]

A ti misliš da su govnarski mediji bolji?

[dr laganini]

..pa to su ti..

[SPINERKA]

..vodi on odavno samo komunjarski mediji odradjuju svoje..

TRUMP najbolje odradjuje

https://www.facebook.com/TheDemocraticC ... 710512309/

--prognoze za Hillary

https://www.facebook.com/AC360/videos/1 ... 792310533/

[Krokodil Behko]

Eto, zanimljiv post na tom linku.

Trump admitting sexual assault. Clinton emails. Trump charity fraud. Clinton emails. Trump calls for nuclear proliferation. Clinton emails. Trump calls for national stop and frisk. Clinton emails. Trump violates trade embargo with Cuba. Clinton emails. Trump sued over Trump U fraud. Clinton emails. Trump bribes DA. Clinton emails. Trump doesn't pay taxes for 20 years. Clinton emails. Trump employs campaign manager involved in illegal corruption with Russia. Clinton emails. Trump calls for ban of an entire religion from entering US. Clinton emails. Trump lied about support for Iraq War over and over in debate. Clinton emails. Trump in court for rape of a minor. Clinton emails. Trump unaware of Russia's Crimea occupation. Clinton emails. Trump unaware of situation in Syria. Clinton emails. Trump penalized for racist housing discrimination. Clinton emails. Trump files for bankruptcy 6 times. Clinton emails. Trump goes 0-3 in debates by showing scant knowledge of world politics. Clinton emails. Trump slams people for being POWs. Clinton emails. Trump calls Mexicans rapists. Clinton emails. Trump questions judge's integrity because of parent's heritage. Clinton emails. Trump deletes emails involved in casino scandal. Clinton emails. Trump commits insurance fraud after Florida hurricane. Clinton emails. Trump has dozens of assault victims and witnesses come forward with allegations of abuse. Clinton emails. Trump attacks former Ms America for being overweight. Clinton emails. Trump tweets about sex tapes at 3am. Clinton emails. Trump calls for US citizens to be sent to Gitmo. Clinton emails. Trump calls for more extreme forms of torture to be used. Clinton emails. Trump asks why cant we use our nukes if we have them. Clinton emails. Trump calls for offensive bombing attack on sovereign nations because someone gave the middle finger. Clinton emails. Trump calls to kill women and children of suspected terrorists. Clinton emails. Trump says women should be punished for having abortions. Clinton emails. Trump makes fun of disabled people. Clinton emails. Trump calls for end of freedom of the press. Clinton emails. Trump calls global warming a Chinese hoax. Clinton emails. Trump praises Putin and Kim Jong Un's strong leadership. Clinton emails. Trump openly admits to not paying his employees during debate. Clinton emails. Trump calls Obama an illegitimate non-citizen hundreds of times over 7 years. Clinton emails. Trump uses campaign donations to enrich his own businesses. Clinton emails. Trump says father of Ted Cruz involved in JFK assassination citing National Enquirer. Clinton emails. Trump says laziness is an inherent trait in black people. Clinton emails.

Meni ovo Trumpovanje na forumu, ponajviše liči, na taj post iznad

Prikažem anketu USA today, a likovi koji su poznati sa mučenjem u razmišljanju, daju izvješče o fantomskoj anketi ABC newsa, koja uopće nema neki grafički prikaz i koja je u formi vijesti, na njihovom portalu već zastarila i imaju novu vijest, kako neće Trump pobijediti, nego možda čak i neki treći kandidat

Idemo dalje: Prikažem anketu New york timesa, a ovi opet taj ABC, prikažem anketu washington posta, a oni opet ABC, prikažem anketu NBC, a oni opet taj isti ABC..

Ok, shvatio sam to važe ABC.. učite čitati

[Socrates]

Behko, ne možeš CNN poll uzimati zdravo za gotovo jer su oni ekstremno naklonjeni Hillary. U istu grupu se ubrajaju i Washington Post i New York Times i NBC.
Značaj ABC Poll-a je u tome da je i ABC dosta naklonjen Hillary, ali su objavili takve rezultate.

A ovaj gore što je objavio taj dosta duhoviti komentar koji si postirao ipak zaboravlja jednu "nevažnu" sitnicu, a to je da je Hillary sa svojim e-mail skandalom direktno ugrozila nacionalnu sigurnost, dok sve ove Trumpove gluposti to nisu uradile.

Katastrofa je, naravno, da je ijedno od njih uopste u trci za predsjednika.

[Krokodil Behko]

S tim da moraš imati u vidu, da Trump nije bio na vlasti, pa pretpostaviti da je bio i da je uradio samo 10% od toga što je govorio.

<tu su i ankete ostalih vodećih medija u USA, a koje sam pobrojao.
naravno, ankete su samo ankete i ne moraju ništa značiti, nego, glupo mi je ovako kad se likuje zbog jedine ankete koja ide Trumpu u korist. To je neobjektivno, pa onda i ja sebi mogu dozvoliti, da se pozovem na sve ostale ankete, ako to uzmemo kao nešto mjerodavno.

[Socrates]

Ja sam samo htio da kažem da moraš uzeti u obzir kojoj strani odredjeni medij naginje. U ovoj kampanji, skoro nijedan važniji medij ne naginje Trumpu, pa čak ni Fox News i Wall Street Journal. Oni su, generalno, uvijek na strani republikanskog kandidata, ali ovaj put ne. Više se drže po strani.

Dok svi ovi gore navedeni mediji su skoro uvijek na strani demokratskog kandidata, a ovaj put žešće nego ikad to rade. Zato se ABC Poll može uzeti kao vrlo ozbiljan.

A ovo oko trećeg kandidata je malo zakasnio pokušaj da se Amerika spasi od moguće pobjede Trumpa. Hillary je toliko stvari zajebala da je to za priču, a još je gora njena partija koja ja morala da zna da će ovaj e-mail skandal da je opasno prati do kraja kampanje.

[Julia-Klara]

Mislim da ljudi nisu svjesni sta se sve desava u cyber svijetu,i koliko informacija MORA proci kroz mail, a da ih je vrlo lako hakovati.
Kamoli kada za takve stvari koristis privatni mail(server). Mislim, koliko blesav i neinformiran moras biti (da ne kazem bahat) da uradis ovakve stvari.

Trump je narcisoidna sirovina p ame sve to sto je radio i ne cudi,ali Hilary kao drzavna tajnica - e to je vec malo puno

[Socrates]

Da, Klara. I upravo to će mnogi Amerikanci uzeti u obzir kad budu glasali. Direktno ugrožavanje nacionalne sigurnosti je fraza koja najjače zvoni u ušima glasača.

Prosječan Amerikanac isto tako zna da sve gluposti koje Trump govori da će uraditi u Americi moraju imati odobrenje Kongresa. Moć predsjednika je limitirana sto se tiče unutrašnjih stvari. To bi moglo neke neodlučne da natjera da glasaju za njega kao manje zlo.

Kad se sve to premjeri tri puta, biće neizvjesno do kraja. A i ovi izbori neće završiti na dan izbora, jer Hillary ce morati cak i ako pobjedi da se suoči sa "impeachment" zayebancijom.

[Username]

S tim da moraš imati u vidu, da Trump nije bio na vlasti, pa pretpostaviti da je bio i da je uradio samo 10% od toga što je govorio.

<tu su i ankete ostalih vodećih medija u USA, a koje sam pobrojao.
naravno, ankete su samo ankete i ne moraju ništa značiti, nego, glupo mi je ovako kad se likuje zbog jedine ankete koja ide Trumpu u korist. To je neobjektivno, pa onda i ja sebi mogu dozvoliti, da se pozovem na sve ostale ankete, ako to uzmemo kao nešto mjerodavno.

Nije jedina.

Nekoliko nezavisnih anketa je pokazalo da su tu negdje u trenutku kad su nacionalne televizije i novine proglasavale Hillary pobjednicom.

Juce sam u njenoj temi ostavio razloge zasto sve vuce na njenu stranu, to je ovo o cemu Socrates pise.

Koliko sam ispratio, na strani Trumpa je Fox i to je sve od bitnijih medija.

Djeluje da su ljudi oko Trumpa stavili poseban naglasak na internet kao mocan medij.

[dr laganini]

..eto soc je to fino objasnio...zato ih ja zovem komunjarskim...ok karikiram al isto preslikano je i u hr...a tribali bibbit objektivni..i jos mohr nakeri te i to extremne u kolumne..

[Vladimir RUS]

KKK podržao Trampa, on odbio podršku rasista

Trumpov se štab ogradio do članka poručivši kako Tramp i njegova kampanja odbacuju mržnju u bilo kom obliku

Ku Kluks Klan (KKK), zloglasna američka organizacija koja se bori za prevlast belih protestanata, službeno je dala podršku republikanskom kandidatu Donaldu Trampu na američkim predsedničkim izborima, koji se održavaju 8. oktobra.

Podrška dolazi u vreme kada je jedna anketa pokazala da Tramp vodi ispred protivkandidatkinje Hilari Klinton, protiv koje je ponovno otvorena istraga FBI-ja upotrebe privatnog mejla u službene svrhe. Druge ankete i dalje pokazuju da Klinton vodi.

Bela hrišćanska republika

Podrška Trampu iskazana je u uvodniku u jednoj od najznačajnijih KKK-ovih publikacija, Cruzajder (Krstaš), prenosi Vašington Post. Pastor Tomas Rob napisao je, referirajući se na Trampov slogan "Učinimo Ameriku ponovno velikom", kako je Amerika bila velika zbog toga tko su bili njihovi preci.

"Amerika je osnovana kao bela hrišćanska republika. I kao bela hriršćanska republika postala je velika", piše Rob.

Trampov se štab ogradio do članka poručivši kako Tramp i njegova kampanja odbacuju mržnju u bilo kom obliku.

"Ne znam ništa o Djuku"

Rob je za Post rekao da članak pokazuje entuzijastičnu podršku Trampovoj kandidaturi, iako se oko nekih stvari ne slažu.

"Sviđaju nam se njegovi nacionalistički pogledi i njegove riječi o zatvaranju granica za ilegalce", rekao je Robb.

Trampa je već bio podržao bivši čelnik KKK-a David Djuke, a Tramp je tada izvlačio na pritiske da odbaci njegovu podršku.

" Ne znam ništa o Davidu Djukeu, ne znam ništa o bijelim supermacistima - rekao je u intervjuu za CNN.

(Večernji)

[Krokodil Behko]

Ja sam samo htio da kažem da moraš uzeti u obzir kojoj strani odredjeni medij naginje. U ovoj kampanji, skoro nijedan važniji medij ne naginje Trumpu, pa čak ni Fox News i Wall Street Journal. Oni su, generalno, uvijek na strani republikanskog kandidata, ali ovaj put ne. Više se drže po strani.

Dok svi ovi gore navedeni mediji su skoro uvijek na strani demokratskog kandidata, a ovaj put žešće nego ikad to rade. Zato se ABC Poll može uzeti kao vrlo ozbiljan.

A ovo oko trećeg kandidata je malo zakasnio pokušaj da se Amerika spasi od moguće pobjede Trumpa. Hillary je toliko stvari zajebala da je to za priču, a još je gora njena partija koja ja morala da zna da će ovaj e-mail skandal da je opasno prati do kraja kampanje.

Izvini, jel mi sada govorimo o etici, u novinarstvu, ili o prognozama oko izbora?
Nezavisni, a uticajni mediji, to ne postoji, naravno.

Povrh toga, to kod njih više nije samo stranačka pristrasnost, nego je sukob dvije potpuno različite koncepcije i vizije USA. Jedna je (kako to Moore reče u onom svom talkshow) umiruća koncepcija, prvenstveno bijelih muškaraca, potom i ostalih, a uglavnom ih viđaju na Trumpovim skupovima, kako ispuštaju umiruće krike.

Predlažem ti da pogledaš taj film i ono kad pita: Ima li iko od vas, da strahuje sad, kad pođe kući, da ga slučajno neka žena neće napasti i opljačkati?

Ti sada dokazuješ stranačku pristrasnost, međutim meni to nije bitno.
Meni je bitno da Trump izgubi, pošteno/nepošteno, uopšte nije važno

S tim da moraš imati u vidu, da Trump nije bio na vlasti, pa pretpostaviti da je bio i da je uradio samo 10% od toga što je govorio.

<tu su i ankete ostalih vodećih medija u USA, a koje sam pobrojao.
naravno, ankete su samo ankete i ne moraju ništa značiti, nego, glupo mi je ovako kad se likuje zbog jedine ankete koja ide Trumpu u korist. To je neobjektivno, pa onda i ja sebi mogu dozvoliti, da se pozovem na sve ostale ankete, ako to uzmemo kao nešto mjerodavno.

Nije jedina.

Nekoliko nezavisnih anketa je pokazalo da su tu negdje u trenutku kad su nacionalne televizije i novine proglasavale Hillary pobjednicom.

A kako ti znaš, da su to nezavisne i objektivne ankete?

[Socrates]

Ja nisam dao nijednu vrijednosnu ocjenu ni za Hillary ni za Trumpa da bi mogao da kažeš da sam pristran. To što sam rekao da je Hillary ugrozila nacionalnu sigurnost, to nije vrijednosna ocjena nego činjenica. Pa je i svaki epitet koji sam joj uputio baziran na toj cinjenici. Isto tako, moje opisivanje različitih medija nije vrijednosna ocjena nego činjenica. To, naime, i vjeverice na grani znaju.

Inače, ni za Kanadu nije dobro da Trump pobjedi, pa nemam baš nijednog razloga da navijam za njega.

Još da dočekam dan da na ovom forumu ljudi počnu razlikovati pristranost od iznosenja činjenica, gdje bi mi kraj bio.

[Mohr]

A kad bi ti nama (pristranima, dakako ) elaborir'o fantom zvani National Security, bili bismo presretni

[Socrates]

A kad bi ti postavio ijedan komentar koji nije neka provokacija samo radi provokacije, svjetski komunistički pokret bi te postavio makar za blagajnika.

National Security je termin koji nisam ja izmislio, pa nema potrebe da ga objašnjavam. Knjigu u šake, ili Wikipedia, pa čitaj. Siguran sam da i Putinova Rusija koristi isti termin, pa udri po kojem god jeziku ti drago A ni to što se upotrebljava u vezi sa Hillarinim e-mail skandalom nije moja ideja nego onih koji taj skandal istražuju i analiziraju.

[Username]

Izvini, jel mi sada govorimo o etici, u novinarstvu, ili o prognozama oko izbora?
Nezavisni, a uticajni mediji, to ne postoji, naravno.

Povrh toga, to kod njih više nije samo stranačka pristrasnost, nego je sukob dvije potpuno različite koncepcije i vizije USA. Jedna je (kako to Moore reče u onom svom talkshow) umiruća koncepcija, prvenstveno bijelih muškaraca, potom i ostalih, a uglavnom ih viđaju na Trumpovim skupovima, kako ispuštaju umiruće krike.

Predlažem ti da pogledaš taj film i ono kad pita: Ima li iko od vas, da strahuje sad, kad pođe kući, da ga slučajno neka žena neće napasti i opljačkati?

Ti sada dokazuješ stranačku pristrasnost, međutim meni to nije bitno.
Meni je bitno da Trump izgubi, pošteno/nepošteno, uopšte nije važno

S tim da moraš imati u vidu, da Trump nije bio na vlasti, pa pretpostaviti da je bio i da je uradio samo 10% od toga što je govorio.

<tu su i ankete ostalih vodećih medija u USA, a koje sam pobrojao.
naravno, ankete su samo ankete i ne moraju ništa značiti, nego, glupo mi je ovako kad se likuje zbog jedine ankete koja ide Trumpu u korist. To je neobjektivno, pa onda i ja sebi mogu dozvoliti, da se pozovem na sve ostale ankete, ako to uzmemo kao nešto mjerodavno.

Nije jedina.

Nekoliko nezavisnih anketa je pokazalo da su tu negdje u trenutku kad su nacionalne televizije i novine proglasavale Hillary pobjednicom.

A kako ti znaš, da su to nezavisne i objektivne ankete?

http://www.tipponline.com

Imas i Rasmussen anketu, ubaci u Google.

To su dvije najpreciznije ankete u zadnjih nekoliko izbora.