Kako će izgledati svijet u budućnosti?

[Socrates]

Tehnologija je uvijek mijenjala nacin zivota.

Nothing's wrong with it.

[Krokodil Behko]

Tehnologija itekako mijenja način života.
Primjera radi, prije nekih 15-18 god, ako hoću gledati novi filmski hit, dam marku za iznajmljivanje kasete i nemam pravo da fulim, pa da mi film bude dosadan.
A sada?
Otvorim filmski sajt i čim vidim hiljade besplatnih filmova, ot svakom od njih ruši vrijednost, u kontekstu zanimljivosti. Da ne idem dalje u prošlost, u vrijeme c/b televizora i "dozvolite da se obratimo".

[Bla]

ja sam to gledao u coloru

[Socrates]

Imas pristup tolikim sajtovima da otprilike saznas vrijednost filma u ocima gledalaca ili filmskih kriticara.

[Krokodil Behko]

Imas pristup tolikim sajtovima da otprilike saznas vrijednost filma u ocima gledalaca ili filmskih kriticara.

Dobro si rekao - otprilike.
Ne dopadne mi se svaki film, koji na IMDb ima ocjenu 7+

[Socrates]

Na IMDB ocjenjuju gledaoci.

Rotten Tomatoes sabira kriticke ocjene filmova.

Razumijem da je, generalno, previse informacija I da mnogi imaju poteskoce da kvalitativno sortiraju te informacije. To je jedan od najvecih izazova naseg doba.

[Bla]

sortiranje je zastarjela tehnologija,
sad se uveliko raznorodne vrste podataka slažu i obrađuju

za nekoliko godina se uznapredovalo koliko od pećina pa do sortiranja

[Krokodil Behko]

Na IMDB ocjenjuju gledaoci.

Rotten Tomatoes sabira kriticke ocjene filmova.

Razumijem da je, generalno, previse informacija I da mnogi imaju poteskoce da kvalitativno sortiraju te informacije. To je jedan od najvecih izazova naseg doba.

Pa to ti je tako. Nekog više zanima mišljenje običnih ljudi, bez puno seruckanja.
Isto tako, neko namjerno isprati poneki komentar, na portalima, kako bi provjerio mišljenje naroda o aktuelnim događanjima.
Primjera radi i forumi postoje zbog toga, bar u neku ruku.

[Socrates]

Mislio sam u mozgu.

Nije moj mozak big data storage center, mada nekad i to mislim.

[Bla]

u mozgu mi propuh

[Socrates]

Na IMDB ocjenjuju gledaoci.

Rotten Tomatoes sabira kriticke ocjene filmova.

Razumijem da je, generalno, previse informacija I da mnogi imaju poteskoce da kvalitativno sortiraju te informacije. To je jedan od najvecih izazova naseg doba.

Pa to ti je tako. Nekog više zanima mišljenje običnih ljudi, bez puno seruckanja.
Isto tako, neko namjerno isprati poneki komentar, na portalima, kako bi provjerio mišljenje naroda o aktuelnim događanjima.
Primjera radi i forumi postoje zbog toga, bar u neku ruku.

Misljenje obicnih ljudi je na IMDB-u.

[Bla]

ako izuzmeš prvih nekoliko hiljada glasova koji su od aktera
isto evrovizija

[Socrates]

Pa dobro, ima I toga.

Ja zato uvijek krecem citanje negdje od sredine, pa na bilo koju stranu.

[Vjetar]

http://www.youtube.com/watch?v=w-tFdreZB94

Bilo bi dobro kada bi ove komande gestikulacijama napravili sa promjenjivim otporom, pa da sebi podesiš da uz veliki napor pinčaš i skrolaš sa rukama po prostoru, ono, moraš da upotrijebiš silu kao za raširiti rešetke, da bi nazumao kartu. To bi bilo kul.

[Krokodil Behko]

A šta mislite, kako bi živili, da nam ukinu internet?
da li smo već pogubili one društvene vještine i osobine?

[Vjetar]

A šta mislite, kako bi živili, da nam ukinu internet?
da li smo već pogubili one društvene vještine i osobine?

Mislim da bi se jako brzo naviknuli na to, vjerovatno ni 10 dana nam ne bi trebalo da se reprogramiramo.

[Socrates]

Nebitno da li bismo se navikli.

Bitno je da bi nazadovali. I ne vjerujem da bi dugo trpili bez interneta. Nasli bi nacin da se opet internetujemo.

[Krokodil Behko]

Matematičar sa Univerziteta u Barceloni procijenio je da postoji 13 posto šanse da čovječanstvo neće doživjeti kraj 21. vijeka.

Doktor Fergus Simpson, matematičar Instituta kosmičkih nauka u Barceloni, rekao je da postoje šanse od 0,2 posto da se “globalne katastrofe“ dogode bilo koje godine tokom 21. vijeka.

Ovaj proračun se zasniva na argumentu kojim se tvrdi da može da se predvidi broj budućih pripadnika ljudske vrste na osnovu ukupnog broja ljudi rođenih do sada.

"Naš glavni zaključak je da godišnji rizik globalne katastrofe trenutno prelazi 0,2 posto", napisao je doktor Simpson u akademskom dokumentu koji se zove Apokalipsa danas.

Prema proračunima doktora Simpsona, oko 100 milijardi ljudi je već rođeno, a otprilike isto toliko će se roditi u budućnosti prije nego što ljudska rasa izumre.

On je procijenio da postoje šanse od 13 posto da čovječanstvo neće doživjeti kraj 21. vijeka.

Ovo je čak optimističniji zaključak od prethodnih istraživanja u kojima je britanski astronom Martin Reese sugerisao da postoje vjerovatnoće od 50 posto da će ljudski rod izumrijeti do 2100. godine.

Simpsonovu hipotezu prati nekoliko studija koje upozoravaju na apokaliptične efekte klimatskih promjena.

Novo istraživanje objavljeno u žurnalu "Science Advances" upozorava da ukoliko ljudi nastave da koriste velike količine fosilnih goriva, planeta Zemlja bi mogla da bude na putu globalnog zagrijvanja za više od sedam stepeni Celzijusovih, što bi imalo katastrofalan efekat na ljudsku populaciju.

Istraživači su otkrili da klima može biti mnogo osjetljivija na efekat staklene bašte nego što se to ranije mislilo, a to bi zaista označilo kraj pokušaja da se spriječi opasno globalno zagrijevanje.

(avaz)

[Chloe]

Prije ili kasnije, koga briga ...

[Konsultant]

Prije ili kasnije, koga briga ...

Jakako. Pojest, popit, poklopit. Mani se vise matematike.