Kosovo

[Mirelam]

Lupus in fabula

[Socrates]

Ako je bio građanski rat, po logici bi trebao potpisati sa predstavnicima srpskog i hrvatskog naroda u Bosni.

Pošto je potpisao sa komšijskim državama, ostaje zaključak da je bila agresija.

..po tvojoj logici i hoolbroke i clark su agresori..i ameri naravno..

Da li ti stvarno treba objasnjavati razliku izmedju potpisnika ugovora i svjedoka potpisivanja ugovora?

135672-004-34053CF2.jpg

[dr laganini]

..misliš ono da nije isto kra il vriću drža..soc razmisli malo.. i franjo i slobo su tu bili kao autoriteti svog naroda isto ko što je alija..da je bogda alija bio autoritet i za hr narod ko sretniji..

[Socrates]

http://peacemaker.un.org/sites/peacemak ... eement.pdf

Strana 5

For the Republic of Bosnia and Herzegovina
For the Republic of Croatia
For the Federal Republic of Yugoslavia

Dakle, ne u ime naroda, nego u ime drzava.

[dr laganini]

..možda je i u tome bila diskriminacija slažem se..možda nije tako tribalo al pitam se ko je to uvjetovao

[Socrates]

..možda je i u tome bila diskriminacija slažem se..možda nije tako tribalo al pitam se ko je to uvjetovao

Reci cu ti ja ko je uvjetovao. Posto je Medjunarodnoj zajednici bilo jasno ko su agresori u Bosni, morali su ih sjesti za isti sto I natjerati da potpisu trilateralni ugovor, da se vise ne ponovi.

Potpis Karadzica je nebitan, jer je on bio samo Milosevicev pijun. Kao sto je Boban bio Franjin pijun.

Slazem se u tome da je Alija u tom trenutku upitan kao predstavnik citave drzave, ali, kao sto Mute kaze, ako se svi odricete Bosne kao nezavisne nedjeljive drzave, Bosnjaci nece.

Izvolite sjesti za sto I pregovarati kako da uredite drzavu u kojoj svi zivite, pa cete vidjeti kako institucije rjesavaju problem u vise-etnickim drzavama.

[dr laganini]

..pa ko je po tebi triba pregovarat..ok ne može boban a ko onda..

[Socrates]

..pa ko je po tebi triba pregovarat..ok ne može boban a ko onda..

Ja uopste ne komentarisem to, nego zasto je Medjunarodna Zajednica izabrala predsjednike drzava da pregovaraju. Nije mogao niko drugi pregovarati jer je ocigledno da je Medjunarodna Zajednica uvidjela da su ovo bili sukobi izmedju tri drzave.

[dr laganini]

..normalno je da je tudjman i milošević kao lider srba i hrvata politički autoritet i zato su i izabrani..a ti to što su oni izabrani vodiš ka osudi istih..il izjednječavanju il spominjanju građanskog rata..nije bilo građanskog rata nego je izvršena agresija na hrvate prvo u hrvatskoj a onda u bih..a potpisnici nisu uvik pravednici..kako koji..

[Socrates]

Opet ti ponavljam, Tudjman I Milosevic nisu potpisali kao predstavnici naroda, nego kao predstavnici drzava koje su vodili. Ti to sve mijesas.

[dr laganini]

..upravo suprotno potpisali su u ime naroda koje predstavljaju..kakve veze ima dejton s hrvatskom

[Socrates]

..upravo suprotno potpisali su u ime naroda koje predstavljaju..kakve veze ima dejton s hrvatskom

E pa to te ja upravo pitam, prijatelju. Zasto je nas nevini Franjo potpisao? Da se nije Klinton malo igrao mrkve i stapa?

U tom ugovoru se, osim Ustava, nigdje I ne spominju narodi, koliko sam ja primjetio. Nigdje, nijednim slovom, samo je referenca na tri strane koje potpisuju ugovor, a to su drzave. U Ustavu je normalno da se spominju narodi.

[dr laganini]

..pitaš s ezašto je franjo potpisa mir..zašto je alija potpisa zašto s ene pitaš..

[Čarobni]

Ne pitam te za religiju, već za krv.

I Turčin može bit hrišćanin.

Krv je moja crvena. U njoj nema ništa osim krvi, kao i kofeina 12 sati.

Znam, čuo sam za Sulejmana Veličanstvenog.

Crvena kao u Turčina?

[Socrates]

..pitaš s ezašto je franjo potpisa mir..zašto je alija potpisa zašto s ene pitaš..

Pa dobro, Alija je u tom trenutku predstavnik drzave u kojoj je divljao rat. Logicno je da trazi nacine da dodje do mira.

Sa druge strane, Franjo je, po tebi, neduzan sto se tice Bosne. I sam se pitas zasto on to potpisuje. Ako je neduzan, I ima neke osnovne principe, rekao bi "nemam ja I Republika Hrvatska nista sa tim ratom".

Ispred drzave Hrvatske, on ipak sjeda za taj sto. Zasto? Samo tebi nije jasno zasto. Svima ostalima, pa I njemu, je jasno.

[dr laganini]

..ma čoviječe reci jedno ime koje triba potpisat..jedno..

[Socrates]

Opet on o istom.

Da ti ponovim.

Da je bio gradjanski rat, potpisali bi predstavnici tri naroda iz Bosne I Hercegovine. Posto su u pitanju agresije na Bosnu, morali su potpisati predstavnici tri drzave.

To je, naravno, jasno svakome ko se imalo razumije u medjudrzavne mirovne ugovore.

[dr laganini]

..ako želiš bit tvdoglav konj nemam namjeru da dalje pišem..ok nekad ameri pregovaraju na svjetskoj sceni za neku zemlju to je i nepismenu jasno..il rusi..itd..itd..

[Socrates]

Ameri, Rusi, Kanadjani, Norvezani, itd. kad pregovaraju postavljaju se kao oni koji dovode sukobljene strane za isti sto.

To nema nikakve veze sa ovim o cemu ja pricam. U takvim slucajevima, oni nece potpisivati mirovne ugovore kao strana u sukobu, nego kao svjedoci.

[dr laganini]

..onda ukratko alija je pregovara s agresorima alija je kriv..