Rusija

[posmatrac]

Jok, nego je bio fasista i rasista, pa je ubijao zbog pogresnog imena i prezimena i zbog boje koze

[Socrates]

Ma neka je ubijao zbog bilo cega, ali je ubijao bez pravednog sudjenja. Al' ko ce sada vama to objasnjavati. Sve neki pravednici, ali ne daj Boze da im spomenes sud, pravedno sudjenje, pravo na adekvatnu odbranu, itd.

Da ne govorim o ogavnosti smrtne kazne uopste.

I,naravno, kao I uvijek, Staljin je nevinasce ciji su zlocini preuvelicani.

[posmatrac]

Ma neka je ubijao zbog bilo cega, ali je ubijao bez pravednog sudjenja. Al' ko ce sada vama to objasnjavati. Sve neki pravednici, ali ne daj Boze da im spomenes sud, pravedno sudjenje, pravo na adekvatnu odbranu, itd.

Da ne govorim o ogavnosti smrtne kazne uopste.

I,naravno, kao I uvijek, Staljin je nevinasce ciji su zlocini preuvelicani.

MA ne kazem da je nevinasce, ali ce zapadna propaganda uvijek da istakne Staljina ili Mao Ce Tunga kao zlocine(jer su Komunisti), ali ce da preskoce istinu o tome na cijoj krvi su Engleski, Francuski, Spanski, Portugalski itd osvajaci izgradili danasnju AMeriku, Kanadu, Australiju, Brazil itd, sta su isto radili po Africkim zemljama tokom istorije itd

[Socrates]

Pa ja to prvi ne radim. Neki dan sam rekao da je Kanada, moja drzava, nastala na genocidu, mada to u kanadskim dijelovima bas I nije bilo toliko metodicno, kao sto je bilo u Americi.

Svejedno, da li mi to karakterisemo kao etnocid ili genocid, nebitno je, bitno je da je postojala namjera drzave da citavu jednu kulturu unisti. I ja nemam problema da to priznam. Kanadski istoricari to sasvim ozbiljno I objektivno istrazuju. Kanadska drzava je izdala veliki broj rezolucija u vezi toga, placale su se I placaju se odredjene reparacije, itd.

[dr laganini]

..naravno da zlocinaca il takbi namjera ima svugdje al je jako zajebano ak novinari il mediji opcenito to skuze..u stanju je i vlada past..bas me zanima u rezimima kakva je i rusija cakni danas da imaju zu moc..joc ih proguta..tek kako je bilo u staljinovon titino vrime mozemo mislit..

[posmatrac]

Pa ja to prvi ne radim. Neki dan sam rekao da je Kanada, moja drzava, nastala na genocidu, mada to u kanadskim dijelovima bas I nije bilo toliko metodicno, kao sto je bilo u Americi.

Svejedno, da li mi to karakterisemo kao etnocid ili genocid, nebitno je, bitno je da je postojala namjera drzave da citavu jednu kulturu unisti. I ja nemam problema da to priznam. Kanadski istoricari to sasvim ozbiljno I objektivno istrazuju. Kanadska drzava je izdala veliki broj rezolucija u vezi toga, placale su se I placaju se odredjene reparacije, itd.

Vjerujem ti, ali oko Staljina su svi sigurno slozni da je bio zlocinac.

Upitaj ih gdje su nestali ovoliki Indijanci u Usa, a u Kanadi je ista stvar

[Socrates]

Nije u Kanadi ista stvar. Nisi upucen I ne pricaj tako o necemu sto ne znas.

U Kanadi, Indijanci su imali odredjeni ugovor sa Engleskom Krunom koji I danas vazi. To ne znaci da nije bilo etnocida, u nekim primjerima I genocida, ali su ipak neki donekle bili zasticeni tim ugovorima. U Americi je nakon nezavisnosti bilo bukvalno nemilosrdno istrijebljavanje.

U Kanadi danas, Indijanci su I dalje diskriminisani, sto zbog toga sto ne mogu da prihvate ovakav nacin zivota, sto zbog toga sto kanadska vlada donosi odluke koji ih sistematski diskriminisu, sto zbog njihovih unutarnjih problema. U posljednjim decenijama, natalitet im je pozitivan.
Pokret im je veoma jak I, prema svemu sudeci, na kraju ce imati pravo na self-government. To je tesko administrativno rijesiti, ali ce se desiti kad-tad.

[posmatrac]

Nije u Kanadi ista stvar. Nisi upucen I ne pricaj tako o necemu sto ne znas.

U Kanadi, Indijanci su imali odredjeni ugovor sa Engleskom Krunom koji I danas vazi. To ne znaci da nije bilo etnocida, u nekim primjerima I genocida, ali su ipak neki donekle bili zasticeni tim ugovorima. U Americi je nakon nezavisnosti bilo bukvalno nemilosrdno istrijebljavanje.

U Kanadi danas, Indijanci su I dalje diskriminisani, sto zbog toga sto ne mogu da prihvate ovakav nacin zivota, sto zbog toga sto kanadska vlada donosi odluke koji ih sistematski diskriminisu, sto zbog njihovih unutarnjih problema. U posljednjim decenijama, natalitet im je pozitivan.
Pokret im je veoma jak I, prema svemu sudeci, na kraju ce imati pravo na self-government. To je tesko administrativno rijesiti, ali ce se desiti kad-tad.

Hoces da kazes da u KAnadu nisu dosli Britansko Francuski osvajaci na tudju "Indijansku" teritoriju? PA se po tome kao KAnada razlikuje od Usa?
Otkud Britanska kruna na teritoriji Sjeverne AMerike uopste, kojim povodiom su otisli tamo?
PA nisu ni u Usa svi Indijaci pobijeni, postoje tamo i danas neki njihovi "rezervati" i koliko toliko su asimilirani u Americku zajednicu.

SSSr jeste nakon 2 svjetskog rata pod svoju komandu stavio mahom sve bivse fasisticke zemlje, koje su bile u sastavu 3 rajha prvobitno, ali ner znam da su Rusi tokom istorije imali nekakve osvajacke ambicije, koliko znam da ih je napadao i Napoleon i Hitler, prije toga cuvali stotinama godina svoju teritoriju od Osmalijskih napada.

[Socrates]

Nije u Kanadi ista stvar. Nisi upucen I ne pricaj tako o necemu sto ne znas.

U Kanadi, Indijanci su imali odredjeni ugovor sa Engleskom Krunom koji I danas vazi. To ne znaci da nije bilo etnocida, u nekim primjerima I genocida, ali su ipak neki donekle bili zasticeni tim ugovorima. U Americi je nakon nezavisnosti bilo bukvalno nemilosrdno istrijebljavanje.

U Kanadi danas, Indijanci su I dalje diskriminisani, sto zbog toga sto ne mogu da prihvate ovakav nacin zivota, sto zbog toga sto kanadska vlada donosi odluke koji ih sistematski diskriminisu, sto zbog njihovih unutarnjih problema. U posljednjim decenijama, natalitet im je pozitivan.
Pokret im je veoma jak I, prema svemu sudeci, na kraju ce imati pravo na self-government. To je tesko administrativno rijesiti, ali ce se desiti kad-tad.

Hoces da kazes da u KAnadu nisu dosli Britansko Francuski osvajaci na tudju "Indijansku" teritoriju? PA se po tome kao KAnada razlikuje od Usa?
Otkud Britanska kruna na teritoriji Sjeverne AMerike uopste, kojim povodiom su otisli tamo?
PA nisu ni u Usa svi Indijaci pobijeni, postoje tamo i danas neki njihovi "rezervati" i koliko toliko su asimilirani u Americku zajednicu.

SSSr jeste nakon 2 svjetskog rata pod svoju komandu stavio mahom sve bivse fasisticke zemlje, koje su bile u sastavu 3 rajha prvobitno, ali ner znam da su Rusi tokom istorije imali nekakve osvajacke ambicije, koliko znam da ih je napadao i Napoleon i Hitler, prije toga cuvali stotinama godina svoju teritoriju od Osmalijskih napada.

Joj, hajde sad o kolonijalizmu. To je bio dio ljudske istorije. Deal with it!!! Niko ne kaze da je pravedan dio ljudske istorije, ali sta cemo mi sad, plakati sto se je desio I kriviti sve sljedece generacije zog toga?

Odakle ruski tenkovi u Budimpesti 1956? Odakle u Pragu 1968? Sta su radili, sirili demokratiju?

Sta ce rusko nuklearno oruzje na Kubi?

Odakle Rusi u Afghanistanu 80-tih?

Ubijali su I Rusi mnoge, ubijali su Ukrajince I to vjestacki proizvedenom gladju, ubijali su i Chechene.

[posmatrac]

Nije u Kanadi ista stvar. Nisi upucen I ne pricaj tako o necemu sto ne znas.

U Kanadi, Indijanci su imali odredjeni ugovor sa Engleskom Krunom koji I danas vazi. To ne znaci da nije bilo etnocida, u nekim primjerima I genocida, ali su ipak neki donekle bili zasticeni tim ugovorima. U Americi je nakon nezavisnosti bilo bukvalno nemilosrdno istrijebljavanje.

U Kanadi danas, Indijanci su I dalje diskriminisani, sto zbog toga sto ne mogu da prihvate ovakav nacin zivota, sto zbog toga sto kanadska vlada donosi odluke koji ih sistematski diskriminisu, sto zbog njihovih unutarnjih problema. U posljednjim decenijama, natalitet im je pozitivan.
Pokret im je veoma jak I, prema svemu sudeci, na kraju ce imati pravo na self-government. To je tesko administrativno rijesiti, ali ce se desiti kad-tad.

Hoces da kazes da u KAnadu nisu dosli Britansko Francuski osvajaci na tudju "Indijansku" teritoriju? PA se po tome kao KAnada razlikuje od Usa?
Otkud Britanska kruna na teritoriji Sjeverne AMerike uopste, kojim povodiom su otisli tamo?
PA nisu ni u Usa svi Indijaci pobijeni, postoje tamo i danas neki njihovi "rezervati" i koliko toliko su asimilirani u Americku zajednicu.

SSSr jeste nakon 2 svjetskog rata pod svoju komandu stavio mahom sve bivse fasisticke zemlje, koje su bile u sastavu 3 rajha prvobitno, ali ner znam da su Rusi tokom istorije imali nekakve osvajacke ambicije, koliko znam da ih je napadao i Napoleon i Hitler, prije toga cuvali stotinama godina svoju teritoriju od Osmalijskih napada.

Joj, hajde sad o kolonijalizmu. To je bio dio ljudske istorije. Deal with it!!! Niko ne kaze da je pravedan dio ljudske istorije, ali sta cemo mi sad, plakati sto se je desio I kriviti sve sljedece generacije zog toga?

Odakle ruski tenkovi u Budimpesti 1956? Odakle u Pragu 1968? Sta su radili, sirili demokratiju?

Sta ce rusko nuklearno oruzje na Kubi?

Odakle Rusi u Afghanistanu 80-tih?

Ubijali su I Rusi mnoge, ubijali su Ukrajince I to vjestacki proizvedenom gladju, ubijali su i Chechene.

NAravno da je sve to dio istorije, ali ne treba bjezati od istine, sve treba nazvati pravim imenom.

Pod cijom sapom su bili Madjari za vrijeme 3 RAjha, koliko je MAdjarska sama u tom periodu bila faisticka? Koliko su MAdjari tokom istorije bili osvajaci i koliko su dijelove Evrope (Hrvatsku cini mi se preko 500 godina) drzali pod svojom kontrolom?Evo i danas im desnicari dominiraju pa silu provode nad Sirijskim izbjeglicama itd

Ne opravdavam Rusku okupaciju niti MAdjasrke, niti Cehoslovacke, ali Rusi su nakon 2 svjetskog rata morali braniti svoje politicke ciljeve(kao sto ih brane sve svjetske sile), pa sta je cudno sa oruzjen na Kubi, imajuci u vidu da Komunizam nikada na Kubi ne bi zavladao niti bi se Castro odrzao na vlasti, da Amerikanci nisu imali kontru u SSSru

[Melek]

Znate li da su madjari u sustini tursko (mongolsko) elitno pleme?

[posmatrac]

DA, Ungro Finska skupina (MAdjari, Turci , Finci i Estonci) pa mi se cini da je samo Fince i Estonce hladna klima smirila vremenom

[Melek]

Ma hocu da kazem da smo i mi i hrvati u sustini bili pod turcima 500 godina, samo sto to ovim drugima jos nije potpuno jasno

[posmatrac]

Reci im da ste bili pod Mongolima, mozda ce lakse prihvatiti

[Krokodil Behko]

Odlazeći predsjednik SAD-a posljednjih mjesec dana uputio je nekoliko otrovnih strjelica ka Moskvi, posebno prema ruskom predsedniku Vladimiru Putinu. U sjenci afere hakiranja izbora, teške riječi Obama je izgovorio i na svojoj završnoj konferenciji za novinare ove godine.

- Rusi ne mogu da nas promijene niti da nas značajno oslabe. Oni su manja zemlja od nas. Slabija zemlja od nas. Njihova ekonomija ne proizvodi ništa što drugi žele kupiti osim nafte, plina i oružja. Oni nisu inovativni. Ali oni mogu da utiču na nas ako odustanemo od naših vrijednosti. Putin može da nas oslabi kao što je oslabio Evropu, ako pomislimo da je u redu da zastrašujemo novinare ili hapsimo disidente ili diskriminiramo ljude zbog toga kako izgledaju ili u koju vjeru vjeruju - rekao je Obama.

Obama je tokom dva mandata na mjestu predsjednika SAD umio da se obruši na Rusiju. Ovog puta povod je goruća tema američkih medija - hakiranje predsedničkih izbora. Na pitanje da li bi imenovao lično Vladimira Putina kao odgovornog, Obama je rekao da odgovor na to pitanje trebaju dati obavještajne službe, ali da se "ne dešava mnogo toga u Rusiji bez Vladimira Putina".

Odlazeći predsjednik SAD Barack Obama se suočava sa rastućim pritiskom od demokrata iz Kongresa koji zahtijevaju dalju istragu i zaključke o ulozi Rusije u predsjedničkim izborima u SAD.

U Rusiji se ne bave pretjerano ovom temom iako optužbe iz Woshingtona stižu gotovo svaki dan. Iako Obama tvrdi da je upozorio Putina da će "snositi ozbiljne posljedice ako ne prekine", a prethodnih dana najavljivao je i "akciju protiv Rusije", u Kremlju su mirni. Niko od značajnijih ruskih zvaničnika nije se oglašavao povodom optužbi za hakiranje, a Dimitri Peskov, portparol Kremlja, nazvao ih je "smiješnim glupostima".

Na svojoj poslednjoj godišnjoj konferenciji, Obama je izrazio zabrinutost što ankete pokazuju da jedna trećina republikanskih glasača odobrava Putina.

- Više od jedne trećine republikanskih birača odobrava Vladimira Putina, bivšeg šefa KGB-a. Ronald Regan se prevrće u grobu - prokomentirao je Obama.


- Svijet je ujedinjen u užasu zbog divljačkog napada sirijskog režima i njegovih ruskih i iranskih saveznika u Alepu - rekao je odlazeći američki predsjednik i dodao - Ova krv i ovi zločini su na njihovim rukama.

(SB)

[Mohr]

Samo to zar

Koji klipan je taj Hussein Očajnik, sad kad može samo k...u svirat, jadničak se odvažio

[Melek]

Zaboravio je votku

[Socrates]

Pa to oni I sami priznaju.

Izvinjavam se sto je na engleskom.

Evo ga, Putinov covjek u junu ove godine, na javnom skupu.

Alexei Kudrin, who is a reportedly a long-term confidant of the Russian president, made his comments at the St. Petersburg International Economic Forum, at which Vladimir Putin is also speaking.

"We are too dependent on oil and this is what stops our currency from being stable and makes it too volatile … as the price of oil dropped so did the Russia ruble," Kudrin said at a panel discussion hosted by CNBC.

Evo ga Putin u decembru 2015.

Alexander Gamov, Komsomolskaya Pravda: The country is going through very hard times, and you know this better than we do. What is your forecast for the future?”

Vladimir Putin: “To begin with, I will tell you a very old joke.

Two friends meet and one asks the other: ”How are you?“ The other says: ”My life is all stripes – black stripes followed by white ones.“ – ”So which one is it now?“ – ”Now I’m in the black one.“ Another six months pass, they meet again: ”How’s life? I know it’s all stripes, but which one is it now?“ – ”It’s black now.“ – ”But it was black last time!“ – ”Looks like it was white last time.”

We are having something very similar.

When a year ago we spoke of our plans and how we would move ahead to recover from the crisis, about our prospects, we, knowing that unfortunately our economy is very dependent on foreign economic factors, mainly the prices for our traditional exports like oil and gas, petroleum products and chemicals, which are all calculated based on oil and gas prices, proceeded from the idea that the average price of Brent, our crude oil, would be around $100 a barrel.

This was in early 2014. We used this figure in all our further calculations of macroeconomic parameters, revenue and spending, and social support and support for the economy, and late last year the Economic Development Ministry built its development plans proceeding from these figures. However, by the end of this year we had to rerun all our calculations, and even last year we had to do this as oil prices fell almost by half, not by some percentage, but by half from $100 a barrel to $50.

We calculated the budget for next year based on this very figure, a very optimistic one of $50 a barrel. However, now it is what — $38? Therefore, I believe we will have to make further adjustments.

We will not rush to adjust the budget, as this would lead to a reduction in the funding of both the social and real sectors; however, the government is of course working on different development scenarios. The Government should have this instrument available, to be ready for any developments.”

[Socrates]

Inace, smanjenje vojnog budzeta sa 5.4% na 3.3% I ulaganje u socijalne programe naredne godine je direktno povezano sa ovim problemom.

Sve vise ljudi u Rusiji losije zivi, pa Putin, kao I svaki vladar, zeli da sprijeci klasne tenzije.

[Melek]

U globalu, mafija se igra procentima, kalkulisanjima i vladanjima. Tuka jede graha. Doci ce muzeci opet na red, ali ko im je kriv