Demokratska partija (USA)

[SPINERKA]

Ah!
Nije li to vec pocela trka za sljedece izbore?

...novi Obama......

..uspjeh Obame ce malo ko dostici --on je vjerovatno i jedan od razloga sto je TRUMP i dobio toliko glasova od odredjenog sloja stanovnistva.

[SPINERKA]

https://www.facebook.com/ajplusenglish/ ... 459616196/

[Socrates]

Kad spinerka komentarise politiku, brijegovi se tresu

[Venera]

u SAD nije vazno ako je musliman,nije to kao u BiH

[SPINERKA]

. kako nije vazno. Tacno Obama je malo musliman,ali se nije bas hvalio sa tim, prosao je zahvaljujuci Bushu, koji je toliko bio nepopularan da narodu nije bilo bitno nista , moze i crn i malo musliman.

[Venera]

. kako nije vazno. Tacno Obama je malo musliman,ali se nije bas hvalio sa tim, prosao je zahvaljujuci Bushu, koji je toliko bio nepopularan da narodu nije bilo bitno nista , moze i crn i malo musliman.

apsolunto nije vazna relgija predjsjednika u SAD kao sto je ista vazna na Bllkanu

nije se hvalio,jer mu majka nije muslimanka,vec otac djete roditelja iz dvije relgijske grupe

[SPINERKA]

..Kada ocekujes jevreja za predsjednika.

..Zena umalo da bude , u bliskoj buducnosti ne vidim niti jednu podobnu -- mozda bi TI MOGLA??

[Venera]

..Kada ocekujes jevreja za predsjednika.

..Zena umalo da bude , u bliskoj buducnosti ne vidim niti jednu podobnu -- mozda bi TI MOGLA??

ruzan je posao predsjednika drzave,neka hvala

zar nema predsjednika sa djelomicno jevrejskim porijeklom

[SPINERKA]

, nisam sigurna, HILARRY je po babi izgleda malo jevrejka, bar se hvalila kada je to bilo -in.


...slazem se da nije predsjednik no neko ambasadorsko mjesto nije za odbaciti

[Venera]

rad u konzulatu ili ambasadi , da

da,mislim da ima predjenika koji imaju jevrejske krvi,ali se ne prica o tome

[SPINERKA]

http://video.dailymail.co.uk/video/mol/ ... 149084.mp4

[SPINERKA]

[SPINERKA]

Mr President on behalf of an ungrateful nation, thank you. President Obama will go down in history as an extraordinary president.

[Socrates]

Obamino Predsjednikovanje je obilježeno velikim brojem izvrsnih naredbi, što je, u principu, zaobilaženje Kongresa u donošenju važnih odluka. Ponekad je imao ustavno pokriće da to radi, a ponekad, bogami, je direktno kršio Ustav. Samo jedan primjer kršenja Ustava je potpisivanje Iranskog Nuklearnog Ugovora, što je međunarodni ugovor, a takve ugovore Kongres mora da odobri. Drugi primjer je bilateralni ugovor sa Kinom oko smanjivanja emisija karbona, kao i potpisivanje Pariskog Dokumenta o klimatskim promjenama.

Ovakav način vladanja podrazumijeva da sve što je Obama uradio putem izvrsnih naredbi će lako biti poništeno od strane Trumpa jer nije prošlo kroz Kongres.

Svejedno, niko ne zna sta će Trump uraditi, jer je bukvalno oko svakog unutrašnjeg i vanjskog problema već sam sebe demantirao desetak puta.

Primjer je Obamacare kojeg će i poništiti i neće poništiti i tako unedogled.

Bilo kako bilo, što se tiče Obamine zaostavstine, vanjska politika je vaznija od unutrašnje.

[Socrates]

Ukratko, Obama je pocetkom svog prvog predsjednickog mandata zacrtao sljedećih sedam ciljeva sto se tiče vanjske politike;

1) manje intervencionizma, više oslanjanja na multilateralno donošenje odluka, više balansiran pristup UN-u

2) završiti ratove u Iraku i Afganistanu

3) resetovanje i/ili poboljsanje odnosa sa Rusijom, Iranom, Kubom, Kinom

4) novi, pozitivniji, pristup i gradjenje boljeg imidza Amerike u arapskom/muslimanskom svijetu

5) završiti primjenu torture i zatvoriti Guantanamo Bay zatvor

6) potpisati nove ugovore oko kontrole nuklearnog oružja, prije svega sa Rusijom, ali i spriječiti širenje nuklearnog naoruzanja. Čak je pomalo flertovao i sa idejom svijeta bez nuklearnog oružja.

7) poboljšati američki ugled u svijetu sto se tiče politike oko klimatskih promjena

Eto, otvoreno za raspravu. Da li je ista od ovoga ispunio i u kojoj mjeri?

[Krokodil Behko]

Ukratko, Obama je pocetkom svog prvog predsjednickog mandata zacrtao sljedećih sedam ciljeva sto se tiče vanjske politike;

1) manje intervencionizma, više oslanjanja na multilateralno donošenje odluka, više balansiran pristup UN-u

2) završiti ratove u Iraku i Afganistanu

3) resetovanje i/ili poboljsanje odnosa sa Rusijom, Iranom, Kubom, Kinom

4) novi, pozitivniji, pristup i gradjenje boljeg imidza Amerike u arapskom/muslimanskom svijetu

5) završiti primjenu torture i zatvoriti Guantanamo Bay zatvor

6) potpisati nove ugovore oko kontrole nuklearnog oružja, prije svega sa Rusijom, ali i spriječiti širenje nuklearnog naoruzanja. Čak je pomalo flertovao i sa idejom svijeta bez nuklearnog oružja.

7) poboljšati američki ugled u svijetu sto se tiče politike oko klimatskih promjena

Eto, otvoreno za raspravu. Da li je ista od ovoga ispunio i u kojoj mjeri?

Pod 1 i 2, uglavnom je uspio.

Pod 3, polovično, jer je popravio odnose sa Kubom i Iranom, pao je i onaj unosni ugovor za Boeing, djelimični popravljeni odsnosi s Kinom, ali sa Rusijom su ostali na istom nivou, pa možda i lošiji nego u doba Busha, jer je izbio rat u Ukrajini, a i oko Sirije je puno kontroverzi.

Pod 4, možda je imao namjeru, s tim da nije bilo nekih pomaka, osim u politici prema Palestini i Izraelu.

Pod 5 - solved.

Pod 6, nešto je mrdalo. Možemo reći da je postigao polovičan uspjeh, s tim da imam utisak, da će Rusi u narednim godinama osavremenjivati svoj nuklearni arsenal, ali to nije do njega.

Pod 7, mislim da je napravio značajnije pomake. Akcenat je sad na Kini.

[dr laganini]

..po meni bilo je lutanja u vanjskoj politici al prst gore za sredjenu ekonomiju..u svakom slucaju jedan od boljih..

[SPINERKA]

..koja muka -dok si to pisao , bar imamo rekord

[dr laganini]

..sto te cudi ja sam covik koji nezna lagat...

[SPINERKA]

ali znas presutiti