Bakir Izetbegović

[Krokodil Behko]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Upravo ... zadržavam se na svom Kantonu.

Ako pratiš imalo vijesti, zeza na račun po ko zna koje rekonstrukcije Vlade USK je opet aktualna ovih dana ...

U dvije i nešto godine smo imali Vladu koju su činile A-SDA sa svojim koalicionim partnerima koju je smjenila SDA sa svojim partnerima i babom ( gube izbore 100 %)
Smjenom Valde mjenja se sve što se promjeniti može ... ali sve je manje po stručnosti i sposobnosti - uglavnom ide dug za podršku u vidu pozicija.
Ljudi koji imaju kapaciteta da nešto urade, doprinesu i opravdaju LD su na marginama, nemaju šta tražiti u takvim previranjima i prljavim igrama ...

Mržnja izmneđu A-SDA i SDA je veća nego nekada Korpusovaca i Autonomaša ... metu jedni druge gdje stignu podlostima ...

A-SDA ima mlađi kadar, pošteniji i perspektivniji al' ... opet ...

Ma svugdje je tako. Nije A SDA u pitanju, ali jeste SDP, SBB, SBiH i sl.. a sve na kraju bude isto. Uvijek ista stvar. Lideri stranaka koriste ovakav politički sistem za zapošljavanje svojih kadrova, za bogaćenje, itd..
U situaciji smo da imamo 11 parlamenata u entitetu, a na državnom nivou 13 i opet su svi ti parlamenti beskorisni, jer sastane se 4-5 ljudi i sve se dogovori u nekoj kafani.

[posmatrac]

Prije smo u situaciju u kojoj 70% glasova u drzavi ide strankama nacionalista ili strankama koje su nastale iz istih ( znaci isti politicki kadrovi) koje su i osmisljene da bi ratna nacionalisticka klika mogla vjecno da koalira sama sa sobiom i da se odrzava na vlasti, pa jednostavno nije moguce da bilo koja druga stranka koja se ne vodui takvim desnicarsko kriminalnim sablonom demokratski napravi nesto vise.

Onda je najbolje da se ostane ili vjecna opozicija ili da se bar par godina udje u vlast pa da makar 2% idemo naprijed.

Dajmo ljevicarima jednom u 30 godina 100% vlasti u Federaciji, kao sto su je 14 godina imale koalicija SDA i s za Bih,onda cemo ih tek moci zajedno trpati u isti kos.

Do 2010 smo pod SDA i s za Bih imali 10 km autoputa, za 15 godina nakon rata, ljevicari su za nepune 3 godine izgradili 80, spojili Sarajevo sa Zenicom, evo od 2014 se ponovo nije izgradio metar, mislim sve je jasno kao dan.

[Socrates]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Upravo ... zadržavam se na svom Kantonu.

Ako pratiš imalo vijesti, zeza na račun po ko zna koje rekonstrukcije Vlade USK je opet aktualna ovih dana ...

U dvije i nešto godine smo imali Vladu koju su činile A-SDA sa svojim koalicionim partnerima koju je smjenila SDA sa svojim partnerima i babom ( gube izbore 100 %)
Smjenom Valde mjenja se sve što se promjeniti može ... ali sve je manje po stručnosti i sposobnosti - uglavnom ide dug za podršku u vidu pozicija.
Ljudi koji imaju kapaciteta da nešto urade, doprinesu i opravdaju LD su na marginama, nemaju šta tražiti u takvim previranjima i prljavim igrama ...

Mržnja izmneđu A-SDA i SDA je veća nego nekada Korpusovaca i Autonomaša ... metu jedni druge gdje stignu podlostima ...

A-SDA ima mlađi kadar, pošteniji i perspektivniji al' ... opet ...

Ma svugdje je tako. Nije A SDA u pitanju, ali jeste SDP, SBB, SBiH i sl.. a sve na kraju bude isto. Uvijek ista stvar. Lideri stranaka koriste ovakav politički sistem za zapošljavanje svojih kadrova, za bogaćenje, itd..
U situaciji smo da imamo 11 parlamenata u entitetu, a na državnom nivou 13 i opet su svi ti parlamenti beskorisni, jer sastane se 4-5 ljudi i sve se dogovori u nekoj kafani.

Nije samo svugdje nego i uvijek. Nikad i nije bilo demokracije na Balkanu, i uvijek su se rjesavale stvari u kafani. Komsije, Srbija i Hrvatska, imaju daleko manje problema sa ustavnim dizajnom, pa opet demokracija ne funkcionise, osim mozda u nekim nerealnim ocjenama.

Prvo, tek je 20 godina od rata. Ne postoji drzava u svijetu koja se oporavila od takvog rata za 20 godina i uspostavila funckionirajucu demokraciju a da prije tog rata vec nije imala demokraciju koja funkcionise. Jednostavno ne postoji.

I pljackace vas svaki politicar jer jednostavno od takve drzave se pljacka. Cak i da ima dobre namjere, kako bilo koji politicar da rijesi ustavni lavirint a bez da dovede u pitanje opstanak drzave?

"Otvaranje" Ustava uvijek podrazumijeva ogromne promjene. Pa cak i da se jedna strana odluci na promjenu Ustava, druge dvije se sloziti nece, sigurno.

Jedina mogucnost je da se promjena Ustava pokrene preko diplomacije i da stranci, recimo EU, to pokrenu kao preduslov za ulazak.

Sve drugo je rizik koji nijedan politicar nece da uradi, pa ce zato da pljacka.

[Chloe]

Ma svugdje je tako. Nije A SDA u pitanju, ali jeste SDP, SBB, SBiH i sl.. a sve na kraju bude isto. Uvijek ista stvar. Lideri stranaka koriste ovakav politički sistem za zapošljavanje svojih kadrova, za bogaćenje, itd..
U situaciji smo da imamo 11 parlamenata u entitetu, a na državnom nivou 13 i opet su svi ti parlamenti beskorisni, jer sastane se 4-5 ljudi i sve se dogovori u nekoj kafani.

Znam da je ... mogla sam tri godine spomenuti i tu upada SDP sa svojom vladavinom i Lipovačom ... isto su radili što i SDA prije njih, isto sve samo drugi ljudi pod drugom "zastavom" - čak su bili zločestiji (nekakva primitivna osvetoljubivost).

[posmatrac]

Licemjer!
Zaklinje se Bošnjacima ,a zove u pomoć Dodika, najvećeg mrzitelja Bošnjaka,da mu pomogne kako bih od njih napravio robove.

A nije zvao Dodika kada je udruzenim snagama sa Covicem godionama pljackao Federaciju.

Sve dok ove amebe od naroda ne shvate da niti je Dodik bio prepreka BAkiru za kriminal, niti je BAkir Dodiku( posto RS i Federacija imaju svoj Ustav) tj da se radi o istim politikama koje imaju za cilj da huskanjem i nacionalizmom dijele drzavu i pljackaju gradjane.

Ko je zakocio anex 7 dejtonskog sporazuma( povratak izbjeglica) , pa nije Dodik nego SDA i S za bih , koja je na taj nacin osiguravala glasove u vecim gradovima Federacije, tj to su radili davanjem beneficija svojim uhljebima kojima su dijelili stanove i poslove, a prijeratna mjesta prebivalista im danas dodju kao vikendice.

Znaci jos jedan pokazatelj kriminalne izdajnicke politike SDA.

[Socrates]

Naravno da su SDP-ovci isto radili jer od takve drzave drugo i ne mozes nego da krades. Mozda nb2017 ima neku prihvatljiv prijedlog sa trazenjem pojedinaca koji mogu da promjene situaciju, ali tesko.

Treba se zaista zapitati koliko je narod, generalno govoreci, nezadovoljan, jer, osim onih nereda, niko se i ne buni bas previse.

Nista, sad mozete pokazati koliko ste licno sposobni za organizovanje politickog pokreta koji ce iza sebe imati prihvatljiv dio naroda.

[Krokodil Behko]

Prije smo u situaciju u kojoj 70% glasova u drzavi ide strankama nacionalista ili strankama koje su nastale iz istih ( znaci isti politicki kadrovi) koje su i osmisljene da bi ratna nacionalisticka klika mogla vjecno da koalira sama sa sobiom i da se odrzava na vlasti, pa jednostavno nije moguce da bilo koja druga stranka koja se ne vodui takvim desnicarsko kriminalnim sablonom demokratski napravi nesto vise.

Onda je najbolje da se ostane ili vjecna opozicija ili da se bar par godina udje u vlast pa da makar 2% idemo naprijed.

Dajmo ljevicarima jednom u 30 godina 100% vlasti u Federaciji, kao sto su je 14 godina imale koalicija SDA i s za Bih,onda cemo ih tek moci zajedno trpati u isti kos.

Do 2010 smo pod SDA i s za Bih imali 10 km autoputa, za 15 godina nakon rata, ljevicari su za nepune 3 godine izgradili 80, spojili Sarajevo sa Zenicom, evo od 2014 se ponovo nije izgradio metar, mislim sve je jasno kao dan.

Pa SDP je uopšte i počeo taj autoput, u mandatu od 2000 do 2002. godine.
Poslije toga, nekako je kilavo otišlo, od Podlugova do Kaknja, nekih 10-ak km i to je bilo sve do 2010. godine.

Prvo, tek je 20 godina od rata. Ne postoji drzava u svijetu koja se oporavila od takvog rata za 20 godina i uspostavila funckionirajucu demokraciju a da prije tog rata vec nije imala demokraciju koja funkcionise. Jednostavno ne postoji.

I pljackace vas svaki politicar jer jednostavno od takve drzave se pljacka. Cak ida ima dobre namjere, kako bilo koji politicar da rijesi ustavni lavirint a bez da dovede u pitanje opstanak drzave?

Kad gledam western filmove i uspostavljanje država na američkom zapadu, vidim da naša današnja situacija ima dosta sličnosti, s tim periodom. Sve su institucije politizirane i u svakoj se može sve postićiu mitom i koupcijom.
Vjerujem i da nas evropski i američki diplomati gledaju kroz tu prizmu i svjesni su da ovdje demokratija i vladavina prava doživljava poteške porođajne muke.

"Otvaranje" Ustava uvijek podrazumijeva ogromne promjene. Pa cak i da se jedna strana odluci na promjenu Ustava, druge dvije se sloziti nece, sigurno.

Zato što nemaju volje, vizije, pa ni namjere da idu naprijed.
Njima se ovaj politički sistem dopada.
Primjera radi, izbor hrvatskog člana predsjedništva BiH jednostavan je. Nakon izbora, nek izaberu i jednog i drugog u parlamentu i to je sve. Međutim, Čoviću se to ne dopada, jer kako će manipulisati i na osnovu čega će kmečati i prijavljivati nas kao majorizatore, ako mi taj problem stvarno riješimo?
Isto tako, princip jedan čovjek-jedan glas, po HDZ-u, trebao bi vrijedizti u Mostaru, ali ne i na nivou entiteta, a ako govorimo o Travniku, tu Hrvata nema ni trećina, a išču neke posebne statuse, pa i razdvajanje "hrvatskog dijela opštine"

Bil im ti ugodio?

Znači, ono sve što smo rekli, plus ta nacionalna politika i manipulacija i to sve dodatno otežava, jer oni sve svedu pod nacionalno pitanje.

Jedina mogucnost je da se promjena Ustava pokrene preko diplomacije i da stranci, recimo EU, to pokrene kao preduslov za ulazak.

Pa to već i ima. Provođenje odluke Sejdić-Finci, kao i nekih odluka Ustavnog Suda BiH, podrazumijeva mijenjanje Ustava na raznim nivoima.

[posmatrac]

Ne moze se Behko nista dobro napraviti sa strankama koje su nas 90tih uvukle u rat, nije logicno da u vlasti koaliraju 3 stranke, koje imaju totalno razlicite i dijamterlane poglede po pitanju opstanka drzave Bih.

Sta mislis da li bi se Cetnici i Ustase dogovorili nakon 2 svjetskog rata da zajednicki zive u jedinstvenoj Bih, i ovi nasi beskicmenjaci kriminalni, pa naravno da ne bi, podijelili bi je za cas posla, ili bi je odrzavali samo ako bi na taj nacin imali odredjenu finansijsku podrsku medjunarodne zajednice, kojom bi sebi obezbjedjivali sve vrte beneficija, dok bi obicni gradjani grcali u siromastvu, sto je i danas slucaj.

[Socrates]

Pa ja sam uvijek tvrdio da samo sudovi mogu rijesiti ovakve ustavne zavrzlame.

Nije to ni nesto posebno unikatno za Bosnu. I mnogo razvijenije drzave pate od toga i rjesavaju kako znaju.

Kanada je zbog naopake politike pocela da se raspada od kraja sezdesetih do polovine devedesetih, dok Vrhovni Sud nije preuzeo u svoje ruke postavljanje odredjenih demokratskih nacela koja se ne smiju krsiti. I vec od tada vise nema toliko tenzija. Vjerujem da u tom pravcu ide i Bosna.

[Socrates]

Ne moze se Behko nista dobro napraviti sa strankama koje su nas 90tih uvukle u rat, nije logicno da u vlasti koaliraju 3 stranke, koje imaju totalno razlicite i dijamterlane poglede po pitanju opstanka drzave Bih.

Sta mislis da li bi se Cetnici i Ustase dogovorili nakon 2 svjetskog rata da zajednicki zive u jedinstvenoj Bih, i ovi nasi beskicmenjaci kriminalni, pa naravno da ne bi, podijelili bi je za cas posla, ili bi je odrzavali samo ako bi na taj nacin imali odredjenu finansijsku podrsku medjunarodne zajednice, kojom bi sebi obezbjedjivali sve vrte beneficija, dok bi obicni gradjani grcali u siromastvu, sto je i danas slucaj.

Nisu nas stranke uvukle u rat, nego je drzava Srbija napala drzavu Bosnu i Hercegovinu. To bi se po proglasenju nezavisnosti BIH desilo da su bilo koje stranke bile na vlasti.

[Socrates]

Moze se mozda reci da nas je proglasenje nezavisnosti uvuklo u rat, ali kada se pogleda da je jedina opcija bila ostanak u Milosevicevoj Jugoslaviji, onda i nije bilo neke opcije.

[posmatrac]

Prije smo u situaciju u kojoj 70% glasova u drzavi ide strankama nacionalista ili strankama koje su nastale iz istih ( znaci isti politicki kadrovi) koje su i osmisljene da bi ratna nacionalisticka klika mogla vjecno da koalira sama sa sobiom i da se odrzava na vlasti, pa jednostavno nije moguce da bilo koja druga stranka koja se ne vodui takvim desnicarsko kriminalnim sablonom demokratski napravi nesto vise.

Onda je najbolje da se ostane ili vjecna opozicija ili da se bar par godina udje u vlast pa da makar 2% idemo naprijed.

Dajmo ljevicarima jednom u 30 godina 100% vlasti u Federaciji, kao sto su je 14 godina imale koalicija SDA i s za Bih,onda cemo ih tek moci zajedno trpati u isti kos.

Do 2010 smo pod SDA i s za Bih imali 10 km autoputa, za 15 godina nakon rata, ljevicari su za nepune 3 godine izgradili 80, spojili Sarajevo sa Zenicom, evo od 2014 se ponovo nije izgradio metar, mislim sve je jasno kao dan.

Pa SDP je uopšte i počeo taj autoput, u mandatu od 2000 do 2002. godine.
Poslije toga, nekako je kilavo otišlo, od Podlugova do Kaknja, nekih 10-ak km i to je bilo sve do 2010. godine.

Prvo, tek je 20 godina od rata. Ne postoji drzava u svijetu koja se oporavila od takvog rata za 20 godina i uspostavila funckionirajucu demokraciju a da prije tog rata vec nije imala demokraciju koja funkcionise. Jednostavno ne postoji.

I pljackace vas svaki politicar jer jednostavno od takve drzave se pljacka. Cak ida ima dobre namjere, kako bilo koji politicar da rijesi ustavni lavirint a bez da dovede u pitanje opstanak drzave?

Kad gledam western filmove i uspostavljanje država na američkom zapadu, vidim da naša današnja situacija ima dosta sličnosti, s tim periodom. Sve su institucije politizirane i u svakoj se može sve postićiu mitom i koupcijom.
Vjerujem i da nas evropski i američki diplomati gledaju kroz tu prizmu i svjesni su da ovdje demokratija i vladavina prava doživljava poteške porođajne muke.

"Otvaranje" Ustava uvijek podrazumijeva ogromne promjene. Pa cak i da se jedna strana odluci na promjenu Ustava, druge dvije se sloziti nece, sigurno.

Zato što nemaju volje, vizije, pa ni namjere da idu naprijed.
Njima se ovaj politički sistem dopada.
Primjera radi, izbor hrvatskog člana predsjedništva BiH jednostavan je. Nakon izbora, nek izaberu i jednog i drugog u parlamentu i to je sve. Međutim, Čoviću se to ne dopada, jer kako će manipulisati i na osnovu čega će kmečati i prijavljivati nas kao majorizatore, ako mi taj problem stvarno riješimo?
Isto tako, princip jedan čovjek-jedan glas, po HDZ-u, trebao bi vrijedizti u Mostaru, ali ne i na nivou entiteta, a ako govorimo o Travniku, tu Hrvata nema ni trećina, a išču neke posebne statuse, pa i razdvajanje "hrvatskog dijela opštine"

Bil im ti ugodio?

Znači, ono sve što smo rekli, plus ta nacionalna politika i manipulacija i to sve dodatno otežava, jer oni sve svedu pod nacionalno pitanje.

Jedina mogucnost je da se promjena Ustava pokrene preko diplomacije i da stranci, recimo EU, to pokrene kao preduslov za ulazak.

Pa to već i ima. Provođenje odluke Sejdić-Finci, kao i nekih odluka Ustavnog Suda BiH, podrazumijeva mijenjanje Ustava na raznim nivoima.

KAko provesti odluku Sejdic-Finci kada Hrvati to pitanje okrecu u totalno drugom smjeru, pa ga uslovljavaju hrvatskom izbornom jedinicom ( hrvatskim entitetom) preko cega se upravo otvoreno suprostavljaju toj odluci iz Strazbura i jos vise rade na razgradnji drzave, te davanju na znacaju nacionalnim kolektivitetima u odnosu na prava svakog gradjanina po na osob, sto ova sudska odluka i trazi.
PA jos na taj nacin daju exkluzivitet hrvatskim desnicarskim strankama na tom zamisljenom " izbornom" prostoru, pa ni jedna druga hrvatska ali i probosanska stranka na teritoriji citave Bih nema pravo da udje u Izvrsnu vlast, iako van te zamisljene teritorije ( zapadne Hercegovine) zivi 100000 Hrvata vise.

A cini mi se da SDA ne bi bila mrska ta religijska podjela Bih i da nije jakih gradjanskih politickih opcija u " SArajevu" da bi se ta nagodba davno obavila.

Bicakcic je udario kamen temeljac za izgradnju autoputa prema Zenici odmah nesto iza rata, pa su do 210 izgradili evo sad gledam cak 4 km ( zajebah se maloprije kada sam rekao 20)

[Krokodil Behko]

Moze se mozda reci da nas je proglasenje nezavisnosti uvuklo u rat, ali kada se pogleda da je jedina opcija bila ostanak u Milosevicevoj Jugoslaviji, onda i nije bilo neke opcije.

Tako nekako.
Ostanak u takvoj Jugoslaviji, značio bi pristanak na uslove srpskih šovinista.
Bili bi na istom frontu s njima, na Vukovaru i sl. Naš izlazak je definitivno razbio sve iluzije, oko Jugoslavije i u mnogome olakšao poziciju Hrvatske. To tako izgleda, a ne kao kad lagani dođe, pa tvrdi kako smo nezahvalni prema BH Hrvatima, jer su se odazvali na referendum, mada su oni od toga, kako se ispostavilo, imali više koristi nego BiH ili Bošnjaci.

Kad već govorim o Vukovaru, te je jeseni bilo mnogo poziva u JNA i Bošnjacima, ali se u mom gradu NIKO (koliko ja znam) nije odazvao.

[Socrates]

Bosna kao drzava i Bosanci su uradili casnu stvar.

Jeste, Hrvatska je tu casnu stvar iskoristila za svoj interes, ali, jebiga, to su neke druge stvari.

[posmatrac]

Ne moze se Behko nista dobro napraviti sa strankama koje su nas 90tih uvukle u rat, nije logicno da u vlasti koaliraju 3 stranke, koje imaju totalno razlicite i dijamterlane poglede po pitanju opstanka drzave Bih.

Sta mislis da li bi se Cetnici i Ustase dogovorili nakon 2 svjetskog rata da zajednicki zive u jedinstvenoj Bih, i ovi nasi beskicmenjaci kriminalni, pa naravno da ne bi, podijelili bi je za cas posla, ili bi je odrzavali samo ako bi na taj nacin imali odredjenu finansijsku podrsku medjunarodne zajednice, kojom bi sebi obezbjedjivali sve vrte beneficija, dok bi obicni gradjani grcali u siromastvu, sto je i danas slucaj.

Nisu nas stranke uvukle u rat, nego je drzava Srbija napala drzavu Bosnu i Hercegovinu. To bi se po proglasenju nezavisnosti BIH desilo da su bilo koje stranke bile na vlasti.

Nije nas demokratija uvela u rat, kada se prvi put nakon 45 godina dozvolilo gradjanima da za vlast biraju nacional kriminalne stranke, koje su prije ulaska u rat napravile koaliciju pa su skinuli mrske Komuniste, pa ista ta kriminalna desnicarska matrica vlada i svih ovih 20 godina nakon rata, pa smo upravo za to ovako napredni.

Srbija je uveliko uticala na ratna desavanja u Bih, podrzavajuci snage bosanskih Srba koji nisu bili za to to da se izlazi iz Jugoskavioje, ja pricam o poslijeratnom stanju, nisu Milosevic i Karadzic krivi ALijicima sto se 25 godina u Federaciji koja ima svoj Ustav bave kriminalom i licnim interesima.

[Chloe]

Naravno da su SDP-ovci isto radili jer od takve drzave drugo i ne mozes nego da krades. Mozda nb2017 ima neku prihvatljiv prijedlog sa trazenjem pojedinaca koji mogu da promjene situaciju, ali tesko.

Treba se zaista zapitati koliko je narod, generalno govoreci, nezadovoljan, jer, osim onih nereda, niko se i ne buni bas previse.

Nista, sad mozete pokazati koliko ste licno sposobni za organizovanje politickog pokreta koji ce iza sebe imati prihvatljiv dio naroda.

Kakav narod takva vlast.

Ko će organizovati proteste? Samo da nešto spontano izazove dizanje naroda ( što je rizik od vandalizma kao prije par godina kad se ništa nije postiglo osim ogromne materijalne štete ).

Dok se narod sam ne trgne, ne počne tražiti odgovornost nema od promjena ništa.

Na mom kantonu korisnici budžeta po sudskim presudama potražuju milione, nema sredstava za isplatu, kamate rastu ... nikad niko nije odgovarao za propuste koji su doveli do tih tužbi.

Imamo osuđenog narko bossa policijskog komesara koji je pobjegao u Švedsku, nikad niko nije odgovarao za taj propust ... a u amanet nam je ostavio svoje poltrone na visokim pozicijama

Ovo su dva primjera od stotinu ... koga briga.

Naroda to nije briga

[Socrates]

Pa, recimo, da nije bilo rata, dakle, da nije bilo Milosevica i Karadzica koji su poceli taj rat, nista ovo sto imate danas u Bosni jednostavno ne bi bilo moguce.

Vremenom bi se iskristalizovala normalna politicka scena.

[Krokodil Behko]

KAko provesti odluku Sejdic-Finci kada Hrvati to pitanje okrecu u totalno drugom smjeru, pa ga uslovljavaju hrvatskom izbornom jedinicom ( hrvatskim entitetom) preko cega se upravo otvoreno suprostavljaju toj odluci iz Strazbura i jos vise rade na razgradnji drzave, te davanju na znacaju nacionalnim kolektivitetima u odnosu na prava svakog gradjanina po na osob, sto ova sudska odluka i trazi.

Pa tako je.
Imaju tu i one druge dvije sudske presude, podigao jedan Srbin optužnicu, jer se ne može kandidovati za predsjedništvo, iz Federacije, ali i jedan Bošnjak, jer ni on ne može iz RS. To već zahtjeva krupnije promjene Ustava države i entiteta, da se svima garantuje ta "konstitutivnost" na teritoriji cijele BiH i tu dolazi do apsurda.

Prvo, šta znači konstitutivnost?

Nekim prevodom sa engleskog, ta bi riječ značila da se garantuju sva temeljna prava, svim građanima, na području cijele BiH, a u praksi je situacija tragična. U FBiH se bave oko neustavnih zastava i grbova, a u RS su ukinuti hrvatski i bosanski jezik, nacionalna obilježja se tretiraju kao neprijateljska itd..
SDA provodi muslimanizaciju svega, na svom teritoriju, a na HDZ teritoriji ima više betonskih križeva, nego drveća.

PA jos na taj nacin daju exkluzivitet hrvatskim desnicarskim strankama na tom zamisljenom " izbornom" prostoru, pa ni jedna druga hrvatska ali i probosanska stranka na teritoriji citave Bih nema pravo da udje u Izvrsnu vlast, iako van te zamisljene teritorije ( zapadne Hercegovine) zivi 100000 Hrvata vise.

To im je cilj. Vječna vladavina jedne stranke, nad tragično ugroženim Hrvatima i u njihovo ime. Sličan cilj ima i SDA, s tim da je bošnjaka u BiH mnogo više, pa postoji puno jakih stranaka.

[posmatrac]

Moze se mozda reci da nas je proglasenje nezavisnosti uvuklo u rat, ali kada se pogleda da je jedina opcija bila ostanak u Milosevicevoj Jugoslaviji, onda i nije bilo neke opcije.

Tako nekako.
Ostanak u takvoj Jugoslaviji, značio bi pristanak na uslove srpskih šovinista.
Bili bi na istom frontu s njima, na Vukovaru i sl. Naš izlazak je definitivno razbio sve iluzije, oko Jugoslavije i u mnogome olakšao poziciju Hrvatske. To tako izgleda, a ne kao kad lagani dođe, pa tvrdi kako smo nezahvalni prema BH Hrvatima, jer su se odazvali na referendum, mada su oni od toga, kako se ispostavilo, imali više koristi nego BiH ili Bošnjaci.

Kad već govorim o Vukovaru, te je jeseni bilo mnogo poziva u JNA i Bošnjacima, ali se u mom gradu NIKO (koliko ja znam) nije odazvao.

Cim su iz Juge izasli Slovenija i Hrvatska, bilo je jasno da od Juge nema nista, ali sam izlazak iz Juge nema veze sa poslijeratnom praksom zamazivanja ociju gradjanima huskackom nacionalistockom politikom koja je razbila pred sami rat i Jugoslaviju, poceski od Milosevica pa svih ostalih razbojnika nakon njega.

Danas vidimo da smo svi na ovim prostorima od strane desnicarskih demokrata debelo izigrani, u ekonomskom i svakom drugom smislu.
Treba i Hrvati da budu zahvalni nama sto smo odbili sluzenje JNA, jer ni jedan ne bi ostao da zivi na teritoriji Bih u tom slucaju.

[Socrates]

Naravno da su SDP-ovci isto radili jer od takve drzave drugo i ne mozes nego da krades. Mozda nb2017 ima neku prihvatljiv prijedlog sa trazenjem pojedinaca koji mogu da promjene situaciju, ali tesko.

Treba se zaista zapitati koliko je narod, generalno govoreci, nezadovoljan, jer, osim onih nereda, niko se i ne buni bas previse.

Nista, sad mozete pokazati koliko ste licno sposobni za organizovanje politickog pokreta koji ce iza sebe imati prihvatljiv dio naroda.

Kakav narod takva vlast.

Ko će organizovati proteste? Samo da nešto spontano izazove dizanje naroda ( što je rizik od vandalizma kao prije par godina kad se ništa nije postiglo osim ogromne materijalne štete ).

Dok se narod sam ne trgne, ne počne tražiti odgovornost nema od promjena ništa.

Na mom kantonu korisnici budžeta po sudskim presudama potražuju milione, nema sredstava za isplatu, kamate rastu ... nikad niko nije odgovarao za propuste koji su doveli do tih tužbi.

Imamo osuđenog narko bossa policijskog komesara koji je pobjegao u Švedsku, nikad niko nije odgovarao za taj propust ... a u amanet nam je ostavio svoje poltrone na visokim pozicijama

Ovo su dva primjera od stotinu ... koga briga.

Naroda to nije briga

Nezadovoljstvo naroda je jedna kompleksna stvar.

Ako dosta veliki broj samo gleda da zbrise napolje, ako postoje toliki poltroncici, uhljebi, stvaraoci javnog misljenja, itd. i tome dodamo veliki broj onih koje politika uopste ne interesuje, pitanje je koliki procenat naroda zapravo jeste nezadovoljan.