TROSJED

[Venera]

Fakat, kad promislim malo, do sad su samo Posmatrac i Lebowski bili ateisti sa izuzetno izrazenom mrznjom i prezirom prema Islamu.
Cak sta vise, veoma pozitivno se ocituju o raznoraznim drugim konfesijama, dok eto, bas na Islam izuzetno vriste i reze. Cudna sorta
tih i takvih "ateisto-komunista"

Zasto mislis ako su ateisti da mrze Islam,a ne mrze druge religije?

[Venera]

Kad kaze da su se religije nasilno sirile, zaboravlja da spomene da se sve nasilno sirilo, i religije i ideologije, ukljucujuci komunizam.

Kad kaze da su Bosnjaci izdajice, zaboravlja da je citava Evropa prihvatala religiju tako sto se je citavo pleme prebacivalo na religiju koju kralj tog plemena prihvati. I to je bilo saltanja itekakvog. To nije bio slucaj samo sa islamom.

S tim da su Turci ostavljali i izbor, jer da nisu onda ne bi uospte bilo krscana u Bosni.

Hirscantco se iskljucivo prosirio zahvaljujuci bogatstvu Konstantina , tj. da nije bilo njeggovog bogatstva,ubijanja brata i rdobine, kao i njegove ljubavi ka ratovanjima, hriscanstvo bi danas bilo na nivou jedne obicne sekte.

Meni neij jasno, zasto bi Bosanjci bili izdajice, jer konvertiranje iz jedne religije u drugu religiju je pojava od vremen postojanja raznih sekti i religija.

Turci jesu ostavili izbor, jer je doticni period sirenja islama vjerovatno bio postedjen brutalnijeg sirenja relgiije metodama prisiljavanja. Kad se hriscanstvo sirilo, prealzak je bio prisilan, no kad je Konstatnin poceo siriti hriscanstvo,tad je konvertiranje pocelo na doborvoljno bazi.

[Venera]

Tvoj jedini identitet je da si idiot.

I hajde sto vrijedjas mene sa "balijama I ustasicama", nego vrijedjas vecinu ovdje, ali eto.

Zivio Bosanski Forum.

procitah tri prethodne stranice i ne skontah kako i zasto si uvrijedjen

svi nesto kkukate prthodne tri stranice, svi kmecite,a ne vidim konkretne recenice sa uvredama

[Lavlje_srce]

A namazani Zidovi im napisali Kuran da preko nepismenog vodje plemena zeljnog vlasti unazade Arape, sto se vidi iz cinjenice da je upravo arapski svijet sa pojavom Islama iz stoljeca u stoljece poceo zaostajati, pa vidimo danas gdje su.

Logicno da su Arapi favorizirali mnogobrojno potomstvo da bi usput imali alibi da rade i na segragaciji zena( ne mozes imati 50 djece sa jednom zenom) tj da bi razne vodje plemena kojima je Islam dosao kao kec na 11 legalno mogli zene posmatrati kao roblje i raditi sa njima sta hoce.

Evo i dans gledam ove novokompovane Islamiste, vrlo cesto smijesnih karikaturalnih crta lica kojima ne bi dao mrtvu macku za zenu kojima " dzamija" i islamske vrijednosti dodju kao jedini spas da se favorizujuci te " vrijednosti" iz 7 vijeka nekako ozene.
" Ne udas li se za mene Allah ce te u Dzehennem poslati"

Strasno.

[Chloe]

Fakat, kad promislim malo, do sad su samo Posmatrac i Lebowski bili ateisti sa izuzetno izrazenom mrznjom i prezirom prema Islamu.
Cak sta vise, veoma pozitivno se ocituju o raznoraznim drugim konfesijama, dok eto, bas na Islam izuzetno vriste i reze. Cudna sorta
tih i takvih "ateisto-komunista"

Leb je bio "mala beba" ...

[posmatrac]

Fakat, kad promislim malo, do sad su samo Posmatrac i Lebowski bili ateisti sa izuzetno izrazenom mrznjom i prezirom prema Islamu.
Cak sta vise, veoma pozitivno se ocituju o raznoraznim drugim konfesijama, dok eto, bas na Islam izuzetno vriste i reze. Cudna sorta
tih i takvih "ateisto-komunista"

Leb je bio "mala beba" ...

Kladim se da nije bio toliko ogranicen da jednu isti pjesmu Merlina stavlja 5675678 puta u 2 dana.

[posmatrac]

Fakat, kad promislim malo, do sad su samo Posmatrac i Lebowski bili ateisti sa izuzetno izrazenom mrznjom i prezirom prema Islamu.
Cak sta vise, veoma pozitivno se ocituju o raznoraznim drugim konfesijama, dok eto, bas na Islam izuzetno vriste i reze. Cudna sorta
tih i takvih "ateisto-komunista"

Zasto mislis ako su ateisti da mrze Islam,a ne mrze druge religije?

AKo neko kriticki posmatra religije videci se raznim argumentima ne znaci da ih mrzi.

KAko ces mrziti nesto sto smatras smijesnim.

Ma Islam koji se uveliko nadovezuje na Stari i Novi Zavjet koji se planetarno sirio kao i krscanstvo pod uticajem osvajackih sila je jedini validan, zasto sto su eto nasi preci bili primorani da silom prilika prihvate tu religiju, ali ni jedna drzga religija ne valja

[Venera]

Fakat, kad promislim malo, do sad su samo Posmatrac i Lebowski bili ateisti sa izuzetno izrazenom mrznjom i prezirom prema Islamu.
Cak sta vise, veoma pozitivno se ocituju o raznoraznim drugim konfesijama, dok eto, bas na Islam izuzetno vriste i reze. Cudna sorta
tih i takvih "ateisto-komunista"

Zasto mislis ako su ateisti da mrze Islam,a ne mrze druge religije?

AKo neko kriticki posmatra religije videci se raznim argumentima ne znaci da ih mrzi.

KAko ces mrziti nesto sto smatras smijesnim.

Ma Islam koji se uveliko nadovezuje na Stari i Novi Zavjet koji se planetarno sirio kao i krscanstvo pod uticajem osvajackih sila je jedini validan, zasto sto su eto nasi preci bili primorani da silom prilika prihvate tu religiju, ali ni jedna drzga religija ne valja

to sam napisala Meleku, jer konstano kmeci k'o beba u ukakanim pelenama

Ja ne razumijem atieste koji imau averziju prema religijama, kao sto ne razumijem vjernike, koji , opet idu u drugu krajnost mrznje i nerazumijevanja. Takve dvije krajnosti suportnih misljenja su indikator kategoricnog misljenja,ali iz potpuno drugacijih razloga. Razlozi takvih razlicitih stavova nemaju cak ni isiti izvrni problem. Rasprava se desava na potpuno dva razlicita kolosijeka.

Religije su drestveni fenomen, one su mjesavina ljudske spiritulansti i drustvenih elemenata u razlicitm zajdenicama. Problem se desava ako neko svoje vjerovanje ili nevjerovanje opravdava nepravilnostima u okviru relgijija, ili razlicitih drustvenih-politickih sistema. Samokritika ili kritika u takvim debatam jednostavno ne postoji.

[posmatrac]

Fakat, kad promislim malo, do sad su samo Posmatrac i Lebowski bili ateisti sa izuzetno izrazenom mrznjom i prezirom prema Islamu.
Cak sta vise, veoma pozitivno se ocituju o raznoraznim drugim konfesijama, dok eto, bas na Islam izuzetno vriste i reze. Cudna sorta
tih i takvih "ateisto-komunista"

Zasto mislis ako su ateisti da mrze Islam,a ne mrze druge religije?

AKo neko kriticki posmatra religije videci se raznim argumentima ne znaci da ih mrzi.

KAko ces mrziti nesto sto smatras smijesnim.

Ma Islam koji se uveliko nadovezuje na Stari i Novi Zavjet koji se planetarno sirio kao i krscanstvo pod uticajem osvajackih sila je jedini validan, zasto sto su eto nasi preci bili primorani da silom prilika prihvate tu religiju, ali ni jedna drzga religija ne valja

to sam napisala Meleku, jer konstano kmeci k'o beba u ukakanim pelenama

Ja ne razumijem atieste koji imau averziju prema religijama, kao sto ne razumijem vjernike, koji , opet idu u drugu krajnost mrznje i nerazumijevanja. Takve dvije krajnosti suportnih misljenja su indikator kategoricnog misljenja,ali iz potpuno drugacijih razloga. Razlozi takvih razlicitih stavova nemaju cak ni isiti izvrni problem. Rasprava se desava na potpuno dva razlicita kolosijeka.

Religije su drestveni fenomen, one su mjesavina ljudske spiritulansti i drustvenih elemenata u razlicitm zajdenicama. Problem se desava ako neko svoje vjerovanje ili nevjerovanje opravdava nepravilnostima u okviru relgijija, ili razlicitih drustvenih-politickih sistema. Samokritika ili kritika u takvim debatam jednostavno ne postoji.

A kontam kome si pisala

Nikada nisam bio ateista, pa imajuci u vidu da nasa svijest bez koje zapravo ne postiji nista, ne moze da bude rezultat slucajnosti i iskljucivo evolutivnih procesa ( zasto pas nikada nije postao samosvjesno bice) nego sam mnogi blizi agnosticizmu koji nadilazi te religijske okvire( ali koji ne negira obavezno postojanje te vise svihjesti) i koji dozvoljava pojedincu da samospoznajom uvazavajuci argumente za i protiv sam nadje ili pokusa da nadje taj put ka visoj duhovnosti, sto opet nema veze sa religijama koje zapravo ne moraju uvijek da budu iskljucene iz ljudske porebe za duhovnim napredovanjem, ali ako se posmatraju fixno i ako se slijepo slijede te religijske forme, bez iskrene zelje pojedinca da ih nadogradi i da ih izmjeni, onda je taj pojedinac koji ih prati i uvazava na pogresnom putu.


Znaci covjek dok je ziv mora da se razvija na duhovnom planu,a ne da njegova duhovnost pociva na jednoj procitanoj „ knjizi“ kojoj bezrezervno vjeruje.
„Vjera“ je zato mnogo dublja kategorija koja nadilazi te religijske dogme koje vezanoscu za politicke drustvene procese ne dozvoljavaju slobodu razmisljanja, nego uvjetuju slijepo slijedjenje onoga sto se sirilo Macem, Lukom i Strijelom, kasnije i puskom na planetarnom nivou.
To znaci da covjek zapravo nikada ne moze ni da bude kadar da spozna sve i da ce ovako ili onako na kraju da umre u „ neznanju“

Jedan veliki folozof kaze „ najveca glupost lezi u uvjerenju da na svako pitanje postoji spreman odgovor“

Upravo se religije „ ponasaju“ tako.

[Venera]

to sam napisala Meleku, jer konstano kmeci k'o beba u ukakanim pelenama

Ja ne razumijem atieste koji imau averziju prema religijama, kao sto ne razumijem vjernike, koji , opet idu u drugu krajnost mrznje i nerazumijevanja. Takve dvije krajnosti suportnih misljenja su indikator kategoricnog misljenja,ali iz potpuno drugacijih razloga. Razlozi takvih razlicitih stavova nemaju cak ni isiti izvrni problem. Rasprava se desava na potpuno dva razlicita kolosijeka.

Religije su drestveni fenomen, one su mjesavina ljudske spiritulansti i drustvenih elemenata u razlicitm zajdenicama. Problem se desava ako neko svoje vjerovanje ili nevjerovanje opravdava nepravilnostima u okviru relgijija, ili razlicitih drustvenih-politickih sistema. Samokritika ili kritika u takvim debatam jednostavno ne postoji.

A kontam kome si pisala

Nikada nisam bio ateista, pa imajuci u vidu da nasa svijest bez koje zapravo ne postiji nista, ne moze da bude rezultat slucajnosti i iskljucivo evolutivnih procesa ( zasto pas nikada nije postao samosvjesno bice) nego sam mnogi blizi agnosticizmu koji nadilazi te religijske okvire( ali koji ne negira obavezno postojanje te vise svihjesti) i koji dozvoljava pojedincu da samospoznajom uvazavajuci argumente za i protiv sam nadje ili pokusa da nadje taj put ka visoj duhovnosti, sto opet nema veze sa religijama koje zapravo ne moraju uvijek da budu iskljucene iz ljudske porebe za duhovnim napredovanjem, ali ako se posmatraju fixno i ako se slijepo slijede te religijske forme, bez iskrene zelje pojedinca da ih nadogradi i da ih izmjeni, onda je taj pojedinac koji ih prati i uvazava na pogresnom putu.


Znaci covjek dok je ziv mora da se razvija na duhovnom planu,a ne da njegova duhovnost pociva na jednoj procitanoj „ knjizi“ kojoj bezrezervno vjeruje.
„Vjera“ je zato mnogo dublja kategorija koja nadilazi te religijske dogme koje vezanoscu za politicke drustvene procese ne dozvoljavaju slobodu razmisljanja, nego uvjetuju slijepo slijedjenje onoga sto se sirilo Macem, Lukom i Strijelom, kasnije i puskom na planetarnom nivou.
To znaci da covjek zapravo nikada ne moze ni da bude kadar da spozna sve i da ce ovako ili onako na kraju da umre u „ neznanju“

Jedan veliki folozof kaze „ najveca glupost lezi u uvjerenju da na svako pitanje postoji spreman odgovor“

Upravo se religije „ ponasaju“ tako.

Znam da nisi ateista, vec agnostik i odlicno se razumijemo.

[Socrates]

Posmatrac napisao: Slusaj imbecilu iskomplexirani koji redovno pijes tablete zato sto patis od od bolesne zelje da uvijek ispadnes pametan ( a uvijek si glup) i da tvoja bude zadnja!

Ja sam 3.5 godine proveo na 1 liniji u Sarajevu, gdje sam branio i svoje sugradjane i drzavu Bih, u tom ratu mogao poginuti 300 puta, svaki dan je bila lutrija hocu li prezivjeti, za razliku od tebe koji si se ispario na Zapad i koji si taj rat mogao da gledas samo na televiziji, kao i poslijeratne dogadjaje, i ti mene smradu vec 50ti put nazivas Cetnikom( niko na to ne reaguje), znaci covjeka koji se protiv tih Cetnika ( Ne Srba, nego Cetnika, nisu svi Srbi fasisti idiote) borio srcem, samo zato sto si dijete mijesanog braka izmedju muslimana i katolkinje, pa su ti valjda pravoslavci u Bih kolateralna steta i samo zato sto nisi intelektulno kadar da uopste shvatis ono o cemu sam ja pisao ovdje( ne samot ti, nego vecina)

Logicno je da se moze osporavati Komunizam koji je osmislio eto covjek, a nije logicno da se kriticki posmatraju religije koje je osmislio isto covjek, za koje nema nikakve naucne osnove ni dokaza da su vodjenje istinom, pa je samo ogranicenim povodljivim mozgovima validnije nesto sto im je u glavu usadjeno tradicijom i nasljednim putem, nesto sto je na ove prostore doslo politickim osvajackim procesima, a ne ono sto su dubokom analizom, ukljucijuci milion argimenata za i protiv sami spoznali.

Logicno je da se smije dirati nesto sto je nastalo u 20 vijeku,a nije logicno da je laz ono sto je u 7mom, samo zato sto je glupom covjeku lakse da vjeruje u bajke brace Grimm .

Pun mi je k.... pobjegulja koji nemaju veze ni o ratu, ni o poslijeratnim desavanjima u Bih, koji nemaju veze o tome koliko su te religije kao politicke organizacije koje zive od huskanja i zavadjanja ljudu u sluzbi nacionalizma i kriminala, pa ste zdusili na uredjeni zapad, uzivate tamo sva prava,a nama ovdje naturate nazadluk, licemjeri mediokritetski.

Malo si se popravio jer si mi oca prosli put nazvao balijom a majku ustasicom. Sad su vec musliman i katolkinja, sto je za tvoj ograniceni napaceni mozak neki napredak, ali, na tvoju veliku zalost, ne odgovara istini.

I, naravno, niko nije pobjegulja, jer je moj otac branio Bosnu od prvog dana rata, a majka ga je bezrezervno podrzavala u tome, bez ijedne rijeci.

Svejedno, osnovna pravila pristojnosti nalazu da ne spominjes necije roditelje ili bilo koju drugu rodbinu u negativnom smislu. Tako da bih te molio, jos jednom, da se suzdrzis. Pogotovo ne ti koji se ubi od nekih gradjanskih prica, a roditelje mi zoves balijom i ustasom. Ti nisi gradjanin, ti si jedan obicni primitivac. Ako ti je krivo sto se raspala Jugoslavija, idi baci se sa najviseg nebodera na glavu. Niti sam je ja rasturao, niti me u biti boli ona stvar sto Tito nije stvorio drzavu koja je imala bilo kakav rok trajanja.

Osnovna postavka velikosrpske, pa ako hoces i velikohrvatske, ideologije je da dehumanizuje Bosnjake, jer su "izdajice", tj. odrekli su se, na neki samo majmunima jasna nacin, zemlje na kojoj zive jer su prihvatili islam. Dobro poznata teza kroz istoriju pa do dana danasnjeg. Zato, kada kazes da su Bosnjaci "lizali guzice turskim okupatorima", prihvatas osnovnu postavku dehumanizacije jednog naroda u Bosni, a dalje je sve lako, jer lako ce se onda Bosna podjeliti izmedju srpske i hrvatske drzave. Zato jesi cetnik. I don't give a flying fuck sta si radio u ratu, ako ovdje promices cetnicku ideologiju.
Da ne govorim o konstantnom ponavljanju floskule da su "neke stranke" dovele do rata. Znaci, jos jedna floskula beogradske carsije koja bi sukob u Bosni prikazala kao neki gradjanski rat.

Meni prigovarati neko anti-srpstvo ne mozes, jer ja izricito pazim kada pricam o narodima i upotrebljavam rijeci kao sto su "srpska drzava", hrvatska vojska", itd. itd., sto se za tebe ne bi moglo reci jer su to za tebe sve "balije i ustasice".

[Socrates]

Dakle, ponizavanje citavog jednog naroda pricama da su "lizali okupatorske guzice" i prihvatili bilo koju religiju u samoj svojoj biti jeste fasizam i to ti nece proci kod mene.

Jer svi su negdje i nekad prihvatali neku religiju u Evropi, skoro nikad iz striktno duhovnih razloga. Njemacki kraljevi su kroz citav srednji vijek isli da se klanjaju papi da im nekako posveti vladavinu, mada su sami pocesto prakticirali svoju arijansku verziju krscanstva. Zasto se ne prica posprdno o Holandjanima jer su prihvatili kalvinizam?

[posmatrac]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedok tih dogadjaja a nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

[Venera]

Dakle, ponizavanje citavog jednog naroda pricama da su "lizali okupatorske guzice" i prihvatili bilo koju religiju u samoj svojoj biti jeste fasizam i to ti nece proci kod mene.

Jer svi su negdje i nekad prihvatali neku religiju u Evropi, skoro nikad iz striktno duhovnih razloga. Njemacki kraljevi su kroz citav srednji vijek isli da se klanjaju papi da im nekako posveti vladavinu, mada su sami pocesto prakticirali svoju arijansku verziju krscanstva. Zasto se ne prica posprdno o Holandjanima jer su prihvatili kalvinizam?

masovno konvertiranje je najcesce bilo rezultat drustveno politickih previranja u drustvima, a danas se doticno konvertiranje pojedinih grupa u proslosti mijesa sa danasnjom politikom, eto,to je sustina problema

naravno da je bezobrzano Bosnjacima prebacivati da su izdajnici svoje stare vjere jer su presli na Islam, a istovrmeeno su Srbi i Hrvati konvertirali sebe u danasnje religije

[Socrates]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedik tih dogadjajaa nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

To sto izjednacavas muslimane i krscane u tvojoj prici o izdaji ti nista ne pomaze. Njih ne mozes prakticno dehumanizovati jer imaju potporu od komsijskih drzava. Bosnjake mozes I pokusaji da se to uradi traju vijekovima. Zvacu te cetnikom sve dok promices cetnicku ideologiju.

Kada jednom shvatis, a ima dosta izvora o tome, da dehumanizacija Bosnjaka od strane velikosrpskih i velikohrvatskih ideologa ide od toga da su Bosnjaci "izdajice" svoga roda, onda mozes pricati o tome da nisi cetnik.

[Venera]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedik tih dogadjajaa nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

To sto izjednacavas muslimane i krscane u tvojoj prici o izdaji ti nista ne pomaze. Njih ne mozes prakticno dehumanizovati jer imaju potporu od komsijskih drzava. Bosnjake mozes I pokusaji da se to uradi traju vijekovima. Zvacu te cetnikom sve dok promices cetnicku ideologiju.

Kada jednom shvatis, a ima dosta izvora o tome, da dehumanizacija Bosnjaka od strane velikosrpskih i velikohrvatskih ideologa ide od toga da su Bosnjaci "izdajice" svoga roda, onda mozes pricati o tome da nisi cetnik.

Socrates, gdje je Posmatrac dehumanizirao Bosnjake u gornjem postu?

[Socrates]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedik tih dogadjajaa nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

To sto izjednacavas muslimane i krscane u tvojoj prici o izdaji ti nista ne pomaze. Njih ne mozes prakticno dehumanizovati jer imaju potporu od komsijskih drzava. Bosnjake mozes I pokusaji da se to uradi traju vijekovima. Zvacu te cetnikom sve dok promices cetnicku ideologiju.

Kada jednom shvatis, a ima dosta izvora o tome, da dehumanizacija Bosnjaka od strane velikosrpskih i velikohrvatskih ideologa ide od toga da su Bosnjaci "izdajice" svoga roda, onda mozes pricati o tome da nisi cetnik.

Socrates, gdje je Posmatrac dehumanizirao Bosnjake u gornjem postu?

Non-stop, ali non-stop, prica kako su "lizali guzice" turskim okupatorima. I kako su izdajice.

[posmatrac]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedik tih dogadjajaa nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

To sto izjednacavas muslimane i krscane u tvojoj prici o izdaji ti nista ne pomaze. Njih ne mozes prakticno dehumanizovati jer imaju potporu od komsijskih drzava. Bosnjake mozes I pokusaji da se to uradi traju vijekovima. Zvacu te cetnikom sve dok promices cetnicku ideologiju.

Kada jednom shvatis, a ima dosta izvora o tome, da dehumanizacija Bosnjaka od strane velikosrpskih i velikohrvatskih ideologa ide od toga da su Bosnjaci "izdajice" svoga roda, onda mozes pricati o tome da nisi cetnik.

KAd god me nazoves Cetnikom ja cu ti reci da ti je mama Ustasica, sve do onda dok ne shvatis da se Bosanci koji vole ovu zemlju,a oni nisu samo muslimani ne smiju ponasati isto kao Srbi i Hrvati koji su vezanjem religije za nacije vec od 19 vijeka poceli raditi na podjeli Bosne.
Da ne bi onog Tita kojeg ti jako volis Bosne danas ne bi bilo.

Bosnjaci koji su vezali svoj nacionalni identiotet iskljucivo za Islam su znaci isti kao oni koji su vezali pravoslavlje za srpstvo,katolicizam u Bosni za hrvatstvo i udruzenim snagama rade na podjeli Bosne.

Jer Bosnu nije moguce graditi bez Bosanske nacije u njoj, koja brise medjureligiske barijere, ona ce uvijek ostati podkjeljena izmedju 3 religijska tora od cega ce koristi da imaju samo nacional kriminalni huskaci i vjerske vodje.
Takodjer Bosan ne moze da postiji ni bez bosanskog jezika, a Bosnjaci su ga se vezajuci nekakvo bosnjastvo za Islam doveli u pitanje.

Vrati se u Bosnu da zivios, da uzivas u tim vrijednostima etno religijskih podjela, nemoj licemjeran da budes.

[posmatrac]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedik tih dogadjajaa nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

To sto izjednacavas muslimane i krscane u tvojoj prici o izdaji ti nista ne pomaze. Njih ne mozes prakticno dehumanizovati jer imaju potporu od komsijskih drzava. Bosnjake mozes I pokusaji da se to uradi traju vijekovima. Zvacu te cetnikom sve dok promices cetnicku ideologiju.

Kada jednom shvatis, a ima dosta izvora o tome, da dehumanizacija Bosnjaka od strane velikosrpskih i velikohrvatskih ideologa ide od toga da su Bosnjaci "izdajice" svoga roda, onda mozes pricati o tome da nisi cetnik.

Socrates, gdje je Posmatrac dehumanizirao Bosnjake u gornjem postu?

A izdvoji ( ne znam kakvo bi ga vise nazvao) 1% texta koji napisem( ne vidi ili ne konta sve ostalo) da bi imao alibi da pise sta bilo ovdje.

Ne mozes promijeniti neinteligentnog covjeka, odustani

[Socrates]

NAravno da sam ih nazvao balijom i ustasicom kada si ti prvi mene nazvao cetnikom ( ako si posten vrati se gore pa pogledaj, i ti i svako onaj ko misli drugacije), pa nije ok da sebi dozvoljavas ono sto ti kod drugih smeta.

Nisam iskrenio bio siguran da si dijete mijesanog braka( sto je meni nebitno, ja sam Komunista) ali sam na osnovu tvojih pisanja i redovnog stavljanja cetnistva ispred ustastva dosao do takvog zakljucka.

Postujem to sto ti se otac biorio za ovu drzavu, ali postuj i ti neka moja iskustva koja su posebno vezana za poslijeratni period u Bih jer sam logicno svjedik tih dogadjajaa nisam licemjer i beskicmenjak koji ce radi licnog interesa i materijalnih beneficija ikada da pogazi istinu.

Ja nikada danasnje Bosnjake koji su prelascima na Islam pokazivali apsolutnu lojalnost ka turskom caru, nisam razlikovao od krscana koji su par vijekova ranije uradili isto( to sam napisao milijardu puta) sto samo potvrdjuje jedinu istinu da su se religije koje su u Bosni od 19 vijeka postale i nacije sirile iskljucivo osvajackim politickim putem.
Bez obzira sto najvecem broju bosanskih katolika i pravoslavaca nije bilo u interesu da Bosna opstane kao drzava, pa su se u 19 vijeku vezali za Beograd i Zagreb, Bosanci islamske vjerpoispovijesti nisu smjeli da urade isto, da nacionalni identitet koji su uvijek veze za ime drzave vezu za religijski, cime su prihvatili tu podjelu Bosne na 3 religihjska dijela(a veliki broj katolika i pravoslavaca je osjecajuci se kao Bosanci poginuo za nju, mnogi moji prijatelji), ja o tome svo vrijeme pricam.
To nisu smjeli uraditi zato sto Bosanci muslimani, pravoslavci, katolici, agnostici, ateisti, jevreji koji vole ovu zemlju rezervne drzave nemaju.

To sto izjednacavas muslimane i krscane u tvojoj prici o izdaji ti nista ne pomaze. Njih ne mozes prakticno dehumanizovati jer imaju potporu od komsijskih drzava. Bosnjake mozes I pokusaji da se to uradi traju vijekovima. Zvacu te cetnikom sve dok promices cetnicku ideologiju.

Kada jednom shvatis, a ima dosta izvora o tome, da dehumanizacija Bosnjaka od strane velikosrpskih i velikohrvatskih ideologa ide od toga da su Bosnjaci "izdajice" svoga roda, onda mozes pricati o tome da nisi cetnik.

KAd god me nazoves Cetnikom ja cu ti reci da ti je mama Ustasica, sve do onda dok ne shvatis da se Bosanci koji vole ovu zemlju,a oni nisu samo muslimani ne smiju ponasati isto kao Srbi i Hrvati koji su vezanjem religije za nacije vec od 19 vijeka poceli raditi na podjeli Bosne.
Da ne bi onog Tita kojeg ti jako volis Bosne danas ne bi bilo.

Bosnjaci koji su vezali svoj nacionalni identiotet iskljucivo za Islam su znaci isti kao oni koji su vezali pravoslavlje za srpstvo,katolicizam u Bosni za hrvatstvo i udruzenim snagama rade na podjeli Bosne.

Jer Bosnu nije moguce graditi bez Bosanske nacije u njoj, koja brise medjureligiske barijere, ona ce uvijek ostati podkjeljena izmedju 3 religijska tora od cega ce koristi da imaju samo nacional kriminalni huskaci i vjerske vodje.
Takodjer Bosan ne moze da postiji ni bez bosanskog jezika, a Bosnjaci su ga se vezajuci nekakvo bosnjastvo za Islam doveli u pitanje.

Vrati se u Bosnu da zivios, da uzivas u tim vrijednostima etno religijskih podjela, nemoj licemjeran da budes.

Opet ti moju majku mijesas u razgovor. Ja tvoje roditelje nigdje ne spominjem, i vjerujem da su dobri ljudi.