Josip Broz TITO

[Julia-Klara]

Dacemo ti i trg, zvace se Trg Marsala Socratesa

[Konsultant]

Skontali smo mi dobro, ali ti nisi. Kad je fabrika državna svojina, mora doći do toga da veliki broj radnika ništa ne radi.

It is as simple as that.

Ne mora, samo vam je ugurano u usi da mora, jos mediji dobro zalili. To sto ovi danas partijski uhljebljavaju, to drugi par. Jedan dobar primjer gluposti je GRAS. Nikad i nigdje necete naci da je mjesecni gubitak od 2 miliona planiran i da se nista ne radi na tome. Sto je potencija drzavne su-vlasnistva? Ko skuplja porez? Ko ima najvise na kamari? Ko ima najvise zemlje koja zjapi prazna? Jasno ko dan drzavni sektor. To sto neko profucka milione, sto nekog uhljebi to je krivicno djelo, i u drzavnom i u privatnom sektoru. Nema korekcionih faktora. Do usiju ti ne dopire ideja da drzava stiti svoje kompanije, gura ih i pomaze. Hidrogradnja je unistena mimo komunizma.

Sta ako ne daj Boze, drzavni sektor Maji i meni iznajmi zemlju jedno 5 hektara. Ja naslazem solarne panele, ona izmedju kavade, smilje, drzavni sektor obezbjedi vodu, pumpe rade na struju od solarnih panela, preradu proizvoda... Nemoj jarane, ne moze, to je neki tal, to je kufr, postajes antikrist. Sta je danas partija? Korporacija za prikupljanje poreza i zaposljavanje podobnih pod plastom zbrinjavanja soc. kategorija.

@Socrates jesi, bez zeze, toliko je iza njega korisnog ostalo, ne znam ima li gdje na nasim prostorima ulica nekog filozofa.

[Socrates]

Kad budete davali imena ulicama po filozofima možda će i krenuti bolje.

Ti propustas da vidiš da kad čovjek na državnim jaslama ljencari da direktno oštećuje državu, to jest sve njene stanovnike. O neradu u recimo zenickoj zeljezari mi je pričao moj tata. Jedan radi, a dvojica leže u travi, jedan pijan, a drugi pije kafu.

Druga je stvar sto imate danas sta imate. I to je, prijatelju, nus-produkt nerada koji se prenosi sa generacije na generaciju. I prije je partija bila bog i batina, i sada je. Razlika je samo u imenu. I prije su pojedinci dizali pare, baš kao i sada, na malverzacijama, samo što tada to niste znali, a niste ni smjeli da znate.

[Konsultant]

Ti propustas da vidiš da kad čovjek na državnim jaslama ljencari da direktno oštećuje državu, to jest sve njene stanovnike. O neradu u recimo zenickoj zeljezari mi je pričao moj tata. Jedan radi, a dvojica leže u travi, jedan pijan, a drugi pije kafu.

Ne propustam, vec kazem nesto drugo. Onaj sistem je imao mana, de da vidimo koje su, jedna od tih je bio zabusavanje, druga guranje zaposlenih po zakonu. Ako jedna osoba moze dnevno utovoriti 10 tona neceg, onda 3 utovaraju 30 tona. Ako ide utovar dole odes i vidis sto je tako. Ako taj neko hoce da pokriva druge, nek se lomi, nek radi 24h ko ga...realno to je nemoguce na duze i lako se otkrije ko zabusava. Ko ne radi mrs vani, svaki to ugovor pokriva. To sto tolerisalo i tolerise, e to je nesto drugo. Drzava moze osnivati firmu, ulagati ili 100% ili kao partnersko, naravno na zdravoj osnovi ne na uhljebljavanju.

[Melek]

Mislim, da budem jasan - sve one bajne nestasice ulja/deterdzenta/kaHve, goriva na bonove, mucni redovi i starih i mladih za snabdjeti se, a i to "snabdjevanje" nije ni blizu pojma, ta haj'te molim vas

Jes vala, patili pa u Trst po farmerke i kafu. Ruzno bilo ici u Trst uffffffff...

Ma i u Trst i u Tursku i (masovno) na rad u inostranstvo i svadje nedje. Ama prifajn nam je bilo

[Melek]

Eh, da mi se provozati Titinim asteroidom, nema tih para.

[Konsultant]

Eh, da mi se provozati Titinim asteroidom, nema tih para.

Ne znam sta bi ti reko drug, da je meni bilo zaginut na Sutjesci pod Elizabeth . Dignu mi poslije spomenik s natpisom: satrala ga guja ljuta bjelosvjetska.

[storm]

Objasnio čovjek...

Goran Vojkovic
28. junij ob 22:27 ·
Kraljevina Jugoslavija je bila zaostala, balkanska primitivna zemlja. A onda je došla Druga Jugoslavija koja je pričala o nekom socijalizmu i pri tome napredovala sporije od bilo koje zapadne države - dakle cijelo razdoblje od 45 godina je bilo izgubljeno (posebno od 1980. je krenula recesija koja je trajala do raspada države).
Dakle, cijeli socijalizam je bio veliko ništa, gdje je razvoj bio debelo sporiji nego čak i u jednoj Grčkoj. Priče o "radnim akcijama" i slično su isto ništa - jer iste nisu bile efikasne koliko npr. talijansko ulaganje u Olivetti ili svemirski program. Posebno je bratstvo-jedinstvo bilo laž jer je trebalo tri mjeseca bez lanca da bratski narodi počnu jedan drugome raditi doslovno konc-logore.
Ukratko, ako vam je nekada bilo dobro - to je bilo zato što se samozavaravate da vam je Fićo bio super u doba kada su drugi vozili Bubu ili Stojadin u doba kada je već postojala Golf dvica. Drugi razlog zašto vam je možda bilo dobro jer ste bili pripadnik povlaštene klase (partija ili samo ustanički grad koji je bio mažen i pažen), a sada niste.
Zašto nam sada nije dobro? Pa zato jer se vlada na isti način kao i prije, i čak vladaju sinovi i kćeri onih koji su vladali prije 50 godina. A zašto je vama konkretno loše? Zato jer možda više niste dio vladajuće klase, a bili ste.
Čm se država gradi na kastinskom sustavu (a to socijalistička država je) i onda je naslijedi isto tako kastinska država rodijačkog kapitalizma - onda nema jednakosti u mogućnostima, no opet, i jedan i drugi sustav su duboko nepravedni, pa se ne treba ljutiti ako niste u vrhu u oba, niste jer se ne zalažete za liberalnu demokraciju i tržišno gospodarstvo.
Ukratko - tu smo gdje jesmo jer živimo u laži kako smo nešto posebno i jer smo imali nešto posebno. Nismo bili nešto posebno, imali smo društveni sustav koji je povijesni promašaj i nastavili ga provoditi kroz malo drugačije nazivlje, pa ni danas nismo ništa posebno, a gospodarski su nas pretekli gotovo svi. Zašto su nas pretekli? Jer su prestali pričati o pizdarijama i uhvatili se posla - uvođenja liberalne demokracije, tržišnog gospodarstva i uvjeta za razvoj. A mi još imamo skoro 2/3 stanovništva bez četiri razreda srednje škole, s čime u 2017. godini teško da se može nešto pametno raditi.

[Melek]

Pa to ja uporno trubim, partizani\komunisti uopste nisu sjahali s vlasti nego su samo promijenili oblik. Shape shifters. A partizanska kapa je jako fleksibilna, samo je zarotiraj 180 gradi i vidi jarca.. I dok god su ti lesinari na vlasti, nece biti hájr-a

[Konsultant]

Vidi samo tog pupka

A sta li joj je to iznad pupka, natekla jetra, tumor, sta li?

Tek sad upratih. Ljudi da smo potonuli, jesmo. Da smo demokraticni, jesmo. Pustamo svako da baljezga. Da necemo se moci lako iskobeljati, jasno. Ali ovo je ... Cestito musko bi nesto konkretno reklo. Nastrano musko bi bar reklo ko joj je frizerka, kakvi su vrhovi kose, kako se depilira, kvarca li se... Ovako nesto izvaliti, beznadeznost bez dna. Sta cemo ljudi? Ima li se gdje sta prouciti, vitre dati, u crkvu misu odrzati, svice zapaliti, ... Situacija je poprimila krajnje ozbiljne razmjere.

[Rockefeller]

Zašto nam sada nije dobro? Pa zato jer se vlada na isti način kao i prije,

Da ti ne quotam cijeli tekst, quotat ću samo poentu. Još je stari (H)omer iz stare Grčke pričao o tome. Šta je Odisejada do priča o čovjeku koji se vratio iz rata a ne umije da ostavi rat iza sebe?

Tako i kod nas... Potrebno je vrijeme. Stim da ja vjerujem u bosanskog čovjeka, nismo mi najgluplji ljudi na svijetu. Ima ovde i homerovske zbunjenosti i nejasnoće i onog što bi filozofi rekli modus operandi... jer nikad i nismo poznali alternativu.

Recimo da Bošnjaci (da govorim o svom stadu) počnu malo više vjerovati Srbima pa malo više vjerovati i Hrvatima Bosna bi bila puno bliže bošnjačkom idealu nego što je danas. A to vjerovanje može otpočeti od glasanja, kandidatskih listi, prepuštanje odlučivanja Srbima odnosno Hrvatima.

Ili ova (saobraćajna) izoliranost. Neki dan uvedesmo prvu liniju za Rijad i odmah problemi. Da se počne malo više vjerovati Arapima, pa i drugom svijetu ali Arapi su trenutna tema. Ne vjerujem da će arapizirati Bosnu ali hoće je postaviti na mapu globalizma gdje je cijeli svijet jedna avlija a globalizam je pozitivan osim naravno nacionaliste ili bilo koje druge koji su isključivi.

Znam da je negdje na forumu bila tema o Japanu i njihovim problemima. Japan je u velikom belaju jer ne znaju zaustaviti starenje stanovništva a razlog njihovog propadanja leži dobrim dijelom u jednoj činjenici - njihovom zatvaranju. Zato je Japan dobar primjer sudbine država koje se zatvaraju.

[Melek]

Vidi samo tog pupka

A sta li joj je to iznad pupka, natekla jetra, tumor, sta li?

Tek sad upratih. Ljudi da smo potonuli, jesmo. Da smo demokraticni, jesmo. Pustamo svako da baljezga. Da necemo se moci lako iskobeljati, jasno. Ali ovo je ... Cestito musko bi nesto konkretno reklo. Nastrano musko bi bar reklo ko joj je frizerka, kakvi su vrhovi kose, kako se depilira, kvarca li se... Ovako nesto izvaliti, beznadeznost bez dna. Sta cemo ljudi? Ima li se gdje sta prouciti, vitre dati, u crkvu misu odrzati, svice zapaliti, ... Situacija je poprimila krajnje ozbiljne razmjere.

Za nekoga je dogma svetinja, a ja opet kritikujem sve devijacije i to brez skrupula

Ama divi joj grbe iznad pupka, bljack..

[posmatrac]

Kons....duboko si u offtopicu...
ali gornje fotke
da je 10% sredio državu kako je žene

Imajuci u vidu kakvu bijednu feudalnu drzavu je naslijedio, kasnije je uradio velike stvari ( mrsko mi sad da nabrajam) pa su npr realne plate u Hrvatskoj 1978 bile za 27% vece nego danas,a Hrvatski BDP je 2013 g bio 7,1% manji u odnosu na onaj iz 1986.
DA ne govorim o vojnim i politickim podvizima, vracanju Istre i Dalmacije u sastav Hrvatske, davanja AVnojevskih granica danasnjoj drzavi itd.

To uopće nije točno što se tiče feudalne države....sve velike ili velika većina firmi, tvrtki....je postojala i prije 1941 na prostorima bih, hr i slo...(to smo na par tema već apsolvirali)
dala je sfrj dušu za manje razvijene dijelove, otud i simpatije istoka sfrj jer su izvučeni iz gliba....teritorij pod inergencijom austrougarske je bio za ono vrijeme sasvim solidan dio srednje europe....gospodarski, infrastrukturno sa tendencijom rasta...
Za teritorijalno zaokruživanje nakon ww2 se slažen....nikad nije sve crno i(li samo) bijelo

Koje su to firme postojale prije 1941, ako pod firmama mislis na obradivu zemlju , par manufaktura i zanatskih radnji onda si u pravu.

Upravo zbog nerazumijevanja cinjenice da je Tito pobjedom nad fasizmom kao oruzjem KApitalizma i kasnijim vjestim koristenjem sukoba izmedju" istoka i zapada"(tokom hladnog rata) ujedinivsi narode na ovim prostorima stvorio podlogu da ti narodi prvi put u svojoj istoriji postanu " faktor" cija sudbina nakon stotina godina ropstva ovisi o njima, a ne o zeljama Istanbula, Beca ili Berlina.(zanimljovo je da danas najvece "patriote" uzdisu za tim danima ropstva, kada im drzave nisu imale nikakav stepen suvereniteta )

KAd povezemo situaciju od prije 2 svjestkog rata, kada zapadni kapital( Usa i Engleska) zasnovan na visevijekovnim pljackama i kolonijalizmu finansirajuci i ozivljavajuci fasizam pokusavao takodjer oslabiti Evropu(fasizmom spasavaju sirenje duha Komunizma koji dolazi kao prijertnja iz boljsevickog SSSRa), sa ovim danas, kada drzave clanice Eu(sve bivse fasisticke zemlje) licemjernom politikom Brisela(jalove birokrate, pederi, jes vidio kako ih je Vucic zadivio sa novom premijerkom ) na ovim prostorima rade iste stvari( pa se ljudi ibrete, kako da za koga god da glasaju 25 godina dobijaju isto , posto demokratiju kontrolise krupni kapital), onda nam je jasno zasto je Tito nocna mora onih koji su u danasnjoj kapitulaiciji ovih prostora od strane MMfa I svjetske banke ostvarli licne interese na racun ugnjetavanih i opljackanih masa, kojima se zelja za nacionalizmom moze omoguciti samo laznom demokratijom upravljanom iz kapitalistickih centara moci.

PA procitaj malo kako su Hilera i njegovu stranku finansirali Fed i BAnk Of England, kao sto danas MMF finansira nase neodgovorne desnicarske kriminalce koji su za 10tak godina opljackali sve ono sto je Tito gradio 40 godina, sa ciljem da desnicarska stoka sto vise unisti ekonomski ove prostore
https://www.logicno.com/politika/hitler ... gland.html

Austrogari su nas okupirali iz cistih ekonomskih pljackaskih razloga, sto ruku na srce jeste osnovna ideja vodilja politike svih osvajackih sila kroz istoriju, pa je Bosna bila posebno zanimljiva zbog velikih sumskih i rudnih bogatstava(zato su se pravile onolike pruge , sa ciljem da se bogati HAbsbursko plemstvo i povlasteni narod Austrije.

U svakom slucaju moj Storme, kapitalizam polako dozivljava svoj kraj, centralizacija Kapitala i exproprijacija obicnih kapitalista od strane onih krupnijih, prozeta kroz neoliberalni kapitalizam i centralizaciju moci polako stvara sve vece siromnastvo i bijedu na planetarnom nivou, o tome je cika genijalni MArx pisao jos prije 150 godiona, a danas se posebno ova njegova teza izucava na zapadnim univerzitetima , sa velikim ratzlogom

[posmatrac]

Objasnio čovjek...

Goran Vojkovic
28. junij ob 22:27 ·
Kraljevina Jugoslavija je bila zaostala, balkanska primitivna zemlja. A onda je došla Druga Jugoslavija koja je pričala o nekom socijalizmu i pri tome napredovala sporije od bilo koje zapadne države - dakle cijelo razdoblje od 45 godina je bilo izgubljeno (posebno od 1980. je krenula recesija koja je trajala do raspada države).
Dakle, cijeli socijalizam je bio veliko ništa, gdje je razvoj bio debelo sporiji nego čak i u jednoj Grčkoj. Priče o "radnim akcijama" i slično su isto ništa - jer iste nisu bile efikasne koliko npr. talijansko ulaganje u Olivetti ili svemirski program. Posebno je bratstvo-jedinstvo bilo laž jer je trebalo tri mjeseca bez lanca da bratski narodi počnu jedan drugome raditi doslovno konc-logore.
Ukratko, ako vam je nekada bilo dobro - to je bilo zato što se samozavaravate da vam je Fićo bio super u doba kada su drugi vozili Bubu ili Stojadin u doba kada je već postojala Golf dvica. Drugi razlog zašto vam je možda bilo dobro jer ste bili pripadnik povlaštene klase (partija ili samo ustanički grad koji je bio mažen i pažen), a sada niste.
Zašto nam sada nije dobro? Pa zato jer se vlada na isti način kao i prije, i čak vladaju sinovi i kćeri onih koji su vladali prije 50 godina. A zašto je vama konkretno loše? Zato jer možda više niste dio vladajuće klase, a bili ste.
Čm se država gradi na kastinskom sustavu (a to socijalistička država je) i onda je naslijedi isto tako kastinska država rodijačkog kapitalizma - onda nema jednakosti u mogućnostima, no opet, i jedan i drugi sustav su duboko nepravedni, pa se ne treba ljutiti ako niste u vrhu u oba, niste jer se ne zalažete za liberalnu demokraciju i tržišno gospodarstvo.
Ukratko - tu smo gdje jesmo jer živimo u laži kako smo nešto posebno i jer smo imali nešto posebno. Nismo bili nešto posebno, imali smo društveni sustav koji je povijesni promašaj i nastavili ga provoditi kroz malo drugačije nazivlje, pa ni danas nismo ništa posebno, a gospodarski su nas pretekli gotovo svi. Zašto su nas pretekli? Jer su prestali pričati o pizdarijama i uhvatili se posla - uvođenja liberalne demokracije, tržišnog gospodarstva i uvjeta za razvoj. A mi još imamo skoro 2/3 stanovništva bez četiri razreda srednje škole, s čime u 2017. godini teško da se može nešto pametno raditi.

Drzave koje su od 1918 godine usle u stastav kraljevine SHS nisu bile nikakve osvajacke sile( a kasnije i SFRJ), nego su bile pod sapom stranih osvajaca stotinama godina , pa je bilo logicno da ce trebati duzi put ekonomskog ozdravljenja i razvoja.
Zasto je Bizmark ujedinio Njemacku, zasto je GAribaldi ujedinio Italiju, pa zato sto je shvatio da u jednoj istoj drzavi treba da zive ljudi koji govore ili isti ili priblizno isti jezik, i da samo tako narodi iz toh drzava mogu postati jak voljni, politicki i ekonomski faktor.
Upravo je Tito uradio to isto, sa odredjenim istrojskim zakasnjenjem( ne naravno njegovom krivicom), tj upravo je naroduima sa ovih prostora kroz vise dosadnu pricu o neophodnosti ocuvanja " Bratstva i jedinstva" zelio kazati da samo ujedinjeni mogu biti jaki evropski vojni, politicki i ekonosmki blok.
Pa kada uporedimo ekonomske cifre oiz vremena te zajednicke drzave i ove danas, jasno je kao dan da smo vodjeni "demokratijom" kojom upravlja zapadni kapital postali najjadnija i najsiriomasnija regija u Evropi, u svakom pogledu.

Evo sta kazu Srbi o tome " INA i NIS su mogli da kupe mađarski „Mol“ na primer, a “Krka”, “Pliva” i “Galenika” da drže dobar deo tržišta lekova u Istočnoj Evropi. “Gorenje” bi preuzelo nišku elektronsku industriju, uz put još i RIZ i “Rudi Čajavec”. Jugoslovenski tenkovi bi i dalje bili konkurentni na svetskoj pijaci, a odustajanje od planirane proizvodnje lovca mlaznjaka verovatno bi bilo nadomešteno proizvodnjom manjih civilnih aviona u pančevačkoj Utvi. Jugoslavija bi bila sportska i turistička sila koju bi, kao članicu EU, sa respektom slušali u Briselu. Moglo je za dve decenije i ovako, a ispalo je sve drugačije i uglavnom lošije za sve bivše republike i njihove građane.

Da se nije raspala Jugoslavija, Srbija bi odavno bila članica Evropske unije, živeli bismo kao Grci ili Španci i vozili se putevima. Bar tri fabrike automobila koje su devedesetih došle u Slovačku danas bi bile po Šumadiji. U investiciju “Fijata” ne bismo gledali kao ozebli u sunce, a umesto 320 evra, u Srbiji bi se u proseku zarađivalo bar 700 evra, koliko je danas prosečna plata u Hrvatskoj.

Za 20 godina, koliko je prošlo od destabilizacije i raspada SFRJ, Srbija je izgubila najveći deo onoga čime se dičila osamdesetih godina. Tako je dovela u pitanje ne samo opstanak hiljade porodica već je izvukla i najdeblji kraj od svih republika. Nema ekonomiste koji neće reći da je među članicama bivše Jugoslavije danas najveći gubitnik upravo naša zemlja, zajedno sa BiH, a da su najbolje prošle Slovenija i Hrvatska.(mada ni njima ne cvetaju ruze)

Kao bivša republika danas bismo imali sve, prvo životni standard na visokom nivou jer je Jugoslavija bila razvijena poput Grčke, Španije i Portugalije. Od Mađarske do Crne Gore bismo sigurno išli auto-putem i nesporno bi imali sve koridore. Fabrike bi radile, a visoka nezaposlenost bi bila misaona imenica - priča Popov.

Veruje se da bi Srbija prvo sačuvala jaku proizvodnju. Danas je industrija na nivou od 37 odsto one iz 1986. godine. I bruto društveni proizvod je na trećini BDP od pre 30 godina. Srbija je u zapadnoj Evropi bila naveliko poznata po tekstilnoj industriji, izvozili smo i obuću, imali jaku prehrambenu industriju, a ozbiljan rejting je nosila i kragujevačka “Zastava”. Danas nemamo ni “Centrotekstil”, ni “Kluz”, propali su i “Beko”, EI Niš, industrija satova “Insa”, tekstilna industrija Zemun (TIZ)... itd itd..

[posmatrac]

Pa to ja uporno trubim, partizani\komunisti uopste nisu sjahali s vlasti nego su samo promijenili oblik. Shape shifters. A partizanska kapa je jako fleksibilna, samo je zarotiraj 180 gradi i vidi jarca.. I dok god su ti lesinari na vlasti, nece biti hájr-a

ALiji i KAkiru je Marx uvijek zakletva bio

[posmatrac]

DA ne govorim o vojnim i politickim podvizima, vracanju Istre i Dalmacije u sastav Hrvatske, davanja AVnojevskih granica danasnjoj drzavi itd.

Granice su uglavnom postojale i prije Tita. Oduvijek je Srbija bila istočno od Drine, s izuzetkom pomjeranja granice u raznim periodima, na jugu, tu i tamo dvije-tri opštine, malo tamo-malo ovamo.
Oduvijek je i Hrvatska bila sjeverno od Save, s izuzetkom nekim promjena na zapadnoj granici, ali generalno to je to, baš kao što je Dunav uvijek tekao, između Hrvatske i Srbije.
Bih je na zasjedanju ZAVNOBiH, proglasila samu sebe slobodnom zemljom u svojim historijskim granicama.
Sve što je trebalo da se učini, početkom devedesetih, da se te granice ispoštuju, a svi znamo koja je to jedina zemlja koja nije htjela poštovati granice: Slovenije, Hrvatske, BiH, CG, Makedonije, pa zato sad i prema Kosovu imaju granicu

I sigurno bi ostale iste i bez Tita, npr Bosna bi imala tu cast da i dalje bude podijeljena na hrvatske banovine, Hrvatska bi velikodusno darovala Italijanima Istru i DAlmaciju, Bugari bi iznenadno dobili timocku krajinu i dijelove Srbije , Grci MAkedoniju itd

[Socrates]

Kons....duboko si u offtopicu...
ali gornje fotke
da je 10% sredio državu kako je žene

Imajuci u vidu kakvu bijednu feudalnu drzavu je naslijedio, kasnije je uradio velike stvari ( mrsko mi sad da nabrajam) pa su npr realne plate u Hrvatskoj 1978 bile za 27% vece nego danas,a Hrvatski BDP je 2013 g bio 7,1% manji u odnosu na onaj iz 1986.
DA ne govorim o vojnim i politickim podvizima, vracanju Istre i Dalmacije u sastav Hrvatske, davanja AVnojevskih granica danasnjoj drzavi itd.

To uopće nije točno što se tiče feudalne države....sve velike ili velika većina firmi, tvrtki....je postojala i prije 1941 na prostorima bih, hr i slo...(to smo na par tema već apsolvirali)
dala je sfrj dušu za manje razvijene dijelove, otud i simpatije istoka sfrj jer su izvučeni iz gliba....teritorij pod inergencijom austrougarske je bio za ono vrijeme sasvim solidan dio srednje europe....gospodarski, infrastrukturno sa tendencijom rasta...
Za teritorijalno zaokruživanje nakon ww2 se slažen....nikad nije sve crno i(li samo) bijelo

Koje su to firme postojale prije 1941, ako pod firmama mislis na obradivu zemlju , par manufaktura i zanatskih radnji onda si u pravu.

Upravo zbog nerazumijevanja cinjenice da je Tito pobjedom nad fasizmom kao oruzjem KApitalizma i kasnijim vjestim koristenjem sukoba izmedju" istoka i zapada"(tokom hladnog rata) ujedinivsi narode na ovim prostorima stvorio podlogu da ti narodi prvi put u svojoj istoriji postanu " faktor" cija sudbina nakon stotina godina ropstva ovisi o njima, a ne o zeljama Istanbula, Beca ili Berlina.(zanimljovo je da danas najvece "patriote" uzdisu za tim danima ropstva, kada im drzave nisu imale nikakav stepen suvereniteta )

KAd povezemo situaciju od prije 2 svjestkog rata, kada zapadni kapital( Usa i Engleska) zasnovan na visevijekovnim pljackama i kolonijalizmu finansirajuci i ozivljavajuci fasizam pokusavao takodjer oslabiti Evropu(fasizmom spasavaju sirenje duha Komunizma koji dolazi kao prijertnja iz boljsevickog SSSRa), sa ovim danas, kada drzave clanice Eu(sve bivse fasisticke zemlje) licemjernom politikom Brisela(jalove birokrate, pederi, jes vidio kako ih je Vucic zadivio sa novom premijerkom ) na ovim prostorima rade iste stvari( pa se ljudi ibrete, kako da za koga god da glasaju 25 godina dobijaju isto , posto demokratiju kontrolise krupni kapital), onda nam je jasno zasto je Tito nocna mora onih koji su u danasnjoj kapitulaiciji ovih prostora od strane MMfa I svjetske banke ostvarli licne interese na racun ugnjetavanih i opljackanih masa, kojima se zelja za nacionalizmom moze omoguciti samo laznom demokratijom upravljanom iz kapitalistickih centara moci.

PA procitaj malo kako su Hilera i njegovu stranku finansirali Fed i BAnk Of England, kao sto danas MMF finansira nase neodgovorne desnicarske kriminalce koji su za 10tak godina opljackali sve ono sto je Tito gradio 40 godina, sa ciljem da desnicarska stoka sto vise unisti ekonomski ove prostore
https://www.logicno.com/politika/hitler ... gland.html

Austrogari su nas okupirali iz cistih ekonomskih pljackaskih razloga, sto ruku na srce jeste osnovna ideja vodilja politike svih osvajackih sila kroz istoriju, pa je Bosna bila posebno zanimljiva zbog velikih sumskih i rudnih bogatstava(zato su se pravile onolike pruge , sa ciljem da se bogati HAbsbursko plemstvo i povlasteni narod Austrije.

U svakom slucaju moj Storme, kapitalizam polako dozivljava svoj kraj, centralizacija Kapitala i exproprijacija obicnih kapitalista od strane onih krupnijih, prozeta kroz neoliberalni kapitalizam i centralizaciju moci polako stvara sve vece siromnastvo i bijedu na planetarnom nivou, o tome je cika genijalni MArx pisao jos prije 150 godiona, a danas se posebno ova njegova teza izucava na zapadnim univerzitetima , sa velikim ratzlogom

Kapitalizmu možda jeste došao kraj, ali narodi u onim djelovima čovječanstva koji nisu iskoristili sposobnost kapitalizma da kreira bogatstvo su osuđeni da završe u vječitom lavirintu sukoba, ako ne i nestanku. Uostalom, o tome su pisali i Engels i Marks, cak i podrzavali nestanak takvih naroda, ali Marksistima, takozvanim, ne odgovara da to spominju. To su cak shvatili i Kinezi, a i Rusi. Jeste, hajde da stvaramo komunizam iz jebene zaostalosti. A zaostalost se najviše ogledala u "neupitnom socijalizmu po slovu zakona" u vrijeme kada još nisi ni kapitalističku ekonomiju uspio uspostaviti. Halooo, od cega socijalizam?

Ne da je zaostalost, nego takve ideologe je trebalo u mentalne institucije, a mi ih postavili za maršale i sta ja znam kakve još funkcije.

Što se tiče Jugoslavije, i prve i druge, ona je bila u interesu Engleza i Francuza iz prostog razloga sto je stvarala manje glavobolja od nekoliko drzavica sa kojima moraš pojedinačno da se patiš da ostvaris svoj interes. Da nisu bile njima u interesu, ne bi ih ni bilo. Kao takve, Jugoslavije su morale imati i dominantni narod, pa se sada moze reci da su bile srpski imperijalni projekat.

Jesu se nešto Hrvati i Slovenci nadali da će ostvariti ravnopravnost, ali brzo je ta iluzija nestala. O ostalim narodima da ne govorim.

Pa zato je i bilo moguće da se gradi mantra da su Makedonci Srbi, da su Bošnjaci Srbi, ma i Hrvati su Srbi, Crnogorci su takođe Srbi, a da ne govorimo o Albancima.

Da ne govorim o drugim bitnijim stvarima, kao što su diplomatija Jugoslavije, financijski tokovi, vojska, naravno.

Pa zar bi bilo moguće da teorija naoružanog naroda završi kako je završila 90-tih, sa jednom državom u apsolutnoj vojnoj premoći nad drugim državama, da Jugoslavija, čak i komunistička, nije bila samo nastavak srpskog imperijalnog projekta?

Pa onda gledajte gdje je Tito pogriješio kada je lično sklonio srpsku liberalnu struju u partiji i otvorio put dolasku nekog poput Miloševića.

Sve ostalo - malo je Marksistima lijeno da razmišljaju pa biraju nostalgiju.

[Socrates]

Sve u svemu, to je bio jedan jako kvalitetan brak, pun ljubavi i razumijevanja, sve dok žena nije zatražila razvod a muž je izmasakrirao svim raspoloživim sredstvima.

[Konsultant]

Ama divi joj grbe iznad pupka, bljack..

Moj meleće moj... sto ne preporucis neku masazu, gel, mozda cura ima relativno jednostavno rjesiv problem.

[storm]

Ama divi joj grbe iznad pupka, bljack..

Moj meleće moj... sto ne preporucis neku masazu, gel, mozda cura ima relativno jednostavno rjesiv problem.

Pupak o pupak uvijek je višestruko korisno i ugodno....sad gel- više manje