Ratni zločini - zločinci - suđenja

[posmatrac]

PA nije Alija stvorio Milosevica kujo cetnicka.

[Socrates]

Kljuic je bio najpametniji covjek Bosne

To sto idiotska glupaca njegov komentar o sudu protumaci kao neku zavjeru samo govori koliko je bolesna I nesvjesna zlocina koji je radila.

[Melek]

Bezvrijedno je glabati dementnu prolupalu babu i njezine nebuloze, od one "srbi su spremni zrtvovati milion zivota da eliminisu dva druga miliona" i ine.
Nije tu samo demencija u pitanju vec i nedostatak inteligencije. Lupanje bez veze moze isto tako da odvede u Haag..

[Mutevelija]

'Muslimani su genetski deformisani'
Vlade Republike Srpske demantiraju tvrdnje medija iz Federacije da premijer Dodik brani ratne zločine. U isto vrijeme, isti taj Dodik, čim je saznao da monstruozna Biljana Plavšić izlazi iz zatvora, odmah je otputovao u Švedsku sa svojim omiljenim sveštenim licem, Vasilijom Kačavendom. Pa, zar Plavšićka nije osuđena upravo zbog ratnih zločina? Jeste. Evo podsjećanja na njenu ratnu inspiraciju mnogim paravojnim formacijama na području BiH.
Nekadašnja 'čelična lejdi' svih Srba i opet nekadašnja ugledna profesorica sarajevskog Prirodno- matematičkog fakulteta, otpočinjanjem napada na BiH 1992.godine nadmašila je samu sebe i pretvorila su u svoju suštu suprotnost – čudovište koje je bosanske Srbe svojim teorijama i ideologijom još više potaklo da se uključe u činjenje ratnih zločina. Ni manje ni više, nego prema ljudima koje su znali čitav svoj život.

Iako je u vrijeme takozvanog demokratskog buđenja i stvaranja nacionalnih stranaka u našoj zemlji tvrdila da je oduvijek bila antikomunista, i da sa tim režimom nikada nije imala ništa, činjenice ipak demantiraju Plavšićevu. Na talasu svesrpstva, ova profesorica biologije, kako bi potakla nacionalizam i čistoću naroda i vjere, zažmirila je na oba oka i doslovno lagala. Naime, upravo za vrijeme omraženih komunista Biljana Plavšić je bila dekanesa PMF-a u Sarajevu, ali i članica Akademije nauka i umjetnosti BiH, i to upravo prema kriterijima partije – političkoj podobnosti i specifičnom moralu.

Plavšićeva će uprkos zavidnoj akademskoj karijeri koju je ostvarila u Sarajevu i drugim dijelovima bivše Jugoslavije, beogradskoj Borbi u julu 1993.godine izjaviti kako su Srbi živjeli pod 50 godina dugim ropstvom. Šta više, studirala je u Zagrebu, u kojem zasigurno jedan velikosrpski patriota ne bi provodio toliko vremena. A, opet, nakon svega, za njih je imala sljedeće riječi – ' Ne kažem da ne želimo više živjeti sa Hrvatima, nego radije da im ne trebamo dopustiti da žive s nama'.


Arkan i etničko čišćenje

Kada su paravojne srpske formacije započele akcije etničkog čišćenja mnogih gradova širom Bosne i Hercegovine, Biljana Plavšić se tome divila. Najbolji dokaz je bila njena opčinjenost koljačkim pohodom Željka Ražnatovića Arkana u Bijeljini, na čemu mu je lično čestitala a njihova razmjena poljubaca ostaće za vječno sjećanje. Na Arkana je gledala kao na heroja, impresirana njegovom ljudskom veličinom, koji je morao zbog tada trenutne potrebe uzeti oružje u ruke.

U Beogradu će 1996.godine izjaviti sljedeće:
'Kada sam vidjela šta je napravio u Bijeljini, zamislila sam da su sve njegove akcije takve. Rekla sam – ovo je srpski heroj. On je pravi Srbin, to je vrsta čovjeka kakvog trebamo'.

Ovakva zaljubljenost u Arkana, kako je još davno 1996.godine u svome tekstu za Helsinšku povelju, ocijenio beogradski profesor Slobodan Inić, proizilazi iz činjenice da je Arkan bio egzekutor njenog vlastitog dizajna i da je bio vrlo lojalan. To potvrđuje i njena izjava novosadskom listu Svet iz septembra 1993.godine:

' Preferirala bih da se čitava Istočna Bosna očisti od Muslimana. Kada kažem 'očisti', ne želim da me se doslovno shvati i misli na etničko čiščenje. Oni su prikačili ovu oznaku 'etničko čišćenje' jednom savršeno prirodnom fenomenu i karakterizirali ga kao ratni zločin'.

Dakle, masovne zločine profesorica Plavšić nazivala je 'prirodnim fenomenom' i putem ratne medijske propagande takvo uvjerenje širila na tada okupiranim teritorijama Bosne i Hercegovine, i svodila to na razlike u pristupu – na koji način prerezati grlo tvome komšiji, navodi prof. Inić.

A, inspiraciju za inspirisanje drugih prof. Plavšić je nalazila kako u svojoj koncepciji biološke nadmoći srpske rase i nacije, tako i nacionalnom i političkom modelu Dragoljuba Draže Mihajlovića o svim Srbima u jednoj državi, od Đevđelije do Karlobaga. Uključujući tu 'čišćenje svih srpskih zemalja od neprijatelja srpstva i pravoslavlja', kako je izjavila listu Srbija u septembru 1992.godine.

'Muslimani su genetski deformisani'

Etničko čišćenje koje je Plavšićeva propagirala tokom cijelog rata korijene nalazi u njenoj vlastitoj definiciji Muslimana kao 'genetski deformisanih ljudi'. U intervjuu novosadskom Svetu u septembru 1993.godine je izjavila:

'To je istina. To je genetski deformisani materijal koji je prigrlio Islam. I sada sa svakom nasljednom generacijom taj gen postaje koncentriran. Postaje sve gori i gori, jednostavno postaje izražajan i diktira njihov stil mišljenja i ponašanja, koji je ukorijenjen u njihovim genima'.

Svoja 'naučna otkrića' profesorica Plavšić je ilustrirala i primjerima, pa je tako za Ejupa Ganića, nekadašnjeg istaknutog političara u BiH jedne prilike rekla ' da u političkim krugovima nije srela toliko defomisanu osobu'.

Sarajevsko Oslobođenje je u maju 1994.godine prenijelo i njenu izjavu o degeneraciji srpskog naroda, kao posljedice 'miješanja krvi' odnosno brakova između Srba i Muslimana, što je prema njenim riječima dovelo do razmjene gena među dvije etničke grupe i degeneracije srpstva. Taj proces Plavšićeva je nazvala 'desrbizacija'.

Ali čim su se pojavili Srbi sa pedigreom poput nje, Radovana Karadžića, Momčila Krajišnika i Nikole Koljevića, prema pisanju prof. Slobodana Inića u Helsinškoj povelji, Srbi su se regenerirali preko noći i postali nacionalno osvješteni. Prof. Plavšić i za to ima 'naučno' objašnjenje:

'Vjerovatno je genetski faktor uključen ovdje - tajna krvi, koju naš narod ima', kazala je u razgovoru za paljanske novine 'Ognjišta' u junu 1993.godine.

Po toj liniji, Srbi su nadmoćniji, prema njenom tumačenju, i imaju pravo da ugnjetavaju slabije, u ovom slučaju Muslimane. To je ona ispoljila i u svojim viđenjima raspodjele osvojene zemlje u BiH.

'Ne želim im ništa dobro. Ali zbog vlastitog mira, moram im dati nešto, mjesto gdje će organizovati svoje živote, tako da me stalno ne uznemiravaju. To je kako ja razumijem tih 30 posto', kazala je ona magazinu Svet.

Neka pogine 6 miliona Srba

Vizije gđe Plavšić protezale su se i na to kakve žrtve, doslovno, trebaju podnijeti i sami Srbi da bi pristojno živjeli. Tako je poznata njena izjava da ako od 12 miliona Srba pogine njih 6 miliona, barem će ostatak živjeti lijepo. Poručivala je i to da zna da će prije ili kasnije na Srbe biti bacane bombe, ali da Srbi neće reagovati jer su otporni na to i da im neće nauditi jer oni koji bombarduju ih ne poznaju . Oni se ne boje, tvrdila je Plavšićeva.

Ostaće upamćene i njene tvrdnje o superiornosti bosanskih Srba ne samo nad Muslimanima, nego i Srbima preko Drine, u Srbiji, koje je ona nazivala 'slabićima'.

'Srbi iz Bosne, posebno oni koji žive u pograničnim regijama, imaju razvijenu specijalnu sposobnost da osjete opasnost po naciju i da razviju mehanizme samozaštite. U mojoj porodici uvijek je govoreno da su Srbi iz Bosne bolji od onih iz Srbije. Kao biolog znam da je najbolja sposobnost da se prilgode i prežive kod onih vrsta koje žive odmah do drugih koji su im prijetnja. Tako da je odvojenost Srba od drugih nacija i prirodan i potreban fenomen', pojasnila je u beogradskoj Borbi u julu 1993.godine.

No, kako upozorava prof. Inić, sama ova izjava je kontradiktorna i nikad je nije objasnila. Ako su bosanski Srbi jaki živeći pored drugih nacija i ako razvijaju 'odbrambene mehanizme', zašto je onda potrebno da se odvajaju od tih drugih, i priključuju inferiornim Srbima u Srbiji, rizikujući da jednog dana i sami postanu takvi?

Zasigurno jedan od najoriginalnijih odgovora Plavšićevoj dao je čovjek koji se ne bez razloga smatra uzrokom svih zala nekadašnje Jugoslavije – Slobodan Milošević. On je jedne prilike tokom rata izjavio 'da je njoj mjesto na psihijatriji'.

Sto se cudite.

[Krokodil Behko]

pa je tako za Ejupa Ganića, nekadašnjeg istaknutog političara u BiH jedne prilike rekla ' da u političkim krugovima nije srela toliko defomisanu osobu'.

Vjerovatno je bila iskompleksirana, u poređenju s njim, jer za razliku od nje, palanačke profesorice, papanke, Ganić je ostvario naučnu karijeru na zapadu, pa kako-tako. Elokventniji je i pametniji od nje, pa ga treba malo izofirati.


Isto tako, neki beogradski filozof je uvjeravao novinare, da je Muhamed Filipović najveći lažov koji se ikada rodio na balkanskim prostorima, a bila je riječ baš oko Bosne i njene samobitnosti. Uživanje je čitati i gledati kako se seljadija mrcvari napadajući veće od sebe.

[posmatrac]

pa je tako za Ejupa Ganića, nekadašnjeg istaknutog političara u BiH jedne prilike rekla ' da u političkim krugovima nije srela toliko defomisanu osobu'.

Vjerovatno je bila iskompleksirana, u poređenju s njim, jer za razliku od nje, palanačke profesorice, papanke, Ganić je ostvario naučnu karijeru na zapadu, pa kako-tako. Elokventniji je i pametniji od nje, pa ga treba malo izofirati.


Isto tako, neki beogradski filozof je uvjeravao novinare, da je Muhamed Filipović najveći lažov koji se ikada rodio na balkanskim prostorima, a bila je riječ baš oko Bosne i njene samobitnosti. Uživanje je čitati i gledati kako se seljadija mrcvari napadajući veće od sebe.

Sve to stoji, da nije GAnic bio bi niko drugi ko bi bio na toj odgovornoj funkciji, i o njemu bi srala isto, ali da je GAnic politicki elokventan nigdje veze.

Jedno je naucna karijera na zapadu, a drugo je politicko djelovanje ,GAnic ni danas nije naucio da razlikuje L od Lj, recenice su mu smusene, nepovezane( gori cak od Silajdzica), vise prica pantomimom nego sto sta rijecima valjano kaze.

Nikada necu zaboraviti kada je bio predsjednik kosarkaskog saveza Bih, i kada su ga novinari upitali sta ocekuje od utakmice sa Hrvatskom, kaze Ejub " eto, bio bi zadovoljan sa nerijesenim"

Ili " ALjija, sto ti ne dodjes ovamo"( kad je ALija bio uhapsen)

KAze Aljo drsko " PA ne daju mi da dodzem"

KAzu za Bilju da je bila zahebana ali pravedna profesorica Biologije( kasnije i dekan) na prirodnomatematickom fakultetu u SArajevu, ali prevagnulo cetnistvo jbg.

[Krokodil Behko]

pa je tako za Ejupa Ganića, nekadašnjeg istaknutog političara u BiH jedne prilike rekla ' da u političkim krugovima nije srela toliko defomisanu osobu'.

Vjerovatno je bila iskompleksirana, u poređenju s njim, jer za razliku od nje, palanačke profesorice, papanke, Ganić je ostvario naučnu karijeru na zapadu, pa kako-tako. Elokventniji je i pametniji od nje, pa ga treba malo izofirati.


Isto tako, neki beogradski filozof je uvjeravao novinare, da je Muhamed Filipović najveći lažov koji se ikada rodio na balkanskim prostorima, a bila je riječ baš oko Bosne i njene samobitnosti. Uživanje je čitati i gledati kako se seljadija mrcvari napadajući veće od sebe.

Sve to stoji, da nije GAnic bio bi niko drugi ko bi bio na toj odgovornoj funkciji, i o njemu bi srala isto, ali da je GAnic politicki elokventan nigdje veze.

A kako si ti došao do zaključka, da sam mislio baš na političku elokvenciju?

Na stranu njegovi biseri i sve to, sad govorimo o njemu kao o naučniku i o ovoj papanki. Neuporedivo, zar ne?

[posmatrac]

pa je tako za Ejupa Ganića, nekadašnjeg istaknutog političara u BiH jedne prilike rekla ' da u političkim krugovima nije srela toliko defomisanu osobu'.

Vjerovatno je bila iskompleksirana, u poređenju s njim, jer za razliku od nje, palanačke profesorice, papanke, Ganić je ostvario naučnu karijeru na zapadu, pa kako-tako. Elokventniji je i pametniji od nje, pa ga treba malo izofirati.


Isto tako, neki beogradski filozof je uvjeravao novinare, da je Muhamed Filipović najveći lažov koji se ikada rodio na balkanskim prostorima, a bila je riječ baš oko Bosne i njene samobitnosti. Uživanje je čitati i gledati kako se seljadija mrcvari napadajući veće od sebe.

Sve to stoji, da nije GAnic bio bi niko drugi ko bi bio na toj odgovornoj funkciji, i o njemu bi srala isto, ali da je GAnic politicki elokventan nigdje veze.

A kako si ti došao do zaključka, da sam mislio baš na političku elokvenciju?

Na stranu njegovi biseri i sve to, sad govorimo o njemu kao o naučniku i o ovoj papanki. Neuporedivo, zar ne?

PA kazes "Ganic je ostvario naucnu karijeru na zapadu, pa je kako tako elokventniji od nje"

Ona ne govori o njemu kao o naucniku nego kao politicaru( kaze " u politickim krugovima"), pa bez obzira sto se ona sluzi lazima i i sto pokusava da odgovornost za rat prebaci na drugu stranu( iako svi znamo istinu) sto se tice GAnica kao politicara(tj njegove deformisanosti) je sasvim u pravu.

[Socrates]

Pa nije ni ona završila "fakultet za politicara", a nije ni Ganic. Nije ni 100% drugih politicara.

Behko je uporedjivao njih dvoje iskljucivo, pa posto nijedno nije završilo "fakultet za politicara", onda se mogu uporedjivati samo na osnovu drugih stvari iz biografije.

Ganic je doktorat odbranio na MIT-u, jednom od najprestiznijih svjetskih univerziteta, i to, barem meni, dovoljno govori. Mislim da je to malo jači argument od toga da li razlikuje L i Lj i da li zna pravila košarke.

Što se tiče nje, normalnom covjeku je za ocjenu karaktera dovoljno da pogleda za sta je osuđena na međunarodnom sudu.

Bjelosvjetska zločinacka babetina priča o nekom ko je doktorat nauka odbranio na MIT-u, publicirao preko 100 radova, predavao na par medjunarodnih univerziteta, itd. WTF!!!

[Pasaga]

Treba priupitati njenog prijeratnog privatnog vozaca.....
Navest cu samo jedno,koje dovoljno govori...
Covjek je morao dobro da se nalije stokom,da bi je karo...
Na kraju je morao da je nogira...
Covjek je bio Bosnjak ....
Mozda bi i tu trebalo potrazit uzroke tolike frustracije prema drugom narodu ....

[KOMESAR]

Imao je KOS i rezervne igrače.

[Krokodil Behko]

Vjerovatno je bila iskompleksirana, u poređenju s njim, jer za razliku od nje, palanačke profesorice, papanke, Ganić je ostvario naučnu karijeru na zapadu, pa kako-tako. Elokventniji je i pametniji od nje, pa ga treba malo izofirati.


Isto tako, neki beogradski filozof je uvjeravao novinare, da je Muhamed Filipović najveći lažov koji se ikada rodio na balkanskim prostorima, a bila je riječ baš oko Bosne i njene samobitnosti. Uživanje je čitati i gledati kako se seljadija mrcvari napadajući veće od sebe.

Sve to stoji, da nije GAnic bio bi niko drugi ko bi bio na toj odgovornoj funkciji, i o njemu bi srala isto, ali da je GAnic politicki elokventan nigdje veze.

A kako si ti došao do zaključka, da sam mislio baš na političku elokvenciju?

Na stranu njegovi biseri i sve to, sad govorimo o njemu kao o naučniku i o ovoj papanki. Neuporedivo, zar ne?

PA kazes "Ganic je ostvario naucnu karijeru na zapadu, pa je kako tako elokventniji od nje"

Ona ne govori o njemu kao o naucniku nego kao politicaru( kaze " u politickim krugovima"), pa bez obzira sto se ona sluzi lazima i i sto pokusava da odgovornost za rat prebaci na drugu stranu( iako svi znamo istinu) sto se tice GAnica kao politicara(tj njegove deformisanosti) je sasvim u pravu.

Definicija riječi elokventan, kao i njena upotreba u našem jeziku, poširoka je ali nigdje se ne ograničava (samo) na politiku. Izvorno se koristi da bi se njome označio neko ko je dobar i sadržajan govornik, ali i spisatelj, pa sam je i ja u tom kontekstu upotrijebio. Predmetni je Ganić, napisao stotinu knjiga, a neke su još uvijek obavezno gradivo na zapadnim univerzitetima, što ne bi bilo moguće da nije dobar spisatelj, a samim tim i elokventan. Vjerovatno se zbog toga malo i otuđio u odnosu na izgovor našeg jezika, ali to ne umanjuje ono naprijed rečeno. Uostalom, da je objavljivao na našem jeziku, naučnu bi karijeru bi završio kao i Plavšićka - na nuli.

Btw, ona je doktorat dobila na zagrebačkom sveučilištu (diplomirala na sarajevskom), a bila je i član ANUBiH.
Sve što je stekla, stekla je u BiH i HR, da bi se na kraju okrenula protiv njih. Srbija za nju nikad ništa nije učinila, ali kako to obično bude, vjerovatno je željela i više, mada ne znam šta je to toliko više mogla dobiti, pa se okrenula ovakvim govorima i radnjama.

Da stvar bude sablasnija, ona je biolog i trebalo bi da se razumije u genetiku ljudi, pa pošto se to iz njenih "naučnih radova" ne primjeti, preostaje mi samo da zaključim kako je dobila diplome i status na guzove, pošto je prethodno polizala svako dupe u SA i ZG, pa je malo pustilo da prođe.

Imajući u vidu da je biolog i da je pisala takve tekstove, nameće se zaključak da ona nije bila zavedena, niti u zabludi, nego je svjesno to činila a postoji još samo jedan poznat primjer takvog djelovanja u novijoj historiji Evrope.

Obavezno proguglati pojam Anenerbe/Ahnenerbe, kako bi mogli naučno definisati i shvatiti u kom smjeru su išli njeni pokušaji. Ona je sablasnija i od Karadžića i od Miloševića.

[Hannibal]

aaaa

IMG_2105.JPG

[Krokodil Behko]

"SVO ZLO U REGIONU DOLAZI IZ SRBIJE": Funkcioner MSP-a Srbije napustio konferenciju u Zagrebu zbog uvreda


Predsjednik Komisije za nestala lica Srbije Veljko Odalović napustio je danas konferenciju u Zagrebu o nestalima, nakon što je u uvodnom izlaganju pomoćnik ministra hrvatskih ratnih veterana Stjepan Sučić rekao da “sve zlo u regionu dolazi iz Beograda”.

Odalović, koji je i generalni sekretar u Ministarstvu spoljnih poslova (MSP) Srbije, kazao je da je napustio skup o temi “Proces ekshumacija i identifikacija posmrtnih ostataka lica nestalih na području Hrvatske”, poslije niza uvreda hrvatskog zvaničnika na račun Srbije i nekadašnje JNA.

Odalović je rekao da je sramota zloupotrebljavati ovakav skup i da neće dozvoliti da se na ovakav način vrijeđa država Srbija i napustio konferenciju.

Odalović je izjavio da prvenstveno nije u redu da se ovakvi skupovi zloupotrebljavaju jer su se okupili da se rješava sudbina nestalih lica.

“Ostrašćenost sa kojom je predsednik /hrvatske/ komisije govorio o Srbiji bila je toliko izražena da je prisustvovanje takvom skupu, čiji je on ipak bio domaćin, bilo ponižavajuće”, rekao je Odalović.

On je istakao da Srbija i dalje ostaje apsolutno posvećena rješenju sudbine nestalih lica i to smatra svojim prioritetom.

“To je humanitarno, civilizacijsko, ali i političko pitanje koje se sigurno neće rešavati ovakvim stavovima zvaničnika Hrvatske”, dodao je Odalović.

Sučić, koji vodi Komisiju Vlade Hrvatske za zatočene i nestale, umjesto izvještaja, izrekao je brojne uvrede na račun Srbije i njenih organa, prenijeli su beogradski mediji.

On je, između ostalog, rekao da je na Hrvatsku izvršena “velikosrpska agresija” i da je tada bivša JNA “okupirala hrvatske teritorije i izvršila brojne teške zločine”.


(SB)

[Veca]

...naja!

[Mohr]

Prema izjavama svjedoka A.R, predstavnika međunarodne zajednice, kao i prema izjavama Petera Galbraitha, bivšeg ambasadora SAD-a u Hrvatskoj, Franjo Tuđman je smatrao da bi trebalo da BiH, kao suverena i samostalna država, prestane postojati i da bi se značajan dio teritorije BiH morao pripojiti teritoriji Hrvatske. Josip Manolić, visoki hrvatski politički dužnosnik, precizirao je da je Franjo Tuđman želio pripojenje zapadne Hercegovine jer je taj dio teritorije BiH “etnički čist” i graniči s Hrvatskom.

Herbert Okun, pomoćnik kopredsjedavajućeg Međunarodne konferencije o bivšoj Jugoslaviji, izjavio je da je Franjo Tuđman smatrao da se plan proširenja hrvatskih granica mora ostvariti, ili direktno ili pripajanjem HR HB Hrvatskoj na ovaj ili onaj način. Vijeće je naglasilo da je Franjo Tuđman u cijelom periodu od januara 1993. do marta 1994. bio preokupiran granicama Hrvatske i Banovine Hrvatske.

Upravo u kontekstu tog plana Prvostepeno vijeće je presudilo da se Franjo Tuđman zalagao za podjelu BiH između Hrvatske i Srbije, i to na način da se dio BiH pripoji Hrvatskoj ili, ako to ne bude moguće, postojanjem unutar BiH autonomne hrvatske teritorije koja bi bila usko povezana s Hrvatskom...

Prvostepeno Vijeće je smatralo da je Franjo Tuđman nastupao na dva načina: u jednoj verziji se zalagao za poštivanje postojećih granica BiH, jer je znao da je međunarodna zajednica protiv podjele BiH, dok se u drugoj zalagao za podjelu BiH između Hrvata i Srba. Prvostepeno vijeće je utvrdilo da je taj autonomni teritorijalni entitet za koji se zalagao Tuđman, tzv. HZ-HB trebao da egzistira, ili u sklopu BiH i u državnom savezu s Hrvatskom, ili direktno kao integralni dio Hrvatske.


Kao potvrdu namjerama Franje Tuđmana da provincije 3, 8 i 10 stavi pod kontrolu u presudi je naveden dio transkripta sastanka iz Zagreba na kojem je bio prisutan i Alija Izetbegović. Naime, 24. aprila 1993, na sastanku kod Franje Tuđmana, kojem su prisustvovali i Mate Boban i Milivoj Petković, predsjednik Izetbegović je rekao: “Ako ćemo Vance-Owenov plan, onda nema konfederacije, gospodine predsjedniče. Reći ću vam da nije ni moguća konfederacija. Bila bi moguća da postoje kompaktni hrvatski, muslimanski, srpski prostori, koliko-toliko kompaktni. Bilo bi to normalno stanje, ali u situaciji kakva jeste (u) Bosn(i) i Hercegovin(i) danas (…) konfederalizacija nije moguća, a da se jedan od naroda ne nađe u položaju manjine. (…) Naravno, moguće je kompaktnost postići na drugi način, a to je etničkim čišćenjem. (…) Ja se nadam da Vi to nećete da uradite. To je jedini put da dođete do konfederalizacije. Morate Mostar koji je preko 52 odsto muslimanski prema zadnjem popisu stanovništva – morali biste istjerati to stanovništvo. Morali biste to isto učiniti sa Jablanicom, s Konjicom, Gornjim Vakufom, Bugojnom, itd. Dakle, morali biste preduzeti etničko čišćenje. Ja se nadam da to, kao civilizirani narod nećete uraditi.” (Dokaz P 02059, str. 19.)






http://avangarda.ba/detaljno-2.php?id=372

[Krokodil Behko]

Kapetan Dragan 15 godina


Ali, malo brate, malo.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/610 ... tvora.html


Inače, postoji predmet protiv njega i u našem tužilaštvu. Traže ga zbog nekihg sitnica, poput genocida i sl. sprovedenog na Zvorniku 1992. godine. On i Arkan, a na drugoj strani stotine mrtvih civila.

[Hannibal]

a ejup ganic govori aljija jer je sandzaklija, svi u sandzaku tako govore

[storm]

Kapetan Dragan 15 godina


Ali, malo brate, malo.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/610 ... tvora.html


Inače, postoji predmet protiv njega i u našem tužilaštvu. Traže ga zbog nekihg sitnica, poput genocida i sl. sprovedenog na Zvorniku 1992. godine. On i Arkan, a na drugoj strani stotine mrtvih civila.

Ne samo to...nego mu se racuna i ekstradikcijski zatvor u australiji plus pritvor u hr, sto ce iznijeti nesto preko 11 godina a nakon dvije trecine, bez krsenja reda ima pravo na uslovnu slobodu...
Drugim riječima...presuđjen i sutra slobodan...

[Krokodil Behko]

Kapetan Dragan 15 godina


Ali, malo brate, malo.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/610 ... tvora.html


Inače, postoji predmet protiv njega i u našem tužilaštvu. Traže ga zbog nekihg sitnica, poput genocida i sl. sprovedenog na Zvorniku 1992. godine. On i Arkan, a na drugoj strani stotine mrtvih civila.

Ne samo to...nego mu se racuna i ekstradikcijski zatvor u australiji plus pritvor u hr, sto ce iznijeti nesto preko 11 godina a nakon dvije trecine, bez krsenja reda ima pravo na uslovnu slobodu...
Drugim riječima...presuđjen i sutra slobodan...

A potom će napisati knjigu, koja će se u Srbiji i Rusiji rasprodati u milionima primjeraka, a državni vrh Srbije, napravit će još jedno "stručno vještačenje" u Nikincima i dokazati da su ti ljudi u Kninu, sami sebe pobili, kao i u vezi Markala, a vjerovatno su i ovi u Zvorniku sami sebe pobili.