Mutevelija wrote: 16 Dec 2017, 01:37
Krokodil Behko wrote: 16 Dec 2017, 01:32
Prvo su porušene džamije, a Ćele kula je bila osveta za pogrom nad muslimanima.
Uostalom, Srbi su morali ubiti Karađorđa i poslati njegovu glavu u Istambul, pošto sultan nije htio priznati nikakvu autonomiju, dok dotični ne bude kažnjen, zbog zločina.
U zadnjim etapama Osmanskog carstva Turci su samo nanosili štetu Bošnjacima naklonjeniji su bili Srpskim vazalima.
Nanosili su štetu svima, a ne samo Bošnjacima. Nisu imali naciju, a jasno je bilo da je moraju stvoriti.
Bošnjaci su samo bili dio te mase od koje su htjeli stvoriti naciju, ali tu BiH nije uračunata, pošto su je unaprijed prekrižili i ocijenili neobranjivom, pred evropskim zemljama.
Tu dođe ono poznato eglenisanje između begler bega i Zmaja od Bosne, u vezi postojanja Bosne i Bošnjaka.
Ove dvije kategorije, kao što je već rečeno, postoje isključivo zahvaljujući vlastitom trudu i Turci s tim nemaju nikakve veze.
Što se tiče srpskog ustanka, nadati se da su Srbi to uhafizali, pošto trenutna politička zbivanja na Balkanu i u Evropi, neodoljivo podsjećaju na zbivanja od prije 200 godina.
Srbi su digli ustanak kad je Rusija zaratila s Turcima, kako bi imali manje Turske vojske u intervenciji.
Turci su im ponudili poširoku autonomiju, ali ruska diplomatija je djelovala i natjerali su Srbe da nastave rat, kojeg su, eto, na kraju izgubili, a Turci su im se revanširali za pokolj nad muslimanima. Igrom slučaja, Rusija ostvaruje željene ciljeve. Znači Srbe su poturili da izginu, a oni su uzeli šta su htjeli.
Srbi su nakon II srpskog ustanka, dobili tu istu autonomiju koja im je bila ponuđena i tokom I ustanka.
Samo su džaba izginuli, jer je ćele kula sagrađena nakon srpskog poraza u I ustanku.
Nešto slično, desilo se i oko početka I sv. rata, 100 godina kasnije, a evo, još 100 godina kasnije, Srbi su opet jeftino topovsko meso Rusa.