Liga prvaka 2024/25

[Mala_Mu]

3:1 greeeeeeeen

Ajde produzili ste makar nadu da sta i osvojite ove godine

[greeneyes]

Fakat je Psg los. Ekipa(ako se to moze nazvati ekipom) koja uopce nema ni repa ni glave, samo "krila"

[Mala_Mu]

Sto je Neymar ljut

Jesi sad shvatio ako vec dosad nisi da si skocio s konja na magarca

[Socrates]

Ocm, mislio sam da je Real u dubljoj krizi.

Čitam neki dan da ispadanje PSG-a u ovom kolu nosi sa sobom financijski gubitak zbog kojeg će najvjerovatnije pasti na FFP kontroli.

Sto znaci nema kupovanja igrača na ljeto. Što znači Mbappe mora nazad u Monaco ili će ga kupiti neko drugi.

[Socrates]

I kad pomisliš, sve im to skrivio Tottenham koji je uzeo prvo mjesto u grupi Realu.

[greeneyes]

Modrić odglumi pad, sudac svira faul i žuti Rabiotu. Ovaj pita Modrića "Što sam ti napravio pa padaš?", a Modrić slegne ramenima i odgovara "Ne sjećam se.".

[rethna]

Nezasluzena pobjeda!!
Onakav, nazovi prekrsaj u sesnaestercu se moze a i ne mora svirati za penal, ako zelimo biti razumni i realni onda sudija lijepo pozove igraca da se pridigne.

Nije Real uopste jak kako bi to ovaj mozda rezultat oslikao nekome ko nije pratio. Klupa im je takodje katastroficna.
PSG je napravio gresku pristupom umislivsi da ce to lako rijesiti i da se radi o Nantesu ili Montpellieru. Pobjeda sretna ali ne i spretna.
Rijesite se Barceloninog padavicara i makar se ne blamirajte na tom polju, pa nije to vasa filozofija
Vjerujem ipak da i Juventus i PSG prolaze

[rethna]

Bolje da sam gledao svoje Liverpoolce. Nadam se da ce im zrijeb donijeti nekog od ovih top jakih protivnika u cetvrtfinalu, da pokazu da se vraca polahko kralj Engleske, a sve su sanse.
Ako to ne mogu, onda i ne trebaju da su tu

[rethna]

Ne kazem da moraju proci, ali makar nek ih namuce, ipak je tek prva uspjesnija godina nakon duze stagnacije.

[Socrates]

Hajd' sve, al' kad počnete kriviti sudjenje, onda tu nema rasprave.

[rethna]

Ja ne krivim sudjenje. Ali sudac je tu s razlogom, i trebao bi da donosi ispravne odluke, to je *ebena poenta, u suprotnom nije ni potreban.
Utakmica je generalno losa bila, Real i sam los, Pariz nimalo konkretan. Stvari treba objektivno sagledati a tu sudjenje itekako ulazi i igra ogromnu ulogu.
Recimo, prisjetimo se sledeceg derbija na rasporedu i godine 2009-te

[Socrates]

Juče je Higuain bio u ofsajdu prvi gol. Bio je najbliži pomoćnom sudiji, dakle morao je sudija viditi ofsajd po svim rezonima.

Bez tog gola, utakmica je mogla imati sasvim drugačiji tok, povoljniji po nas.

Jesam li se ja uopste žalio na suđenje?

[rethna]

Niko ti ne brani. Nekada je bas ta greska suca i gol odlucujuci faktor da tim prodje ili osvoji nesto, dakle cak ne moraju ni nadigrati protivnika.
Ja mogu voljeti neki tim ali nemoj mi nepravde. Veceras govorim objektivno jer nisam pristrasan ni jednome timu i svejedno mi je, ali se pogodak tako postignut nikada i ni u kojoj utakmici ne smije zanemariti. Govorim objektivno i kad moji igraju zapravo
Toliko tehnologije i komunikacije a sticem utisak da se proporcionalno tome sve vise i gresaka pravi. Ako, naravno djelimicno ostanemo naivni da kazemo da su to sve nesvjesne greske kojima je covjek sklon.

[Socrates]

Ja ću večeras pogledati Real-PSG, ali suđenje penala je u dosta velikom broju slučajeva krajnje subjektivna odluka. Čak i da sudija ima pravo da pogleda snimak incidenta prije donošenja odluke, opet bi mišljenja da li je penal ili nije bila podijeljena.

Ofsajd je drugo, ofsajd je stvar cinjenice u 99% slucajeva, ili jeste ili nije.

[rethna]

To i jesam napomenuo u prvom postu da je diskutabilna odluka, ali da se ono ipak ne bi trebalo da svira, pogotovo u jednoj ovakvoj utakmici. Fudbal je muska igra a i dinamicna
Zapravo nije bitan znacaj utakmice, trebali bi kriteriji da budu isti za sve timove, lige i kupove, ali znamo da se to nece dogoditi.
Samo mi je trn u oku.
Nije stvar ni gola. Povrsno gledano, da nije svirao, u ovoj utakmici, bilo kojoj drugoj, to je samo jedan gol manje. Problem je sto takve odluke osim pogotka povlace druge stvari, sjebu moral igracima, cijelome timu, tjeraju ih na promjenu taktike, nerijetko se jos i crveni zaradi zbog prigovora ionako vec obespravljenom time. Tako da ne mozes izostaviti sudjenje nikako ako nije bilo na nivou ili su postojale ociti propusti. Vracanja svakako nema ali ako nista treba bar biti fer i reci, ukazati na to.

[storm]

I ova tekma prejaka, užitak gledati majstore.
Ako Neymar zavrsi u realu to ce biti urnebes.
Ipak je ovaj sraz jos prilicno otvoren...prema razvoju tekme, vrlo je lako moglo biti i 1-3 i ne bi bilo nerealno...
Psg je trenutno po meni jos uvijek bolji tim ali su takticki podbacili skroz.
Ipak nije u soldima sve

[Krokodil Behko]

Da stvar bude potpunija, Realovi su pali u drugom poluvremenu, a PSG je bio koherentniji, ali ipak, kad promašiš par čistih, signe te kazna u vidu sumnjivog penala, ili se lopta jednostavno odbije od Ronalda - u mrežu.
PSG jeste taktički bio lošiji, ali su veoma opasni u napadu. Definitivno im je napad bolji od Realovog otrcanog i u ovakvoj jakoj utakmici, fino se vidi i fino razumijem Pereza kad kaže da tu više nema nikakve magije.
Sve je još otvoreno, pa tako da u revanšu može pasti i 5-6 komada, ako budu igrali ovako.

[Hannibal]

psg se usere protiv ozbiljnih ekipa, ono prosle godine protiv barcelone...

[Socrates]

Taktički gledano, utakmica veoma lošeg kvaliteta. Vrhunski pojedinci, ali u klubovima koji su na ivici nervnog sloma.

Realu je LP jedina šansa za trofej, radikalan remont im ionako slijedi na ljeto, najvjerojatnije uključujući i novog trenera. PSG-u, FFP dise za vratom, ako ne odu daleko u LP. Dakle, opsta psihijatrijska poremecenost u oba kluba, i to se odrazilo na utakmicu.

Što se tiče penala, meni se čini da mnogi zaboravljaju (ili ne znaju) neke stvari kada ga dovode u pitanje.

Jedan, sudija svira ono što vidi u djeliću sekunde i nema priliku da secira sve na usporenom snimku.

Dva, uzeti u obzir RL fiziku fudbalskog meča. Na treninzima se uci kako izbaciti iz trka igraca dlanom, a da ne izgleda kao ocigledan faul. Ne da je ovaj PSG-ovac u tome uspio, nego nije nikako polozio lekciju.

Tri, dlan na ramenu igrača u posjedu lopte koji te je već prošao je uvijek nedozvoljen. Nema tu sudija sta da se misli, čim sjevne ruka na ramenu, to je faul, ili penal ako je u šesnaestercu. Nema on sansu da ocjenjuje u kolikoj mjeri si ga uspio zgrabiti. Dakle, faul ili penal bez ikakvog premisljanja. Osim ako faulirani igrač ne nastavi da trči. I to se uči na treninzima. Kad nastaviti da trčis, ako si u prilici, a kad pasti u šesnaestercu u ovakvim slucajevima. Ne mogu da ocjenim da li je mogao nastaviti da trci, ali, i ako jeste, Kroos je uradio ono što bi većina danasnjih profesionalaca uradila.

Što se mene tiče, penal je neupitan. PSG se žali na sudjenje, ali uopste ne dižu veliku buku oko penala, jer razumiju da je ruka na ramenu nešto što se ne može poreći.

Suđenje jeste bilo malo u korist Reala, ali, recimo, nije Neimaru dao drugi žuti zbog očigledne padavice.

I na kraju, penal je trebao biti ponovljen jer lopta misteriozno sama od sebe skače u zrak prije nego sto je Ronaldo sutirao. Al' pretpostavljam da je i to bilo nemoguće vidjeti.

[storm]

Modrić odglumi pad, sudac svira faul i žuti Rabiotu. Ovaj pita Modrića "Što sam ti napravio pa padaš?", a Modrić slegne ramenima i odgovara "Ne sjećam se.".

Al koji padavicar...isto da igra u fcb