Koje vam se autorske teme najviše sviđaju u Kutku za kreativne?

[storm]

Objektivnost i pokusaj izrazavanja preko umjetnosti ne idu skupa...
Ovakve ankete spadaju pod statistiku, a statstikom se obradjuju cinjenice, a mi tu cinjenica nemamo...i tako dalje...

[Chloe]

Opet cak i ovdje glasate po pristrasnosti prema forumasima. Nikad napretka

Ali opravdana pristranost.
Stormove prve fotke i zadnje uporediš - dovoljno je da i ti glasaš za njega ....
ina, spoj riječi i fotke, ona to tako slatko radi ... .... i tebi je simpa, jel' da , i za nju glas ...

Ako je svrha ankete ili izbora da iznjedri ili prikaze realnog pobjednika po zadanim kriterijima ili objektivnosti onda pristrasnost nikako ne moze biti opravdana.
Ona je jedino opravdana na anketama ili izborima onog tipa gdje se trazi i gdje je nemoguce drugacije, tipa: najdrazi, naduhovitiji...etc
Ne kazem...sigurno da se osobe s kojima ste bliski na neki nacin itekako mogu ogledati u kriterijima ili zadanoj temi, ali treba znati odvojiti se od ustaljenosti i mislim da je bas ovdje to najlakse, pogotovo jer je glasanje anonimno i gdje se ne vide vasi glasovi, osim ako ste niste doveli do situacije gdje morate dati izvjestaj nekome da ga niste iznevjerili.

Sab i Podrinjac su dvoje koje imaju nesto drugacije radove i rade to dobro a i unose raznolikost, ostalo su fotke, iako su i one same po sebi opsezne.
Malo mi nije jasno otkud tu String i jos par u fotkama ako je navedeno da se ne uzimaju u obzir oni koji nisu tu vec duze vrijeme ali ok.
Sve u svemu, s obzirom da se pristrasnosti necemo rijesiti, mislim da bi se ponajblize, najtacniji i najrealniji rezultati mogli dobiti kada bi se ogranicilo na jedan glas. Ali kad se sjetimo kakve je vatre znalo biti i ovako, mozda je bolje povecati na deset

Zanimljivo da ste se zakačili za ovaj post koji je šaljivog tona vezano za glasanje ...
Mada i dalje stoji da bi njih dvoje u mojim favoritima jer mi se sviđa njihov rad, ali to nije to .... zato neću glasati kao što sam rekla, tako da ni ozbiljnom sugerisanju nema mjesta ....


Zanimljivo, koliko se mi slabo poznajemo u biti.

Ali kako bi vi "pametovali" drugačije, jel` tako?
Ok Soc njemu to treba ali koji je vrag tebi rethna?!

[Socrates]

Ne znam zašto si očekivala da se iko dobro poznaje. U biti. Ljudi spavaju jedni pored drugih i jedni na drugima i jedni u drugima po nekoliko decenija pa zakljuce jedan dan da se uopste ne poznaju.

O pametovanju i "pametovanju" neću.

Udri brigu na veselje.

Na derbiju između Saraj'va i Želje.

[ina]

Cini mi se da nikad nisam dosla na forum bez da zavirim u kutak kreativnih.
Mogu naici nesporazumi, trenutci neraspolozenja ili bockanja onih koji drugacije ne znaju ali nepodnosljive diskusije i vrijedjana (e bas takvim bi se trebalo znacajno skratiti dozivljaj) kao u nekim drugim podforumima nisam primjetila. Neko je uvijek spreman zezati se u svemu a neko ne. Ni to ne treba previse zamjeriti.
Zato ne razumijem "zlo" tog pretrpavanja i potrebu za konkretnijim kriterijima.

Mene je bas pozitivno iznenadio podrinjac. Cupava nekako euforicno....
Prepoznajem jednostavnost i ljepotu u slikama od divlje i kontre...Volim slike od Frankey (podsjeca me na toxic). Zanimljivi su mi blaovi naslovi i fotke i vidljiva stormova obuzetost i napredak.
Ne volim sto se toxic izbrisala i sto je Oblak lijen...kao i ostali koji su odustali a imaju lijepih fotkica.
"Nerviraju" me oni koji se ne usudjuju zbog tog nekog nivoa. I Behko sto bi to nesto "rascistio"


Glasacu za cure i samo jedno musko lice.

[srculence7]

Oblak dobija glas bez obzira na lenjost, sve slike odgovaraju mom senzibilitetu a ne mora nas stalno ni zatrpavati, bitno povremeno da podseti na svoj talenat
Ostali se još uvek guraju, moram sebi da dam dovoljno vremena da razmislim pre konačne odluke

[Mala_Mu]

Nisam jos glasala..

Ako ima ko sta ponuditi za glas, tu sam

[Mutevelija]

[rethna]

Ne znam sta ste se za cinjenice sad toliko uhvatili. Jednom sam to spomenuo osvrcuci se na neke druge karakteristike.
Ako cemo vec cjepidlaciti, mnoge se cinjenice baziraju i proizilaze iz utvrdjene statistike sprovedene ispravnom metodologijom, a preduslov za nesto takvo je prije svega objektivan pristup.
Ukazivao sam samo na to da se mogu dobiti dosta realniji rezultati i ovdje i bilo gdje kada bi se tako islo, tj. iskljucila pristrasnost i sve sagledalo objektivnije.
Ali dobro necemo se ubjedjivati do besvijesti. Nije tema ni zamisljena tako, a nije ni prva ni posljednja anketa.

Opet cak i ovdje glasate po pristrasnosti prema forumasima. Nikad napretka

Ali opravdana pristranost.
Stormove prve fotke i zadnje uporediš - dovoljno je da i ti glasaš za njega ....
ina, spoj riječi i fotke, ona to tako slatko radi ... .... i tebi je simpa, jel' da , i za nju glas ...

Ako je svrha ankete ili izbora da iznjedri ili prikaze realnog pobjednika po zadanim kriterijima ili objektivnosti onda pristrasnost nikako ne moze biti opravdana.
Ona je jedino opravdana na anketama ili izborima onog tipa gdje se trazi i gdje je nemoguce drugacije, tipa: najdrazi, naduhovitiji...etc
Ne kazem...sigurno da se osobe s kojima ste bliski na neki nacin itekako mogu ogledati u kriterijima ili zadanoj temi, ali treba znati odvojiti se od ustaljenosti i mislim da je bas ovdje to najlakse, pogotovo jer je glasanje anonimno i gdje se ne vide vasi glasovi, osim ako ste niste doveli do situacije gdje morate dati izvjestaj nekome da ga niste iznevjerili.

Sab i Podrinjac su dvoje koje imaju nesto drugacije radove i rade to dobro a i unose raznolikost, ostalo su fotke, iako su i one same po sebi opsezne.
Malo mi nije jasno otkud tu String i jos par u fotkama ako je navedeno da se ne uzimaju u obzir oni koji nisu tu vec duze vrijeme ali ok.
Sve u svemu, s obzirom da se pristrasnosti necemo rijesiti, mislim da bi se ponajblize, najtacniji i najrealniji rezultati mogli dobiti kada bi se ogranicilo na jedan glas. Ali kad se sjetimo kakve je vatre znalo biti i ovako, mozda je bolje povecati na deset

Zanimljivo da ste se zakačili za ovaj post koji je šaljivog tona vezano za glasanje ...
Mada i dalje stoji da bi njih dvoje u mojim favoritima jer mi se sviđa njihov rad, ali to nije to .... zato neću glasati kao što sam rekla, tako da ni ozbiljnom sugerisanju nema mjesta ....


Zanimljivo, koliko se mi slabo poznajemo u biti.

Ali kako bi vi "pametovali" drugačije, jel` tako?
Ok Soc njemu to treba ali koji je vrag tebi rethna?!

Chloe, nije mi nikoji VRAG. A ne znam ni sta si zeljela reci s tim "pametovali" pa cu zaobici tumacenje ovaj put, s obzirom da nemam ni namjeru ni zelju za tim.
Ja sam prije svega napisao samostalan post, pa mogu isto tako reci da sam se zezao, na sto si se ti nadovezala.
Isto tako ne snosim odgovornost za necije unutarnje bitke i glasove. Tako da se nisam ni za sto zakacio niti je to neki "rat preko tvojih ledja" kako zelis predstaviti. Odgovorio sam ti na post i usput se osvrnuo na cjelokupnu situaciju i to je sve, ocito.
Mislim, sta je s tobom?
Ja sam svoje sto sam htio vec rekao, tako da zavrsava ovdje.

[Socrates]

[srculence7]

Krivo mi je što nisam mogla za više glasati, dosta tema imaju neku posebnu draž

[Socrates]

Rješenje bi bilo da ponude isti broj glasova kao sto je učesnika ankete.

Onda ljudi ne bi glasali za neke, i tako bi se izvršila selekcija.

Stvarno sebe iznenađujem u posljednje vrijeme sa ovom količinom cinizma.

[srculence7]

Ne znam koje bi rešenje bilo adekvatno ali ako želiši glasati, prilagodiš se i pravilima koja važe, svakako selekcija mora pasti po nekim proizvoljnim kriterijumima, jer strogo određene nemamo

[Socrates]

Da li ovo znači da Crvena više neće dopuštati ove individualne uglove/kutove/coskove/corners?

Ja sam mislio da otvorim jedan sa mojom nagradjivanom haiku poezijom.

[srculence7]

A što si se samo na razmišljanju zadržao?

[Socrates]

Pa ne vole ovdje ljudi nagradjivano.

Strogo prosjek.

[srculence7]

Kako možeš u ime drugih da se izjašnjavaš šta vole

[Socrates]

Mogu mogu

Taj zakljucak izvlacim na osnovu mnogih stvari. Al' da ne idem u dubinu sad.

[Chloe]

Chloe, nije mi nikoji VRAG. A ne znam ni sta si zeljela reci s tim "pametovali" pa cu zaobici tumacenje ovaj put, s obzirom da nemam ni namjeru ni zelju za tim.
Ja sam prije svega napisao samostalan post, pa mogu isto tako reci da sam se zezao, na sto si se ti nadovezala.
Isto tako ne snosim odgovornost za necije unutarnje bitke i glasove. Tako da se nisam ni za sto zakacio niti je to neki "rat preko tvojih ledja" kako zelis predstaviti. Odgovorio sam ti na post i usput se osvrnuo na cjelokupnu situaciju i to je sve, ocito.
Mislim, sta je s tobom?
Ja sam svoje sto sam htio vec rekao, tako da zavrsava ovdje.

"Pametovanje" je nekoliko postova o pristranosti i sugerisanju na post koji je napisan šaljivo a vezan za tvoj predhodni post koji sam isto shvatila kao şalu.

Sa mom šta je, ba£ sam sinoć napisala da sam poput onog malog zelenog marsovca ...

Ostalo šta god da napišem suvișno je. I na ovoj temi sam "vanzemaljac".

[Heidi]

Chloe, kako tijesto

[Chloe]

Chloe, kako tijesto

Izgleda da je kvasac slab ... neću više instant koristiti nego svježi ...