


Zato nikada nije ni upoznao pravu zenu s kojom bi bas mogao da bude sretan i da je voli u svakom smislu. Vecinom su ga pronalazile kurve i on se ponasao u skladu s njihovim ponasanjemChloe wrote: 19 Sep 2018, 08:53 ...pa dobar dio njegovih djela je autobiografski, i Kinaski je njegov alter ego , a vala koliko god je bio dobar pisac toliko je bio sirovina. Svi pisci a u biti kao i mi imamo te neke ljubavi koje su posebne, al' nisu svi bili sirovine kao on ... Valjalo mu svako žensko, uzimao sve što mu se nudilo, gdje je tu samopoštovanje, šta je ljepotica u njemu mogla vidjeti: egoista, iskompleksiran, alkoholičar, hazarder?
a opet da nije bio takav, ne bi pisao kako je pisao ...
![]()
Merlin246 wrote: 19 Sep 2018, 09:27Zato nikada nije ni upoznao pravu zenu s kojom bi bas mogao da bude sretan i da je voli u svakom smislu. Vecinom su ga pronalazile kurve i on se ponasao u skladu s njihovim ponasanjemChloe wrote: 19 Sep 2018, 08:53 ...pa dobar dio njegovih djela je autobiografski, i Kinaski je njegov alter ego , a vala koliko god je bio dobar pisac toliko je bio sirovina. Svi pisci a u biti kao i mi imamo te neke ljubavi koje su posebne, al' nisu svi bili sirovine kao on ... Valjalo mu svako žensko, uzimao sve što mu se nudilo, gdje je tu samopoštovanje, šta je ljepotica u njemu mogla vidjeti: egoista, iskompleksiran, alkoholičar, hazarder?
a opet da nije bio takav, ne bi pisao kako je pisao ...
![]()
![]()
Bio je sve to...samo ne iskompleksiran...vrlo je eksplicitno rekao svakome svoje, niti je trazio iciju pozornost, naprotiv, bježao je od toga, ljudi pogotovo...Chloe wrote: 19 Sep 2018, 08:53 ...pa dobar dio njegovih djela je autobiografski, i Kinaski je njegov alter ego , a vala koliko god je bio dobar pisac toliko je bio sirovina. Svi pisci a u biti kao i mi imamo te neke ljubavi koje su posebne, al' nisu svi bili sirovine kao on ... Valjalo mu svako žensko, uzimao sve što mu se nudilo, gdje je tu samopoštovanje, šta je ljepotica u njemu mogla vidjeti: egoista, iskompleksiran, alkoholičar, hazarder?
a opet da nije bio takav, ne bi pisao kako je pisao ...
![]()
storm wrote: 19 Sep 2018, 10:47Bio je sve to...samo ne iskompleksiran...vrlo je eksplicitno rekao svakome svoje, niti je trazio iciju pozornost, naprotiv, bježao je od toga, ljudi pogotovo...Chloe wrote: 19 Sep 2018, 08:53 ...pa dobar dio njegovih djela je autobiografski, i Kinaski je njegov alter ego , a vala koliko god je bio dobar pisac toliko je bio sirovina. Svi pisci a u biti kao i mi imamo te neke ljubavi koje su posebne, al' nisu svi bili sirovine kao on ... Valjalo mu svako žensko, uzimao sve što mu se nudilo, gdje je tu samopoštovanje, šta je ljepotica u njemu mogla vidjeti: egoista, iskompleksiran, alkoholičar, hazarder?
a opet da nije bio takav, ne bi pisao kako je pisao ...
![]()
Uvijek su njemu kucali na vrata, njemu je zvonio telefon, njega su pozivali na čitanja djela...
Njegova je tajna sto se ophodio sa svakom zenom, kao da je prvi puta....ali nije ni jedna ušla u njega. U njegovo biće.
U njegovom kontekstu, egoizam uopce ne izgleda loše
Jedino je bio neodlucan...piti ili jebati
A fino mu Lidija govorila...ili krevet ili flasa![]()
storm wrote: 19 Sep 2018, 11:03 Osobnost...
Koga je dirao?
Koga je u sta prisiljavao?
Mozda je jedino birao loše drustvo...i sa njima sa samo adekvatno ophodio...dobro je merlin dala diagnozu
A inace mi je kod umjetnika, ta osobnost, manje bitna...
Umjetnost ne izlazi iz prosjeka, iz sredjenog života i neke korektne tzv/kofol/ masama prihvatljive osobnosti...
Tako tačno. Naravno prekasno se dođe do tog saznanja jer treba vrijeme, godine, cijeli niz....možda i život.storm wrote: 02 Oct 2018, 08:29 O, Da
Ima i gorih stvari od usamljenosti
ali često su potrebne decenije
da bi se to shvatilo,
a najčešće kad to shvatiš
prekasno je...
A prekasno je najgore.
nije tesko biti genij ako nemas srece u zivotu, a Bukovski je upravo to , zlo i naopako
izabraoSocrates wrote: 02 Oct 2018, 17:40 O kakvoj ti sreci govoris? Bukowski je izabrao zivot koji je zivio. Tu sreca nije imala nikakvog udjela.
Da, izabrao. Ne lupetaj ti.statebriga wrote: 02 Oct 2018, 17:48izabraoSocrates wrote: 02 Oct 2018, 17:40 O kakvoj ti sreci govoris? Bukowski je izabrao zivot koji je zivio. Tu sreca nije imala nikakvog udjela.ne lupaj
![]()
ti lueptasSocrates wrote: 02 Oct 2018, 17:49Da, izabrao. Ne lupetaj ti.statebriga wrote: 02 Oct 2018, 17:48izabraoSocrates wrote: 02 Oct 2018, 17:40 O kakvoj ti sreci govoris? Bukowski je izabrao zivot koji je zivio. Tu sreca nije imala nikakvog udjela.ne lupaj
![]()
statebriga wrote: 02 Oct 2018, 17:50ti lueptasSocrates wrote: 02 Oct 2018, 17:49Da, izabrao. Ne lupetaj ti.statebriga wrote: 02 Oct 2018, 17:48izabraoSocrates wrote: 02 Oct 2018, 17:40 O kakvoj ti sreci govoris? Bukowski je izabrao zivot koji je zivio. Tu sreca nije imala nikakvog udjela.ne lupaj
![]()
![]()
Ne diraj je...
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests