Pravopisne nedoumice

[Dust]

suh sušniji najsušniji.
Ne znam, da li je po pravopisu ali mi zvuci bolje od ponudjenih varijanti.

Meni ovo para usi. Jesi li siguran da je to bas tako?

[Krokodil Behko]

suh sušniji najsušniji.
Ne znam, da li je po pravopisu ali mi zvuci bolje od ponudjenih varijanti.

Meni ovo para usi. Jesi li siguran da je to bas tako?

Vec sam napisao, da ne znam da li je tako, ali mi zvuci bolje od suhlji i najsuhlji.
Cak sta vise, nisam nikada ni cuo, da neko koristi te izraze. Ili se ne sjecam.

[Jaca]

ja mislim da je ispravno: suh-suhlji-najsuhlji

[merylin]

ispravno je valjda -suh-suši-najsuši

[Krokodil Behko]

I sta zakljucismo?

Suh-suhlji-najsuhlji
Suh-susniji-najsusniji
Suh-susi-najsusi

[IM_ex]

ja mislim da je ispravno: suh-suhlji-najsuhlji

da, to je i moje misljenje
no; buni me ako se radi o kolateralnoj sushi nekih predjela tu bi, po svoj logici islo najsusniji predjeli. To li je izuzetak? Bice da jeste xD

[Luna.]

ja mislim da je ispravno: suh-suhlji-najsuhlji

da, to je i moje misljenje
no; buni me ako se radi o kolateralnoj sushi nekih predjela tu bi, po svoj logici islo najsusniji predjeli. To li je izuzetak? Bice da jeste xD

meni se cini da je to drugi pridjev - sushan
sushan, suhniji, najsushniji

[Maja]

I sta zakljucismo?

Suh-suhlji-najsuhlji
Suh-susniji-najsusniji
Suh-susi-najsusi

Iako mi je treće najlogičnije, ja govorim prvo.
Drugo mi baš ružno zvuči.

[Konsultant]

kako je ispravno?
a) Trg Zavnobiha
b) Trg ZAVNOBiH-a

[Luna.]

b

[gejsha]

bee

[Blackhawk]

I sta zakljucismo?

Suh-suhlji-najsuhlji
Suh-susniji-najsusniji
Suh-susi-najsusi

Suh- Suši-Najsuši..

Mada ovo bi moglo ići i sa onim primjerom mrtav. Da su riječi koje se uopšte ne kompariraju.. Jer ako je neko mrtav ne može biti mrtviji, isto tako ako je nešto suho onda je suho, nemoze biti suše..
Moje mišljenje...

[Luna.]

zavisi koji primjer uzmes... npr. suha sljiva, smokva... moze biti jedna smokva suhlja od druge

[Krokodil Behko]

I sta zakljucismo?

Suh-suhlji-najsuhlji
Suh-susniji-najsusniji
Suh-susi-najsusi

Suh- Suši-Najsuši..

Mada ovo bi moglo ići i sa onim primjerom mrtav. Da su riječi koje se uopšte ne kompariraju.. Jer ako je neko mrtav ne može biti mrtviji, isto tako ako je nešto suho onda je suho, nemoze biti suše..
Moje mišljenje...

Po mom misljenju, mogu proci sve navedene varijante.
Ja bi leksicarima, postavio pitanje, koja su to pravopisna i gramaticka pravila,
sa kojima se kosi bilo koja navedena varijanta?

A bas ta, za koji smatras, da je najispravnija, kako bi to licilo na srpskom?
Suv-suvi-najsuvi?
Mislim da tako niko ne govori. Odnosno, mozda su tako i izmodali
to suh-susi-najsusi pa pise i u pravopisu s tim, da je to nesto, novokomponovano.
Uopste mi ne lici na moj rodjeni jezik pa prema tome, necu te izraze ni koristiti.

[Blackhawk]

Ako pogledaš i druge riječi tog korijena kako se izgovaraju, onda, donekle, možeš i zaključiti da je ovaj način ispravan..
Riječ je SUH, ali ne govoriš Suhiti, nego govoriš Sušiti..
Nije "Ja sam suho ili suhio", nego ja sam sušio.

[Krokodil Behko]

Ako pogledaš i druge riječi tog korijena kako se izgovaraju, onda, donekle, možeš i zaključiti da je ovaj način ispravan..
Riječ je SUH, ali ne govoriš Suhiti, nego govoriš Sušiti..
Nije "Ja sam suho ili suhio", nego ja sam sušio.

Slovo Š je i u drugoj opciji i mislim, da sam je bezbroj puta cuo do sada.
Djeluje i prirodnije, odnosno bosanskije.
Puno je izmjena u pravopisu. ja sam u skoli ucio da e pise biće a sada
po novom pravilu, trebalo bi napisati bit će
Najgore je to, sto kazu, treba pisati bit ce a izgovarati bice. Kad su takva pravila
vazila na ovim prostorima? I to sto kazes, da je ispravno, ne mora znaciti da je
i najbolje rjesenje. Imas clanak od jucer, na portalu, bas o ovoj tematici.
Bojenje jezika u nacionalne boje ili silovanje jezika.

[Luna.]

Ako pogledaš i druge riječi tog korijena kako se izgovaraju, onda, donekle, možeš i zaključiti da je ovaj način ispravan..
Riječ je SUH, ali ne govoriš Suhiti, nego govoriš Sušiti..
Nije "Ja sam suho ili suhio", nego ja sam sušio.

Slovo Š je i u drugoj opciji i mislim, da sam je bezbroj puta cuo do sada.
Djeluje i prirodnije, odnosno bosanskije.
Puno je izmjena u pravopisu. ja sam u skoli ucio da e pise biće a sada
po novom pravilu, trebalo bi napisati bit će
Najgore je to, sto kazu, treba pisati bit ce a izgovarati bice. Kad su takva pravila
vazila na ovim prostorima? I to sto kazes, da je ispravno, ne mora znaciti da je
i najbolje rjesenje. Imas clanak od jucer, na portalu, bas o ovoj tematici.
Bojenje jezika u nacionalne boje ili silovanje jezika.

ovo prvi put cujem.. ja sam ucila da se kaze biti ce

[silence]

Puno je izmjena u pravopisu. ja sam u skoli ucio da e pise biće a sada
po novom pravilu, trebalo bi napisati bit će
Najgore je to, sto kazu, treba pisati bit ce a izgovarati bice. Kad su takva pravila
vazila na ovim prostorima? I to sto kazes, da je ispravno, ne mora znaciti da je
i najbolje rjesenje. Imas clanak od jucer, na portalu, bas o ovoj tematici.
Bojenje jezika u nacionalne boje ili silovanje jezika.

Što se tiče ove riječi biću ili bit ću... ispravno je i jedno i drugo. Samo je neispravno toliko što više "biću" ne pripada bosanskom jeziku, nego srpskom. Ja se ne odričem srpskog, naučenog.. i ne želim ovo mijenjati. Jedno vrijeme sam pisala bosanski, ali mi je jako odudaralo od mene...naime, izgovor je u pitanju. Pišem onako kako govorim... a zašta će mi ono slovo T ako ga ne izgovaram...

Pravila:

Futur I glagola BITI

Bosanski I hrvatski jezik
Srpski jezik

Ja ću biti:
…….
Bit ću
….
Biću
_______________

Ti ćeš biti:
….
Bit ćeš
…..
Bićeš
_______________

Mi ćemo biti:
….
Bit ćemo
….
Bićemo
_______________o

Vi ćete biti:
….
Bit ćete
…..
Bićete
_______________

Oni/one će biti:
….
Bit će
…..
Biće
_______________


U bosanskom i hrvatskom jeziku kod tvorbe futura (u inverziji) zadržava se - t iz infinitiva, ali se to -t NIKAD ne čita, samo se piše. Znači, ovo bit ću uvijek čita se biću.

[Krokodil Behko]

Samo je neispravno toliko što više "biću" ne pripada bosanskom jeziku, nego srpskom.

A otkad to?
Zar smo nekada govorili bit cu?
Samo po tom osnovu, moze biti ispravno to pravilo.
Da li si ti u skoli ucila to bit cu?

Ja vala, nikada ne cuh, normalnog bosanca, da tako govori pa ako ne govori,
ne bi trebao ni pisati tako. Mislim da je to potpuno u skladu sa onim pravilom,
pisi kao sto govoris i citaj kao sto je napisano. Nisam cuo, da je to pravilo,
stavljeno van snage. Mislim, da je ovo sve, bilo potpuno jasno.

[Sheval]

Ako se već razdvaja trebalo bi biti biti ću