Pravopisne nedoumice

[IM_ex]

Ako se već razdvaja trebalo bi biti biti ću

Ma zbrku pravi pomocni glagol (htjeti), odnosno, je li isti iza ili ispred infinitiva. Po tom slijedu, ispravno je bit cu (mada se cini sukeljivo).

[silence]

Samo je neispravno toliko što više "biću" ne pripada bosanskom jeziku, nego srpskom.

A otkad to?
Zar smo nekada govorili bit cu?
Samo po tom osnovu, moze biti ispravno to pravilo.
Da li si ti u skoli ucila to bit cu?

Ja vala, nikada ne cuh, normalnog bosanca, da tako govori pa ako ne govori,
ne bi trebao ni pisati tako. Mislim da je to potpuno u skladu sa onim pravilom,
pisi kao sto govoris i citaj kao sto je napisano. Nisam cuo, da je to pravilo,
stavljeno van snage. Mislim, da je ovo sve, bilo potpuno jasno.

Behko, ti mene napade, a nisam ništa drugo rekla nego što i ti reče...

[Krokodil Behko]

Samo je neispravno toliko što više "biću" ne pripada bosanskom jeziku, nego srpskom.

A otkad to?
Zar smo nekada govorili bit cu?
Samo po tom osnovu, moze biti ispravno to pravilo.
Da li si ti u skoli ucila to bit cu?

Ja vala, nikada ne cuh, normalnog bosanca, da tako govori pa ako ne govori,
ne bi trebao ni pisati tako. Mislim da je to potpuno u skladu sa onim pravilom,
pisi kao sto govoris i citaj kao sto je napisano. Nisam cuo, da je to pravilo,
stavljeno van snage. Mislim, da je ovo sve, bilo potpuno jasno.

Behko, ti mene napade, a nisam ništa drugo rekla nego što i ti reče...

A gdje ti vidi napad tita ti?
Sta je bilo tolko ostro?
Samo sam rekao sta mislim. A sporno je to "više "biću" ne pripada bosanskom jeziku,"
Da su nam preci, trcali tek tako, uvoditi neka pravila, koja nemaju veze sa
izgovorom, jezika odavno, ne bi ni imali. Protiv Vukove reforme, mi u BiH, najmanje
bi trebali, da se bunimo, jer je nas izgovor, ostao maltene, netaknut.
Nije bas kao u Srbiji, gdje jos uvijek pola naroda slabo stoji "sa padezi".
Nadam se da nisam opet izvrsio neki napad.

[Nela]

ovo prvi put cujem.. ja sam ucila da se kaze biti ce

Znaš kako kaže Žika Pavlović:" Tmi smo i biti ćemo fini"

Nikako i nikad nisi mogla učiti biti će. To si ti nešto pobrkala.

Dakle, bit će i će biti

[Krokodil Behko]

ovo prvi put cujem.. ja sam ucila da se kaze biti ce

Znaš kako kaže Žika Pavlović:" Tmi smo i biti ćemo fini"

Nikako i nikad nisi mogla učiti biti će. To si ti nešto pobrkala.

Dakle, bit će i će biti

Meni se ona prva varijanta i dalje ne svidja.
Dakle, ne tvrdim da ne pise tako u pravopisu, nego da mi se ne svidja,
jer je ne izgovaramo nikada, pa pema tome, ne moram je ni pisati tako.
Pisem kao sto govorim. Jel to ispravno?

[silence]

A gdje ti vidi napad tita ti?
Sta je bilo tolko ostro?
Samo sam rekao sta mislim. A sporno je to "više "biću" ne pripada bosanskom jeziku,"
Da su nam preci, trcali tek tako, uvoditi neka pravila, koja nemaju veze sa
izgovorom, jezika odavno, ne bi ni imali. Protiv Vukove reforme, mi u BiH, najmanje
bi trebali, da se bunimo, jer je nas izgovor, ostao maltene, netaknut.
Nije bas kao u Srbiji, gdje jos uvijek pola naroda slabo stoji "sa padezi".
Nadam se da nisam opet izvrsio neki napad.

Tita mi ja vidjeh napad...
I opet si me napao kao da sam ja donijela ovo novo pravilo .
Ne slažem se ni ja sa ovim, pa i dalje pišem "Ja ću biti" ili "Biću". To je moj maternji jezik i ja neću da ga mijenjam. Dosta mi promjena kako kome padne na pamet. Držaću se i dalje Vukovog pravila...

[Krokodil Behko]

A gdje ti vidi napad tita ti?
Sta je bilo tolko ostro?
Samo sam rekao sta mislim. A sporno je to "više "biću" ne pripada bosanskom jeziku,"
Da su nam preci, trcali tek tako, uvoditi neka pravila, koja nemaju veze sa
izgovorom, jezika odavno, ne bi ni imali. Protiv Vukove reforme, mi u BiH, najmanje
bi trebali, da se bunimo, jer je nas izgovor, ostao maltene, netaknut.
Nije bas kao u Srbiji, gdje jos uvijek pola naroda slabo stoji "sa padezi".
Nadam se da nisam opet izvrsio neki napad.

Tita mi ja vidjeh napad...
I opet si me napao kao da sam ja donijela ovo novo pravilo .
Ne slažem se ni ja sa ovim, pa i dalje pišem "Ja ću biti" ili "Biću". To je moj maternji jezik i ja neću da ga mijenjam. Dosta mi promjena kako kome padne na pamet. Držaću se i dalje Vukovog pravila...

E pa jeste ali ti ne rece da to tako pise negdje, nego si samo rekla sta pise.
Nisi precizirala. A nije nam ni lako. Cijelog zivota, govorim neki izraz i odjednom,
to se vise ne pika.

[Nela]

ovo prvi put cujem.. ja sam ucila da se kaze biti ce

Znaš kako kaže Žika Pavlović:" Tmi smo i biti ćemo fini"

Nikako i nikad nisi mogla učiti biti će. To si ti nešto pobrkala.

Dakle, bit će i će biti

Meni se ona prva varijanta i dalje ne svidja.
Dakle, ne tvrdim da ne pise tako u pravopisu, nego da mi se ne svidja,
jer je ne izgovaramo nikada, pa pema tome, ne moram je ni pisati tako.
Pisem kao sto govorim. Jel to ispravno?

Ma slažem se ja u potpunosti s tobom što se izgovora tiče svi mi govorimo biće ali et ne možemo pisati kao što govorimo. Nažalost. I ima još koliko hoćeš takvih primjera.

[silence]

E pa jeste ali ti ne rece da to tako pise negdje, nego si samo rekla sta pise.
Nisi precizirala. A nije nam ni lako. Cijelog zivota, govorim neki izraz i odjednom,
to se vise ne pika.

Kako nisam rekla? U svom prvom postu sam napisala pravilo.
Sada sam malo opet gledala i pronašla sam malo detaljnije. Ono što sam jednom naučila je ispravno i ove novotarije ja ne želim prihvatiti. Pisaću i dalje onako kako govorim. Ispravno je.

“Biti će”, “bit će” ili “biće” će biti, i bit će i biće.

biti će vs. bit će vs. biće

- Glagoli imaju infinitivnu osnovu:

hodati = hoda-ti,

učiti = uči-ti,

doći = do-ći,

moći = mo-ći…

- Glagoli biti i htjeti su nepravilni glagoli. Nisu nepravilni po infinitivnoj osnovi, već nemaju sve oblike i pravila promjene kao što to imaju pravilni glagoli.

- E, sad idemo malo po Futuru prvom.

Futur prvi se koristi za radnju koja će se dogoditi ili nastaviti događati kasnije u odnosu na trenutak u kojem se izražavamo.

Tvori / stvara se od nenaglašenog prezenta pomoćnog glagola “htjeti” (ću, ćeš, će, ćemo, ćete, će) i infinitiva.

Pravila:

1. Glagoli koji završavaju na -ći u oblicima budućeg vremena ostaju neokrnjeni: Ti ćeš doći. Doći ćeš.

2. Glagoli koji završavaju na -ti u oblicima budućeg vremena ostaju neokrnjeni ako je pomoćni glagol ispred infinitiva: Ona će plivati. Mi ćemo pjevati.

3. Ako je pomoćni glagol iza infinitiva, umjesto -ti piše se –t: Plivat će. Plivat ćemo.

4. Glagoli koji završavaju na –ti mogu tvoriti futur ako im se uzme infinitivna osnova i doda nenaglašenog prezenta pomoćnog glagola “htjeti”. U tom slučaju se pišu sastavljeno: plivaću, pjevaćemo, pričaćeš.

Stoga, pravilno je: će biti, bit će i biće.

P.S. Iz hrvatskog jezika je potpuno izbačena varijanta "infinitivna osnova+ nenaglašeni prezent pomoćnog glagola “htjeti””, pozivajući se na poseban status “pomoćnih glagola”

Novi BH-jezikoslovci, također pokušavaju ukinuti ovo pravilo, po istom osnovu kao i njihovi susjedi, nudeći varijantu da se “bit ću” izgovara kao “biću”

P.P.S. Obzirom da je ovo pravilo govora postojalo na BH prostorima prije nego su se vrli filolozi uhvatili pera – mišljenja sam da je ne samo pravilno već i neophodno za očuvanje ljepote našeg, bosanskog jezika.

Oni će imati sve kao i mi, svoje klubove, svoja svetilišta.
Imaće svoje pjesnike, poneki od njih možda će i vaseljensko ime steći.
Igraće golf, skupljati marke, organizovati festivale, posjećivati pozorišta.
Imaće sve kao i mi, samo što "Ja te volim" neće znati reći.

(Stih iz “Sutra će se ljudi” , I.K. Sarajlić)

[silence]

Imam nedoumicu vezano za naš bosanski jezik i zamnenicu ženskog roda "ju". Moje je mišljenje da ova promjena ne pripada našem jeziku. Da li sam upravu (da ne googlam )?

Primjer:

Uvjek kažem : " Ja sam je vidjela." A nikada ne kažem: "Vidjela sam ju."
Ili: "Ovu supu volim. Skuhaću ju." Tako ne kažem, ali kažem:

"Ovu supu volim. Skuhaću je."

Šta je ispravno, a šta neisprvano? Možda je oboje ispravno, ali se ne koristi u bosanskom jeziku. Da nije možda opet neki gramatički novitet?

[Krokodil Behko]

Imam nedoumicu vezano za naš bosanski jezik i zamnenicu ženskog roda "ju". Moje je mišljenje da ova promjena ne pripada našem jeziku. Da li sam upravu (da ne googlam )?

Primjer:

Uvjek kažem : " Ja sam je vidjela." A nikada ne kažem: "Vidjela sam ju."
Ili: "Ovu supu volim. Skuhaću ju." Tako ne kažem, ali kažem:

"Ovu supu volim. Skuhaću je."

Šta je ispravno, a šta neisprvano? Možda je oboje ispravno, ali se ne koristi u bosanskom jeziku. Da nije možda opet neki gramatički novitet?

I ja uvijek kazem "je" a nikada "ju".
Nikada necu ni reci tako. Meni to djeluje papanski.

[silence]

Imam nedoumicu vezano za naš bosanski jezik i zamnenicu ženskog roda "ju". Moje je mišljenje da ova promjena ne pripada našem jeziku. Da li sam upravu (da ne googlam )?

Primjer:

Uvjek kažem : " Ja sam je vidjela." A nikada ne kažem: "Vidjela sam ju."
Ili: "Ovu supu volim. Skuhaću ju." Tako ne kažem, ali kažem:

"Ovu supu volim. Skuhaću je."

Šta je ispravno, a šta neisprvano? Možda je oboje ispravno, ali se ne koristi u bosanskom jeziku. Da nije možda opet neki gramatički novitet?

I ja uvijek kazem "je" a nikada "ju".
Nikada necu ni reci tako. Meni to djeluje papanski.

Ja tako nisam ni učila, ali vidim da se koristi. Ne pripada bosanskom jeziku, sigurna sam. Ko nam to kvari naš bosanski? I zašto?

[hojla]

mislim da ga kvare " kao " bosanci....a ja puno i ne bendam raznorazne novotarije...kažem onako kako su me učili ili kako mislim da je pravo .... a novotarije prepuštam onima koji se hoće na svaki način razlikovati...

[IM_ex]

I ja uvijek kazem "je" a nikada "ju".
Nikada necu ni reci tako. Meni to djeluje papanski.

Papanski???
Malo pristojnosti ne bi bilo na odmet!

Upraznjavam ju, naravno. Nekako, po nahodjenju mi dodje.
Npr. nije ispravno reci "On je je nasao".
Ali, eto, Krokodilu Behku jeste.

[gejsha]

I ja uvijek kazem "je" a nikada "ju".
Nikada necu ni reci tako. Meni to djeluje papanski.

Papanski???
Malo pristojnosti ne bi bilo na odmet!

Upraznjavam ju, naravno. Nekako, po nahodjenju mi dodje.
Npr. nije ispravno reci "On je je nasao".
Ali, eto, Krokodilu Behku jeste.

Pa možeš jednostavno reći "On je našao".

[IM_ex]

Npr. nije ispravno reci "On je je nasao".
Ali, eto, Krokodilu Behku jeste.

Pa možeš jednostavno reći "On je našao".

U toj formi nedostaje zamjenica za zenski rod? "On je nasao". Koga je nasao?

[gejsha]

Npr. nije ispravno reci "On je je nasao".
Ali, eto, Krokodilu Behku jeste.

Pa možeš jednostavno reći "On je našao".

U toj formi nedostaje zamjenica za zenski rod? "On je nasao". Koga je nasao?

Aha.Onda može "On je našao nju".

[IM_ex]

Nikako se ne mogu sloziti s tim da je tako formirana recenica bolja od forme "On ju je nasao".

[blento59]

danas je "silovanje" jezika toliko prisutno na prostorima bivse juge, da me ni jedan izraz vise ne iznenadjuje
pa zamalo mi treba rijecnik da bi nekada nesto skontao

[Krokodil Behko]

De ba Im_ex, sta ti je?
Gdje ce to biti dobar izraz?
Kad sam do sada, zivio bez njega, mogu i od sada.
A ne sjecam se vala, ni da se u skoli ucilo.

Eto cula si.
On je nasao nju. Cak i da uzmemo, da si navela dobar primjer,
ujedno bi to bio i jedini.
Sto se tice pristojnosti, nismo bas na akademiji a i predmetni izraz,
sasvim sigurno, puno se cesce pominje, nego taj tvoj.