Zašto neki ljudi ne mogu da pronađu ljubav?

[Čarobni]

Rekoše mi: "Budi šta jesi."

...i bijah i lažov i glumac.

[Čarobni]

I ja kad mi neko kaže pošalji mi ponudu, moram imati najbolju ako hoću da bude prihvaćena.


I tu vam je sva poenta. Budite bolji od ostalih.

Zapravo ne moraš.

Dovoljno je da znaš "prodat'" onu svoju, kakva god ona bila.

[Zagorka]

I ja kad mi neko kaže pošalji mi ponudu, moram imati najbolju ako hoću da bude prihvaćena.


I tu vam je sva poenta. Budite bolji od ostalih.

Zapravo ne moraš.

Dovoljno je da znaš "prodat'" onu svoju, kakva god ona bila.

Danas nikog ne možeš obmanuti. Ljudi pušu i na jogurt.

I niko nije idiot. Potcjenjivanjem klijenta ljudi sjebu firme.

Prošo je taj vakat.

[Socrates]

Pa sad ti bukvallno kapiras, Zagorka. I u svakodnevnom zivotu uvijek ima bolji od boljeg, samo u jednom trenutku to poredjenje i trazenje prestaje.

Znaci X faktor.

Svakako nije slučajnost da bahate pijanice, sebičnjaci, konzerve, ostaju neoženjeni i odbačeni od familije i drustva.

Ne posjeduju nikakav faktor. Osim ako se zastitnom kremom namazu.

Koja je njihova draž?

Nije rijetkost da neke osobe odbace i roditelji. Nije stvar jesu li ih voljeli.

Ostat ce zbog njihove ljubavi zbog sebe.

A onda ce kukati.

Ja ne znam pod kakvom medijskom blokadom ti živiš, ali milione je oženjenih i udatih sebičnjaka, konzervi, a bogami i pijanica. Ako pričaš o iskustvima iz Bosne, to je neka druga stvar, jer tamo i drugi faktori ulaze u čitavu racunicu.

[Čarobni]

Danas nikog ne možeš obmanuti. Ljudi pušu i na jogurt.

I niko nije idiot. Potcjenjivanjem klijenta ljudi sjebu firme.

Prošo je taj vakat.

Zapravo, ako je ikada postojalo vrijeme dobro za obmanu, to je definitivno danas.

[carobnjak N]

pa naravno kad se gleda sa svoje subjektivne tačke , drugi bi trebali da se ponašaju onako kako mi želimo , a oni bi opet
htjeli da se ti ponašaš kako oni žele.
biti ono što jesi ne znači da će zavladati neka harmonija u tvojoj okolini , nego da ćeš lakše prihvatati takvo stanje stvari
da je sve onako kako jest , pa i ti skupa s tim.

Ne mora uopste znaciti da ces lakse prihvatati ista. Toliko je primjera. Biti ono sto jesi je uopste jedna neprecizna formulacija. I kao takva, me moze se ni uzeti kao pocetna tacka bilo cega.

Pa cak I kao takva (neprecizna), moze se reci varira od situacije do situacije. Ljudi su viseslojni I viselicni, nemaju samo jedno lice I od okolnosti zavisi koje lice ce da pokazu.

I u svim tim licima, oni su ono sto jesu. Svejedno, posto je citava fraza potpuno neobjasnjiva, ne moze se ni raspravljati o tome, osim na nekom self-help nivou, a to mi ne pada napamet.

pa ne zvuči baš inteligentno kad prvo pokušavaš baš sve da formulišeš, a onda kažeš da je nemoguće sebe formulisati.
ja nisam ni rekao da treba da se formulišeš, a naročito ne precizno.
to je fraza svakom ko ne prepoznaje da sve u svom realitetu postoji bez ikakve potrebe za formulacijom, a to što mi definišemo jasno pojavne
objekte sa preciznim granicama, ne znači da to isto moraš da uradiš sebi jer ti nisi objekat jbg
nije riječ o self help prodavačima magle koji su često šarlatanski izvukli par stvari iz istočnih filozofija , kako to i inače radi zapadni um
koji osim što obožava definicije, obožava i prodavati muda pod bubrege, a obožava i biti površan i generalizirati .

[Socrates]

Vidiš, ti si klasičan slučaj. Sve nešto fol gol na fino, a proturis ove jeftine fazone "ne zvuči baš inteligentno". I tacno se vidi da suzbijas samog sebe. Ti si sitan razmišljac koji najdalje sto je dogurao je da blati Zapad a veliča Istok a da nisi nešto posebno informiran ni o jednom ni o drugom. To je za tebe neka suštinska podjela a za mene prodavanje magle naivnima.

I tako se naprdjivati sa tobom iz teme u temu, ne ide. Jer ono sitno i jeftino iz tebe viri, ne možeš ti tu pomoći.

Al' eto, naprdjujem se jer, povrsinski gledano, pokazujes minimum volje da razumiješ. Mada, to je samo povrsinski gledano.

Sebe nije nemoguce formulirati, ko to zaista zeli, ali sta znaci "budi ono sto jesi" znaju samo prodavači magle.

Samim tim što radim jednu ili drugu stvar, ja sam ono što jesam, i nema tu dva ili tri objašnjenja oko toga.

Na banalnom primjeru vezanom za temu ako se Osoba X pretvara da je romantična samo da bi stekao poene kod suprotnog spola, to samo znači da je priroda Osobe X da se pretvara da bi stekao poene u specifičnoj siruaciji. I to će nekad upaliti nekad neće. Ali neće nista promjeniti kod Osobe X sto se tice zadovoljstva. Neki se ljudi sasvim dobro osjećaju kada se pretvaraju, a ako uz to ide i neka korist, još bolje. To je otprilike ono sto je Čarobni napisao.

Ista ta Osoba X može da naiđe na situaciju kada ne treba da se pretvara da je romantičan da bi stekao poene kod žene i neće se pretvarati. I to jeste Osoba X.

I jedna i druga situacija su primjeri kada je osoba X ono što jeste.

Ja zapravo ne vidim situaciju u kojoj osoba može biti ono što nije, osim u slučaju teške mentalne bolesti, a za to su odgovorni psihijatri. Al' vidim da treba crtati, pa dajem banalne primjere.

Moguće je da su neke od tih situacija za analitičko razmišljanje, osudu ili sta ti ja znam, ali ne možemo dovoditi u sumnju da osoba uvijek jeste ono što jeste.

A to što self-helpicari stiču poene na tim jeftinim frazama koje dobro zvuče, to je njihov problem. I oni to rade zato što su takvi sto jesu.

[Hannibal]

soc jesil naso ljubav

[Socrates]

Jesam

[Mutevelija]

Ja cu krivit cure sto su puno odbojne

Problem je sto im se ne prilazi, a ko ide trijezan u minsko polje

[Mutevelija]

U znaku si ribe rodjena, i za ljubav ti si stvorena, gleda karte stara baba, pa Kasandri kaze sada, nekoga ces voletiiiiiiiiiiiiiiiiii

Sta ako je riba

[Socrates]

I kao što rekoh, mnogim ljudima bi bilo bolje da mogu ne biti ono što jesu.

Ali, nazalost, to ne ide tako.

[Mutevelija]

Ma ja mislim da su zene krive
Sugirno.je boljsijr stanje bilo prije 200 godina

[Socrates]

Šta su sad žene krive?

Jesi li ti ikad bio ono što nisi?

[Mutevelija]

Zato sto ljudi ne mogu naci ljubav.

[Socrates]

Svi nadju ljubav.

[Podrinjac]

A kako biti ono što nisi?
Znači ja bih trebao biti pijanica, klošarčina...? Mada mogao bih i pokušati, što da ne. Kad mi ovakvo stanje ne odgovara.

[Socrates]

Pa i ako postaneš pijanica i klošar to će biti zato što to jesi.

Ti možeš biti ono što nisi jedino ako si sizofrenican.

[carobnjak N]

Vidiš, ti si klasičan slučaj. Sve nešto fol gol na fino, a proturis ove jeftine fazone "ne zvuči baš inteligentno". I tacno se vidi da suzbijas samog sebe. Ti si sitan razmišljac koji najdalje sto je dogurao je da blati Zapad a veliča Istok a da nisi nešto posebno informiran ni o jednom ni o drugom. To je za tebe neka suštinska podjela a za mene prodavanje magle naivnima.

I tako se naprdjivati sa tobom iz teme u temu, ne ide. Jer ono sitno i jeftino iz tebe viri, ne možeš ti tu pomoći.

Al' eto, naprdjujem se jer, povrsinski gledano, pokazujes minimum volje da razumiješ. Mada, to je samo povrsinski gledano.

Sebe nije nemoguce formulirati, ko to zaista zeli, ali sta znaci "budi ono sto jesi" znaju samo prodavači magle.

Samim tim što radim jednu ili drugu stvar, ja sam ono što jesam, i nema tu dva ili tri objašnjenja oko toga.

Na banalnom primjeru vezanom za temu ako se Osoba X pretvara da je romantična samo da bi stekao poene kod suprotnog spola, to samo znači da je priroda Osobe X da se pretvara da bi stekao poene u specifičnoj siruaciji. I to će nekad upaliti nekad neće. Ali neće nista promjeniti kod Osobe X sto se tice zadovoljstva. Neki se ljudi sasvim dobro osjećaju kada se pretvaraju, a ako uz to ide i neka korist, još bolje. To je otprilike ono sto je Čarobni napisao.

Ista ta Osoba X može da naiđe na situaciju kada ne treba da se pretvara da je romantičan da bi stekao poene kod žene i neće se pretvarati. I to jeste Osoba X.

I jedna i druga situacija su primjeri kada je osoba X ono što jeste.

Ja zapravo ne vidim situaciju u kojoj osoba može biti ono što nije, osim u slučaju teške mentalne bolesti, a za to su odgovorni psihijatri. Al' vidim da treba crtati, pa dajem banalne primjere.

Moguće je da su neke od tih situacija za analitičko razmišljanje, osudu ili sta ti ja znam, ali ne možemo dovoditi u sumnju da je osoba uvijek jeste ono što jeste.

A to što self-helpicari stiču poene na tim jeftinim frazama koje dobro zvuče, to je njihov problem. I oni to rade zato što su takvi sto jesu.

to što sve možeš definisati osim samog sebe, ne znači da nemaš uporišnu tačku , nego samo znači da ti kao subjekat, koji sve može
da definiše istovremeno ograničen da definišeš sebe. to i dalje ne znači da nemaš uporišnu tačku u sebi, nego samo znači da joj ne možeš
pristupiti na taj način. npr nož može da izreže razne stvari ...ali ne može sebe, oči da vide svašta ali ne mogu da vide odakle tačno vide itd
uporišna tačka je stvar samosvijesti ,možeš je osvjestiti egzaktno, iskustveno ali ne na način na koji imaš druga iskustva kroz korelaciju
subjekt-objekat ili subjekat-subjekat jer to je indirektan način...zato se ljudi izmeđuostalog i žele "pronaći u nekome ili nečemu" jer tako
bolje osjećaju tu uporišnu tačku

[Hannibal]

I kao što rekoh, mnogim ljudima bi bilo bolje da mogu ne biti ono što jesu.

Ali, nazalost, to ne ide tako.

ja pokusavam biti najbolja verzija sebe