Silovanja

[respo]

ko je, uopšte, napisao odobriti, podržati i sl. riječ?

nulta tolerancija ide na razumijevanje silovanja. ništa razumno tu nema. ništa što se treba razumijeti. wtf. jedino se može razumjeti da osoba treba stručni tretman, izoliranje iz socijalne sredine i kaznu.
bilo koja vrsta silovanja, pa i silovanje u braku.

trebali smo onda frojda odmah ubiti jer je pokusao razumjeti zasto neko ima nekakve devijacije bolesti ili sta vec

[lejlamo]

sve ti se pomiješalo. jarane nisi psihoanalitičar. osoba kojoj je to struka radiće u svom domenu i baviti se konkretnom problematikom.
domen forumaša je da osudi takav oblik devijantnog ponašanja, a ne da ga razumije, jer nije kvalifikovan za razumijevanje uzroka koji dovode do devijacije.

silovanje je narušavanje ličnog integriteta na više polja. tu nema diskusije, opravdanja i razumijevanja.

liječenje, prevaspitavanje, i sl. je druga stvar. li tu nismo kompetentni.

[Dorian]

ko je, uopšte napisao, odobriti, podržati i sl. riječ?

Napli ste čovjeka kada je napisao da razumije na način koji meni govori da podsvjesno mislite da ako ne odobrava onda barem da hoće reći da to nije nepto strašno. A on to nije rekoa, samo je rekao da neki ljudi mogu doći u takvo stanje da takve stvari urade.

Evo pitaje:

Ako se ražamo malo drugačiji od većine, recimo ako se homoseksulaci takvi rađaju, ne postaju neogo su naprosto takvi, da li su silovatelji, pedofili, incestuozne osobe takve rođene ili su takve postale.

I koji god odgovor da date, kako ste do njega došli, kojm proučavanjima, koim eksperimentima, analizama, medicinskim, psihološkim, socijalnim, antropološkim itd metodama ste došli do jednog ili drugog zaključka.

Ili je to ono "Pa to svi znaju, svakom normalnom je jasno da..." i smajli sa kolutanjem očiju.

Postoje razlozi zašto se masi ne daje da o nekim stvarima odlučuje, u smislu da donosi pravne norme. Nego to rade, ili bi barem trebali raditi, timovi stručnjaka koji u obzir uzimaju gore navedene naučne discipline začinjene još i tradicijom društva kojoj određuju pravnu normu, religijom itd...

Gnijev pravednika je plemenit, ali nije uvijek optimalno rješenje.

[lejlamo]

ko je, uopšte napisao, odobriti, podržati i sl. riječ?

Napli ste čovjeka kada je napisao da razumije na način koji meni govori da podsvjesno mislite da ako ne odobrava onda barem da hoće reći da to nije nepto strašno. A on to nije rekoa, samo je rekao da neki ljudi mogu doći u takvo stanje da takve stvari urade.

nije tačno.

[Dorian]

sve ti se pomiješalo. jarane nisi psihoanalitičar. osoba kojoj je to struka radiće u svom domenu i baviti se konkretnom problematikom.
domen forumaša je da osudi takav oblik devijantnog ponašanja, a ne da ga razumije, jer nije kvalifikovan za razumijevanje uzroka koji dovode do devijacije.

silovanje je narušavanje ličnog integriteta na više polja. tu nema diskusije, opravdanja i razumijevanja.

liječenje, prevaspitavanje, i sl. je druga stvar. li tu nismo kompetentni.

11. božija zapovijed: Forumaš ne smije razmišljati, mora pratiti masu, nema pravo na svoje mišljenje.

[lejlamo]

de ba.

protiv jednoumlja sam, svakako, ali ne na štetu ličnog integriteta bilo koje osobe.

[lejlamo]

još jednom, nasilje bilo koje vrste treba da naiđe na NULTU stopu tolerancije. tačka. nema se šta kontati, ali, ali, možda je, avaj.
ništa možda. NULA.

[damir5]

treba, ali nije tako, neko to nasilje radi, neko drugi ima razumijevanja za njega, treci ima razumijevanja za ovog koji ima razumijevanja,...

[MrH]

još jednom, nasilje bilo koje vrste treba da naiđe na NULTU stopu tolerancije. tačka. nema se šta kontati, ali, ali, možda je, avaj.
ništa možda. NULA.

Sa posebnim naglaskom, pedofilija, silovanje, psihicko i fizicko nasilje nad zenama.

[lejlamo]

treba, ali nije tako, neko to nasilje radi, neko drugi ima razumijevanja za njega, treci ima razumijevanja za ovog koji ima razumijevanja,...

damke, ba.

[respo]

još jednom, nasilje bilo koje vrste treba da naiđe na NULTU stopu tolerancije. tačka. nema se šta kontati, ali, ali, možda je, avaj.
ništa možda. NULA.

nema tu silovao je ali
nego silovao je zbog ovoga ili onoga
i kao sto rekoh donekle razumijem one koji su sami jer logika kaze ako nemas zensku a prirodni nagon je sexualna zelja i sl naravno da ce taj doci u iskusenje na ovaj ili onaj nacin bilo da plati kurvu ili da neku siluje
ovaj koji ima zenu je sasvim druga prica i on sigurno nije silovao zbog nedostatka sexa nego nesto deseto

[respo]

treba, ali nije tako, neko to nasilje radi, neko drugi ima razumijevanja za njega, treci ima razumijevanja za ovog koji ima razumijevanja,...

vidis kako grijesis i kako nameces ono sto nisam rekao
imati razumjevanja za silovatelja i razumjeti zasto je neko silovao nije ni slicno

[lejlamo]

de....
moderacijo, ključajte or vatevr. fakat je tema osjetljiva, teška, ne treba da se kaki po njoj. ima lakših i prigodnijih od ove.

čuj zbog 'ebene ćune koja se digne nailazi na razumijevanje da povrijedi osobu na više načina....kao što je to u slučaju silovanja.

prvi korak, da se šta pitam, bilo bi kidanje te ćune.

[Salko]

de....
moderacijo, ključajte or vatevr. fakat je tema osjetljiva, teška, ne treba da se kaki po njoj. ima lakših i prigodnijih od ove.

čuj zbog 'ebene ćune koja se digne nailazi na razumijevanje da povrijedi osobu na više načina....kao što je to u slučaju silovanja.

prvi korak, da se šta pitam, bilo bi kidanje te ćune.

Sa razumjevanjem molim lijepo, kidanje sa razumjevanjem

[spacebound]

još jednom, nasilje bilo koje vrste treba da naiđe na NULTU stopu tolerancije. tačka. nema se šta kontati, ali, ali, možda je, avaj.
ništa možda. NULA.

nema tu silovao je ali
nego silovao je zbog ovoga ili onoga
i kao sto rekoh donekle razumijem one koji su sami jer logika kaze ako nemas zensku a prirodni nagon je sexualna zelja i sl naravno da ce taj doci u iskusenje na ovaj ili onaj nacin bilo da plati kurvu ili da neku siluje
ovaj koji ima zenu je sasvim druga prica i on sigurno nije silovao zbog nedostatka sexa nego nesto deseto

Ovo ti uopste nije tacno, siluje se zbog pokazivanja nadmoci, zbog ponizavanja, silovanje je puno vise od penetracije i uzivanja u njoj.Niko ne siluje samo iz razloga sto je pozelio zensko

[respo]

de....
moderacijo, ključajte or vatevr. fakat je tema osjetljiva, teška, ne treba da se kaki po njoj. ima lakših i prigodnijih od ove.

čuj zbog 'ebene ćune koja se digne nailazi na razumijevanje da povrijedi osobu na više načina....kao što je to u slučaju silovanja.

prvi korak, da se šta pitam, bilo bi kidanje te ćune.

i ti pocela da izvrces rijeci i recenice
gdje sam napisao da imam razumjevanja za silovatelja?
mogu razumjeti zasto siluje neko al to nije razumjevanje silovatelja

jbt stvarno se zapitam jel vi uopste citate s razumjevanjem ili samo mehanicki

i gdje sam uopste napisao da to sto razumijem to znaci da ga treba osloboditi ili sl?

[respo]

nema tu silovao je ali
nego silovao je zbog ovoga ili onoga
i kao sto rekoh donekle razumijem one koji su sami jer logika kaze ako nemas zensku a prirodni nagon je sexualna zelja i sl naravno da ce taj doci u iskusenje na ovaj ili onaj nacin bilo da plati kurvu ili da neku siluje
ovaj koji ima zenu je sasvim druga prica i on sigurno nije silovao zbog nedostatka sexa nego nesto deseto

Ovo ti uopste nije tacno, siluje se zbog pokazivanja nadmoci, zbog ponizavanja, silovanje je puno vise od penetracije i uzivanja u njoj.Niko ne siluje samo iz razloga sto je pozelio zensko

pa zato sam i napisao donekle razumijem a svaki silovatelj valjda ima svoje neke razloge zasto siluje
u ratu je dovoljan razlog za silovanje bilo ako imas drugacije ime i sl
vjerovatno je svaki slucaj zaseban i rijetko da ces naci dva silovatelja sa istim razlozima zasto su to uradili

[ElTriconi]

otac i kćerka su tema. samo se drži teme i sve će biti jasno.

a to da razumiješ silovanje u bilo kojem slučaju

Lik kae da nije odgovoran za ono kako ti mislis veg ono napisano, tj. sta je on mislio rec. More se oni smisao izgubit u prevodu

[MrH]

Ja cu jos samo ovaj post o ovoj temi i .

Molim da se niko ne uvrijedi i molim vas da ne shvatite ovo kao osobno pitanje nego cisto onako pitam.

Ako vam neko siluje zenu ili majku ili sestru ili kcerku, bez razmisljanja bi rekli da bi ga osudili smrtnu kaznu. Je li tako?
Medjutim, ako je silovana tudja zena, majka, sestra ili kcerka, onda bi kao imali razumjevanja ili hajmo bolje reci sjeli da razmislite zasto i kako je to neko uradio.

Zar to nisu dvostruki arsini?

[Dorian]

još jednom, nasilje bilo koje vrste treba da naiđe na NULTU stopu tolerancije. tačka. nema se šta kontati, ali, ali, možda je, avaj.
ništa možda. NULA.

Kada bi u jednom društvu svela sve oblike nasilja na nulu, desilo bi se da u slučaju potrebe, na primjer kada treba braniti svoju državu od napada ili napasti drugu, ne bi bilo dovoljno, da se tako izrazim, "društvene volje za nasiljem" i slijedila bi propast.

Isto tako, da bi se čovjeka moglo navesti da ubije drugog, zbog razloga kao gore, treba ostaviti mogućnost dehumanizacije protivnika, a to znači da ne možeš, nije praktično, u ljudima u svom društvu apsolutno izbiti svaku, praktičnu i teorijsku mogućnost mržnje, rasiszma, ksenofobije, zločina itd.

Stalno govori da ne treba težiti apsolutnom, nego optimalnom rješenju, u bilo čemu. A to u ovom slučaju znači da ne treba apsolutno izbiti mogućnost mržnje, nasilja i zločina, nego ih svesti na optimalnu mjeru. Mora se ostaviti malo za nedajbože.

Da, makijevelistički, distopijski i nimalo lijepo, ali je tako.