Da li je ARBiH 1995. bila pred pobjedom?

[Hurija]

Napredovao je postepeno i kazu da je ratovao sa srcem ,On je Krajišnik Choe ,strahovito bi se naljutio kada bih mu otkrila identitet

Napredovanje, junačko srce i identitet na jednu stranu a dešavanja tih dana na drugu ...

Tih dana na nase momke Srbija je digla Avijaciju,borbe su bile veoma teske i uslijedila je nasa kontra ofanziva ,prijatelj mi je pricao da je pojedinim ljudima koji su došli u ispomoc,kradja bilo deficitarnije zanimanje pricao mi je ovo ,uhvate june na livadi zakolju ga ,otkinu po jedan but u ruksak i bjez nazad ,losa reklama ali vjerujem da je tako bilo

[Fuddo]

[Ommadawn]

Mene vise interesuje koji je uzrok, razlog svega toga?
Dakle cjelokupnog rata na Balkanu.

[tuzlak1212]

Joj sta i ja citam...
Nemate vi pojma.

ma stas,covjek je vjerovatno premlad....
opet,cjenim volju da kaze nesto pozitivno

A to sto sam ja premlad ne znaci da ne gledam objektivno

[tuzlak1212]

Mene vise interesuje koji je uzrok, razlog svega toga?
Dakle cjelokupnog rata na Balkanu.

Tito vjerovatno, dok je kod hrvata i muslimana ubijao i zatvarao radikalce, kod srba ih je prikljucivo partizanima i davao im ordenje i titule.

[Veca]

...dragi alahu, daj mi strpljenja!

[Ommadawn]

Mene vise interesuje koji je uzrok, razlog svega toga?
Dakle cjelokupnog rata na Balkanu.

Tito vjerovatno, dok je kod hrvata i muslimana ubijao i zatvarao radikalce, kod srba ih je prikljucivo partizanima i davao im ordenje i titule.

Tito je umro 1980 godine. A prije smrti je uvidio da nije bas uspio u svom projektu.
Koga je zatvarao, koga ubijao a koga prikljucivao - postoje odgovori i historijski podatci.
Sad posto si objektivan, kako sam tvrdis, reci mi koji je glavni uzrok?

[tuzlak1212]

Tito vjerovatno, dok je kod hrvata i muslimana ubijao i zatvarao radikalce, kod srba ih je prikljucivo partizanima i davao im ordenje i titule.

Tito je umro 1980 godine. A prije smrti je uvidio da nije bas uspio u svom projektu.
Koga je zatvarao, koga ubijao a koga prikljucivao - postoje odgovori i historijski podatci.
Sad posto si objektivan, kako sam tvrdis, reci mi koji je glavni uzrok?

Tu ti je odgovor, ni jedna ideja nije pala s neba sama od sebe
Dok su se jedne ideje brisale druge su legalno klijale i cvjetale

[Socrates]

Tito je kriv što nije liberalizirao ekonomiju i političke odnose, što bi nas približilo Evropi.

Samim tim, na vrh su isplivali oni najgori, a sad da li oni bili u SKJ ili u nekim nacionalnim strankama, svejedno je. Oni su najgori. Ključno je da su ti najgori u Srbiji držali sve karte, od para, medija, pa preko vojske do diplomatije.

A sta je onda preostalo drugima?

[Bla]

republike su imale svoje medije

[Socrates]

Ne znam kakvu to ulogu igra. Koliko je srpskih BIH novinara otislo na Pale?

Govorim o medijima koji su rat pripremali šutnjom o važnim stvarima kada se 80-tih sve to spremalo.

[Socrates]

Jbt, ako ste JNA cvijećem dočekali kada se povlačila iz Slovenije i Hrvatske, jasno je da su mediji odradili svoj posao.

[Laser]

Dobar dio medija je tada bio pod manjom ili većom kontrolom SDB. Čak i KOS-a.

[tuzlak1212]

Tito je kriv što nije liberalizirao ekonomiju i političke odnose, što bi nas približilo Evropi.

Samim tim, na vrh su isplivali oni najgori, a sad da li oni bili u SKJ ili u nekim nacionalnim strankama, svejedno je. Oni su najgori. Ključno je da su ti najgori u Srbiji držali sve karte, od para, medija, pa preko vojske do diplomatije.

A sta je onda preostalo drugima?

Hvala

[Ommadawn]

Tito je umro 1980 godine. A prije smrti je uvidio da nije bas uspio u svom projektu.
Koga je zatvarao, koga ubijao a koga prikljucivao - postoje odgovori i historijski podatci.
Sad posto si objektivan, kako sam tvrdis, reci mi koji je glavni uzrok?

Tu ti je odgovor, ni jedna ideja nije pala s neba sama od sebe
Dok su se jedne ideje brisale druge su legalno klijale i cvjetale

Nista ne moze proklijati ako ne postoji sjeme.
Samo od sebe nije doslo.
Cinjenica je da je ekonomski model finansiran kreditima iz inostranstva propao.
Ali to nije glavni uzrok.

[Socrates]

Ekonomski model možda nije "glavni" uzrok, ako ga posmatramo usko.

Ekonomski model je podrazumijevao i kasnjenje sa potpunom urbanizacijom, recimo. Samim tim, ljudi koji su došli sa sela nisu uopste prihvatili gradove kao njihovo prirodno stanište, nego kao nešto strano i neprijateljsko. Sjetite se sta je seljačina sa Durmitora pisao prije rata.

Na stranu i to što je ekonomski model uzrokovao i zaostajanje u obrazovanju.

[Ommadawn]

Ekonomski model možda nije "glavni" uzrok, ako ga posmatramo usko.

Ekonomski model je podrazumijevao i kasnjenje sa potpunom urbanizacijom, recimo. Samim tim, ljudi koji su došli sa sela nisu uopste prihvatili gradove kao njihovo prirodno stanište, nego kao nešto strano i neprijateljsko. Sjetite se sta je seljačina sa Durmitora pisao prije rata.

Na stranu i to što je ekonomski model uzrokovao i zaostajanje u obrazovanju.

Ekonomski model je vec bio osudjen na propast i to davno.

A ruralno versus urbano je bio glavni konflikt najvise jer su postojale ogromne razlike izmedju ta dva svijeta. Slovenija je to nekako najbolje prevazisla u odnosu na druge oblasti, da ne kazem republike. Kod njih nije postojala toliko ogromna razlika, jer su formiranjem SFRJ imali dobru startnu poziciju ako uzmemo u obzir samo pismenost stanovnistva.
Jednostavno nismo imali dovoljno vremena da se rijesi konflikt urbano-ruralno i time smanje razlike koje su bile ogromne.
Nije Bijelo Dugme nastalo samo tako.

[Laser]

Ibn Haldun je u Mukaddimi zornim primjerima objasnio postupanja ruralnog i urbanog stanovništva.

Objasnio je i zašto su ruralci prirodno jači od gradskog življa.

Taj sukob postoji još od vremena prvih iole urbanih naselja. Samo jaka društva sa jakim instrumentima su uspjela zaštiti poredak u gradovima pred najezdama ruralaca.

[Fuddo]

Ibn Haldun je u Mukaddimi zornim primjerima objasnio postupanja ruralnog i urbanog stanovništva.

Objasnio je i zašto su ruralci prirodno jači od gradskog življa.

Taj sukob postoji još od vremena prvih iole urbanih naselja. Samo jaka društva sa jakim instrumentima su uspjela zaštiti poredak u gradovima pred najezdama ruralaca.

I nas ce redneci sjebat.

[tuzlak1212]

Ibn Haldun je u Mukaddimi zornim primjerima objasnio postupanja ruralnog i urbanog stanovništva.

Objasnio je i zašto su ruralci prirodno jači od gradskog življa.

Taj sukob postoji još od vremena prvih iole urbanih naselja. Samo jaka društva sa jakim instrumentima su uspjela zaštiti poredak u gradovima pred najezdama ruralaca.

Zanimljiv ti je to stav

Ali opet kad malo se zamislim o tome, svi imamo neke ruralce pretke koji su dosli u grad a sad su im potomci ipak urbanci... Grad je grad a najezda ruralaca je uvijek postojala, to je prirodno i uvijek se desavalo.