Preporučite video

[Bla]

nemam 3 sata vremena za njega prepričaj nam u 4 riječi

ma moze i u dvije: PRAAATE NAAAS.

haj' i ovo živa bila

viewtopic.php?p=2004465#p2004465

[Skin]

ma moze i u dvije: PRAAATE NAAAS.

A kome smo bas mi zanimljivi...
Otvori temu, prezentirajuci ukratko "zabrinutost" i kako da se najbolje ogradimo (ne)vidljivih ociju.

ma kakva tema, draga ina
ja to karikiram paranoicnim, conspiracy tonom na blaove jednoslozne postove

tl;dr
NIKAKO.

...
sa danasnjim pametnim telefonima i kuda velike kompanije idu u buducnosti, mi kao krajnji korisnici se ne mozemo NIKAKO zastiti - jer im ne mozes izvaditi bateriju.
u 2019-oj postoji jos samo par modela android telefona kojima mozes izvaditi bateriju ili da na ebayu kupis stare telefone. oba "rjesenja" znace slabije performanse i kompromis u servisima koje kao korisnik danas ocekujes da imas.

zbog dva jedinstvena identifikatora telefona IMEI i IMSI (koja operatoru i kad ti je telefon iskljucen, govore: hej, evo me, to sam ja i tu sam), jedini nacin da sprijecis konstantno spijuniranje telefona od strane operatora je da izvadis bateriju. politika i moc celularne industrije nam govore da je to spijuniranje i od strane vlade.

to je finim, pristupacnim jezikom, bez previse zargona, objasnjeno u prvom videu od 20 min.
ti mozda ne znas gdje si tacno bila prije 3 godine na danasnji dan, ali oni znaju to, ali i sav kontekst koji te doveo na tu lokaciju. i tako detaljno za svaki dan tvog zivota otkada imas pametni telefon (operatori ove podatke ne unistavaju), da budemo do kraja paranoicni.

nosimo kompjutere u dzepu, ne mozemo vise uopste zivjeti bez tehnologije. ko ce danas pristati da se ne kaci na WiFi kud god ode? posebno sto sad znas da si im i na celularnoj mrezi vec skroz vidljiva. ali to je za tvoje dobro

ali rade se ipak i istrazivanja koja su primjer potrebe za novim nacinima reguliranja ovog problema. za nadati se da ce jednom u buducnosti omoguciti stanovnicima planete da svoje podatke POSJEDUJU i dati im izbor da klikom/gumbicem odaberes ako ne zelis da te "prate" i zastitis privatnost. naravno, to nije popularno, jer je tesko napraviti naucni breakthrough u necemu sto ide protiv konzervativnih sistema, zaostavstine i generalno predstavlja promjenu paradigme.
snowden je ranije uradio nesto sa hackerom sa MIT-a sto predstavlja primjer potrebe za novom tehnologijom (the introspection engine), ali to nikada nece biti u masovnoj proizvodnji.

znam, kome sam ja interesantna da me prati...tako svi i razmisljamo. ali ako budes ti posjedovala svoje podatke, mozes ako zelis i zaraditi na njima kroz nek data sharing economy model (to svakako sad radis, dijelis svoje podatke, for free).
(poznatiji primjer zloupotrebe podataka je genome sequencing skandal (elizabeth holmes)).

poenta je u svjesnosti o tome i upozorenju, ali najvise u: zasto da ti nemas alternativu i izbor?
jel samo zato sto to tech giganti ne zele? meh. korak dalje, zasto da onda nemamo i njihove podatke javno dostupne?
moje razmisljanje je da bi podaci trebali biti javni, ukoliko nisu zasticeni i privatni, jer to znaci imati izbor (govorim o policy principu). sada su tvoji podaci njima dostupni, njihovi nisu tebi (da jesu, citizen science koncept bi mogao cuda napraviti), ti ne mozes svoje podatke zastiti nikako, a oni mogu.

totalna paranoja i teorija zavjere

data je danas nafta, bukvalno resurs oko kojeg ce se ratovi voditi. ne volim tech gigante, kontrolu nad ljudima i zelim javne politike za upotrebu tehnologija koje ce unaprijediti drustvo i staviti covjeka u prvi plan.

a bla ce dodati "i mir u svijetu"

[Bla]

možeš kao Richard Stallman fino zamotati svoj nepametni telefon u foliju i plaćati kešom još neko vrijeme

[Skin]

da, faradejev kavez pomaze.
a nije ni nenormalno
ma nije ovo nista ekstremno, sta sve ljudi predlazu. minus zdrav razum.
koji je i stallmana nedavno napustio izgleda.

[Bla]

e čuj nedavno
možda ako ga poredimo s planinom

[Krokodil Behko]

Dusa. A kako na kraju podignu palceve.

Jeste, video je pravo sladak. Dva mala gladeža

[ina]

A kome smo bas mi zanimljivi...
Otvori temu, prezentirajuci ukratko "zabrinutost" i kako da se najbolje ogradimo (ne)vidljivih ociju.

ma kakva tema, draga ina
ja to karikiram paranoicnim, conspiracy tonom na blaove jednoslozne postove

tl;dr
NIKAKO.

...
sa danasnjim pametnim telefonima i kuda velike kompanije idu u buducnosti, mi kao krajnji korisnici se ne mozemo NIKAKO zastiti - jer im ne mozes izvaditi bateriju.
u 2019-oj postoji jos samo par modela android telefona kojima mozes izvaditi bateriju ili da na ebayu kupis stare telefone. oba "rjesenja" znace slabije performanse i kompromis u servisima koje kao korisnik danas ocekujes da imas.

zbog dva jedinstvena identifikatora telefona IMEI i IMSI (koja operatoru i kad ti je telefon iskljucen, govore: hej, evo me, to sam ja i tu sam), jedini nacin da sprijecis konstantno spijuniranje telefona od strane operatora je da izvadis bateriju. politika i moc celularne industrije nam govore da je to spijuniranje i od strane vlade.

to je finim, pristupacnim jezikom, bez previse zargona, objasnjeno u prvom videu od 20 min.
ti mozda ne znas gdje si tacno bila prije 3 godine na danasnji dan, ali oni znaju to, ali i sav kontekst koji te doveo na tu lokaciju. i tako detaljno za svaki dan tvog zivota otkada imas pametni telefon (operatori ove podatke ne unistavaju), da budemo do kraja paranoicni.

nosimo kompjutere u dzepu, ne mozemo vise uopste zivjeti bez tehnologije. ko ce danas pristati da se ne kaci na WiFi kud god ode? posebno sto sad znas da si im i na celularnoj mrezi vec skroz vidljiva. ali to je za tvoje dobro

ali rade se ipak i istrazivanja koja su primjer potrebe za novim nacinima reguliranja ovog problema. za nadati se da ce jednom u buducnosti omoguciti stanovnicima planete da svoje podatke POSJEDUJU i dati im izbor da klikom/gumbicem odaberes ako ne zelis da te "prate" i zastitis privatnost. naravno, to nije popularno, jer je tesko napraviti naucni breakthrough u necemu sto ide protiv konzervativnih sistema, zaostavstine i generalno predstavlja promjenu paradigme.
snowden je ranije uradio nesto sa hackerom sa MIT-a sto predstavlja primjer potrebe za novom tehnologijom (the introspection engine), ali to nikada nece biti u masovnoj proizvodnji.

znam, kome sam ja interesantna da me prati...tako svi i razmisljamo. ali ako budes ti posjedovala svoje podatke, mozes ako zelis i zaraditi na njima kroz nek data sharing economy model (to svakako sad radis, dijelis svoje podatke, for free).
(poznatiji primjer zloupotrebe podataka je genome sequencing skandal (elizabeth holmes)).

poenta je u svjesnosti o tome i upozorenju, ali najvise u: zasto da ti nemas alternativu i izbor?
jel samo zato sto to tech giganti ne zele? meh. korak dalje, zasto da onda nemamo i njihove podatke javno dostupne?
moje razmisljanje je da bi podaci trebali biti javni, ukoliko nisu zasticeni i privatni, jer to znaci imati izbor (govorim o policy principu). sada su tvoji podaci njima dostupni, njihovi nisu tebi (da jesu, citizen science koncept bi mogao cuda napraviti), ti ne mozes svoje podatke zastiti nikako, a oni mogu.

totalna paranoja i teorija zavjere

data je danas nafta, bukvalno resurs oko kojeg ce se ratovi voditi. ne volim tech gigante, kontrolu nad ljudima i zelim javne politike za upotrebu tehnologija koje ce unaprijediti drustvo i staviti covjeka u prvi plan.

a bla ce dodati "i mir u svijetu"

Htjela sam da se utjesim, ali ne kolaboriras.
A kad je tako, da nanizemo koju vise.
Jesmo zapleteni u sladjunjavoj (od fb do whatsapp, instagram, google, amazon, apple, foruma itd) modernoj (posjeduju se mnogo mocnija sredstva koja pohranjuju sve informacije i podatke nego li u proslosti) diktaturi. Vlastiti nam konsenzus (svjestan ili ne) hrani bezbrojne siroke interese i glavurde. Znaju gdje smo, kad i s kim... Nase interese, ukuse, politicke direkcije ili religijske omote.
Znaju da trenutno ja i ti pisemo, kakvu bismo haljinu izabrale pa ce nam istu gurnuti pod nos ako trazimo po netu... Konstantno smo filtrirani i analizirani...
(Nisi me trebala baciti u razmisljanje )...
Od svih tih informacija i podataka iskrsne bar jedna koja je bitna i pogotovo koja se moze unovcaniti... Ili je politicko drustveno relevantna.
Kao nikad prije internet i prikupljene informacije unapredjuju i unaprijedit' ce jos znacajnije nasa znanstva. Cijena za to ne moze biti jeftina. A placat', cemo mi obicni smrtnici.

data[/i] je danas nafta, bukvalno resurs oko kojeg ce se ratovi voditi. ne volim tech gigante, kontrolu nad ljudima i zelim javne politike za upotrebu tehnologija koje ce unaprijediti drustvo i staviti covjeka u prvi plan

Mislim da se to nece desiti... ugled profita.
Nego ce jos jace evolvirati.
Giganti nisu bez razloga to sto jesu.

"i mir u svijetu"

[Mala_Mu]

Zoran Kesic

[Vjetar]

Lik nije normalan Nakon ovolikog posla, ovaj Range ne bih dao za manje od milion Što je najgore, istovremeno se jednako namučio snimajući ovo ovako. Ludilo

Zabava počinje od 1:39

[damir5]

cini mi se da je ovdje najveca vrijednost ovaj video
auto k'o auto, onoliki sati utroseni, ne znam

[Vjetar]

Ma daj, klasični Range Rover vrijedi sveg ovog truda (tuđeg )
Izgleda da oboje radi sam, i restauraciju i video, a ne znaš šta mu je bilo napornije raditi od to dvoje ovdje Uglavnom, skidam kapu za oba truda

[damir5]

ima jos jedan lik, kad postavlja vjetrobransko staklo.
Ali fakat, onako detaljno snimiti i ukloniti covjeka/ljude i alate sa snimka, da se samo vidi rad, bas impresivno.
Ne pratim ovog lika/stranicu, ali ne bi me zacudilo da u stvarnosti izgleda ovako

[Konsultant]

Nista bez becara.

[Mister No]

[Bla]

[Vanilla]

[Krokodil Behko]

[Bla]

[lejlamo]

volim pogledati emisije o prirodi, životinjama i sve to.....
elem, povremeno pratim i ovaj srećkov kanal....

baš me nešto oraspoložio ovaj lik sa ovcama...haha, uložio 25 000 KM na 20 ovaca i kaže nema nikakve zarade od njih, čista ljubav i hobi.....baš je nekakav kul, a i ovce
a momak ima 27 godina....
pozitiva video, uglavnom...

[Vrag]

Jesu mu dobre