Je li žena u današnjem društvu sexualni objekat?

[Julia-Klara]

Ne nervira se, nego se vi pravite ludi

[Dorian]

A šta očekuješ?

Teško se ljudi odriču stečenih privilegija.

[lejlamo]

Da, ali žene svjesno i dobrovoljno igraju ulogu objekta. Nije to stvar gledanja kroz mušku prizmu, jer to više nije muška prizma, već prizma današnje žene, koja smatra da je seksi izgled, istaknuti atributi, tu zbog njenog vlastitog zadovoljstva, prava da sa ponosom pokaže čime raspolaže i da se osjeća dobro zbog toga. I one se zaista osjećaju dobro, I am sexy and I know it! Naravno, isto tako su svjesne da to rade zbog muškaraca ustvari i kakav uticaj na njih imaju sa tim atributima. Zato i kažem, takve vidim stalno, evo nedavni primjer - stranačka konvencija, stotine žena i muškaraca u dvorani, one najutegnutije usmjeravaju one koje nisu takve i muškarce na njihova mjesta, pitaju hoće li šta popiti, dajte kaput da vam ostavim...
Same žene utiču na ovakav poredak kakav je sada i na svoju drugorazrednost u društvu muškaraca.

Ta svjesnost i dobrovoljnost je posljedica ispranog mozga duži vremenski period...nakrivo nasađeno je teško ispraviti..
Podcjenjujemo uticaj medija koji nastavljaju takav trend, pritisak sa svake strane...

eno, je li Dorian postavio (hipotetički ili ne, situacija je realna) ženi odvratan "izbor" da ženskim atributima sačuva klijenta ili rizik od gubitka posla...nažalost takvih kao on je mnogo, takvi su na pozicijama da diriguju i ispiraju i dalje mozgove, muške i ženske, svim mogućim sredstvima i putevima..odgojem, medijima, na poslu, kod kuće...
Žene još uvijek nisu jednako zastupljene i cijenjene na jednakim pozicijama kao i muškarci, to ih čini nesigurnijim, ranjivijim i više se plaše reći "dosta" i "ne", što je sasvim razumljivo....zato i pristaju na samobjektivizaciju...

treba više "glasnijih" muškaraca i žena koji će učestvovati u mijenjanju svijesti, pa će i samoobjektivizacije biti manje. Početi od odgoja djece, tretiranja kolegica, prijateljica, vlastitih šala i izjava i tako to...

[Dorian]

Nije Dorian kriv što je svijet kakav je.

Eno ti youtube, the voice, BGT, AGT itd. Ogroman broj fantastičnih, talentovanih, kvalitetnih ljudi. Valja se iz te mase sjajnih ljudi izdvojiti. Lako je bilo govoriti da se dobra pjevačica nametne glasom a ne sisama kada je konkurencija bila manja, kada nisu hiljade, milioni sjajnih pjevačica bile u prilici da dođu do producenata, industrije. Sada jednim klikom na youtube neka anonimka postane konkurencija pjevačici koja je godinama, decenijama mukotrpno gradila ime glasom, ne sisama.

I šta uradi pjevačica da se istakne u masi isto kvalitetnih u kojoj je samo jedan broj? Upotrijebi sise. Niko je ne tjera. Sama hoće.

Uvijek će biti žena kojuže niko neče tjerati, sane če pomisliti da će im seks dati prednost. Muškarci koji trevaju donijeti odluke ne moraju ništa raditi, samo čekati da se takva sama javi.

Zato su oni koji budu uhvaćeni da ucjenjuju polaganje ispita, radno mjesto itd seksom glupi. Zašto ići na silu i rizikovati ugled, karijeru ili zatvor kada je dovoljno samo čekati da jabuka sana padne u krilo...

A kada sama dođe, onako podatna, a ako je još i zgofna i lijapa da je odbijem? Aha, sve se bojim. Dobiće šta je tražila. I posao ili 10 u indeks usput.

[Hannibal]

FB_IMG_1579897100147.jpg

[Zagorka]

Ti hanni (a i jos poneki) daješ primjer žene ko da ja na temu muškarci metnem zmaja od šipova.

[lejlamo]

Nije Dorian kriv što je svijet kakav je.

Eno ti youtube, the voice, BGT, AGT itd. Ogroman broj fantastičnih, talentovanih, kvalitetnih ljudi. Valja se iz te mase sjajnih ljudi izdvojiti. Lako je bilo govoriti da se dobra pjevačica nametne glasom a ne sisama kada je konkurencija bila manja, kada nisu hiljade, milioni sjajnih pjevačica bile u prilici da dođu do producenata, industrije. Sada jednim klikom na youtube neka anonimka postane konkurencija pjevačici koja je godinama, decenijama mukotrpno gradila ime glasom, ne sisama.

I šta uradi pjevačica da se istakne u masi isto kvalitetnih u kojoj je samo jedan broj? Upotrijebi sise. Niko je ne tjera. Sama hoće.

tugica.

[Dorian]

Hoćeš maramicu?

[lejlamo]

šaljivo si.

[Dorian]

Udri brigu na veselje.

[Hannibal]

Ti hanni (a i jos poneki) daješ primjer žene ko da ja na temu muškarci metnem zmaja od šipova.

pa pola djevojaka na fb imaju sliku dupeta il sa izbacenim sisama

[Dorian]

Nisu one krive, sve pod prijetnjom...

[Socrates]

Nisu u pitanju samo muški - ženski odnosi, niti samo objektivizacija (zenskog) tijela.

Muško viđenje svijeta nas neminovno vodi u propast globalno.

A onda će vam bogami svima biti tugica.

[dadojović]

Mislim da trebamo razdvojiti objektivizaciju koju čini društvo/ institucije i onu koja dolazi od pojedinca.
Nije jednako ako to čini, na primjer, televizijska kuća u vlasništvu države (građana) i lokalni pijanac u seoskoj birtiji.
Na prigovor televizijskim kućama, da daju priliku i promoviraju samo pjevačice koje pokazuju "atribute", čuje se opravdanje da te i takve pjevačice želi publika. Dakle, prebacuje se odgovornost na mase, na tu famoznu javnost. I pri tome se, svjesno zanemaruje činjenica da su i one pjevačice koje to ne čine, rado slušane, i da ih publika želi.

[Socrates]

Pojedincu je mozak opran od propagande.

Kao što Balasevic (?) jednom reče, parafraziram, "misliš da bi mi ratovali da su na radiju i televiziji stalno puštali klasičnu muziku?"

[insomnia]

Kazu da je Hitler volio slusati Mitra M

[prog321]

Ženina prirodna pozicija je da bude submisivna.
I ona će se osjećati sasvim komfortabilna u tome.
Dok god je poštuješ.

[Čarobni]

Niko ne negira postojanje svega toga što si udrobio.
Ali, pitanje je odakle sve to, zašto i koje su posljedice toga.

Razlog svega je upravo naučeni šablon gledanja kroz mušku vizuru. Zaostatak patrijarhata.

Odmalena se uči muškarce da im priliči u razgovorima o prvim, drugim, trećim ljubavima da koriste termine i pitanja tipa..."jarane, jesil joj zabio, povali li ti nju" i sl.
A, istovremeno, žene se uči da glume teško osvojive, da zavode...TO je objektivizacija!
Trebaju biti objekat kojeg će šatro lovac osvojiti i "poderati ko dijete zvečku"..bezbeli..

Koliko se samo komentariše odijevanje žena, pa kaže ona izaziva, ona prosto poziva na seks...pa je siluje..izazvala ga.
A gdje je odgovornost onoga ko običnu odjeću tumači kao poziv? Helou.

I, odakle potiče objektivizacija kada žena hoće na plažu, pa čuje komentar...eno je ko morž sa celulitonm guzicom..predebela za plažu...
Čuj predebela za plažu, a to izgovara lik od 150kg žive vage s dlakavim prsima, ušima i pazusima..

Muškarci znaju i "opravdanje" naći u činjenici kako su vizuelna bića...ma hajde...eto žene nisu..

Eto žene ne uzbudi zategnuto muško tijelo, izvajano dupe, poveći i podeblji penis...

Ma joook. Ženama je bitno da je tehničar, makar i mali...

Jes' al' u panjevima.

Ali žene to ne ističu, nemaju potrebu objektivizirati do te mjere do koje to rade muškarci i na način da su kroz patrijarhat to nametnuli i osakatili i današnje, a i evo, kako vidim, buduće generacije.

Ne bih rekao da je to baš opravdanje, već faktor evolucije. Naravno da izgled igra ulogu i iz ženske perspektive, ali žene mu ne pridaju toliku važnost kao muškarci.

[Socrates]

Kazu da je Hitler volio slusati Mitra M

Pa prvo, Hitler nije bio "pojedinac", na kojeg sam ja mislio u svom postu. Valjda se u tome slažemo. Nije ni Milosevic, vjerujem, slušao turbo-folk.

Ali, nisu ni Milosevic ni Hitler išli u ratove koje su osmislili. Vjerujem, čak, da nisu direktno ubili nijednog čovjeka. Ali valjalo je isprati mozgove onih koji će pobiti ljude. I koji će, sjedeći kod kuće, to podržavati.

Doduse, u njemackom slucaju je to bilo malo drugačije, jer su takva bila vremena. Nije ništa manje flertovanja sa fašističkim idejama i rasnom superiornoscu bilo ni u ostatku svijeta u to doba. Hitler je bio proizvod takvih međunarodnih odnosa, u biti, samo najbrzi koji je, u najprimitivnoj i najekstremnijoj formi, prešao sa riječi na djela. U tu svrhu je vjesto koristio "narodnu propagandu". I zavrsilo je kako je zavrsilo. Ali smo valjda na tome morali naučiti neke lekcije.

Balkanski slucaj je, međutim, potpuna seljana krajem dvadesetog vijeka, pa je trebalo toj seljani dati neki "kulturoloski" obrazac. Relevantni stručni ljudi, srpski i ostali, nemaju nikakve sumnje da je stvaranje turbo-folk kulture i njen izvoz na prostor čitave Jugoslavije bilo jedan od primarnih sredstava velikosrpske politike osamdesetih da zaglupi mase. Devedesetih je kulminiralo sa bizarnim "slikama raskomadanih tijela koje su se izmjenjivale sa slikama vrlo živih, veselih i pohotnih figura srpskih sisatih cajki", kako kaže neki Janjatovic u dokumentarcu koji sam gledao.

U oba slučaja, radi se o sličnoj matrici, pobudjivanje najnižih, zivotinjskih, nagona u uglavnom neobrazovanom narodu i dehumanizacija drugacijih. Nije Miloševićeva politika dehumanizirala samo (pogotovo) Albance i Bošnjake (ostale), nego i bilo kakav vid urbane liberalne kulture, alternative, otpora.

Žalosno je, u svemu tome, što su mnogi Bošnjaci, Bosanci i ostali prihvatili, na ovaj ili onaj način, tu seljanu, prije a bogami i poslije rata.

I, da se vratimo na temu. Dakle, kada razgovaramo o posmatranju bilo kojeg tijela isključivo kao seksualnog objekta, upravo pričamo o dehumanizaciji.

[Pasaga]

nije ..
cojk nemoze zahtjevat mnogo od jedne zene ....
samo treba malo cesce ...