Na bosanski forum svi unose radost. Neko svojim dolaskom, a neko odlaskom. Vraćamo kredite, priređujemo šokiranja i ibrete. Sve znamo, sve umijemo, pomoći hocemo, a možda i nećemo. Spoznajte istinsku draž opcije "quote".
insomnia wrote: 06 May 2020, 16:47
Sad si izletio s puta Ameri se nikad nisu plaho brinuli oko tudjih zlocina. Da je tako ne bi odlikovali Čiču a ni pop Đujic im nije plaho smetao kao ni citava ekipa iz Čikaga. Osim toga Septički Čiča im je bio puno sigurnija opcija od komuljara
Dujic zivio pod svojim imenom cak i kceka mu radi u bolnici zadrzala djevojacko prezime pored udanog.
Ima i spomenik drazi,
Ja iso viT
Jebo mamu, pravi draza.
Ti tu zaboravljas jednu vrlo važnu stvar, najvažniju stvar, zapravo, a to je da se sve ovo dešava nakon Drugog Svjetskog Rata i da se u svijetu formira novi svjetski poredak. Dakle, da nije bilo Tita, za Jugoslaviju bi postojale dvije opcije, ili pod Staljinovu cizmu ili među zapadni svijet.
Pošto ja ne vidim da bi Ameri ikad pustili Staljinu da dođe i blizu toplog mora (slična je opasnost bila sa Italijom pa su se tamo umjesali), Jugoslavija bi bila pod američkom kontrolom dok se ne stvore uslovi za stvaranje demokratskog društva.
Ameri bi sigurno osudili dosta ratnih zločinaca. Povezali bi Jugoslaviju sa zapadnom Evropom. Napravili bi u medjuvremenu neki odrzivi unutrasnji poredak. Da li bi to trajalo na duže staze, pitanje je. Ali nije ni Titov projekt trajao.
U svakom slučaju, to bi bila mnogo bolja opcija od Titovog supljiranja i stvaranja drzave koja je mogla trajati samo dok je živ. I naravno, Ameri sigurno ne bi dopustili da Bošnjaci budu marginalizirani u bilo kojem smislu, a kamoli nešto gore. Cak mislim da bi u njima vidjeli glavne saradnike, jer su i srpska i hrvatska vlast bile zločinačke u Drugom Svjetskom Ratu.
Vratili bi onog kofol kralja iz Londona.
A Draža Mihailović bio bi najveći narodni heroj. Tadašnji genocid na Muslimanima bio bi i zadnji, ostatak bi vremenom prešao u Srbe, nešto Hrvate i ne bi bilo Srebrenice.
"Zbog upornosti majora Richarda L. Felmana, njegovih suboraca i prijatelja, američki predsjednik Harry S. Truman, na osnovu pismene preporuke generala Dwighta D. Eisenhowera posmrtno je dodijelio Draži Mihailoviću kolajnu Legion of Merit (Orden za zasluge) za spašavanje života oborenih američkih pilota. Ova kolajna bila je dodijeljena u tajnosti, i nije bila objelodanjena da ne bi uvrijedili Tita i novu komunističku vlast u Jugoslaviji. SAD je imala interes da Jugoslavija ostane neutralna i ne okrene se potpuno SSSR-u."
Ti tu zaboravljas jednu vrlo važnu stvar, najvažniju stvar, zapravo, a to je da se sve ovo dešava nakon Drugog Svjetskog Rata i da se u svijetu formira novi svjetski poredak. Dakle, da nije bilo Tita, za Jugoslaviju bi postojale dvije opcije, ili pod Staljinovu cizmu ili među zapadni svijet.
Pošto ja ne vidim da bi Ameri ikad pustili Staljinu da dođe i blizu toplog mora (slična je opasnost bila sa Italijom pa su se tamo umjesali), Jugoslavija bi bila pod američkom kontrolom dok se ne stvore uslovi za stvaranje demokratskog društva.
Ameri bi sigurno osudili dosta ratnih zločinaca. Povezali bi Jugoslaviju sa zapadnom Evropom. Napravili bi u medjuvremenu neki odrzivi unutrasnji poredak. Da li bi to trajalo na duže staze, pitanje je. Ali nije ni Titov projekt trajao.
U svakom slučaju, to bi bila mnogo bolja opcija od Titovog supljiranja i stvaranja drzave koja je mogla trajati samo dok je živ. I naravno, Ameri sigurno ne bi dopustili da Bošnjaci budu marginalizirani u bilo kojem smislu, a kamoli nešto gore. Cak mislim da bi u njima vidjeli glavne saradnike, jer su i srpska i hrvatska vlast bile zločinačke u Drugom Svjetskom Ratu.
Vratili bi onog kofol kralja iz Londona.
To je na dugačkom štapu da bi Ameri podržali bilo kojeg kralja u tolikoj mjeri da mu dobrovoljno prepuste kontrolu nad Jadranom nakon Drugog Svjetskog Rata. Iz vise razloga. Da si rekao Englezi, hajde i nekako, ali Englezi su tada više zauzeti sami sobom i nemaju kapaciteta više da imaju ključnu riječ u krojenju svijeta.
To je na dugačkom štapu da bi Ameri podržali bilo kojeg kralja u tolikoj mjeri da mu dobrovoljno prepuste kontrolu nad Jadranom nakon Drugog Svjetskog Rata. Iz vise razloga. Da si rekao Englezi, hajde i nekako, ali Englezi su tada više zauzeti sami sobom i nemaju kapaciteta više da imaju ključnu riječ u krojenju svijeta.
Pa vratili su oni kraljevog unuka a on nezna beknut srpski .
To je na dugačkom štapu da bi Ameri podržali bilo kojeg kralja u tolikoj mjeri da mu dobrovoljno prepuste kontrolu nad Jadranom nakon Drugog Svjetskog Rata. Iz vise razloga. Da si rekao Englezi, hajde i nekako, ali Englezi su tada više zauzeti sami sobom i nemaju kapaciteta više da imaju ključnu riječ u krojenju svijeta.
Kada govorimo u tim hipotetskim okvirima, jel se ovdje govori šta bi bilo dobro za Jugoslaviju ili BiH? Jer je 1939. dogovoreno rasprđivanje BiH u okviru Kraljevine, pa ih je rat zajebo, a Tito ojačao BiH.
arzuhal wrote: 06 May 2020, 17:45
Kada govorimo u tim hipotetskim okvirima, jel se ovdje govori šta bi bilo dobro za Jugoslaviju ili BiH? Jer je 1939. dogovoreno rasprđivanje BiH u okviru Kraljevine, pa ih je rat zajebo, a Tito ojačao BiH.
Sta je ono bilo Ni Srpska, Ni Hrvatska Ni Muslimanska, a da je reko Bosnjacka monogo bi bilo lakse, ali hvala dragom Allahu da nam dade rahmetli Aliju da nas poved.
arzuhal wrote: 06 May 2020, 17:45
Kada govorimo u tim hipotetskim okvirima, jel se ovdje govori šta bi bilo dobro za Jugoslaviju ili BiH? Jer je 1939. dogovoreno rasprđivanje BiH u okviru Kraljevine, pa ih je rat zajebo, a Tito ojačao BiH.
Mislim da bi to Ameri rjesili kako oni najbolje znaju,
Uzeli bi olovku i sam povukli liniju odozgo po sredini.
Lijevo neka juzna Austrija, desno srbija.
I voz, ko dejton sto su.
arzuhal wrote: 06 May 2020, 17:45
Kada govorimo u tim hipotetskim okvirima, jel se ovdje govori šta bi bilo dobro za Jugoslaviju ili BiH? Jer je 1939. dogovoreno rasprđivanje BiH u okviru Kraljevine, pa ih je rat zajebo, a Tito ojačao BiH.
Mislim da bi to Ameri rjesili kako oni najbolje znaju,
Uzeli bi olovku i sam povukli liniju odozgo po sredini.
Lijevo neka juzna Austrija, desno srbija.
I voz, ko dejton sto su.
Mukelefa wrote: 06 May 2020, 17:52
Hoce li iko primjetiti forumasa Grunfa.
Lik se satra tipkajuci "duhovite" postove,
a niko da ih lajka, da im se nasmije ili
da replicira.
rocko wrote: 06 May 2020, 17:47
Sta je ono bilo Ni Srpska, Ni Hrvatska Ni Muslimanska, a da je reko Bosnjacka monogo bi bilo lakse, ali hvala dragom Allahu da nam dade rahmetli Aliju da nas poved.
A mogo je reci ni Srpaska, ni Hrvatska, ni Muslimanska
nego Bosanska.
arzuhal wrote: 06 May 2020, 17:45
Kada govorimo u tim hipotetskim okvirima, jel se ovdje govori šta bi bilo dobro za Jugoslaviju ili BiH? Jer je 1939. dogovoreno rasprđivanje BiH u okviru Kraljevine, pa ih je rat zajebo, a Tito ojačao BiH.
Mislim da bi to Ameri rjesili kako oni najbolje znaju,
Uzeli bi olovku i sam povukli liniju odozgo po sredini.
Lijevo neka juzna Austrija, desno srbija.
I voz, ko dejton sto su.