Jeste li religiozni?

[MunDzi]

Neka vas ba.
Sarolikost je ljepsa.

A i da se Arzuhal ne osjeca usamljenim.

Ah pa mogla si odma tako reci..




Pored zive Nore?

Nora ne filozofira.

[ina]

Pomislila sam na trenutak da se varam.. Ali tebe izgleda doista nesto svrbi..

I svako (ne)filizofiranje ima svoje oci i mogucnost shvatanja. Ako se zeli.

[jelena...]

Ne, ne mislim uopšte na uživanje i na čvrstinu uvjerenosti/vjere kao o ''profitu''...ali stvarno ne znam bolje da objasnim, žao mi je.

Sad sam jos vise zbuniTa A to (najcesce) ne volim..

Da pokusam ovako.
Rekoh da vjerujem u Boga ali nisam religiozna iliti nisam praktikant. Iskra (prvo se nje sjetih) ili bilo ko drugi, jeste.
Ja necu nju ubjedjivati u moje, niti ona mene u svoje. Uradi postovanja licnih izabira. E tu stoji spomenuti obstrani profit. U suprotnom slucaju..
Crkoh nabadajuci kako ona treba isto, ili ona meni.. E tu nema obstranog postovanja a ni profita.
A posto smo i pojedinacne osobe isti profit (ali razdvojeni) dobivamo u samo licnom vjerovanju.

E sad sta si ti tacno mislila (ako ne razjasnis, ili ne znas razjasniti) ne mogu ni sinhronizirajuci se, dokuciti.

Ko te ne poznaje i ko ne zna da te ne može ubijediti, taj će te možda i pokušati uporno ubjeđivati u ispravnost svojih, a pogrešnost tvojih postupaka. Ali nije ni to beskrajan proces, a ni beskorisan. Čim druga strana, u raspravi s tobom iz koje će saznati nešto više o tvom sistemu vrijedosti - a to je ''profit'' na jednoj strani - skonta da ti ne može nametnuti svoje, bataliće dalje ubjeđivanje i ti ćeš povratiti svoj prijašnji mir, a u toku trajanja tog ubjeđivanja, koliko god neprijatno i dosadno ti bilo, i ti ćeš saznati nešto više o osobi koja praktikuje vjeru, o njenom viđenju i tebe i ostatka svijeta oko vas - što je ''profit'' i s druge strane.

Tako da, profit i sa jedne i sa druge strane je zagarantovan...win-win štobisereklo jer...

Rasprave, pa i konfliktne situacije su korisne...to je put i način na koji se dostiže viši nivo i samospoznaje i spoznaje i razvoja morala,

barem po onom čiki Kolbergu koji je, čini mi se, to nešta izučavo i o tome tupio, vako ko i ja sad - samo neuporedivo bolje.

[Julia-Klara]

Mislim da sam pisala davno, mrsko mi citat stare postove, ali imam prijatelja koji je u OTO (Alister Krouli mu je A i O).
Davno smo se druzili i filozofirali tako, jako pametan momak i ima strasno znanje i istocnim filozofijama, ali je uporno ganjao moju sestru da je "prevede" na OTO.
Jednom tako sjedimo i pitam ja njega:"Pa dobro, demi reci sad, zasto nju pokusavas "prevest" a mene ne?"
On se namsija i kaze mi:"Pa valjda znam koga mogu prevesti. Ti si radoznala, sve te zanima,ali niko te ne moze ubjediti u nesto drugo. Sto bih ja gubio vrijeme s tobom?"

Kazem ja to njoj, i ond tad se smijemo i zovemo ga "smece" (sve troje se smijemo tome i nadimku), ali to je sve. Poslije toga je i on odustao jer je pocela sanjati svasta i izbjegavati pricu o OTOu s njim.

A meni sve interesantno

[jelena...]

Znam za Alistera, ludak, al pojma neam šta je to OTO....ja čitala: opštetehničko obrazovanje

Eto, to je, otprilike, to...primjer ''profita'' kad nisi isključiv, uvijek saznaš nešto novo i još upoznaš neobične, a pametne ljude...

pa kud ćeš više...

[Julia-Klara]

Ordo Templi Orientis (O.T.O.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ordo_Templi_Orientis

[MrH]

Dvije brcanke, interesantno

[Beni]

Dvije brcanke, interesantno

[Julia-Klara]

Dvije brcanke, interesantno

fakju

[MrH]

Dvije brcanke, interesantno

Zlatne Bgm

[Beni]

fakju

Push my Car

[Beni]

Zlatne Bgm

Aha , kakvih ima

[Julia-Klara]

fakju

Push my Car

leck mich am arsch!

[Beni]

Push my Car

leck mich am arsch!

Aber gerne, Lecker, Hose runter!

[jelena...]

Ordo Templi Orientis (O.T.O.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ordo_Templi_Orientis

Ahaaa, to li je OTO. Hvala.

[ina]

Sad sam jos vise zbuniTa A to (najcesce) ne volim..

Da pokusam ovako.
Rekoh da vjerujem u Boga ali nisam religiozna iliti nisam praktikant. Iskra (prvo se nje sjetih) ili bilo ko drugi, jeste.
Ja necu nju ubjedjivati u moje, niti ona mene u svoje. Uradi postovanja licnih izabira. E tu stoji spomenuti obstrani profit. U suprotnom slucaju..
Crkoh nabadajuci kako ona treba isto, ili ona meni.. E tu nema obstranog postovanja a ni profita.
A posto smo i pojedinacne osobe isti profit (ali razdvojeni) dobivamo u samo licnom vjerovanju.

E sad sta si ti tacno mislila (ako ne razjasnis, ili ne znas razjasniti) ne mogu ni sinhronizirajuci se, dokuciti.

Ko te ne poznaje i ko ne zna da te ne može ubijediti, taj će te možda i pokušati uporno ubjeđivati u ispravnost svojih, a pogrešnost tvojih postupaka. Ali nije ni to beskrajan proces, a ni beskorisan. Čim druga strana, u raspravi s tobom iz koje će saznati nešto više o tvom sistemu vrijedosti - a to je ''profit'' na jednoj strani - skonta da ti ne može nametnuti svoje, bataliće dalje ubjeđivanje i ti ćeš povratiti svoj prijašnji mir, a u toku trajanja tog ubjeđivanja, koliko god neprijatno i dosadno ti bilo, i ti ćeš saznati nešto više o osobi koja praktikuje vjeru, o njenom viđenju i tebe i ostatka svijeta oko vas - što je ''profit'' i s druge strane.

Tako da, profit i sa jedne i sa druge strane je zagarantovan...win-win štobisereklo jer...

Rasprave, pa i konfliktne situacije su korisne...to je put i način na koji se dostiže viši nivo i samospoznaje i spoznaje i razvoja morala,

barem po onom čiki Kolbergu koji je, čini mi se, to nešta izučavo i o tome tupio, vako ko i ja sad - samo neuporedivo bolje.

Saznati nesto vise o necijem sistemu vrijednosti moze se i bez ubjedjivanja. Jos jedan primjer.
Ako mi neko govori pozitivne strane vlastite religije ili vjerovanja a pri tome cujem ocrnavanja tudje.. Ono biva: kod nas je tako a u islamu (samo primjer) nesto drugo i kao krnjavo... Vec znam koliko je sati. Tu opet nema obstranog profita. Ako mi ipak govori lijepo o svom, ne barkajuci u tudje, izhod mi je drugaciji, jer ce ista osoba biti spremna poslusati i moju stranu price.
Ako cemo obradjivati zajedno i profit se namece obstrano intenzivnije.
Sto se tice konflikta.. Ne slazem se.. Jer jako je znano koliko su isti prolili krvi, bila u sredistu pitanja religije/vjerovanja ili ne.

[Odraz]

Jesam i nisam ...
Jesam ali ne vjerujem u religije iz sto razloga. Krenem od Tore kao prvog izdanja Knjige, dodjem do naucnih tumacenja da ju je napisala skupina pastira u vremenu nakon faraonskog vremena i da su to iskoristili da oko sebe okupe druge cobane da bi im dali smisao naroda, i to Izabranog naroda koji potice od prvog covjeka. A ostali su kao postali slucajno i oni ne pripadaju tom narodu. Pa citam drugo dopunjeno izdanje, skoro sve isto samo na kraju dodase istina nevjesto dopisano i nekog koji je kako kazu cinio cuda. Procitam i trece izdanje, skoro pa identicno, svi likovi iz prva dva izdanja su tu, nema greske ... i mislim se - pa ovo je neki co'ek napisao, nema sumnje a drugi prepisivali i ponesto svoje dodavali.

Samo mi je jedna knjiga dala neke odgovore na pitanja koja su mi se vrtjela po glavi, u formi jasnog odgovora, a to je Bhagavad Gida.

I u tom smislu vidim odgovor - da je nasa sudbina da tragamo za odgovorom. Da mozemo procitati sve knjige na ovom svijetu, ali da necemo biti blize istini. Jer da treba da je znamo - bila bi nam recena.

[Julia-Klara]

Jesam i nisam ...
Jesam ali ne vjerujem u religije iz sto razloga. Krenem od Tore kao prvog izdanja Knjige, dodjem do naucnih tumacenja da ju je napisala skupina pastira u vremenu nakon faraonskog vremena i da su to iskoristili da oko sebe okupe druge cobane da bi im dali smisao naroda, i to Izabranog naroda koji potice od prvog covjeka. A ostali su kao postali slucajno i oni ne pripadaju tom narodu. Pa citam drugo dopunjeno izdanje, skoro sve isto samo na kraju dodase istina nevjesto dopisano i nekog koji je kako kazu cinio cuda. Procitam i trece izdanje, skoro pa identicno, svi likovi iz prva dva izdanja su tu, nema greske ... i mislim se - pa ovo je neki co'ek napisao, nema sumnje a drugi prepisivali i ponesto svoje dodavali.

Samo mi je jedna knjiga dala neke odgovore na pitanja koja su mi se vrtjela po glavi, u formi jasnog odgovora, a to je Bhagavad Gida.

I u tom smislu vidim odgovor - da je nasa sudbina da tragamo za odgovorom. Da mozemo procitati sve knjige na ovom svijetu, ali da necemo biti blize istini. Jer da treba da je znamo - bila bi nam recena.

[jelena...]

Ko te ne poznaje i ko ne zna da te ne može ubijediti, taj će te možda i pokušati uporno ubjeđivati u ispravnost svojih, a pogrešnost tvojih postupaka. Ali nije ni to beskrajan proces, a ni beskorisan. Čim druga strana, u raspravi s tobom iz koje će saznati nešto više o tvom sistemu vrijedosti - a to je ''profit'' na jednoj strani - skonta da ti ne može nametnuti svoje, bataliće dalje ubjeđivanje i ti ćeš povratiti svoj prijašnji mir, a u toku trajanja tog ubjeđivanja, koliko god neprijatno i dosadno ti bilo, i ti ćeš saznati nešto više o osobi koja praktikuje vjeru, o njenom viđenju i tebe i ostatka svijeta oko vas - što je ''profit'' i s druge strane.

Tako da, profit i sa jedne i sa druge strane je zagarantovan...win-win štobisereklo jer...

Rasprave, pa i konfliktne situacije su korisne...to je put i način na koji se dostiže viši nivo i samospoznaje i spoznaje i razvoja morala,

barem po onom čiki Kolbergu koji je, čini mi se, to nešta izučavo i o tome tupio, vako ko i ja sad - samo neuporedivo bolje.

Saznati nesto vise o necijem sistemu vrijednosti moze se i bez ubjedjivanja. Jos jedan primjer.
Ako mi neko govori pozitivne strane vlastite religije ili vjerovanja a pri tome cujem ocrnavanja tudje.. Ono biva: kod nas je tako a u islamu (samo primjer) nesto drugo i kao krnjavo... Vec znam koliko je sati. Tu opet nema obstranog profita. Ako mi ipak govori lijepo o svom, ne barkajuci u tudje, izhod mi je drugaciji, jer ce ista osoba biti spremna poslusati i moju stranu price.
Ako cemo obradjivati zajedno i profit se namece obstrano intenzivnije.
Sto se tice konflikta.. Ne slazem se.. Jer jako je znano koliko su isti prolili krvi, bila u sredistu pitanja religije/vjerovanja ili ne.

Može, naravno da se može mnogo toga saznati i na lijep način i bez ubjeđivanja pa i bez konflikata, ali to je zona konfora i ta spoznaja je površna.

Šta podrazumijeva to ''već znaš koliko je sati''...da si dobila potvrdu za nešto što si već znala, da znaš s kim imaš posla i kakav je taj neko ko ti sve to u nekom trenutku govori. I šta ćeš s tim što već dosad nisi? Reći doviđenja prijatno i distancirati se, na primjer.
OK, može i tako, ali nećeš moći uvijek. Ta osoba nije jedina u tvojoj bližoj i daljoj okolini koja na taj način razmišlja i mnooogo ljudi misli to isto, a upoznati čovjeka znači znati i onu neprijatnu ''stranu''..e, u tom slučaju, ja mislim da je korisno imati u glavi i to blaćenje kao i ono pozitivno jer nikad ne znaš kad ti može zatrebati i takva slika stvarnosti da bi u nekoj situaciji, koju ti život nametne, ti postupila moralno, čovječno, pozitivno, nekonfliktno.

Pozitivno, lijepo, razumno, harmonično...nije život...to je samo onaj površinski sloj.
Konflikt, rasprava, negativno, ružno, bolest, disharmonija - pored svega prethodno navedenog - daju dublji uvid u sve ono što čovjek i život jeste.

Zlu ne trebalo.

[arzuhal]

De još jednom vas dvije upotrijebite sinonim za sevap - u dunjalučkoj religiji s najvećim brojem sljedbenika ili simpatizera: kapitalizmu - "profit", i odoh se bacit sa štokrle...