Izvinjavam se što upadam u ovu vašu diskusiju na visokom nivou, ali sam morao jer imam par pitanja.Fuddo wrote: 29 May 2020, 21:07A sto ne bi mijenjali ustav?Mirelam wrote: 29 May 2020, 21:04
Naravno da jesam, nikada nije ni bilo sporno, a ti nastavi prodavati muda pod bubrege ako nadjes klijentelu. I naravno mijenjaj ustav.![]()
Mislim, sto uopste mlatit mrtvog konja?
Ono uredjenje je najveca besmislica na dunjaluku.
Prvo i najvažnije jeste molba da se konkretizuje tj precizira o kojem ustavu je riječ.
Dakle, govorite li o ustavu bih kao sastavnom dijelu dms-a koji bih predviđa kao decentraliziranu tvorevinu sa dva entiteta?
Ako govorite o tom ustavu, izmjene i dopune istog podrazumijevaju raspakivanje dms-a.
Strane tj sudionice i potpisnici istog su sr i hr (ovdje se kao netačne odbacuju tvrdnje istočnih i zapadnih komšija kako su oni ustvari garanti dms-a)
Ako smo upoznati sa ovom činjenicom, onda znamo da postoje dva načina za izmjenu ustava bih tj izmjene dms-a.
Jedan od načina je rat tako da se nadam da mislite na onaj drugi način.
Pitanje glasi, kako biste izmijenili ustav ako je za izmjene istog potrebna dvotrećinska i entitetska većina u parlamentarnoj skupštini bih?
Sad, ako sam pogriješio i ako mislite na ustav federacije bih ili ustav rs-a, onda je to nešto drugo.
Visoki predstavnik(u nastavku vp) je prava adresa na koju se treba obratiti. Ipak smo članom V aneksa 10 dozvolili da vp bude taj koji će se smatrati konačnim autoritetom u zemlji.
Ipak je isti bio taj koji je nametnuo odluku da se ustavi fbih i rs-a usaglase sa ustavom bih.
Garanti dms-a i zemlje potpisnice su fr, de, ru, sad, vb, te eu. One stoje iza vp.
Sada je potrebno smisliti način za odstranjenje istih kao i vp kako bi se pristupilo izmjenama ustava fbih.
I opet dolazimo do raspakivanja dms-a.
Pa, eto, bilo bi lijepo da pojasnite kako ostvariti ovaj vaš prijedlog.


![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)


