Ostavila tradicionalnog muža zbog boljeg seksa pa se pokajala

[Venera]

kriva su ocekivanja od strane oboje

Očekivanja su kriva?

ma neee

nisam misllila doslovno, to je zivot

[greeneyes]

Ma bjaz, i ti si me razocarala. Ja kontao ti prava zavodnica pa ga zavela, ocarala, a ono..

a sto rade muskarci!? vi ne zavodite !?

Ma jok. Mi odmah iscemo

[MunDzi]

To su samo pateticni izgovori da se opravda necija prevara.
Bu, ha, tesko mi u braku, nisam voljen, moram naci ljubavnicu da se osjecam voljenim.....
Bizi ba.
Nisi voljen, ok, rastavi se.
Budi "slobodan" covjek pa se voli s kim hoces.
Ovako si samo obicna svalercina i nista drugo.

pa postoje razni razlozi za ostanak u braku

Kao i da napustis brak.

[Venera]

Ozenjen je tudji (njen). Zena ima napismeno i pecat da je taj muškarac njen.
Zna li doticna gopspodja da si joj muža posexala? Jesi li pricala sa njom i jeste li se fino dogovorili da ga ti malo zadovoljis kad ne moze ona ili ste ti i njen muž to sve fino obavili njoj iza ledja?

Upravo tako. Dio odgovornosti leži i kod ljubavnika jer se svjesno upuštaju u tako nešto. Pojavljuju se kao treća osoba u odnosu između dvoje ljudi kojima ne bi tu trebalo uopšte biti mjesto. Uljez u životu dvoje drugih ljudi bez obzira kakav je odnos supružnika u tom periodu. Nije ih briga što postoji druga osoba koju će povrijediti u slučaju da se sazna, a tek može stvoriti katastrofalne posljedice ako supružnici imaju jedno ili više djece. Ja stvarno ne znam šta se ljudima mota u glavi pa se svjesno u to upuštaju, a kad eskalira pravdaju se da je krivica isključivo do onog što je prevario. Nije tačno i neće nikad biti tako.

Ako se igrate sa vatrom vrlo lako se možete i opržiti i snositi, u nekim slučajevima, teške posljedice.
Ovo nema veze sa feminističkom spikom o kojekakvom vlasništvu što se provlači u zadnjim postovima. Ne treba se igrati sa osjećanjima drugih ljudi.

Rekao sam ranije - ne čini drugom ono što ne želiš da se tebi dogodi. Niko ovdje ne bi volio doći u takvu situaciju, a uporno se morališe i pokušava opravdavati takav pristup.

[Venera]

a sto rade muskarci!? vi ne zavodite !?

Ma jok. Mi odmah iscemo

[Duminjo]

U slučaju da prevarena žena tuži svog dragog a i tebe kao saucesnika, mislim da ti taj izgovor ne bi plaho pomogo na sudu

pa nek' tuzi

Ma neka radi sta hoce.. Zaboli me. Isto sto me zaboli sta ti radis.
Nego ti pokusah samo najjednostavniie objasniti tvoju krivicu koju ti znas a eto, iz tebi poznatog nekog razloga, guslaš drugacije i trolaš.

Sto se tice moralne strane, bezveze je i komentarisati nesto sto se nije srelo sa moralom.

[Venera]

pa postoje razni razlozi za ostanak u braku

Kao i da napustis brak.

eh, ovisi sto prevagne

[Venera]

pa nek' tuzi

Ma neka radi sta hoce.. Zaboli me. Isto sto me zaboli sta ti radis.
Nego ti pokusah samo najjednostavniie objasniti tvoju krivicu koju ti znas a eto, iz tebi poznatog nekog razloga, guslaš drugacije i trolaš.

Sto se tice moralne strane, bezveze je i komentarisati nesto sto se nije srelo sa moralom.

ja kriva

[ina]

U tekst se navodi kmečalo koje se žalilo na težinu muževog izražavanja emocija. Kolega (isto tako oženjen) se ponudio da popuni praznine.
Iscjedili se, sastali i sad opet kme kme šta je za radit koji penis definitivno zgrabit..
Kuku lele koje su to muke, kako će vagini smiriti zujke..
Ljubiša bi ju čak i primio opet nazad samo da mu Milojka oplete (ljubavni) draž..


Naumpala mi maksuzija i njeni artisticki upisi

[Duminjo]

Ma neka radi sta hoce.. Zaboli me. Isto sto me zaboli sta ti radis.
Nego ti pokusah samo najjednostavniie objasniti tvoju krivicu koju ti znas a eto, iz tebi poznatog nekog razloga, guslaš drugacije i trolaš.

Sto se tice moralne strane, bezveze je i komentarisati nesto sto se nije srelo sa moralom.

ja kriva

Jok..

Uzimaš tudje (kradeš) bez znanja..

Nisi kriva

[MunDzi]

Kao i da napustis brak.

eh, ovisi sto prevagne

Sta ti pokusavas reci?
Da je ok varati?

[Duminjo]

Ozenjen je tudji (njen). Zena ima napismeno i pecat da je taj muškarac njen.
Zna li doticna gopspodja da si joj muža posexala? Jesi li pricala sa njom i jeste li se fino dogovorili da ga ti malo zadovoljis kad ne moze ona ili ste ti i njen muž to sve fino obavili njoj iza ledja?

Upravo tako. Dio odgovornosti leži i kod ljubavnika jer se svjesno upuštaju u tako nešto. Pojavljuju se kao treća osoba u odnosu između dvoje ljudi kojima ne bi tu trebalo uopšte biti mjesto. Uljez u životu dvoje drugih ljudi bez obzira kakav je odnos supružnika u tom periodu. Nije ih briga što postoji druga osoba koju će povrijediti u slučaju da se sazna, a tek može stvoriti katastrofalne posljedice ako supružnici imaju jedno ili više djece. Ja stvarno ne znam šta se ljudima mota u glavi pa se svjesno u to upuštaju, a kad eskalira pravdaju se da je krivica isključivo do onog što je prevario. Nije tačno i neće nikad biti tako.

Ako se igrate sa vatrom vrlo lako se možete i opržiti i snositi, u nekim slučajevima, teške posljedice.
Ovo nema veze sa feminističkom spikom o kojekakvom vlasništvu što se provlači u zadnjim postovima. Ne treba se igrati sa osjećanjima drugih ljudi.

Rekao sam ranije - ne čini drugom ono što ne želiš da se tebi dogodi. Niko ovdje ne bi volio doći u takvu situaciju, a uporno se morališe i pokušava opravdavati takav pristup.

Mnogo je to sve komplikovano i nisu dzaba brakorazvodne parnice jedne od gorih i zbog kojih se ljudi ubijaju.

Osim toga, nije to sve dzaba ni na sudu i pod nekim zakonom. Radi se o ljudski zivotima i samo tako preletiti preko njih je bezobrazluk i sebicnost.

U nekoj najjednoszavnijoj varijanti, kako ja to sebi postavim: radis nešto nekome iza ledja, kriješ se od naroda da to uradiš.. Sto li, Bože? Garant sto je čista posla
Lopovluk

[arzuhal]

Mundzi je primjetila dobru stvar: ako bih mu i oprostila, promijenio bi se moj pogleda na njega, izgubio bi moje poštovanje.

Neka promjena je neminovna, a ja tvrdim da varanje (bilo koje vrste) vodi u propast, veću ili manju...

To je sljedeće bitno pitanje.

Kao vjernik sam naučen da je bolje nikako ne učiniti nekome neku uslugu, neko dobročinstvo, neko ga učiniti pa mu onda svo vrijemo nabijati na nos kako si mu "valj'o u životu". Dakle pomozi kome možeš, i samo nastavljaj činiti koliko mogneš, ali ne podsjećaj ljude na to, ne drži ih "dužnicima".

Isto je pitanje za opraštanje prevare: "eto, postoji milion razloga zašto bih mogao/la oprostiti prevaru - volimo se, prevara je bila momenat slabosti/strasti, imamo više razloga da ostanemo skupa nego da se razidjemo, itd".

Ok. Biste li ikada u životu povlačili taj čin prevare kojeg ste oprostili kao argument u svađama i raspravama kroz život? Hoćete li partnera, koji vas je prevario, trajno jebavat umozak nabijajući mu to na nos, s podsjećanjem da ste mu oprostili, bivajući tako i moralno superiorniji član veze/braka, ili samo po potrebi, kada ponestane drugih argumenata?

Ili smo ljudi samo kada griješimo (recimo varamo), pa nas treba razumjeti jbga, a anđeli smo kada praštamo (recimo prevaru), pa je sasvim besmisleno i dovoditi u pitanje da bismo ikada mogli zloupotrebljavati čin praštanja...

[arzuhal]

Upravo tako. Dio odgovornosti leži i kod ljubavnika jer se svjesno upuštaju u tako nešto. Pojavljuju se kao treća osoba u odnosu između dvoje ljudi kojima ne bi tu trebalo uopšte biti mjesto. Uljez u životu dvoje drugih ljudi bez obzira kakav je odnos supružnika u tom periodu. Nije ih briga što postoji druga osoba koju će povrijediti u slučaju da se sazna, a tek može stvoriti katastrofalne posljedice ako supružnici imaju jedno ili više djece. Ja stvarno ne znam šta se ljudima mota u glavi pa se svjesno u to upuštaju, a kad eskalira pravdaju se da je krivica isključivo do onog što je prevario. Nije tačno i neće nikad biti tako.

Ako se igrate sa vatrom vrlo lako se možete i opržiti i snositi, u nekim slučajevima, teške posljedice.
Ovo nema veze sa feminističkom spikom o kojekakvom vlasništvu što se provlači u zadnjim postovima. Ne treba se igrati sa osjećanjima drugih ljudi.

Rekao sam ranije - ne čini drugom ono što ne želiš da se tebi dogodi. Niko ovdje ne bi volio doći u takvu situaciju, a uporno se morališe i pokušava opravdavati takav pristup.

Mnogo je to sve komplikovano i nisu dzaba brakorazvodne parnice jedne od gorih i zbog kojih se ljudi ubijaju.

Osim toga, nije to sve dzaba ni na sudu i pod nekim zakonom. Radi se o ljudski zivotima i samo tako preletiti preko njih je bezobrazluk i sebicnost.

U nekoj najjednoszavnijoj varijanti, kako ja to sebi postavim: radis nešto nekome iza ledja, kriješ se od naroda da to uradiš.. Sto li, Bože? Garant sto je čista posla
Lopovluk

Ako izbaciš elementarni moral iz računice - a Marlboro se pozvao baš na univerzalno pravilo morala, poznato i kao zlatno pravilo: ne čini drugima što ne želiš da druge učine tebi - onda ti je sve dozvoljeno, sve možeš raditi i ne mariš ni za kakave posljedice. Sve je dozvoljeno, everything goes.

[Duminjo]

Ja u glavi uopste ne mogu zamisliti da neko nekome oprosti prevaru i predje preko toga kao da je neko zaboravio izvaditi veš iz mašine.. Nema sanse..
Zato i nisam za dalju raspravu jer ovo prvo gore ne mogu da rascistim

[Masamune]

Upravo tako. Dio odgovornosti leži i kod ljubavnika jer se svjesno upuštaju u tako nešto. Pojavljuju se kao treća osoba u odnosu između dvoje ljudi kojima ne bi tu trebalo uopšte biti mjesto. Uljez u životu dvoje drugih ljudi bez obzira kakav je odnos supružnika u tom periodu. Nije ih briga što postoji druga osoba koju će povrijediti u slučaju da se sazna, a tek može stvoriti katastrofalne posljedice ako supružnici imaju jedno ili više djece. Ja stvarno ne znam šta se ljudima mota u glavi pa se svjesno u to upuštaju, a kad eskalira pravdaju se da je krivica isključivo do onog što je prevario. Nije tačno i neće nikad biti tako.

Ako se igrate sa vatrom vrlo lako se možete i opržiti i snositi, u nekim slučajevima, teške posljedice.
Ovo nema veze sa feminističkom spikom o kojekakvom vlasništvu što se provlači u zadnjim postovima. Ne treba se igrati sa osjećanjima drugih ljudi.

Rekao sam ranije - ne čini drugom ono što ne želiš da se tebi dogodi. Niko ovdje ne bi volio doći u takvu situaciju, a uporno se morališe i pokušava opravdavati takav pristup.

Zaboravila si

[arzuhal]

"Malo ko umije halalit k'o žensko!", rekli bi stari u mojim Đulagićima... Ne bi ti ona spomenula neku grešku, prije bi sebi jezik odgrizla...

[tuzlak1212]

Sto je najsmjesnije, Venera je ubjedjena da makar pola nas misle ko ona samo sto "mi nemamo hrabrosti" da tako pricamo javno

[Duminjo]

Mnogo je to sve komplikovano i nisu dzaba brakorazvodne parnice jedne od gorih i zbog kojih se ljudi ubijaju.

Osim toga, nije to sve dzaba ni na sudu i pod nekim zakonom. Radi se o ljudski zivotima i samo tako preletiti preko njih je bezobrazluk i sebicnost.

U nekoj najjednoszavnijoj varijanti, kako ja to sebi postavim: radis nešto nekome iza ledja, kriješ se od naroda da to uradiš.. Sto li, Bože? Garant sto je čista posla
Lopovluk

Ako izbaciš elementarni moral iz računice - a Marlboro se pozvao baš na univerzalno pravilo morala, poznato i kao zlatno pravilo: ne čini drugima što ne želiš da druge učine tebi - onda ti je sve dozvoljeno, sve možeš raditi i ne mariš ni za kakave posljedice. Sve je dozvoljeno, everything goes.

Zato sam sa Venerom i pokuso raspraviti preko suda i tuzbe jer ona ne prepoznaje moral u raspravi. Ufatio se onoga "crno na bijelo" i opet dodjemo do saucesnistva. Kriva

A i ovo da je sve dozvoljeno, kad iskljucimo moral, ima granice. Dozvoljeno je sve dok je u okviru zakona i dok svojim djelima ne ugrozavamo drugog..

Opet kriva

[Masamune]

Sto je najsmjesnije, Venera je ubjedjena da makar pola nas misle ko ona samo sto "mi nemamo hrabrosti" da tako pricamo javno

Ma njoj forum služi kao lov na vještice, a vještice su za nju samo i isključivo muškarci. Lažovi, šovinisti, mizoginična govna itd.
Spinuje sve što se kaže kako bi se uklopilo u njen narativ o tome (pa i ova tema), a tebe diskreditira ad hominemom. Zato i jeste predmet šprdnje ne samo na ovom forumu.