Obraz, pa u politici, pa jos kod nas

Moderators: Krokodil Behko, Duminjo

Obraz, pa u politici, pa jos kod nas




po jednom postu se vidi da si dijasporas

Ja mislim da po zakonu clan komisije za nadzor nad radom policije, ima pravo opalit golfom drota koji nesavjesno obavlja svoju duznost.Lavlje_srce wrote: 18 Mar 2021, 18:22 Ono kad imas transfer blama.![]()
Kakva banda. Na sudjenju se moze braniti da mu to ulazi u opis 'posla' - 'nadzirao rad policajca'. Ne bih se iznenadila s obzirom na to da zraci inteligencijom. Vise zraci nego inteligencijom.Ridžal, koji je ujedno i predsjedavajući Komisija za bezbjednost, nadzor nad radom policije, borbu protiv korupcije i pitanja iz nadležnosti inspekcijskih organa Skupštine BPK, nije imao dokumente i nije pristajao na alkotest.
![]()

Ovo je inače modus operandi SDA funkcionera. Allah izlazi iz usta i dok kradu i namještaju kadrovsku politiku, tendere i ostalo. A ovo je novi level...spacebound wrote: 18 Mar 2021, 17:08 Treba podsjetit da je Ridžal sinoć slagao medije tvrdeći kako nije učestvovao u udesu, a otišao je čak toliko daleko da se zakleo i velikim bogom.


Kakav bolan obraz. Njihov obraz je umro sa Tihićem. Nisu ni ostali ništa bolji.

Smijes li se zakleti u SDA da je to tacno?
![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)

Nema imunitet u ovim slučaju ,jedino se moze vaditi da nije navodno pio ,ako je policajac izvadio uredan ozljedni list ima kolegu kao svjedoka i izvršen je kako treba uviđaj,tog poslanika ne može spasiti odgovornosti niko .Laser wrote: 18 Mar 2021, 21:15 Mislim da je jači argument kad se ugledni građanin zakune bogom, nego policijski zapisnik.![]()
![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)
Ma de bona šta ti je.Hurija wrote: 18 Mar 2021, 21:19Nema imunitet u ovim slučaju ,jedino se moze vaditi da nije navodno pio ,ako je policajac izvadio uredan ozljedni list ima kolegu kao svjedoka i izvršen je kako treba uviđaj,tog poslanika ne može spasiti odgovornosti niko .Laser wrote: 18 Mar 2021, 21:15 Mislim da je jači argument kad se ugledni građanin zakune bogom, nego policijski zapisnik.![]()

Hehh mozda cu ti pojasniti jednom ali na PP kako funkcionišu takve stvari ,poslanik je Krivično odgovoran slijedi sudski proces.Laser wrote: 18 Mar 2021, 21:22Ma de bona šta ti je.Hurija wrote: 18 Mar 2021, 21:19
Nema imunitet u ovim slučaju ,jedino se moze vaditi da nije navodno pio ,ako je policajac izvadio uredan ozljedni list ima kolegu kao svjedoka i izvršen je kako treba uviđaj,tog poslanika ne može spasiti odgovornosti niko .
Đe će riječ jednog drota bit jača od zakletve uglednog građanina.![]()
![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)
Da sam sudija, ja bi vjerovo onom liku. Pogledaj kako samo pitomo izgleda. Ne bi vjerovo nekom drotini.

Hmm ima Tužioc i on rukovodi istragom i prikuplja dokaze polako Laseru ,ne preskači.
![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)
Pa dobro, hajmo od početka.


![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)
Pa kako če ga naći kad je čovjek bio na selu?Hurija wrote: 18 Mar 2021, 21:43 Nije u pitanju samo zapisnik Laseru ,radi se o više zakonom prikupljenih dokaza . Ne znam za Goraždanski kanton ali u Sarajevskom i USK-u,posjeduju i nadzorne kamere u vozilima . Ima caka na koju bi se mogao žaliti taj poslanik,ali sam na strani Policije nebih da iznosim isto.
Vjerovatno će se isti žaliti i na postupke policije i biće sprovedena i unutarnja istraga .
Jedino zamjerim policiji sto nisu
našli sinoć dotičnog gospodina i lišili ga slobode .

![Forum [Bot] Forum [Bot]](./images/ranks/s.png)
Možda si ti na mom.
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests