Hidžab, nikab, burka

[Masamune]

Oštećenje mozga kod ateista sigurno. Nema šta drugo biti.

[insomnia]

[Šabović Adis]

[The 51st State]

Oštećenje mozga kod ateista sigurno. Nema šta drugo biti.

ne imputiraj, vrlo jasna slika, ili smo hemijsko fizicke reakcije ili smo nesto vise, a izmedju je debeeeeo sloj rezonovanja.

[MunDzi]

ironija je da nazovi liberani forumasi imaju najkruce i najrigidnije stavove, to licno ne mogu shvatiti nikako kakav je to kurclus u misaonoj konstrukciji.

Pa nije ti liberalizam ako si liberalan samo prema sebi, a ne i prema ostalima.

[Masamune]

Nekad me je sramota kad kažem da sam ateista. Ne zbog ateizma, već takvih komentara.

I treba da te sramota.
Ateizam podrazumijeva i uslovljen je nepostojanjem boga. A nepostojanje ne postoji...

Nije sporno braniti poziciju ako si nečim ugrožen i ako postoji validna osnova. U slučaju pokrivene žene nebitno na koji način, a kojoj je i sekularni zakon to omogućio, ko si ti da nekome nešto braniš, da iste osuđuješ i ostalo? To nije ateizam. To je bezobrazluk.

[The 51st State]

ironija je da nazovi liberani forumasi imaju najkruce i najrigidnije stavove, to licno ne mogu shvatiti nikako kakav je to kurclus u misaonoj konstrukciji.

Pa nije ti liberalizam ako si liberalan samo prema sebi, a ne i prema ostalima.

to sam i mislio kad sam ovo napisao, tako je.

[Masamune]

Oštećenje mozga kod ateista sigurno. Nema šta drugo biti.

ne imputiraj, vrlo jasna slika, ili smo hemijsko fizicke reakcije ili smo nesto vise, a izmedju je debeeeeo sloj rezonovanja.

Ne bih se ja bavio jeftinim imputacijama da to nisi sam zaključio na drugoj temi
Ali hajd neću više o tome

[Venera]

Pa nije osobni stav, jer je religija stvorila uslov za razvoj istog.

Izbor je lični. Izbor same religije, odnosno izvršavanja nekog propisa. Imam radnu kolegicu kojoj je otac do penzije bio imam, a ona nije pokrivena, vjernica je, i osobno ne mislim da je išta manje vjernica od pokrivenih žena. Nemam pojma hoće li se ikada pokriti, ali imala je sve uslove da "ispoštuje nametnuto", pa nije. A imaju i druge žene koje su imale potpuno drukčije okruženje, pa su se pokrile uprkos "nepovoljnim okolnostima".

Izbor nije osobni, već je pod utjecajem izbora religije. Izbori religija se trebaju analizirati. Propisi imaju povijesno obrazložene uzroke, a mnogi propisi su zastarjeli, jer su postavljeni u različitom stoljeću. Mnogi propisi su nerazumni, nelogični, ali se vi vjernici uzrujavate i koristite apologetiku. Pokrivanje žena u bilo kojoj religiji ( krščanske i jevrejske kongergacije) je obićna ljudska ideja, a ista veze nema sa Bogom, Alahom, Jahvom, Isusom.

[Šabović Adis]

I treba da te sramota.
Ateizam podrazumijeva i uslovljen je nepostojanjem boga. A nepostojanje ne postoji...

Nije sporno braniti poziciju ako si nečim ugrožen i ako postoji validna osnova. U slučaju pokrivene žene nebitno na koji način, a kojoj je i sekularni zakon to omogućio, ko si ti da nekome nešto braniš, da iste osuđuješ i ostalo? To nije ateizam. To je bezobrazluk.

Bingo!
Ja sam niko i ništa, baš kao i ti (sarkazam na najjače!!!). A to će ti najbolje ovi vjernici objasniti.

[The 51st State]

ne imputiraj, vrlo jasna slika, ili smo hemijsko fizicke reakcije ili smo nesto vise, a izmedju je debeeeeo sloj rezonovanja.

Ne bih se ja bavio jeftinim imputacijama da to nisi sam zaključio na drugoj temi
Ali hajd neću više o tome

i retraktiro niti sam vise potenciro o tome, iz pristojnosti.

[Calla]

Ko kaže da trebaš poštovati?
Poštovanje valja zaslužiti prvo.

Trebaš poštovati bar zato što je u pitanju Islam kao druga najzastupljenija religija na svijetu ako ne zbog same osobe.
Zar je to toliko teško? Ustvari zašto je problem to poštovati? Ok je reagovati kad ne postoji poštovanje s druge strane ili ne u dovoljnoj mjeri, ali kad te apsolutno niko ne dira zar je ljudski postupati na takav način prema toj osobi?

Respekt je vrlo bitan za sve prisutne ljude na forumu Nazalost po mom misljenju nismo na zavidnom nivou. Previse je bahatog ponasanja.

[Šabović Adis]

Retraktio? Jesse to skupio nešto? Ko ćuna upo somuna?

[arzuhal]

Izbor je lični. Izbor same religije, odnosno izvršavanja nekog propisa. Imam radnu kolegicu kojoj je otac do penzije bio imam, a ona nije pokrivena, vjernica je, i osobno ne mislim da je išta manje vjernica od pokrivenih žena. Nemam pojma hoće li se ikada pokriti, ali imala je sve uslove da "ispoštuje nametnuto", pa nije. A imaju i druge žene koje su imale potpuno drukčije okruženje, pa su se pokrile uprkos "nepovoljnim okolnostima".

Izbor nije osobni, već je pod utjecajem izbora religije. Izbori religija se trebaju analizirati. Propisi imaju povijesno obrazložene uzroke, a mnogi propisi su zastarjeli, jer su postavljeni u različitom stoljeću. Mnogi propisi su nerazumni, nelogični, ali se vi vjernici uzrujavate i koristite apologetiku. Pokrivanje žena u bilo kojoj religiji ( krščanske i jevrejske kongergacije) je obićna ljudska ideja, a ista veze nema sa Bogom, Alahom, Jahvom, Isusom.

To je tvoj stav, tvoj rezon, i ja ga ne negiram (kao ni brojne vjernice koje nose ili zele da nose hidzab) i ne izrugujem se takvom stavu.

A na drugoj strani je stav zene koja je vjernica, muslimanka, i potpuno drukcije razumijeva i vjeru, i Objavu, i tradiciju, itd. I samo ocekuje isto.

[Venera]

Izbor nije osobni, već je pod utjecajem izbora religije. Izbori religija se trebaju analizirati. Propisi imaju povijesno obrazložene uzroke, a mnogi propisi su zastarjeli, jer su postavljeni u različitom stoljeću. Mnogi propisi su nerazumni, nelogični, ali se vi vjernici uzrujavate i koristite apologetiku. Pokrivanje žena u bilo kojoj religiji ( krščanske i jevrejske kongergacije) je obićna ljudska ideja, a ista veze nema sa Bogom, Alahom, Jahvom, Isusom.

To je tvoj stav, tvoj rezon, i ja ga ne negiram (kao ni brojne vjernice koje nose ili zele da nose hidzab) i ne izrugujem se takvom stavu.

A na drugoj strani je stav zene koja je vjernica, muslimanka, i potpuno drukcije razumijeva i vjeru, i Objavu, i tradiciju, itd. I samo ocekuje isto.

Nije to moj stav, povijest religija i pokrivanja žena u raznim kongregacijama je zanimljiva društvena pojava, ali kako ista ima veze sa Bogom, Allahom, Isusom, Jahvom?

[arzuhal]

To je tvoj stav, tvoj rezon, i ja ga ne negiram (kao ni brojne vjernice koje nose ili zele da nose hidzab) i ne izrugujem se takvom stavu.

A na drugoj strani je stav zene koja je vjernica, muslimanka, i potpuno drukcije razumijeva i vjeru, i Objavu, i tradiciju, itd. I samo ocekuje isto.

Nije to moj stav, povijest religija i pokrivanja žena u raznim kongregacijama je zanimljiva društvena pojava, ali kako ista ima veze sa Bogom, Allahom, Isusom, Jahvom?

Nije to tvoj stav? Onda je u tome problem komunikacije s tobom: pošto ti nemaš vlastiti stav (na čemu god da se on temeljio), nikako ne možeš da shvatiš da drugi ljudi - osim tebe i izvan tebe - mogu imati vlastiti stav. A imaju, pa i po pitanju hidžaba, recimo.

To dokazuje i drugi dio tvoje rečenice:"... ali kako ista ima veze sa Bogom...". Ti bi (i svako od nas ko ima posla s necijim tuđim stavom) trebala samo da kreneš OD KONKRETNE OSOBE I NJENOG STAVA i tu se i zadržiš, a ne da vrednosno propituješ stav koji tebe ničim ne ugrožava.

[Venera]

Nije to moj stav, povijest religija i pokrivanja žena u raznim kongregacijama je zanimljiva društvena pojava, ali kako ista ima veze sa Bogom, Allahom, Isusom, Jahvom?

Nije to tvoj stav? Onda je u tome problem komunikacije s tobom: pošto ti nemaš vlastiti stav (na čemu god da se on temeljio), nikako ne možeš da shvatiš da drugi ljudi - osim tebe i izvan tebe - mogu imati vlastiti stav. A imaju, pa i po pitanju hidžaba, recimo.

To dokazuje i drugi dio tvoje rečenice:"... ali kako ista ima veze sa Bogom...". Ti bi (i svako od nas ko ima posla s necijim tuđim stavom) trebala samo da kreneš OD KONKRETNE OSOBE I NJENOG STAVA i tu se i zadržiš, a ne da vrednosno propituješ stav koji tebe ničim ne ugrožava.

Nije moj stav, već stav religija.

Religije su izvor ideje, ljudske ideje pokrivanja žena kao forma božanstvenog akta.

[Masamune]

Jbt čitajući neke postove stiče se dojam kao da ljudi isključivo napuštaju religiju kad "progledaju", a da nema obrnute situacije. Ima ih koji "progledaju" kad se prepoznaju u religiji.

[Naseef Mushroom]

Ko kaže da trebaš poštovati?
Poštovanje valja zaslužiti prvo.

Interesantno ovakvo razmišljanje da se treba zaslužiti prvo poštovanje.
Pa ako neki tamo vjernik nije ništa učinio da zasluži tvoje poštovanje da li je neko iz tvoje familije zaalužio da ih poštuješ? Pogotovo tvoji stariji ili preminuli članovi familije koji su više staromodni, konzervativni i okrenuti religiji? Jesu li oni zaslužili tvoje poštovanje ili se i njima kreveljiš jer se po tvom razmišljanju ponašaju glupo?

[lilith1]

Prema svima insan treba da ima određenu dozu poštovanja, prema ženi bila pokrivena ili ne, prema drugom ljudskom bić bio on pekar , prosjak...sad oni ako svojim postupcima prema lično tebi smanje to poštovanje ..to je druga priča

Ali prema svakom isto treba da bude.