Hoćete li se vakcinisati protiv korone?

[Taare]

Jedan od dizeldorfskih univerziteta pokrenuo tombolu na koju se mogu prijaviti svi studenti koji će se vakcinisati prije početka semestra.
Glavna nagrada 5 000 €
Pa jbte, parama privlače raju da se vakciniše

https://m.bild.de/regional/duesseldorf/ ... obile.html

[Kai]

Cekam update vakcine

Al ovom nema kraja, virus mutira svake godine.

[saint_mirad]

Jedan od dizeldorfskih univerziteta pokrenuo tombolu na koju se mogu prijaviti svi studenti koji će se vakcinisati prije početka semestra.
Glavna nagrada 5 000 €
Pa jbte, parama privlače raju da se vakciniše

https://m.bild.de/regional/duesseldorf/ ... obile.html

da je vakcina zaista pouzdana i efikasna, ne bi trebali nikakvi finansijski stimulansi.

[Fuddo]

Ja cu trecu udarit po miksu. Neku astru il modernu, nesta... Da zabiberim.

Uh
Lizemo po kucama sFajzerom
Dadabubamara big vadzajna tehnika
Ulijecemo kolko moremo
Nedaj se Bosno!

[HAVANA]

A sto dara slika picku?

[Rum]

A sto dara slika picku?

dA MI VIDIMO

[Fuddo]

A sto dara slika picku?

Rocko, kakvo je to pitanje?
Pa da i mi, obicni smrtnici, moremo viT kako izgleda skupa, brizno njegovana p.....
Statije

[Skin]

ee dok me nije izbacilo, da probam.

to da zivimo u svijetu polarizacije i relativizacije po svim mogucim pitanjima i da se propituje sve sto se tice zdravog razuma i logike, cinjenica je s kojom se covjek stvarno tesko miri...ono ne znas uopste sta s tim, kako to da prihvatis, ni hoce li to prestati. jedno je sigurno, dominantni narativ/diskurs prevagne toliko da uspjesno oblikuje i javnu misao...

meni je postmoderna nesto drugo i iznenadjuje me kako je nesto sto je zapravo umjetnicka forma, stil, estetska kritika postalo politicki alat i metoda kojom se oblikuju javne rasprave do te mjere da se nauka propituje.

u arhitekturi, postmoderna odbacuje kicastu dekoraciju moderne, manjak funkcionalnosti itd. postmoderna u knjizevnosti stavlja upitnik na strukturu nekih knjizevnih formi. a postmoderna filozofija je zapravo posluzila politickom narativu. kako, da me ubijes, ne shvatam.

zar nije frapantno da se kuhnovo djelo o naucnim revolucijama koristi za relativizaciju zdravorazumskog, logicnog,  naucnog...
zar nije cudno da se foucault i derrida koriste od strane konzervativne desnice, uprkos njihovim idejama o hijerarhiji i strukturama moci?
i buuu koliko se sve izvrce, posebno oko empirijski dokazanih stvari (npr. klimatske promjene, sigurnost vakcina).
ta nesigurnost i nepovjerenje u filozofsku i naucnu misao, sad vec jasno da postoji, vjerovatno je pocela pojavom postmoderne 80ih, a koja je opet izrasla iz evropskog poststrukturalizma, wittgensteina i godela i logickog pozitivizma. uz kuhnovu promjenu paradigme. to je na neki cudan nacin dalo prostor da danas imamo diskurs: nauka je samo necije misljenje, a ne osnova razumijevanja svijeta i univerzuma.

Jednostavno problem je što se danas odbacuje ideja o postojanju znanja koje je nezavisno od ljudske percepcije, pa tako i same naučne činjenice. Također, fokus je na kolektivnom umjesto na individualnom i daje se puno veći značaj određenoj društvenoj konstrukciji na osnovu čega teže kontrolisanju svega mogućeg (jezik, vaninstitucionalno djelovanje itd.), a između ostalog iskazuju i skeptizicam prema naučnim činjenica. Zato su i same biološke činjenice na udaru - ako pogledamo politike identiteta. To je i izuzetno opresivno. Upravo Foucault pripada jednoj grupi filozofa kojeg više zanimaju društvene strukture i dinamika istih i kolektivne opresije za razliku od recimo Ničea kod kojeg je u fokusu potencijal individue.

U suštini trebali bismo prestati sa ideologijama i vratiti se nazad razmišljanju.

da, ali nisam sigurna da je fokus na kolektivnom, a ne na individualnom - postmoderna, jer postmodernisti govore o individualnom.
nije trump postmoderna :shock. njega postmoderna objasnjava. a to je mozda ono kako je ta filozofija zloupotrebljena: postmoderne teorije nisu uzrok ovome sto se desava, nego su one okvir za razumijevanje drustvenih fenomena danasnjice, dale su nacin da se objasni kako se moze laz maskirati u istinu. pogresna interpretacija dovodi do pogresnog shvatanja koje imamo danas. mislim da danasnja polarizacija i relativizacija nisu posljedica postmoderne, nego propagande

[The 51st State]

Jednostavno problem je što se danas odbacuje ideja o postojanju znanja koje je nezavisno od ljudske percepcije, pa tako i same naučne činjenice. Također, fokus je na kolektivnom umjesto na individualnom i daje se puno veći značaj određenoj društvenoj konstrukciji na osnovu čega teže kontrolisanju svega mogućeg (jezik, vaninstitucionalno djelovanje itd.), a između ostalog iskazuju i skeptizicam prema naučnim činjenica. Zato su i same biološke činjenice na udaru - ako pogledamo politike identiteta. To je i izuzetno opresivno. Upravo Foucault pripada jednoj grupi filozofa kojeg više zanimaju društvene strukture i dinamika istih i kolektivne opresije za razliku od recimo Ničea kod kojeg je u fokusu potencijal individue.

U suštini trebali bismo prestati sa ideologijama i vratiti se nazad razmišljanju.

da, ali nisam sigurna da je fokus na kolektivnom, a ne na individualnom - postmoderna, jer postmodernisti govore o individualnom.
nije trump postmoderna :shock. njega postmoderna objasnjava. a to je mozda ono kako je ta filozofija zloupotrebljena: postmoderne teorije nisu uzrok ovome sto se desava, nego su one okvir za razumijevanje drustvenih fenomena danasnjice, dale su nacin da se objasni kako se moze laz maskirati u istinu. pogresna interpretacija dovodi do pogresnog shvatanja koje imamo danas. mislim da danasnja polarizacija i relativizacija nisu posljedica postmoderne, nego propagande

nauka je veliki dio problema oko vakcinacije, nejasna, kontroverzna, profitno orjentisana, sasvim dovoljno razloga da polarizuje mase i apsurdno pravi problem jos izrazeniji nego sto jeste, dok bi ga valjda trebala rijesiti.

[Masamune]

Jednostavno problem je što se danas odbacuje ideja o postojanju znanja koje je nezavisno od ljudske percepcije, pa tako i same naučne činjenice. Također, fokus je na kolektivnom umjesto na individualnom i daje se puno veći značaj određenoj društvenoj konstrukciji na osnovu čega teže kontrolisanju svega mogućeg (jezik, vaninstitucionalno djelovanje itd.), a između ostalog iskazuju i skeptizicam prema naučnim činjenica. Zato su i same biološke činjenice na udaru - ako pogledamo politike identiteta. To je i izuzetno opresivno. Upravo Foucault pripada jednoj grupi filozofa kojeg više zanimaju društvene strukture i dinamika istih i kolektivne opresije za razliku od recimo Ničea kod kojeg je u fokusu potencijal individue.

U suštini trebali bismo prestati sa ideologijama i vratiti se nazad razmišljanju.

da, ali nisam sigurna da je fokus na kolektivnom, a ne na individualnom - postmoderna, jer postmodernisti govore o individualnom.
nije trump postmoderna :shock. njega postmoderna objasnjava. a to je mozda ono kako je ta filozofija zloupotrebljena: postmoderne teorije nisu uzrok ovome sto se desava, nego su one okvir za razumijevanje drustvenih fenomena danasnjice, dale su nacin da se objasni kako se moze laz maskirati u istinu. pogresna interpretacija dovodi do pogresnog shvatanja koje imamo danas. mislim da danasnja polarizacija i relativizacija nisu posljedica postmoderne, nego propagande

Kao što bi Stephen Hicks rekao postmodernistička filozofija je retorička strategija ljevice koju je ljevica počela koristiti nakon propasti socijalizma i komunizma. Tu je donekle u pravu. Međutim nije skroz, jer je ista prisutna i kod desnice. Upravo najviše po anti-empirijskim stavovima tako da se ne slažem u dijelu u vezi Trumpa koji retorički zanemaruje činjenice i vrlo često stavlja naglasak na interpretaciju istih. Nije to više ni puka propaganda, već nešto mnogo više. Intelektualno uporište naprijed navedenog leži upravo u postmoderni i zato je i ona na udaru od strane akademskih i naučnih zajednica i to nije bez razloga. Problem je što još uvijek nisu pronašli ono što istu može zamijeniti. Tu je najveći problem kako sa skepticizmom odgovoriti na skepticizam. Nije ni moderna rješenje... taj voz je kad ikad proš'o.

Slažem se ja da tu ipak ima i zloupotrebe isto kao što su nacisti zloupotrebljavali Ničea i njegovu filozofiju, ali ne može se više zanemariti i sama postmoderna. Da mi o ovome kad bude neka druga tema koja se više odnosi na to jer smo ovdje već u offu... mada ovdje baš i nema kritične mase da detaljnije o ovome prodiskutujemo.

[insomnia]

Vicu na poslu ti si nas Gal
Kaze cijela Fr je vakcinisana. Je li bas cijela? Ostalo je jedno malo selo…
Jest reko. Tamam Obelix

[hopjoppe5]

od druga mu tetak umri od druge doze vaccine Pfizer, covjek bio 45 godina zdrav bez ikakih problema ubilaga vaksina

zato ja nebi uzimao

puno ljudih ovdje vaksina im je napravila vise problema neko covid, neki umrli neki u ICU

[Beni]

Meni je narasla cuna 3cm od druge doze Pfizer-a

[Šabović Adis]

Jel u dužinu il u širinu?

[Beni]

Jel u dužinu il u širinu?

oboje

[Krokodil Behko]

Evo, sad će i kod nas da uvedu pravilo: Vakcinisan, prebolio, negativan. Izgleda da će ostalima oduzimati državljanstvo

[HAVANA]

Meni je narasla cuna 3cm od druge doze Pfizer-a

Lazes picko. Meni nije.

[Šabović Adis]

Evo, sad će i kod nas da uvedu pravilo: Vakcinisan, prebolio, negativan. Izgleda da će ostalima oduzimati državljanstvo

E što će nas zajebat.

[Fuddo]

Meni je narasla cuna 3cm od druge doze Pfizer-a

Lazes picko. Meni nije.

Zato sto si dobio kinesku
Sam ti dlake po jajima spalila
Ojjj

[Dori]

Lazes picko. Meni nije.

Zato sto si dobio kinesku
Sam ti dlake po jajima spalila
Ojjj