Upute za savremenu muslimanku u BiH

[Melek]

Dokaz je potvrda da je teorem istinit.

Npr:

Teorem = Ima Boga
Dokaz = Eno, vidjaj Ga

takvih koliko hoces imas, mada vidim odakle vuces argumentaciju iz materijalzima iako se isti ne moze "dokazati"

Pa to ti uporno govorim. Kad nemaš dokaza onda se baciš u vjerovanje, nagadjanje i špekulacije bazirane ili na intuiciji ili na nečem drugom.

[The 51st State]

o da itekako ima, jer je i to utemeljeno na vjerovanju. pogledaj definiciju teorije znanja.

Ne kontam. Svi znamo šta je to algebra današnjice. Ako imaš 2 ovce pa još 2 dodaš u konkretni tor, onda ih imaš 4. Dokazano. I sve su na broju. A ako nisu, onda je to već neki drugi problem

imas vjecno pitanje da li nam je recimo matematika data ili otkrivena, to ti se veze na tkz teski problem svijesti i korelaciju materijalnog i nematerijalnog u mozgu. istrazi malo oko toga, zanimljivo je. ovaj cetverominutni klipic to jezgrovito objasnjava

[The 51st State]

takvih koliko hoces imas, mada vidim odakle vuces argumentaciju iz materijalzima iako se isti ne moze "dokazati"

Pa to ti uporno govorim. Kad nemaš dokaza onda se baciš u vjerovanje, nagadjanje i špekulacije bazirane ili na intuiciji ili na nečem drugom.

to je isprepletano dokazi i vjerovanje, malo je to sire, pogledaj onaj klipic koji sam postavio u prethodnom odgovoru.

[Melek]

Ili, isto tako možeš da svemu pristupiš sa racionalne strane pa kažeš, ne znam jer nema dokaza.

[The 51st State]

Ili, isto tako možeš da svemu pristupiš sa racionalne strane pa kažeš, ne znam jer nema dokaza.

definisi racionalno, ja tvrdim da bez Boga ne mozes definirati istu.

[Melek]

A najgore što može da se desi je da ti vjerovanje postane dokaz i da baziraš svoju egzistenciju (a isto tako utičeš i na tudju) na toj špekulaciji. To je onda really fucked up.

[Melek]

Ili, isto tako možeš da svemu pristupiš sa racionalne strane pa kažeš, ne znam jer nema dokaza.

definisi racionalno, ja tvrdim da bez Boga ne mozes definirati istu.

Imaš racionalno i imaš iracionalno. Šta tu treba da se definiše

[The 51st State]

A najgore što može da se desi je da ti vjerovanje postane dokaz i da baziraš svoju egzistenciju (a isto tako utičeš i na tudju) na toj špekulaciji. To je onda really fucked up.

pregledaj klip, nadam se da ce ti koristiti.

[The 51st State]

definisi racionalno, ja tvrdim da bez Boga ne mozes definirati istu.

Imaš racionalno i imaš iracionalno. Šta tu treba da se definiše

ima, na osnovu cega baziras racio i na sta se odnosi.

[Melek]

Imaš racionalno i imaš iracionalno. Šta tu treba da se definiše

ima, na osnovu cega baziras racio i na sta se odnosi.

Pa eto, to što sam već rekao. Racionalno je da insan prihvati činjenice bazirane na konkretnim dokazima. Iracionalno je da je insanu činjenica to što uopšte nije dokazano. To je svojevrsna nebuloza.

[Melek]

Nadalje, imamo npr crkvenu inkviziciju koja je likvidirala hiljade i hiljade ljudi u najstrašnijim mukama uzimajući vjerovanje kao de facto činjenicu. Slično tome imamo ovo danas šta imamo u pojedinim islamskim sredinama. Npr žene koje se smatraju nižom ljudskom rasom bazirano na čistom vjerovanju (pa ne smiju u školu pa ne smiju da rade pa se moraju pokriti, ponekad ono BAŠ pokriti da hamman ni okice ne vire, ne smiju vanka bez muške pratnje). Muzika je tu haram itd.. Nije to dobro. To nije pozitivna vrlina jedne religije, to je pogubno.

Racionalno bi bilo pretpostaviti da to ni sam Bog ne bi dozvolio, ukoliko ga ima, right?

Iracionalno je opet, sve to progutati kao “božju volju”.

[bosnjakinja]

Možda bošnjakinja vjeruje u Zeusa kao ja

aZd biće bolja vremena

Sta je tu smijesno ? i Zeus je vjerovatno bio nekadasnji mocnik ,poslanik i sl

[Melek]

Ne kontam. Svi znamo šta je to algebra današnjice. Ako imaš 2 ovce pa još 2 dodaš u konkretni tor, onda ih imaš 4. Dokazano. I sve su na broju. A ako nisu, onda je to već neki drugi problem

imas vjecno pitanje da li nam je recimo matematika data ili otkrivena, to ti se veze na tkz teski problem svijesti i korelaciju materijalnog i nematerijalnog u mozgu. istrazi malo oko toga, zanimljivo je. ovaj cetverominutni klipic to jezgrovito objasnjava

Matematika je dogovor, jedna konvencija, alat i produkt logike i zdravog, racionalnog razuma, kojim se opisuju i definišu prirodne sile koje su nam vidljive i opipljive i unutar kojih mi ostvarujemo sopstvenu egzistenciju. Ona se nadogradjuje sukcesivno, bazirano na novim otkrićima u težnji da se otkriju dokazi i da se sazna više i više. Bez nje ne bismo forumali, već bismo bili u pećinama vjerujući da kad god grom opali da se to onda Bog naljutio na nas i da onda moramo žrtvovati par djevica. Ili tome slično

[Dori]

Točno!

netacno.

[Matan]

Možda bošnjakinja vjeruje u Zeusa kao ja

aZd biće bolja vremena

Sta je tu smijesno ? i Zeus je vjerovatno bio nekadasnji mocnik ,poslanik i sl

Salis se, reci da se salis..

[Matan]

Logika je da nema logike u religijama..
i logicno je da onda ljudi vjeruju u religije svoje a ne u Boga..

[Venera]

Ti vjeruješ, ja ne, jer ja tvrdim na osnovu dokaza.

kojih dokaza? nikad nisi ponudila nijedan

Jesam, pročitaj sve knjige, razne izvore abrahamskih religija, kao i izvore prije pisanja Kur'ana.

Koji su tvoji dokazi?

[bosnjakinja]

Sta je tu smijesno ? i Zeus je vjerovatno bio nekadasnji mocnik ,poslanik i sl

Salis se, reci da se salis..

Nikada

Narodi prije nas su imali poslanike,zasto jedan od njih nebi bio npr budha ili zeus? danas je Isus Bog a zivio prije samo 2000,zamisli sta su sve mogli izmisliti o Zeuzu

[Masamune]

Možda bošnjakinja vjeruje u Zeusa kao ja

aZd biće bolja vremena

Sta je tu smijesno ? i Zeus je vjerovatno bio nekadasnji mocnik ,poslanik i sl

Nije, već spada u lažne Bogove koje Islam oštro osuđuje kao i svaki drugi oblik politeizma (tj. paganstva).

Međutim, vjerovatnoća postojanja Boga iz svetih knjiga i Zeusa je ista, pa zato moje aZd

[Matan]

Salis se, reci da se salis..

Nikada

Narodi prije nas su imali poslanike,zasto jedan od njih nebi bio npr budha ili zeus? danas je Isus Bog a zivio prije samo 2000,zamisli sta su sve mogli izmisliti o Zeuzu

A onda, jel ti vjerujes u religiju, ili u Boga..
ljudi su uvijek imali Boga, samo se drugacije nazivao..
zar ne..i to pobija sve religije..