Ovo nije nimalo bezazlena tema. Kao njima je tesko, kao mi smo "vjestice". Nije to od juce nego je stoljecima indoktrinacijom usvojeno u muski kolektivni ego i javlja se u redovnim vremenskim intervalima.
Sve od doba Hipokrata i Galena imamo mizogine ideje o vezi izmedju "maternice i nestabilnosti". Od Lova na vjestice, preko teorija evolucije Charlsa Darvina i Herberta Spencera koji su naglasavali "bazicne razlike" izmedju muskarca i zene. Muskarci su smatrani racionalnim "zauzdanim" bicima, dok su se zene smatrale bioloski inferiornim bicima, vodjene reproduktivnim funkcijama i "sklone iracionalnosti". Teorije bioloskog nasljedja su rodile ideje o "degeneriranim zenama" koje su ultimativno odgovorne za slijedecu generaciju. Prosjecan Balkanac i danas smatra da ako par npr. nema djece, da je ona "jalova", a s njim je "sve u najboljem redu".
Ta vidjenja pocivaju i na Viktorijanskoj teoriji da su muskarci i zene u razlicitim sferama, pri cemu su zene najpogodnije za boravak u kuci, kao i na industrijalizaciji i imperijalizmu kojima su bile potrebne muske vrline "racionalnosti, moci i snage". Na zenski pokret za oslobadjanje od stega, ulazak u profesije i obrazovanje se gledalo kao zabrinjavajucu antitezu "kucanicama".
Krajem 19-tog stoljeca "histerija kao posljedica traume" je povezivana skoro iskljucivo sa zenama i njihovim jajnicima (lol), dok su se "histericni" muskarci lijecili bez pompe. Frojd zenama nije ni najmanje pomogao. On je smatrao da je "histerija" produkt potisnute traume koja je najcesce seksualne naravi i somatizira se. Danas je to naravno napustena dijagnoza, ali u muskom kolektivnom egu zive neke ili sve od iznadnavedenih ideja, pa se nemojte cuditi kad isplivaju kao sto se to uredno desava.
Mnogi od njih to cak cine nesvjesno ili polusvjesno jer je "to tako" i nema dileme o tome da su muskarci superiorni u odnosu na zene.
