Duminjo wrote: 28 Nov 2021, 20:33
Ne znam da novopeceni ostali više kukaju od bosnjaka zasto su se bas ovi izjasnili tako kako jesu.
Po tebi takvi nisu inteligentni a bogati kakvi su inteligentni? Ovi sto im je u zivotu najbitnije kako ce se izjasniti? Dok svijet ide dalje, neki i na mars, ti mjeris neciju inteligenciju prema tome kako se neko izjasnio
Ovo sto ponavljas u svakom postu da je Hare bosnjak iako se on izjasnio kao ostali, mozes ponavljati do iznemoglosti, covjek je upravo ono kako se izjasnio. Zamisli, demokratija.
Iskreno, malo mi je i bezveze raspravljati sta je Hare a sta nije. Cinjenica je da mnogi, koji bi se trebali izjasniti kao bosnjaci, tako se ne izjasnjavaju. Hajde probaj razsmiliti ko je kriv za to? Je li moguce da politicari koji bi trebali zastupati bosnjake ne snose nikakvu krivicu? Zasto su uvijek krivi ti ljudi koji su se drugacije izjasnili i sta bosnjaci postizu prozivanjem istih kao nekakvih neinteligentnih ljudi. Kakav je to nacin?
Onda, imas nekoga ko k'o fol zastupa bosnjake i nerijetko se moze cuti kako doticni hoce gradjansku drzavu, hoce da svi budemo isti, spominje stalno presudu sejdic finci a sta doticni ustvari radi? Pravi izlet po njemackoj i okuplja dijasporu i soli im pamet upravo o bosnjastvu. Ne treba ni spominjati da je to nabacivanje na volej i covicu i dodiku da i oni podju svoja krda okupljati.
Onda, kako mislis stabilnu i normalnu drzavu (U kojoj svako ima pravo glasati za koga hoce i u kojoj svako ima pravo biti biran) ako prvo kazes da si bosnjak pa tek onda bosanac tj ako ti je bosnjastvo na prvom mjestu Pa tek onda bosanstvo. Kojom magijom drzava moze jacati ako jaca bosnjak? Jer, ako bosnjak jaca, automatski jacaju i druga dva konstitutivna naroda. Jacanjem konstitutivnosti naroda, slabi drzava i onda samo cekaj vrijeme da ta kontitutivnost dovoljno naraste kako bi mogla odjebati drzavu. A ako mislis da ce bosnjaci, kao konstitutivan narod jacati a istovremeno srbi i hrvati kao konstitutivan narod slabiti, varas se.
Dalje, bosnjaci su garant boljeg zivota u drzavi isto onako kako je dobar zivot u federaciji gdje su bosnjaci vecina. Ko bosnjacima smeta u zenici, ilijasu, travniku? Jesul i tamo krivi oni koji se drugacije izjasnjavaju pa ti ljudi kasne za svijetom trista godina.
Naglabamo dva tri dana je li Hare bosnjak ili nije a covjek ima na papiru sta je. Gotovo i nema se tu više sta raspredati. Hajde da vidimo ko je kriv zasto Hare nije Bosnjak, ko je kriv zasto je stanje u opstinama gdje su bosnjaci vecina, katastrofalno. I hajde da vidimo je li zaista problem naroda u bosni taj sto se svi bosnjaci (Po onoj tvojoj teoriji) ne izjasnjavaju kao bosnjaci ili je neki drugi problem malo bitniji? Sta za bosnu znaci da bosnjaci sada cine 80% stanovnistva? Po meni, bilo bi isto..
Sta gube trenutne nacionalne stranke ako bi nekim cudom pao novi izborni zakon sa neba po kojem bi se konstitutivnost svi tri naroda svela na nebitnu stvar. Sta bi time gubila SDA? Kako je SDA prethodnih godina zastupala bosnjake? Jesu li mogli bolje, gdje su grijesili, zasto se desavaju zadnjih mjeseci ovi transferi iz SDA U NiP..
Pitanja je koliko hoces. Odgovornosti bosnjackih lidera je isto koliko hoces. Ne mogu nikako za sve i uvijek biti krivi samo srbi i hrvati ili Haris koji se izjasnjava kao ostali. Haris, ostali, je posljedica politike bosnjaka a nikako krivac.