Hoćete li se vakcinisati protiv korone?

[Lavlje_srce]

1)


2) FOI Reference: FOI/2021/3051

You asked
I would like to be shown evidence that;

Q1. Proof that COVID-19 has been isolated in a laboratory?

Q2. Proof that COVID-19 has been isolated and taken from a pure sample from an infected being with COVID-19?

Q3. Proof that COVID-19 has been found in a diseased human, and not found in healthy humans?

Q4. Proof that COVID-19 has been extracted and isolated from an infected human?

Q5. Proof that COVID-19 will cause disease when introduced to a healthy human?

We said
Thank you for your request.

The COVID-19 Infection Survey is a household survey that estimates the number of people testing positive for infection and for antibodies in the UK. Our statistics refer to individuals in the community, by which we mean private households. These figures exclude infections reported in hospitals, care homes or other institutional settings.

We do not hold any data on the isolation or extraction of the COVID-19 virus relating to any questions in your request.

https://www.ons.gov.uk/aboutus/transpar ... laboratory

3) "Re: Documents held showing SARS-COV2 has been isolated and Causes
COVID-19
Thank you for your email dated 24 July 2020. In accordance with Section 1(1)(a) of
the Freedom of Information Act 2000 (the Act), I can confirm that Public Health
England (PHE) does not hold the information you have specified.

PHE can confirm it does not hold information in the way suggested by your request."

https://herstelderepubliek.files.wordpr ... -cov-2.pdf

[bosanski migrant]

ja mislim da ti i dalje ne znaš o čemu pišeš

[Lavlje_srce]

ja mislim da ti i dalje ne znaš o čemu pišeš

To se zove kognitivna disonanca, proguglaj.

Mislim da bi ti mogao biti forumas koji je nekad nastupao pod nickom @Lebowski, zakljucujem to po kolicini ispoljenog bezobrazluka (ako je istina da si nekad tu imao nick).

[Duminjo]

Ko je (ikad, igdje) rekao da je jedna smrt bitnija od druge?

Ikad?

Zvanicni narativ je bio da ljudi sjede u kuci, dok im ne bude toliko lose da trebaju biti primljeni u bolnicu. Nikad takav savjet nije dat ni za jednu drugu bolest u medicini (ako se zna da moze doci do progresije oboljenja).

Milion puta se razgovaralo o razlici u smrti "od kovida" i smrti "sa kovidom". U smrt sa kovidom se ubrajala svaka smrt u zadnjih 28/30/60 dana od pozitivnog testa.

Protokoli su bili (i jesu), koliko ishitreni, toliko cesto pogresni. Smrt od jatrogenih uzroka (lijecnicke greske) su visoko na listi uzroka smrrti, barem u Americi gdje se to objavljuje. I to je 100x ponovljeno na temi.

Ako je smrtnost kod vakcinisanih manja nego kod nevakcinisanih a ti nas ubjedjujes više od godinu dana da se ne treba vakcinisati, onda moj jaran Hasan govori nesto..

[bosanski migrant]

Mislim da je neka jezička zabuna u pitanju, nadam se, izolacija virusa u tvom rječniku ima neko drugo značenje nego kod drugih naučnika, možda je stvar jezika ili prevoda.

[Lavlje_srce]

Ako je smrtnost kod vakcinisanih manja nego kod nevakcinisanih a ti nas ubjedjujes više od godinu dana da se ne treba vakcinisati, onda moj jaran Hasan govori nesto..

Nista nikoga ne ubjedjujem. Ucestvujem na ovoj temi, kao i na drugima.

To sto si napisao nema bas puno smisla i nije odgovor na ono sto si citirao.

[Lavlje_srce]

Mislim da je neka jezička zabuna u pitanju, nadam se, izolacija virusa u tvom rječniku ima neko drugo značenje nego kod drugih naučnika, možda je stvar jezika ili prevoda.

Nema tu puno zabuna. Objasni mi svojim naucnickim rjecnikom sta to znaci izolirati virus?

[bosanski migrant]

Valjda ti i ostali naučnici mislite na istu stvar kada pišete o izoliranju virusa

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/a ... MC7239045/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/a ... MC7366528/

[Duminjo]

Ako je smrtnost kod vakcinisanih manja nego kod nevakcinisanih a ti nas ubjedjujes više od godinu dana da se ne treba vakcinisati, onda moj jaran Hasan govori nesto..

Nista nikoga ne ubjedjujem. Ucestvujem na ovoj temi, kao i na drugima.

To sto si napisao nema bas puno smisla i nije odgovor na ono sto si citirao.

Nije odgovor na Ono Sto Sam citirao jer si ti skrenula sa onoga Sto ja prvo napisah

Ne ubjedjujes.. Ni shevala, Ni julku Ni ostale tebi drage ljude za Koje se brines i Koje molis da razmisle opet i opet i kojima guras neke YouTube doktore da izdvoje svoje vrijeme i preslusaju.. nije to ubjedjivanje.
Ja ne umijem citati

[Lavlje_srce]

Nije odgovor na Ono Sto Sam citirao jer si ti skrenula sa onoga Sto ja prvo napisah

Ne ubjedjujes.. Ni shevala, Ni julku Ni ostale tebi drage ljude za Koje se brines i Koje molis da razmisle opet i opet i kojima guras neke YouTube doktore da izdvoje svoje vrijeme i preslusaju.. nije to ubjedjivanje.
Ja ne umijem citati

Pa ja tebe nisam citirala, napisala sam svoje misljenje.

To za Shevala i Juliu sam pogrijesila. Brinula sam se, vise se ne brinem. Mirna Bosna.

Ako doktori nesto objave na YT, to ih ne cini YT doktorima. Svi su na drustvenim mrezama, posebno u zadnje 2 godine.

[Koraci_u_noci]

Ta izolacija je bila bitna da se utvrdi je li prirodno porijeklo ili nije. Navodno je ovaj virus imao 95 posto slicnosti sa virusom izolovanim 2015e il tako nesto od strane voditeljice instituta u Wuhanu i to je trebao bit dokaz da je i ovaj prirodan. Medjutim, taj uzorak je misteriozno nestao i ostale su dileme.
Al nije neka nauka izolovat virus iz zarazene osobe, mora da je neki nesporazum u tumacenju

[Duminjo]

Samo ti nastavi. Sto Si glasnija i Sto više besmislica postavljas, ljudi imaju manje volje da te citaju

[bosanski migrant]

Ta izolacija je bila bitna da se utvrdi je li prirodno porijeklo ili nije. Navodno je ovaj virus imao 95 posto slicnosti sa virusom izolovanim 2015e il tako nesto od strane voditeljice instituta u Wuhanu i to je trebao bit dokaz da je i ovaj prirodan. Medjutim, taj uzorak je misteriozno nestao i ostale su dileme.
Al nije neka nauka izolovat virus iz zarazene osobe, mora da je neki nesporazum u tumacenju

Pa pretpostavio sam da je to i pitanju, zato sam i napisao da je u pitanju neka zabuna vezana za jezik i različito tumačenje termina izolacija.

[Lavlje_srce]

Samo ti nastavi. Sto Si glasnija i Sto više besmislica postavljas, ljudi imaju manje volje da te citaju

Hvala ti. Postovanje je uzajamno.

[Duminjo]

Sta kazes, nisi me citirala..

Nisi, priznajem

[Lavlje_srce]

Ta izolacija je bila bitna da se utvrdi je li prirodno porijeklo ili nije. Navodno je ovaj virus imao 95 posto slicnosti sa virusom izolovanim 2015e il tako nesto od strane voditeljice instituta u Wuhanu i to je trebao bit dokaz da je i ovaj prirodan. Medjutim, taj uzorak je misteriozno nestao i ostale su dileme.
Al nije neka nauka izolovat virus iz zarazene osobe, mora da je neki nesporazum u tumacenju

Nema nesporazuma. Ako nadjes dokaz da je izolovan postavi ga. Bice mi drago procitati.

[Skin]

pored toga sto je virus izoliran i kompletan genom sekvenciran (ja nemam pojma sta to ono bas znaci, ali vidim ima strucnjaka) i to objavljeno vise puta...

i opet takve tvrdnje...



evo ima i nekih slika:

https://www.flickr.com/photos/niaid/alb ... 557785797/

(by U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases)

[bosanski migrant]

Mislim da ona traži nešto drugo

[Skin]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947

https://journals.asm.org/doi/10.1128/jv ... ently=true

https://theconversation.com/i-study-vir ... mic-133675

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT019532

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT560525.1

[Skin]

mislis kad kaze da virus nije izoliran, ona pri tome ne misli da nije izoliran?

dobro si rekao, ona ne zna o cemu pise, ali bez ikakvog blama i odgovornosti siri i dalje ova sranja.