Ukrajina

[Šabović Adis]

Oh, misliš Mutually Assured Destruction?
Good luck with that...

Šta kaže, maltene igraš protiv svog odraza u ogledalu?

[Šabović Adis]

Ma kako kurcevo gađanje po Evropi. Pa nije ni on retardiran zna on dobro da bi to bio kraj

Ima problem mi nemamo takticke nuklearke a oni imaju , a Article 5 je onako otvoren za interpretaciju , a ako upotrijebi takticku onda jedino mozemo odgovorit ICBM a to se smatra ne srazmjernim odgovorom .
A ako ono pomisli pa meni je kraj sta ga koci da baci???

Najnovija taktička, dial-a-yield, bombica:
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

Može na Raptora, može na Lajtninga, na Horneta, čak i na fakin Intrudera može. Kako nemate taktičke ba?

Elem pravoslavna braca su se izofirala za medalje. Da sw Ukri sklone ovi ne bi do Poljske mogli doci, nestalo bi im goriva

Govorka se da je došlo vrijeme da Poljska povrati neke svoje teritorije koje su sad pod Ukrajinom.

[insomnia]

Ma jok. Pusti snovi genocidasa. Poljska je pomogla ko malo ko

[Mister No]

Govorka se za Putinovu pudlu Orbana i Mađare a ne za Poljake.
Ruščine su puno toga ostali dužni Poljacima.
Zato im sad naplaćuju te dugove svojski pomažući Ukrajince.

[rocko]

Ima problem mi nemamo takticke nuklearke a oni imaju , a Article 5 je onako otvoren za interpretaciju , a ako upotrijebi takticku onda jedino mozemo odgovorit ICBM a to se smatra ne srazmjernim odgovorom .
A ako ono pomisli pa meni je kraj sta ga koci da baci???

Najnovija taktička, dial-a-yield, bombica:
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

Može na Raptora, može na Lajtninga, na Horneta, čak i na fakin Intrudera može. Kako nemate taktičke ba?

Elem pravoslavna braca su se izofirala za medalje. Da sw Ukri sklone ovi ne bi do Poljske mogli doci, nestalo bi im goriva

Govorka se da je došlo vrijeme da Poljska povrati neke svoje teritorije koje su sad pod Ukrajinom.

Nemamo unistili sve poslije pada Berlinskog zida, dogovor o nuklearnom razoruzanju .
Tek planiramo ponovo napravit par

"The first B16-12s completed production in late 2021 with deployment in Europe estimated to begin in 2022-2024.

The Trump administration, in its 2018 Nuclear Posture Review, also initiated plans to develop a new nonstrategic nuclear-armed sea-launched cruise missile, which had previously been retired from the arsenal in 2011. It remains to be seen whether the Biden administration will move forward on these plans.While the tactical nuclear arsenal could once be deployed on NATO-designated aircraft within minutes, today the readiness level is measured in months."

[ironman]

Znaci orci su ti koji imaju asa u rukavu.
Znao sam da najbolje cuvaju za kraj

[insomnia]

Pa ja. Istrosili Ukre sa starom tehnikom. Sad ce da navale

[rocko]

Pa ja. Istrosili Ukre sa starom tehnikom. Sad ce da navale

Nije ta daleko od istine T72 ,

Problem je da je Trump jos uvijek u Bijeloj Kuci veci bi bacio nuklearku na Rusiju
On je htjeo da bombarduje kartele po Mexico.

[Šabović Adis]

Govorka se za Putinovu pudlu Orbana i Mađare a ne za Poljake.
Ruščine su puno toga ostali dužni Poljacima.
Zato im sad naplaćuju te dugove svojski pomažući Ukrajince.

Znači Poljacima je dobrobit Ukrajinaca preča nego sigurnost vlastitih guzica?
Interesantno.

Najnovija taktička, dial-a-yield, bombica:
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

Može na Raptora, može na Lajtninga, na Horneta, čak i na fakin Intrudera može. Kako nemate taktičke ba?



Govorka se da je došlo vrijeme da Poljska povrati neke svoje teritorije koje su sad pod Ukrajinom.

Nemamo unistili sve poslije pada Berlinskog zida, dogovor o nuklearnom razoruzanju .
Tek planiramo ponovo napravit par

"The first B16-12s completed production in late 2021 with deployment in Europe estimated to begin in 2022-2024.

The Trump administration, in its 2018 Nuclear Posture Review, also initiated plans to develop a new nonstrategic nuclear-armed sea-launched cruise missile, which had previously been retired from the arsenal in 2011. It remains to be seen whether the Biden administration will move forward on these plans.While the tactical nuclear arsenal could once be deployed on NATO-designated aircraft within minutes, today the readiness level is measured in months."

ZNači Wiki laže? Jesi pogledao modifikacije br. 3 i 4?

3 Active 10/79 to present[20] 545[4] Tactical[4] 0.3, 1.5, 60, or 170 kt[3] Cat F[4]
4 Active 8/79 to present[20] 695[4] Tactical[4] 0.3, 1.5, 10, or 45 kt[3] Cat F[4]

I moš malo objasnit koji ste to vi s ICBMovima? Malo me piva ufatila, ne kontam koji su koji više.

[insomnia]

Pa ja. Istrosili Ukre sa starom tehnikom. Sad ce da navale

Nije ta daleko od istine T72 ,

Problem je da je Trump jos uvijek u Bijeloj Kuci veci bi bacio nuklearku na Rusiju
On je htjeo da bombarduje kartele po Mexico.

Jasta bi. Nema rata bez Turaka i demokrata

[insomnia]

U biti istina je samo jedna. Nakon propasti prve faze operacije, ni druga nije dala nikakve rezultate. Naprotiv, Ukri su odbacili Ruse od Harkiva koji vise nije u dometu artiljerije

[Krokodil Behko]

Ima problem mi nemamo takticke nuklearke a oni imaju , a Article 5 je onako otvoren za interpretaciju , a ako upotrijebi takticku onda jedino mozemo odgovorit ICBM a to se smatra ne srazmjernim odgovorom .
A ako ono pomisli pa meni je kraj sta ga koci da baci???

Najnovija taktička, dial-a-yield, bombica:
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

Može na Raptora, može na Lajtninga, na Horneta, čak i na fakin Intrudera može. Kako nemate taktičke ba?

Elem pravoslavna braca su se izofirala za medalje. Da sw Ukri sklone ovi ne bi do Poljske mogli doci, nestalo bi im goriva

Govorka se da je došlo vrijeme da Poljska povrati neke svoje teritorije koje su sad pod Ukrajinom.

Govorka se i da ruščadijski trolovi pišu svašta po internetu, godinama i decenijama, kako je Putin nenadjebivi strateg i tako to.

[rocko]

Govorka se za Putinovu pudlu Orbana i Mađare a ne za Poljake.
Ruščine su puno toga ostali dužni Poljacima.
Zato im sad naplaćuju te dugove svojski pomažući Ukrajince.

Znači Poljacima je dobrobit Ukrajinaca preča nego sigurnost vlastitih guzica?
Interesantno.

Nemamo unistili sve poslije pada Berlinskog zida, dogovor o nuklearnom razoruzanju .
Tek planiramo ponovo napravit par

"The first B16-12s completed production in late 2021 with deployment in Europe estimated to begin in 2022-2024.

The Trump administration, in its 2018 Nuclear Posture Review, also initiated plans to develop a new nonstrategic nuclear-armed sea-launched cruise missile, which had previously been retired from the arsenal in 2011. It remains to be seen whether the Biden administration will move forward on these plans.While the tactical nuclear arsenal could once be deployed on NATO-designated aircraft within minutes, today the readiness level is measured in months."

ZNači Wiki laže? Jesi pogledao modifikacije br. 3 i 4?

3 Active 10/79 to present[20] 545[4] Tactical[4] 0.3, 1.5, 60, or 170 kt[3] Cat F[4]
4 Active 8/79 to present[20] 695[4] Tactical[4] 0.3, 1.5, 10, or 45 kt[3] Cat F[4]

I moš malo objasnit koji ste to vi s ICBMovima? Malo me piva ufatila, ne kontam koji su koji više.

Jebo wikipedia svaka budala moze napisat sta hoce. znask kako je najlakse u USA da ti se odbacci pismeni uradak , samo navedi citirano iz Wiki

[rocko]

U biti istina je samo jedna. Nakon propasti prve faze operacije, ni druga nije dala nikakve rezultate. Naprotiv, Ukri su odbacili Ruse od Harkiva koji vise nije u dometu artiljerije

ako im presjeku liniju snadbjevanja onda su rusi pred krajem, ostaje onda cekati Juli i kontraofanzivu .

[Shadow]

Ima li gdje karta?

[insomnia]

U biti istina je samo jedna. Nakon propasti prve faze operacije, ni druga nije dala nikakve rezultate. Naprotiv, Ukri su odbacili Ruse od Harkiva koji vise nije u dometu artiljerije

ako im presjeku liniju snadbjevanja onda su rusi pred krajem, ostaje onda cekati Juli i kontraofanzivu .

Bez ikakve zajebancije Rusi su se na svim poljima bukvalno debelo obrukali. Pokazali su sve slabosti. OTAN bi ih podero ko truhlu storu.

[rocko]

ako im presjeku liniju snadbjevanja onda su rusi pred krajem, ostaje onda cekati Juli i kontraofanzivu .

Bez ikakve zajebancije Rusi su se na svim poljima bukvalno debelo obrukali. Pokazali su sve slabosti. OTAN bi ih podero ko truhlu storu.

Pa NATO ih i dere , Ukrajinci su samo pjesadija , sta mislis kakko svako malo ode u helac mobilna ruska komanda, more biti generali kradu airbuds
Da nema obavjstajnih podataka i malo rukovodne pomoci oni bi slavili 9 Maj u Kiev.

Da budemo iskreni , jedno je propaganda jedno je stanje na terenu , ozbiljna je to vojska ,samo nisu racunali da ce Ukrajncima uletit tolka podrska, ovo ti je test NATO doktrina vs Ruske doktrine, jedino sto je kontraefekat sto sad rusi uce taktike gradske borbe i upotrebu dronova i satelita.

[insomnia]

Nego danas je dan ukrajinske pjesadije. Stob’ rekli Slava Ukrajini, Slava herojima

[rocko]

Govorka se za Putinovu pudlu Orbana i Mađare a ne za Poljake.
Ruščine su puno toga ostali dužni Poljacima.
Zato im sad naplaćuju te dugove svojski pomažući Ukrajince.

Znači Poljacima je dobrobit Ukrajinaca preča nego sigurnost vlastitih guzica?
Interesantno.

Nemamo unistili sve poslije pada Berlinskog zida, dogovor o nuklearnom razoruzanju .
Tek planiramo ponovo napravit par

"The first B16-12s completed production in late 2021 with deployment in Europe estimated to begin in 2022-2024.

The Trump administration, in its 2018 Nuclear Posture Review, also initiated plans to develop a new nonstrategic nuclear-armed sea-launched cruise missile, which had previously been retired from the arsenal in 2011. It remains to be seen whether the Biden administration will move forward on these plans.While the tactical nuclear arsenal could once be deployed on NATO-designated aircraft within minutes, today the readiness level is measured in months."

ZNači Wiki laže? Jesi pogledao modifikacije br. 3 i 4?

3 Active 10/79 to present[20] 545[4] Tactical[4] 0.3, 1.5, 60, or 170 kt[3] Cat F[4]
4 Active 8/79 to present[20] 695[4] Tactical[4] 0.3, 1.5, 10, or 45 kt[3] Cat F[4]

I moš malo objasnit koji ste to vi s ICBMovima? Malo me piva ufatila, ne kontam koji su koji više.

"It is not only the small number of U.S. nonstrategic nuclear weapons and the lack of stealthy delivery systems. To forward deploy nuclear weapons, it is necessary to have certified aircraft and crews to operate nuclear weapons and nuclear-certified maintenance and security forces. It is quite possible that such a capability does not really exist. There is certainly nothing in the annual presentations to the Congress concerning U.S. fighter capability that suggests there are any high readiness units based in the U.S. for deployment to Asia to deter Chinese, Russian and North Korean first use of nuclear weapons.

In the 2018 Nuclear Posture Review, the Trump administration decided to improve our deterrent against nonstrategic nuclear attack by deploying low-yield Trident missile warheads and developing nuclear submarine-launched cruise missiles. The number of low-yield Trident warheads is small. According to Hans Kristensen and Matt Corda, the number is under 25. Under the Biden Administration, both of these programs are apparently at risk since they are under attack from Russia and the American left.

The Navy slow-rolled the nuclear SLCM program, and in 2021 the Acting Secretary of the Navy terminated funding for the program. This was done without Pentagon leaders being consulted.

When Republican Senators challenged this decision, Secretary of Defense General (ret.) Lloyd Austin said he had “not seen the memo, but I would say that all of us, all the services, and the department, are again making tough choices in terms of what to prioritize and where to accept risk. That memo has to be pre-decisional because of where we are in the process.” This is a very bad signal about the Biden administration’s intent. Under current circumstances, cutting back on what can only be seen by our adversaries as a minimal deterrent capability would be irresponsible. It will not exactly reassure our Asian allies, particularly Japan. Termination of the U.S. nuclear SLCM program combined with little or no capability to forward deploy nonstrategic nuclear weapons on a timely basis would almost be inviting first use of nuclear weapons against us and our allies."

[insomnia]

Ma to su sve gluloposti.