Parada ponosa u Sarajevu

[Masamune]

Mogao sam i pretpostaviti kakva je studija, a u suštini već i jesam. Samo nisam mogao pretpostaviti da će biti baš toliki bias i da iza iste stoji Timothy Dailey.

Pa evo, da počnemo... sumirano, a ne dio po dio jer bi to trajalo 2 sata.

Čovjek prvo fula žestoko u vezi pedofilije, jer očigledno ne može napraviti jasnu distinkciju između homoseksualnosti i nje.

Dalje, nevjerovatna količina biasa, iskrivljavanja tuđeg materijala i slično kako bi gurao vlastitu agendu. Pa pazi ovo:
"However, despite efforts by homosexual activists to distance the gay lifestyle from pedophilia, there remains a disturbing connection between the two. This is because, by definition, male homosexuals are sexually attracted to other males. While many homosexuals may not seek young sexual partners, the evidence indicates that disproportionate numbers of gay men seek adolescent males or boys as sexual partners."

Čovjek je iskoristio dio od drugog doktora nauka - Nicholasa Grotha kojeg sam već jednom spominjao na nekoj temi o silovanju, a koji je napisao par odličnih knjiga u vezi toga, seksualnog napastvovanja, predatorstva i ostalog. Jedna od knjiga je Men who rape koju sam ja lično pročitao, a ima i ih još. Upotrebljava njegov materijal za onakav gore zaključak, a na to se i sam Groth žalio i čak mu je prijetio tužbom. Ono što s druge strane on govori jeste da je manji rizik da će homoseksualac zlostavljati djecu u odnosu na heteroseksualce, a to je u svojim knjigama potkrijepio raznim statistikama, naučnim metodama i ostalim iako i on sam priznaje da je ta materija i dalje nedovoljno istražena. Čovjek je klinički psiholog, a Timothy niti je nekakav sociolog niti je ikakav psiholog po struci da može tek tako baratati tim terminima. Čovjek pripada jednom od omraženih pokreta u Americi i to FRC-u kojem je leđa okrenula i naučna zajednica zbog pseudonauke, a evo šta je FRC:
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Research_Council

Čovjek je evangelista, a svoje stavove bazira uveliko na tome i traži poveznice tamo koje nauka i naučna zajednica nikad nisu uspostavile. Nije ga samo Groth prozvao što je koristio njegov materijal za svoju nakaradnu studiju, već i mnogi drugi poput Dr. Kurta Freunda koji je također klinički psiholog i koji je također sačinio mnoštvo radova na temu pedofilije. Timothy, s druge strane, piše knjige o Apokalipsi, Bibliji i liječenju u smislu religijskih rituala, a onda uzima za pravo da se malo bavi i psihologijom i koristi tuđe radove za vlastite agende. To je smiješno.

S druge strane ne postoji ni naučni konsenzus o tome da je osoba homoseksualac od rođenja. Nema dokaza o tom nekom genu kojeg su provlačili LGBT-ovci. Jedini "dokazi" koji postoje su netipična ponašanja od rane dobi i u mnogim slučajevima su takva djeca kasnije i postajala homoseksualci tamo gdje nije postojao pritisak okoline, ali i najbližih. To su postajali i gdje jesu bili predmet zlostavljanja najviše kod konzervativnih sredina. O tome je i sam Dr. Groth pisao.

Kao što rekoh ranije u svojim postovima, a i u ovom... to jednostavno još uvijek nije dovoljno istraženo. Ovakve studije su samo dokaz nekompetentnosti autora. To nije ozbiljna studija, nego je masakriranje drugih studija u korist vlastite agende.

Nije to masakriranje drugih studija, nego si ti pokusao izmasakrirati njega kao licnost jer ti dokazi ne idu u prilog. Ovo je pregled dostupnih studija na temu sa relevantnim referencama. Na date reference se nisi osvrnuo jer ti je bilo nemoguce da ih oboris, pa si krenuo po licnosti autora sto je vrlo ruzna manipulacija. Irelevantno je da li je on evangelist, ateist ili budist. Moguce je da je kao evangelist imao jacu motivaciju da napravi pregled referiranih studija, bas kao sto ima slucajeva da su majke cija su djeca bila seksualno zlostavljana, a zatim ubijena - bile jako motivirane da dovedu do promjene zakona o pedofiliji. Pritom si i mene potkacio, kao "mogao sam pretpostaviti kao sto u sustini i jesam". Pojma ti nemas, posebno ne znas ni tracak onoga sto bi ti dozvolilo da o meni zakljucis nesto smisleno. Vodis se opskurnim predrasudama pritom govoreci o sebi. Za tvoju informaciju, na ovaj pregled sam naisla sasvim slucajno, trazeci nesto u vezi s temom, dakle Huge fail. Svasta sam vidjela na internetu, ali iznadnapisano spada u najbezobraznije i eticki najupitnije upise, zato sto prividno izgleda logicno i pristojno, a sve je samo to nije. Jos si dobio i pljesak naivnih.

Pa da krenem s prijevodom (nekih od) prilozenih citata:

-"Esej o seksualnim odraslim prijestupnicima u knjizi Seksualni zlocin protiv djece izvijestio je: "Smatra se da veliku većinu seksualnog zlostavljanja čine muškarci i da ženski seksualni prijestupnici predstavljaju samo mali dio kaznenih djela. Doista, s 3000 odraslih seksualnih prijestupnika u zatvoru u Engleskoj i Walesu u bilo kojem trenutku, odgovarajuća brojka za prekršitelje ženskog spola je 12!" (1)
Kee MacFarlane, i sur., pišući u Seksualnom zlostavljanju male djece: Izvještaj o evaluaciji i liječenju: "Čini se da su velika većina seksualnih počinitelja muškarci (Herman & Hirschman, 1981; Lindholm & Willey, 1983.)." (2)

-Izvještaj Američkog Profesionalnog Društva o Zlostavljanju Djece kaže: "U kliničkim i nekliničkim uzorcima velika većina prekršitelja su muškarci." (3)

-Studija u Zurnalu Seksualnog istrazivanja kaže da "pedofilija ne postoji ili je izuzetno rijetka kod žena." (4)

-Prema Zurnalu Dječje Psihijatrije: "Prije petnaest godina uobičajeno se vjerovalo da su djevojčice zlostavljane u odnosu na dječake u omjeru oko 9 do 1, ali suvremene studije sada pokazuju da se omjer zlostavljanih djevojčica i dječaka nevjerojatno smanjio. . . . Većina studija u zajednici sugerira. , , omjer od , , 2 do 4 djevojčice naspram 1 dječaka." (5)

-Druga studija otkrila je da "neki autori sada vjeruju da se moguce dječaci seksualno zlostavljaju jednako uobičajeno kao i djevojčice (Groth, 1978; O'Brien, 1980)." (6)

-Studija o 457 seksualnih prijestupnika muškaraca nad djecom u Zurnalu Seksa i Bracne Terapije utvrdila je da je "otprilike jedna trećina ovih seksualnih prijestupnika usmjerila svoju seksualnu aktivnost protiv ." (7)

-Stvarni postotak žrtava seksualnog zlostavljanja djece koji su dječaci vrlo vjerojatno premašuje gornje procjene. Mnogi istraživači ponavljaju mišljenje Zurnala za Dječju Psihijatriju, koji se odnosi na "nedovoljno prijavljivanje učestalosti i učestalosti seksualnog zlostavljanja kod dječaka." (8)

-Dr. Robert Johnson, u Medicinskim Aspektima Ljudske Seksualnosti, izvještava: "Ogromna većina slučajeva muškog seksualnog zlostavljanja nije prijavljena. Kao rezultat toga, ovi mladići zadržavaju i incidente i svoje osjećaje u sebi." (9)

-Izvještaj Ministarstva Pravosuđa o Seksualnom Iskorištavanju Djece objašnjava zašto je postotak dječaka žrtava podcijenjen: "Vrlo je vjerojatno da će adolescentni djecaci poreći određene vrste seksualne aktivnosti. . . . Sramote se i stide se svog ponašanja i s pravom vjeruju da društvo neće razumjeti njihovu viktimizaciju. . . . Bez obzira na to što istražitelj radi, većina dječaka adolescenata negirat će da su bili žrtve." (10)

-Zurnal Dječje Psihijatrije dodaje: "Dječaci su obično zaokupljeni etosom u kojem se vrednuju samopouzdanje, neovisnost i seksualna sposobnost, dok se homoseksualnost ili pokazivanje da su povrijedjeni obezvrjedjuje. . . . To može dovesti do snažne represije ili brisanja iskustva, uz neprijavljivanje." (11)

- Oslanjajući se na tri velika skupa podataka: Opću Socijalnu Anketu, Nacionalnu Anketu o Zdravlju i Socijalnom životu i Američki Popis Stanovništva, nedavna studija u Demografiji procjenjuje broj ekskluzivnih muških homoseksualaca u općoj populaciji na 2,5 posto, a broj ekskluzivnih lezbijki na 1,4 posto. (12)

- Studija seksualnog ponašanja muškaraca u Sjedinjenim Državama na temelju Nacionalne ankete o muškarcima (nacionalni reprezentativni uzorak sastoji se od 3 321 muškarca u dobi od dvadeset do trideset devet godina, objavljeno u Perspektivama planiranja obitelji), otkrilo je da "2 posto seksualno aktivnih muškaraca u dobi od dvadeset do trideset devet godina. , , imalo bilo kakvu seksualnu aktivnost istog spola tijekom posljednjih deset godina. Otprilike 1 posto muškaraca (1,3 posto među bijelcima i 0,2 posto među crncima) izvijestilo je da su imali isključivo homoseksualne aktivnosti. (13)

- J. Gordon Muir, pišući u časopisu Wall Street Journal, raspravlja o brojnim studijama koje su otkrile da homoseksualci čine između 1 do 3 posto stanovništva. (14)

-U istraživanju o homoseksualcima različite populacije, Arhiv Seksualnog ponašanja izvijestio je o slučajnom uzorku stanovnika Havaja s kojim su razgovarali telefonom. Studija je utvrdila da je "nešto oko 3 posto muškaraca i 1,2 posto žena koje su se bavile istospolnim ili biseksualnim aktivnostima." (15) Međutim, ovaj relativno veći broj pripisuje se činjenici da studija nije bila ograničena na ekskluzivne homoseksualce, nego je ukljucila sve koji su u nekom periodu zivota imali homoseksualne aktivnosti. (16)

Studija Zurnala seksaulnog istrazivanja otkrila je, kao što je gore napomenuto, da je "otprilike jedna trećina [dječjih seksualnih prijestupnika] imala dječake za zrtve, a dvije trećine su za žrtve imale djevojčice." Autori zatim daju drevno opažanje: "Zanimljivo, taj se omjer bitno razlikuje od omjera ginefila (muškaraca koji erotski preferiraju fizički zrele ženke) i androfila (muškaraca koji erotski preferiraju fizički zrele mužjake), koji je najmanje 20 prema 1." (17)

Drugim riječima, iako heteroseksualci nadmašuju homoseksualce u omjeru najmanje 20 prema 1, homoseksualni pedofili počine otprilike jednu trećinu ukupnog broja dječjih seksualnih djela.

-Slično tome, Arhiv seksualnog ponašanja također je napomenuo da su homoseksualni pedofili značajno prezastupljeni u slučajevima seksualnog zlostavljanja djece:

-Najbolji epidemiološki dokazi upućuju na to da samo 2 do 4 postotka muškaraca koje privlace odrasli više voli muškarce (ACSF istražitelji, 1992; Billy i sur., 1993; Fay i sur., 1989; Johnson i sur., 1992.); nasuprot tome, oko 25 do 40 posto muškaraca koje privlace djeca više voli dječake (Blanchard i sur., 1999; Gebhard i sur., 1965; Mohr i sur., 1964.). Dakle, stopa homoseksualne privlačnosti je 6 do 20 puta veća među pedofilima." (18)

-Velika neravnoteža između homoseksualnih i heteroseksualnih zlostavljanja djece potvrđena je u samoj studiji Arhiva Seksualnog ponašanja, koja je podijelila 260 sudionika pedofila u tri skupine: "152 heteroseksualna pedofila (muškarci s prekršajima ili samoprijavljenim atrakcijama koji uključuju samo djevojčice), 43 biseksualna pedofila (dječaci i djevojcice) i 65 homoseksualnih pedofila (samo dječaci)." (19) Drugim riječima, 25 posto prekršitelja bili su homoseksualni pedofili - ili 41 posto ako su uključeni oni koji zlostavljaju djevojčice kao i dječake.

Druga istraživanja pokazuju neobično visok postotak zlostavljanja djece od strane homoseksualnih pedofila:

-Studija o pedofiliji u Psihijatrijskom časopisu Sveučilišta u Ottawi izvijestila je: "Prema literaturi dokumentirani su nalazi omjera dva prema jednom, heteroseksualnih i homoseksualnih pedofila." (20)

-Zurnal seksualnog istrazivanja izvještava o studiji koja je uključivala "199 prijestupnika protiv ženske djece i 96 prekršitelja protiv muške djece. . . . To bi ukazivalo na proporcionalnu prevalenciju 32 posto homoseksualnih prijestupnika nad djecom." (21)

-Studija muških seksualnih prijestupnika djece u Dječji zlostavljači i zanemarivatelji utvrdila je da četrnaest posto cilja samo na djecake kao zrtve, a dodatnih 28 posto na djecake kao i na djevojcice, što ukazuje da je 42 posto muških pedofila sudjelovalo u homoseksualnom zlostavljanju. (22)

Itd, itd. Ostatak pregleda se fokusirao na porijeklo pojma "homoseksualni pedofili", pedofiliju u gay "kulturi" i literaturi, pro-pedofilne sajtove i promicanje pedofilije, kao i to, da nekad zlostavljani postanu zlostavljaci. Pregled je vrijedan citanja, a iznadcitiranom poruka - da nema potrebe za daljnje replike.

Jesi sasvim slučajno... sigurno kao i ostale studije o vakcinama od istih izvora pseudonauke. Čovjek nema pojma o pedofiliji, a ti mašeš njegovom studijom kao da je nešto najrelevantnije što si u životu pročitala. Nema naučnog konsenzusa o tome, a ti možeš postaviti još 20 studija. Da imaš pojma o tome znala bi da je tako. Eh, sad ti šukam kad si me već tako prozvala bezveze. Nijednom nisam tebe lično napao, već studiju i autora.

[Lavlje_srce]

Jesi sasvim slučajno... sigurno kao i ostale studije o vakcinama od istih izvora pseudonauke. Čovjek nema pojma o pedofiliji, a ti mašeš njegovom studijom kao da je nešto najrelevantnije što si u životu pročitala. Nema naučnog konsenzusa o tome, a ti možeš postaviti još 20 studija. Da imaš pojma o tome znala bi da je tako. Eh, sad ti šukam kad si me već tako prozvala bezveze. Nijednom nisam tebe lično napao, već studiju i autora.

Evo i dokaza kakav si covjek. O eksperimentalnim cjepivima koja su preskocila istrazivanja na zivotinjama i o kojim ne postoje studije o dugorocnim nezeljenim efektima (i pratecoj pseudonauci), mozes sve saznati od osnivaca m-RNA tehnologije, kao i od na desetine ili vec stotine tisuca strucnjaka koji su se izjasnili na datu temu, kontra narativu. O cenzuri istih mozes saznati ako se informiras o prijetecem globalnom totalitarizmu. Dalje necu, jer nisam djubre. Od rijetke sam vrste koja se drzi za rijec, mozda nisi bio u prilici upoznati datu vrstu, pa te ne krivim. O naucnom konsenzusu ces saznati potrebno i neophodno kad shvatis iznadnapisano. Tad mozda i uspijes pojmiti svijet u kom zivis, a usko vezan i za ovu prebolnu temu.

Over&out uz osjecaj mucnine.

[Masamune]

Biži ba...

[Naseef Mushroom]

Ne radi se o tome da pederi podržavaju pedofile već što su te parade odavno izgubile poruku "Ravnopravnost za homoseksualce" i promoviše se perverzija. Parade koje su se organizovale u Sarajevu nisu imale takvih prizora ali se da viditi na paradama širom svijeta koje su prije 20 godina još ličile na parade kakve su bile u Sarajevu, znači ovo je početna faza onoga kako danas izgleda u Brazilu i San Francisku. Pa se zna tu pojaviti neki maloljetni dječak što polugo plese obučen u djevojčicu dok mu nabildani muškarci aplaudiraju ili muškarac obučen u psa sa lancem, brnjicom, ušima i repom dok ga desetorica miluju.

Neka svi hetero forumaši probaju kod kuće svog partnera ili partnericu obući kao psa i ako se seksualno uzbudite onda i dalje demantujte da niste zoofili.

[Zagorka]

Sve će nas propederisati.

Gluho bilo.

Ovo nam sve zli Zapad natura.

Kažu da će nas hapsiti i lezbejske filmove ćemo morati gledati.

Meni neprijatno.

[Masamune]

Mogu ti filmovi. Sam da nisu oni drugi o macevanju

[Zagorka]

Ne znam kakvi su ti drugi.

Nisam u životu pogledala.

Gluho bilo, i to snimaju ?

[insomnia]

Ne radi se o tome da pederi podržavaju pedofile već što su te parade odavno izgubile poruku "Ravnopravnost za homoseksualce" i promoviše se perverzija. Parade koje su se organizovale u Sarajevu nisu imale takvih prizora ali se da viditi na paradama širom svijeta koje su prije 20 godina još ličile na parade kakve su bile u Sarajevu, znači ovo je početna faza onoga kako danas izgleda u Brazilu i San Francisku. Pa se zna tu pojaviti neki maloljetni dječak što polugo plese obučen u djevojčicu dok mu nabildani muškarci aplaudiraju ili muškarac obučen u psa sa lancem, brnjicom, ušima i repom dok ga desetorica miluju.

Neka svi hetero forumaši probaju kod kuće svog partnera ili partnericu obući kao psa i ako se seksualno uzbudite onda i dalje demantujte da niste zoofili.

Nako ko kod brace u Afganistanu?

[Duminjo]

Ma ja sam se sjebAo kako nazif ovo sve ovoliko u detalje zna. Kakva su to iskustva, od kud mu sve ovo..

[Dori]

Ma ja sam se sjebAo kako nazif ovo sve ovoliko u detalje zna. Kakva su to iskustva, od kud mu sve ovo..

[carobnjak N]

Biži ba...

kad joj "studiju" razotkriješ, onda ide prica
joj kakav si covjek, fuj!
poslije cete optuziti za ad hominem napade

[carobnjak N]

i zašto svi misle da Deenov zagondžija ima velik kurac ?!

[Masamune]

Ma jebes studiju... ona je najmanji problem u svemu tome. Ono sto je problem jeste sto sa nekim ljudima poput nje moras razgovarati kao da hodas po staklu ne bi li nesto naopako shvatili, a cim trunku odstupa od toga onda ide gotovo pa nasilnicko ponasanje ne bi li te isprozivali zbog ovog ili onog. Nemam ja vremena za te zajebancije.

[carobnjak N]

zna to biti i zabavno

[Dori]

i zašto svi misle da Deenov zagondžija ima velik kurac ?!

Zašto ljudi uopste razmišljaju o tome?

[MorningStar]

Kad naleti na referate ovde

[Naseef Mushroom]

Ma ja sam se sjebAo kako nazif ovo sve ovoliko u detalje zna. Kakva su to iskustva, od kud mu sve ovo..

Kakvi iskustvo, to je samo logika.
Ako ja npr. volim da mi se supruga oblači kao medicinska sestra u krevetu to znači da me ta uniforma privlači i iako sam vjeran svojoj supruzi bar ću pogledati neku atraktivnu medicinsku sestru i imat ću fantazije.
Isto tako ako primjetim da me medicinske sestre privlače omda ću predložiti supruzi da se oblaci tako u krevetu.

Svakoga koga privlači uniforma psa taj nije dobar u glavi i bolje rečeno je zoofil. Sve češće pojave muškaraca u kostimu psa na talvim paradama dokazuje da se ta nastranost promoviše na tim paradama.

[Dori]

Ma ja sam se sjebAo kako nazif ovo sve ovoliko u detalje zna. Kakva su to iskustva, od kud mu sve ovo..

Kakvi iskustvo, to je samo logika.
Ako ja npr. volim da mi se supruga oblači kao medicinska sestra u krevetu to znači da me ta uniforma privlači i iako sam vjeran svojoj supruzi bar ću pogledati neku atraktivnu medicinsku sestru i imat ću fantazije.
Isto tako ako primjetim da me medicinske sestre privlače omda ću predložiti supruzi da se oblaci tako u krevetu.

Svakoga koga privlači uniforma psa taj nije dobar u glavi i bolje rečeno je zoofil. Sve češće pojave muškaraca u kostimu psa na talvim paradama dokazuje da se ta nastranost promoviše na tim paradama.

Jesi vidio ista tome slično na prve dvije parade u Sarajevu?

[Masamune]

zna to biti i zabavno

Može, ali onda ti postaješ šupak.
Ipak ne znamo šta se krije s druge strane... može biti i neka trauma i slično, pa odatle takve reakcije. Svejedno ja lično nemam vremena za to.

[carobnjak N]

i zašto svi misle da Deenov zagondžija ima velik kurac ?!

Zašto ljudi uopste razmišljaju o tome?

da hmm