LGBTIQA+

[insomnia]

Tema je iako nespretno zamisljena otisla u pogresnom pravcu sa ovim nesretnim Tateom

[medvjed23]

Jeste. Samo što onaj idiot u videu ne priča o takvim slučajevima, nego o nesretniku koji je zaista bio teško bolestan.

A zašto bi prema tom Hollywoodskom glumcu trebalo imati sažaljenje jer je bolestan a ovo je humoristički skeč?



Zamisli desi ti se (ne daj Bože) jedna velika tragedija u životu a na imanje ti slete sa privatnim avionom Harry i Meghan i počnu ti pričati da je i njima teško. Iskreno, bi li ih pljunuo ili bi plakao sa njima?

Za svakog čovjeka, bio on il ne bio glumac, ljudski je imati trunku obzira.

Crni humor, u pravom kontekstu, volim, al onaj retard Tate se ne šali, nego pokušava glumiti psihijatra i melje o stvarima o kojima nema ni najmanjeg pojma.

Ne vidim šta je svrha poređenja različitih nevolja koje pogađaju različite ljude. OK, u jednoj mjeri mogu i razumjeti. Neprimjereno je kukati zato što mi je poslužena neukusna kafa, ako ljudi oko mene nemaju vode da piju. Al jedno je neukusna kafa, a drugo teška bolest koja čovjeka tjera da se ubije. Takva bolest je uvijek ogroman problem i naglašavanje da ima još većih problema ne koristi nikome. Ne vodi ničemu.

[General War]

Ni nemislim da je on otkrio toplu vodu,meni kao starijem, ocito da mladoj generaciji treba takav... a i ne vidim ja bas da je woke utopija vec predhodnica filma 1984...

Ma takvi kao on ne trebaju ni njima. Sasvim dovoljan je zdrav razum i da imaš dovoljno samopoštovanja u slučaju da naletiš na woke zombije.

kakav ba zdrav razum, gledam nekakav idiot poludio sto ga je oslovio neki momak sa gospodine u Mc donaldsu, hoce tip da se momak izbaci sa posla...i ostale gluposti sto namecu

[General War]

Uopšte je naslov teme neznalački, ili smišljen da bi se vršio odstrijel raznih kategorija, obično iz reda LGBTIQA+ populacije, mada svaka od ovih posebnosti postoji oduvijek i već je u antičko doba vrlo dobro zadokumentovana.

Liberali su samo odlučili da im daju pravo na postojanje, jer ako su postojali hiljadama godina i bez tog prava... ?


Prvo ćemo pojmiti definiciju

Liberalizam (lat. liberalis ← liber = slobodan, slobodarstvo, slobodoumlje) svjetonazor je koji zagovara smanjenje nadzora države i drugih političkih institucija nad individualnom slobodom pojedinca; politička doktrina koja zagovara demokratske oblike vlasti, političku toleranciju i postupne reforme političkih i društvenih institucija. U ekonomiji zagovara, tradicionalno, načelo laissez faire, tj. nesputano djelovanje slobodnog tržišta i tržišnih zakonitosti te smanjenje prerogativa socijalističke države. Liberalizam je borba građanske klase za slobodu mišljenja i neograničenu slobodu tržišta.

Takođe, ovoforumski liberalizam dopušta autoru teme da postoji i otvara ovakve teme, bez obzira na to što naslov sadrži jednu veoma iritantnu riječ . "zapadni"
Ovo znači da liberalizam nije "naš" i treba ustrijeliti svakog ko se pojavi s tim idejama, a ako je domaći zastranio, ekskomunicirati ga, jebati mu sestru, kamenovati ga a potom baciti niz korićanske stijene.

Niko i nikada nije uspio ništa ovjekovječiti, u beskonačno promjenljivom univerzumu

Ovja pokušaj je osuđen na propast i to unaprijed.
Za nekoliko decenija, ljudi koji će čitati ove postove, grohotom će se smijati i ove "naške vrijednosti" biće u rangu onih pravila za ponašanje žena iz 1890. godine.

Nisam bas siguran sta hoces reci, ali koliko vidim ti sto se prodaju pod "liberale" zele da je njigovo pravo (sta god im to bilo) vece od drugog, cak sta vise da je samo i iskljucivo njihovo pravo prihvatljivo...sto je meni nista drugo nego opresija prema neistomisljenicima samo sa druge strane

[Bosnia_Nord]

Uopšte je naslov teme neznalački, ili smišljen da bi se vršio odstrijel raznih kategorija, obično iz reda LGBTIQA+ populacije, mada svaka od ovih posebnosti postoji oduvijek i već je u antičko doba vrlo dobro zadokumentovana.

Liberali su samo odlučili da im daju pravo na postojanje, jer ako su postojali hiljadama godina i bez tog prava... ?


Prvo ćemo pojmiti definiciju

Liberalizam (lat. liberalis ← liber = slobodan, slobodarstvo, slobodoumlje) svjetonazor je koji zagovara smanjenje nadzora države i drugih političkih institucija nad individualnom slobodom pojedinca; politička doktrina koja zagovara demokratske oblike vlasti, političku toleranciju i postupne reforme političkih i društvenih institucija. U ekonomiji zagovara, tradicionalno, načelo laissez faire, tj. nesputano djelovanje slobodnog tržišta i tržišnih zakonitosti te smanjenje prerogativa socijalističke države. Liberalizam je borba građanske klase za slobodu mišljenja i neograničenu slobodu tržišta.

Takođe, ovoforumski liberalizam dopušta autoru teme da postoji i otvara ovakve teme, bez obzira na to što naslov sadrži jednu veoma iritantnu riječ . "zapadni"
Ovo znači da liberalizam nije "naš" i treba ustrijeliti svakog ko se pojavi s tim idejama, a ako je domaći zastranio, ekskomunicirati ga, jebati mu sestru, kamenovati ga a potom baciti niz korićanske stijene.

Niko i nikada nije uspio ništa ovjekovječiti, u beskonačno promjenljivom univerzumu

Ovja pokušaj je osuđen na propast i to unaprijed.
Za nekoliko decenija, ljudi koji će čitati ove postove, grohotom će se smijati i ove "naške vrijednosti" biće u rangu onih pravila za ponašanje žena iz 1890. godine.

Svašta ti toga nabaci u ovoj poruci.

Prije svega po pitanju imena teme, rekao sam u prethodnim porukama da sam možda pogrešno ime dao temi, ali možda i nisam. Naglasio sam da ne mislim na sve liberale, niti da ove što mislim na njih su pravi predstavnici liberalizma. Ali smatram da većinski gledano liberali na zapadu zagovaraju ove ideje, ne radi se o nekoj manjinskoj ekstremističkoj skupini među liberalima, nego o većini liberala. Najpopularniji liberalno-ljevičarski shows zagovaraju sve ideje od pronounsa do toga da muškarci imaju periods. Recimo The Young Turks (5.3M subs). Tu imamo i voditelji talk shows koji otvoreno prezentiraju ideje ekstremnih liberala, Stephen Colbert (9M subs), Jimmy Kimmel (19M subs), Jimmy Fallon (30M subs), Trevor Noah (10M subs), John Oliver (9M subs) i još mnogo njih. Kako neko može reći da je to samo neka ekstremistička mala skupina među liberalima, kada ljudi koji promovišu ove ideje imaju toliku popularnost, daleko veću u odnosu na one liberale koji su protiv radikalizma. Tako da jedino što mogu da promjenim jeste "Gluposti Zapadnih Liberala", gdje ću kriviti ljude a ne ideologiju koja možda nije za ovo za šta se ovi ljudi zagovaraju.

Po pitanju ovog što si napisao oko LGBTIQA+. Da smo pisali prije deset godina, ti bi mi rekao da napadam LGBT, prije 5 bi mi rekao da napadam LGBTQ+, sada mi govoriš da napadam LGBTIQA+. Baš ovo dodavanje slova je dovoljan povod da se otvori tema, a dodaće se još jedno slovo, znamo koje slovo. Ja nisam ovu temu otvorio za postove "ovo osoba je gej, hajmo ga spaliti na lomači", otvorio sam je radi ideja kao što je genderfluid, odnosno da osoba može svakih pola sata imati drugi spol. Pola sata je muško, pola sata žensko, pola sata između itd. Po onome za šta se ti "liberali" zalažu, ja moram vjerovati da ta osoba svakih pola sata stvarno ima drugi pol, moram vjerovati da je kroz historiju bilo milioni ljudi koji su svakih pola sata mjenjali pol ali to nisu smjeli reći, naravno moram i priznati da je to sve normalno i da postoji neka nauka i dokazi da osoba stvarno svakih pola sata mjenja spol. Iako sve ovo nabrojano jeste ludost, najveći problem ne leži u tome, nego u tome da ako ja sve to navedeno ne priznajem, ja sam fašista, loš čovjek i protivnik ljudskih prava.

Ovo zapadni sam dodao, jer su to ideje koje dolaze sa zapada većinom, mislim da je to očito.

Da možda će se smijati, ali ne iz tog razloga. Možda će za par decenija kada vide da su ljudi bili "spaljivani" jer su osobu nazvali pogrešnim pronounsom posmatrati isto kao što su ljudi u stara vremena spaljivali određene žene jer su vjerovali da su vještice.

Po ovoj definiciji liberalizma, možemo kazati onda da su u USA liberali manjina. A da ovi ostali koji se bore za to sve su neka druga vrsta pokreta, koji čine većinu ne-desničara. Jer onda ne znam ko su 100 miliona ljudi koji su se pretplatili na talk shows koji se indentifikuju kao liberali-ljevičari i koji često u svojim emisijama promovišu te ideje i nikada ih ne kritikuju.

[Mutevelija]

Kod liberalizma dobra strana ako je ima samo neprijatelj pa nazaduje i ne razmnožava se.

[Zagorka]

Vi ste politički nepismeni.
U kakvoj je jebenoj vezi politički liberlaizam, s ovim slikama koje kačite?
Sigurno postoje i hrpe konzervativaca, koje ovo rade. Dovoljno je pomenuti katoličke svećenike

Očekuješ da jasno definišu korelaciju ?
Ehh...
Sam si danas rekao...možda bi i otvorio neku temu ali s kim da diskutujem na nju ?

[Krokodil Behko]

Vi ste politički nepismeni.
U kakvoj je jebenoj vezi politički liberlaizam, s ovim slikama koje kačite?
Sigurno postoje i hrpe konzervativaca, koje ovo rade. Dovoljno je pomenuti katoličke svećenike

Očekuješ da jasno definišu korelaciju ?
Ehh...
Sam si danas rekao...možda bi i otvorio neku temu ali s kim da diskutujem na nju ?

Pa stvarno s kim?
Eto lik odgovorio kilometarskim postom i tačno ne znam, isplati li se potrošiti sat vremena na diskusiju

Okačio sam i definiciju i jasno piše da se u agendi liberalizma, podrazumijevaju razumni zaključci i razumne akcije od svakog čovjeka

Liberali vjeruju u ljudski razum (racionalnost)

..ali to niko nije primjetio.
Znači, ako se glupog čovjeka nazove glupim i zabrani mu se da se ponaša antivakserski, onda je to s bitnim razlogom i nije nikakvo kršenje slobode govora.
Jel mi sad trebamo pustiti, da dođu neki Srbi pa da pišu o tome kako su se Tuzlaci sami pobili na kapiji?

Ili da vjerujemo Trumpu, kako je on pokraden na izborima?
Ili da vjerujemo Roćku, kako je Putin super lik koji denacificira Ukrajinu?

[Zagorka]

Očekuješ da jasno definišu korelaciju ?
Ehh...
Sam si danas rekao...možda bi i otvorio neku temu ali s kim da diskutujem na nju ?

Pa stvarno s kim?
Eto lik odgovorio kilometarskim postom i tačno ne znam, isplati li se potrošiti sat vremena na diskusiju

Okačio sam i definiciju i jasno piše da se u agendi liberalizma, podrazumijevaju razumni zaključci i razumne akcije od svakog čovjeka

Liberali vjeruju u ljudski razum (racionalnost)

..ali to niko nije primjetio.
Znači, ako se glupog čovjeka nazove glupim i zabrani mu se da se ponaša antivakserski, onda je to s bitnim razlogom i nije nikakvo kršenje slobode govora.
Jel mi sad trebamo pustiti, da dođu neki Srbi pa da pišu o tome kako su se Tuzlaci sami pobili na kapiji?

Ili da vjerujemo Trumpu, kako je on pokraden na izborima?
Ili da vjerujemo Roćku, kako je Putin super lik koji denacificira Ukrajinu?

Ljudi za početak ne znaju definisati slobodu uopće.
On ako zapali hrpu guma u svojoj avliji, ne ide mu u glavu kako iko može da mu brani "slobodu" paljenja u avliji, ignorišući činjenicu da truje komšije.
Direktno ugrožavanje ne vidi kao sporno.
S druge strane, ako ga niko ne ugrožava ali smeta njegovom konzervativnom svjetonazoru, zalaže se za zabrane.
U tuđoj avliji bi nekom nešto branio.
Znači od osnova. Kosa crta, ravna crta.

[Bosnia_Nord]

Poredite babe i žabe. Razumijem ja slobodu govora i granice njene. Prije svega i ja sam protiv antivaksera, bio i u vrijeme prije korone kada ljudi nisu htjeli djeci dati dječije vakcine a pogotovo sam protiv antivaksera sada za vrijeme korone.

Ne razumijem gdje sam ja u nekom postu kršio "razumnu" slobodu govora?
Ja samo kažem da se ne mora tek tako prihvatiti sve novo što neka debela lezba feminiskinja plave kose skonta.

[Zagorka]

Uopće tebe nisam ni čitala. Samo Behka. Znam napamet već čime se nosi.
Imaš u jednoj rečenici nekoliko neciviliziranih i primitivnih uvreda, ali valjda je u mom odsustvu to postao uobičajen način komunikacije na forumu.
Svaka bi ti društvena mreža brisala nalog, a u zdravom društvu imalo bi prostora i za tužbu za govor mržnje.
S razlogom sam preskočila sve postove osim behkovih, imala sam osjećaj da ništa ne propuštam.

[Bosnia_Nord]

Uopće tebe nisam ni čitala. Samo Behka. Znam napamet već čime se nosi.
Imaš u jednoj rečenici nekoliko neciviliziranih i primitivnih uvreda, ali valjda je u mom odsustvu to postao uobičajen način komunikacije na forumu.
Svaka bi ti društvena mreža brisala nalog, a u zdravom društvu imalo bi prostora i za tužbu za govor mržnje.
S razlogom sam preskočila sve postove osim behkovih, imala sam osjećaj da ništa ne propuštam.

Znači nisi čitala moje poruke a komentarišeš, pravo inteligentno.

Šta je uvredljivo u "debela lezba feminiskinja plave kose", čak šta više ovo je pohvalno.
U tvom svijetu je biti feminiskinja obaveza za žene, plava kosa nije ništa loše, lezba isto nije ništa loše a u današnje vrijeme je i pohvalno biti debeo, ne vidim u čemu ti vidiš problem? Da bi se mrzilo, mora se upotrijebiti prijetnja ili loš izraz za neku grupu ljudi, ja kako vidim niti sam prijetio niti sam koristio loše riječi.

Znam ja da bi ti brisala nalog, takvi ste vi, samo nek je banat i cenzurisat, pa kad Musk preuze Twitter i postavi on neka pravila bananja, onda on ugrožava slobodu govora.

Izvini što sam napisao "čitala" pretpostavljam da si žensko i da se izjašnjavaš kao she/her, evo da ne bih slučajno ugrozio slobodu govora.

[Zagorka]

Zijev.

[Bosnia_Nord]

Ma ja

[Krokodil Behko]

S razlogom sam preskočila sve postove osim behkovih, imala sam osjećaj da ništa ne propuštam.

[Bosnia_Nord]

Birao se direktor nekog distrikta i prije glasanja, ova u sredini hoće da dadne komentar svoj a to je da misli da nije u redu da bude "cis white male" baš taj direktor, nakon toga i nakon glasanja gubi 8-1 u glasovima.
Što neko u komentaru napisa "najgori dio je sa kolikom lakoćom je to rekla javno".

[Dori]

Zijev.

Kako ti uspiješ tako dobro izdefinisati i reci sve sto ja nekad mislim….Užitak te citati. Bas znaš pogoditi u srž!

Bosnia_Nord, samo da kažem da ovaj post nema veze s tobom. Nisam puno ni čitala temu. Ali Zagorka mi je inace jedan od top forumasa! Šteta sto te nema češće ovdje…Nedostaju takvi kao ti

[General War]

Pa stvarno s kim?
Eto lik odgovorio kilometarskim postom i tačno ne znam, isplati li se potrošiti sat vremena na diskusiju

Okačio sam i definiciju i jasno piše da se u agendi liberalizma, podrazumijevaju razumni zaključci i razumne akcije od svakog čovjeka



..ali to niko nije primjetio.
Znači, ako se glupog čovjeka nazove glupim i zabrani mu se da se ponaša antivakserski, onda je to s bitnim razlogom i nije nikakvo kršenje slobode govora.
Jel mi sad trebamo pustiti, da dođu neki Srbi pa da pišu o tome kako su se Tuzlaci sami pobili na kapiji?

Ili da vjerujemo Trumpu, kako je on pokraden na izborima?
Ili da vjerujemo Roćku, kako je Putin super lik koji denacificira Ukrajinu?

Ljudi za početak ne znaju definisati slobodu uopće.
On ako zapali hrpu guma u svojoj avliji, ne ide mu u glavu kako iko može da mu brani "slobodu" paljenja u avliji, ignorišući činjenicu da truje komšije.
Direktno ugrožavanje ne vidi kao sporno.
S druge strane, ako ga niko ne ugrožava ali smeta njegovom konzervativnom svjetonazoru, zalaže se za zabrane.
U tuđoj avliji bi nekom nešto branio.
Znači od osnova. Kosa crta, ravna crta.

Znaci Andrew Tate ili Jordan Peterson nije trovac sto se tice njegovog stava vezano za "liberale" (mada ja ove drustvene tendencije ne vidim nikako pod liberalizmom vec anarhizmom) nije ti problem?

[Naseef Mushroom]

Ne vidim ništa sporno u naslovu teme koju je Bosnia Nord postavio jer nije bitno što to nije definicija liberalizma, bitno je da se tako prezentira.
Nije bitno što će neko navedti da Dodik ustvari nije klasični srpski nacionalista već više odgovara oportunisti i lopovu koji je najviše svoj narod pokrao.
Nije ni bitno što je neko po definiciji klasični ljevičar pošto će kod mnogih stvari koje danas ljevica zastupa osjećati gađenje i distancirati se.
Bitno je da imamo problem koji se krije iza te definicije.

Danas ne postoji liberalizam, ljevica, desnica i nacionalizam, osim kod naivnog naroda sa obe strane.
Danas imaš liberalne koje rade za pedofile i ostale nakaze u cilju kastriranja muškosti, heteroseksualnosti i klasične porodice i imamo desničare koji primaju novac od Rusije da širi uticaj.
Svi desničari Europe primaju novac od Putina.

Kako desničari lože svoje ovce i govore im o borbi za čistu katoličku državu a ustvari šire uticaj pravoslavne države, tako i “liberalni” šire svoju propagandu koja nema veze sa svijom definicijim.

[Mutevelija]

Behko je čudna biljka , sa jedne strane podržava SDA Novalića a na globalnom nivou podržava LGBT feministkinje i podržava liberalne vrijednosti .
Stvarno čudna pojava.