Bosna Šapatom Pade

[seln]

Burgija Svabo, mic po mic

Schmidt: Moramo razgovarati o raspodjeli imovine između države i entiteta

Stoga je zaključak jednostavan: bh. političari – radite svoj posao!

Jah...

Drugim rijecima "zalimebo, rekao je schmidt".

[ironman]

Sta znaci drzavna imovina nije rijesena?
Jel to sad legitimni spor oko imovine?
Ako nije rijesena cija je?
Cija je bila 01.03 1992?
Ili kad smo primljeni u UN?
Jesul.ova pitanja uopce potrebna jer meni zvoni kao da se pokusava aminovati ratni plijen.
Ja mislim da se tu nema sta dogovarati.
BiH je pravni slijednik republike BiH.
Sta tu nije jasno.
Institucije BiH su pravni slijednik institucija republike BiH u njenim medjunarodno priznatim granicama..
I tapiju na zemlju ima drzava BiH.
To sto se neki od entiteta doveo u propast i pokusava zaloziti drzavnu imovinu za kredit( to je poenta price ) nista ne znaci.

[Calla]

01.03. 1992 .je bila jugoslovenska imovina.
Sto znaci novonastale republike su potpisale sporazum o sukcesiji. 2001 u Becu.
U medunarodnom pravu sukcesija oznacava prenosenje prava I obaveze jedne drzave (prethodne) na drugu drzavu - sukcesorke)?? Da li je ovo odradeno??

[Fuddo]

01.03. 1992 .je bila jugoslovenska imovina.
Sto znaci novonastale republike su potpisale sporazum o sukcesiji. 2001 u Becu.
U medunarodnom pravu sukcesija oznacava prenosenje prava I obaveze jedne drzave (prethodne) na drugu drzavu - sukcesorke)?? Da li je ovo odradeno??

Mijesas babe i zabe.
Sukcesija koju pominjes je imovina savezne drzave, diplomatska predstavnistva, devizne rezerve, zlato u stranim bankama, a nikako teritorija.

[Calla]

A zamagljena indentifikacija imovine Republika Srpska u BiH ??
upitah na koji nacin, da nije, sukcesijski odradeno
uknjizenje imovine od republike srpske.? Ako nije na taj nacin Iron je u pravu sa zadnjom recenicom,
tapiju na zemlju ima drzava Bosna I Hercegovina.

[Fuddo]

Naravno da tapiju na drzavnu imovinu ima Bosna i Hercegovina, jer je ona suveren. Sve drugo je muljavina srbijanskih sluzbi i njihovih ekspozitura u BiH. Ostaje pitanje da li ce naci dovoljno veliku budalu da im to muljanje ozakoni, a obzirom da imas debile za koje je ta imovina “tamo neke livade”, ne bi me iznenadilo.

[Krokodil Behko]

01.03. 1992 .je bila jugoslovenska imovina.
Sto znaci novonastale republike su potpisale sporazum o sukcesiji. 2001 u Becu.
U medunarodnom pravu sukcesija oznacava prenosenje prava I obaveze jedne drzave (prethodne) na drugu drzavu - sukcesorke)?? Da li je ovo odradeno??

Sukcesija je bila samo nad saveznom imovinom, a to je najmanji dio imovine.
Bivši predsjednik Ustavnog suda BiH, Mato Tadić, je to obrazložio.
Kaže da mi još uvijek imamo imovinu knjiženu i na SFRJ, ali i na Kraljevinu SHS, pa čak i na Austrougarsku, ali je najveći dio na tadašnjoj SR BiH.

Pored toga, država mora biti u posjedu velikih riječnih tokova, morske vode i morskog dna, riječnih korita, rudnih i šumskih bogatstava. Tako je svugdje, ukoliko nije izvršena zakonita privatizacija, a kod nas nije.

[Naseef Mushroom]

Dvije aktuelne teme na Klixu

Nekome jer je razotkrio ili bolje potvrduo mađarski fašizam u saradnji sa HDZom

PO NALOGU TUŽILAŠTVA BIH

Pripadnici SIPA-e pretresli kuću bivšeg direktora OSA-e Osmana Mehmedagića

A nekome neće biti ništa

Nakon što je Bosna i Hercegovina bila suzdržana u Vijeću Evrope povodom prijema Kosova u ovu organizaciju, brojni zvaničnici iz RS-a i Srbije i dalje komentiraju ovu odluku, a jedan od onih koji je šokirao svojim stavom bio i je Direktor preduzeća "Sarajevo-gas" iz Istočnog Sarajeva Nedeljko Elek.

"Ovo je Tanja Milašinović-Martinović. Srpkinja koja je bila suzdržana na glasanju za prijem Kosova u Vijeće Evrope. Inače iz Prijedora", napisao je Elek.

Potom je naveo čak i njenu kućnu adresu.
"Siguran sam da ćemo joj prirediti topao doček kada se vrati", napisao je Elek uz fotografiju zamjenice.

[Calla]

01.03. 1992 .je bila jugoslovenska imovina.
Sto znaci novonastale republike su potpisale sporazum o sukcesiji. 2001 u Becu.
U medunarodnom pravu sukcesija oznacava prenosenje prava I obaveze jedne drzave (prethodne) na drugu drzavu - sukcesorke)?? Da li je ovo odradeno??

Sukcesija je bila samo nad saveznom imovinom, a to je najmanji dio imovine.
Bivši predsjednik Ustavnog suda BiH, Mato Tadić, je to obrazložio.
Kaže da mi još uvijek imamo imovinu knjiženu i na SFRJ, ali i na Kraljevinu SHS, pa čak i na Austrougarsku, ali je najveći dio na tadašnjoj SR BiH.

Pored toga, država mora biti u posjedu velikih riječnih tokova, morske vode i morskog dna, riječnih korita, rudnih i šumskih bogatstava. Tako je svugdje, ukoliko nije izvršena zakonita privatizacija, a kod nas nije.

Sto znaci I ovdje politicari Bi H moraju zasukati rukave I konacno odraditi najbitniji dio svog posla.

[Krokodil Behko]

Sukcesija je bila samo nad saveznom imovinom, a to je najmanji dio imovine.
Bivši predsjednik Ustavnog suda BiH, Mato Tadić, je to obrazložio.
Kaže da mi još uvijek imamo imovinu knjiženu i na SFRJ, ali i na Kraljevinu SHS, pa čak i na Austrougarsku, ali je najveći dio na tadašnjoj SR BiH.

Pored toga, država mora biti u posjedu velikih riječnih tokova, morske vode i morskog dna, riječnih korita, rudnih i šumskih bogatstava. Tako je svugdje, ukoliko nije izvršena zakonita privatizacija, a kod nas nije.

Sto znaci I ovdje politicari Bi H moraju zasukati rukave I konacno odraditi najbitniji dio svog posla.

Pa to jeste.
Ustavni sud je pet puta presuđivao i pet puta je presuda glasila - nema presude.
U Ustavu državna imovina, jednostavno nije tretirana.
Pet puta je Ustavni Sud pozvao parlament BiH da se usvoji zakon o državnoj imovini.
To nije učinjeno, zbog sabotaža iz RS. Dodikovi kažu da je državna imovina po ustavu njihova.
na tebi je sad da vidiš kome ćeš vjerovati, Ustavnom Sudu u kojem sjede i strane sudije, uključno Njemačka, ili Dodiku. A možeš vjerovati i svojim očima, na način da pregledaš ustav.

Dodiku je prijeko potrebna ta imovina, da bi je zalagao kao garant vraćanja para, na ime izdatih obveznica koje do sada iznose oko 1.000.000.000 maraka. Plus, ko zna ko je sve krčmio tu imovinu za ovih 30 godina, prodavao privatnicima, kumovima, rođacima, itd.. Ima toga i u Federaciji.

Suma sumarum, treba usvojiti zakon o državnoj imovini, ali su srpski predstavnici protiv. Kažu da je to atak na Srbe, a kako se vidi iz priloženog, atak jeste, ali ga vrše oni na način da pljačkaju imovinu

Ako spadaš među nevjerne Tome, evo ti Ustav BiH i vidjet ćeš da se imovina nigdje ne tretira. Tretirane su samo nadležnosti države i entiteta, a nadležnost i vlasništvo nisu isti pojmovi.

https://www.ustavnisud.ba/public/down/U ... NE_bos.pdf

[Calla]

Naravno da tapiju na drzavnu imovinu ima Bosna i Hercegovina, jer je ona suveren. Sve drugo je muljavina srbijanskih sluzbi i njihovih ekspozitura u BiH. Ostaje pitanje da li ce naci dovoljno veliku budalu da im to muljanje ozakoni, a obzirom da imas debile za koje je ta imovina “tamo neke livade”, ne bi me iznenadilo.

Ja to rezonujem ovako, tu opciju koju politicari odraduju u srpskoj u proknjizavanju svih parcela na njihovim tlu je dio politickog posla koji se zahtjeva od svih politicara Bosne I Hercegovine ali da ne mogu biti vlasnici nicega, sami.
Ako se radi nakon formiranja vlasti na integracijama trgovinskih struktura I jacanje poslovnog okruzenja plijen se djeli na cjelo stanovnistvo Bosne I Hercegovine. Ispravite me ako mi je zamisao pogresna.

[Calla]

Sto znaci I ovdje politicari Bi H moraju zasukati rukave I konacno odraditi najbitniji dio svog posla.

Pa to jeste.
Ustavni sud je pet puta presuđivao i pet puta je presuda glasila - nema presude.
U Ustavu državna imovina, jednostavno nije tretirana.
Pet puta je Ustavni Sud pozvao parlament BiH da se usvoji zakon o državnoj imovini.
To nije učinjeno, zbog sabotaža iz RS. Dodikovi kažu da je državna imovina po ustavu njihova.
na tebi je sad da vidiš kome ćeš vjerovati, Ustavnom Sudu u kojem sjede i strane sudije, uključno Njemačka, ili Dodiku. A možeš vjerovati i svojim očima, na način da pregledaš ustav.

Dodiku je prijeko potrebna ta imovina, da bi je zalagao kao garant vraćanja para, na ime izdatih obveznica koje do sada iznose oko 1.000.000.000 maraka. Plus, ko zna ko je sve krčmio tu imovinu za ovih 30 godina, prodavao privatnicima, kumovima, rođacima, itd.. Ima toga i u Federaciji.

Suma sumarum, treba usvojiti zakon o državnoj imovini, ali su srpski predstavnici protiv. Kažu da je to atak na Srbe, a kako se vidi iz priloženog, atak jeste, ali ga vrše oni na način da pljačkaju imovinu

Ako spadaš među nevjerne Tome, evo ti Ustav BiH i vidjet ćeš da se imovina nigdje ne tretira. Tretirane su samo nadležnosti države i entiteta, a nadležnost i vlasništvo nisu isti pojmovi.

https://www.ustavnisud.ba/public/down/U ... NE_bos.pdf

Ma nema njima kako oni hoce, ja se nadam da će se ovo ubrzo rijesiti.
I opet kazem jedino Schmidt ima povjesnu priliku zakonski politicki I moralno da se jos jednom dokaze I na tom problemu da proradi kako treba, koliko god kuka I motika trenutno po njemu paradira od strane patriota.

[Krokodil Behko]

Pa to jeste.
Ustavni sud je pet puta presuđivao i pet puta je presuda glasila - nema presude.
U Ustavu državna imovina, jednostavno nije tretirana.
Pet puta je Ustavni Sud pozvao parlament BiH da se usvoji zakon o državnoj imovini.
To nije učinjeno, zbog sabotaža iz RS. Dodikovi kažu da je državna imovina po ustavu njihova.
na tebi je sad da vidiš kome ćeš vjerovati, Ustavnom Sudu u kojem sjede i strane sudije, uključno Njemačka, ili Dodiku. A možeš vjerovati i svojim očima, na način da pregledaš ustav.

Dodiku je prijeko potrebna ta imovina, da bi je zalagao kao garant vraćanja para, na ime izdatih obveznica koje do sada iznose oko 1.000.000.000 maraka. Plus, ko zna ko je sve krčmio tu imovinu za ovih 30 godina, prodavao privatnicima, kumovima, rođacima, itd.. Ima toga i u Federaciji.

Suma sumarum, treba usvojiti zakon o državnoj imovini, ali su srpski predstavnici protiv. Kažu da je to atak na Srbe, a kako se vidi iz priloženog, atak jeste, ali ga vrše oni na način da pljačkaju imovinu

Ako spadaš među nevjerne Tome, evo ti Ustav BiH i vidjet ćeš da se imovina nigdje ne tretira. Tretirane su samo nadležnosti države i entiteta, a nadležnost i vlasništvo nisu isti pojmovi.

https://www.ustavnisud.ba/public/down/U ... NE_bos.pdf

Ma nema njima kako oni hoce, ja se nadam da će se ovo ubrzo rijesiti.
I opet kazem jedino Schmidt ima povjesnu priliku zakonski politicki I moralno da se jos jednom dokaze I na tom problemu da proradi kako treba koliko god kuka I motika trenutno po njemu paradira od strane patriota.

Pa eto, nek nametne ovo oko imovine i sve pet. Rijeke Drina, Una, Sava, kao granične, njihova korita moraju pripasti državi. Isto tako i ono malo morske vode što imamo, vojna imovina, dio šumskog bogatstva koji je vezan za riječne tokove, ili državnu granicu. itd..

NIKO ne očekuje, da će sve biti knjiženo na državni nivo. Podrazumijeva se da će dosta toga ipak pripasti entitetima. Problem je što Dodik to ne bi ni prepolovio nego bi on sve. Ono baš kao u srednjem vijeku, kad feudalac odsiječe ruku nekoj sirotinji, jer se usudio uzeti drvo iz njegove šume.

[ironman]

Nisu kuke i motike ili lazne patriote.
1glas da vrijedi kao 4 glasa.
Ili da se zaobilazi covjek koji po Ustavu predstavlja jedan narod.
Naravno Bosnjake.
Jer znate glas koji predstavlja neke druge narode ne smije biti zaobidjen.
Da ne zivimo ovdje i da se to ne radi nama vjerovatno bi to nonsalatno ispratili.
Njemacki monk negdje u dzungli urodjenicoma uvodi demokratiju da ne kszem demokrscanstvo.

[Calla]

Iron, razumila sam vas ,
veliki bol nad nezaobiilaznim lapsusom od Schmidta.
Ipak kroz njegovo djelovanje
Duh I slovo Daytona se sprovodi kao temeljno nacelo u konstutivnosti I medusobnim ustavnim I institucionalnim jednakopravnosti sva tri naroda koja zive na tom tlu.
Ocigledno je da se unitaristicke bosnjacke snage moraju pokoriti podjeli na 3 jednaka dijela.
Nije ova igra Fer za mnoge, ali je izgleda neizbježan put ne bi li stanovnistvo prodihalo jednog lijepog dana i ne bi li,, *tvornica straha, boj se komsije* mozda sa ovom podjelom I vremenom nestala.

[Masamune]

Lapsus

[Calla]

Schmidt Diktatura

[Masamune]

Pa nije da nije jedna vrsta diktature

Švabo je samo takav smrad realno

oĆero bih ga govnjivom motkom za Njemačku

[Taare]

Ko je ovaj blentov, ovaj ramo isak

Naredna osuda došla je 2014. godine, kada je Isak osuđen na šest mjeseci uvjetno zbog nasilničkog ponašanja. U osudi se navodi da je žrtvu više puta udario pištoljem u glavu.

Suđeno mu je i 2016. godine, ali je predmet ušao u zastaru. Razlog za suđenje opet je bilo nasilničko ponašanje.

Prema optužnici sa trojicom naoružanih muškaraca je prijetio govoreći: "Pucaj, pucaj, ubij ga!"

[insomnia]

To ti je novi ministar federalnog MUP-a