Srđan Puhalo

[Krokodil Behko]

[Krokodil Behko]

[Krokodil Behko]

[Nice]

Viršla?

[Duh]

bas su zaostali.
to je na zapadu prozvakano vec.
dok guras svoje vrijednosti, bombardujes javnost islamskim terorizmom.

[HAVANA]

Skupa virsla.

[Taare]

Srbija napravila viršle za 10k vehabija? il sam neš pogrešno skonto?

[ironman]

Ovo je repriza slucaja havaz i Dzevad Alicic

[Krokodil Behko]

[Krokodil Behko]

[Krokodil Behko]

[Krokodil Behko]

SRĐAN PUHALO: A možda je bio i građanski rat?

Ako želite da razlučite ko je koje etničke grupe u Bosni i Hercegovini, treba da postavite jedno jednostavno pitanje, koje glasi…

Da li je zadnji rat u BiH bio agresija Srbije i Hrvatske, agresija Srbije ili građanski rat?

Pravi Srbi će kazati da je to bio građanski rat. Legitimni Hrvati neće imati dilemu da je to bila agresija Srbije na BiH. Pravi Bošnjak zna, a pozvaće se i na presude Haškog tribunala, da je to bila agresija Hrvatske i Srbije, i ništa više.
Svaka od ovih konstatacija vodi ka diskvalifikaciji, ili kenselovanju, od strane jednog, drugog ili trećeg konstitutivnog naroda.

Zašto vam sve ovo pišem?

Elem, neko veče na televiziji N1, studio Sarajevo, kod Amira Zukića, gostovalo je troje istoričara: Hrvoje Klasić, Dubravka Stojanović i Edin Omerčić.

Važno je naglasiti da se ovdje radi o poznatim i priznatim istoričarima, tj. dolaze iz institucija koje su respektabilne i koji su omiljeni u Sarajevu.

U jednom trenutku voditelj Zukić postavio je pitanje o karakteru rata u Bosni i Hercegovini, da bi Hrvoje Klasić kazao: „Ja mislim da je u Hrvatskoj, prije svega u Jugoslaviji, jer je Hrvatska do 8. 10. 1991. godine sastavni dio Jugoslavije. Ne samo sastavni dio, nego je Hrvat iz HDZ-a predsjednik te Jugoslavije, Stipe Mesić. Mislim da se prije svega radi o građanskom ratu u Jugoslaviji, a da postepeno ide i ka tome da je bila agresija Srbije na BiH i Hrvatsku, da je bila i agresija Hrvatske na BiH, ali to i ne isključuje da je i dalje unutar tih društava. (…) Da, ali bilo je izvana pomoći. U kojem to građanskom ratu nije bilo, u Angoli, u Libanonu, u Španjolskoj, svuda građanski rat uvijek ima pomoći izvana… Ja mislim da je bilo elemenata svega pomalo.“

Dubravka Stojanović je kazala: “Ja se slažem s tim potpuno, zbog toga što smo imali ovo što je Hrvoje rekao… Prema tome, to je zaista jedna, vrlo, vrlo, složena situacija, i vrlo mi je teško kada neko kao test-pitanje postavi pitanje: Građanski rat ili agresija? Moraš politički tačno da odgovoriš, da politički tačno odgovorim ‘da, to je agresija’, ali istorijski vezano, u svemu tome su učestvovali i građani same Bosne.“

Klasić na to dodaje: „Da, ako su oni koji su protiv toga da je bio građanski rat, bojim se da time, na neki način, aboliraju domaće stanovništvo. Ispada, nas su Srbi napali iz Niša, Valjeva, ili ne znam u… Ne, ne, ja mislim da je stanovništvo koje je živjelo ovdje, i u Tuzli, i u Zenici, Tešnju, i u Mostaru, i oni koji su živjeli u Kninu, takođe su trebali snositi dio odgovornosti. Dakle, ako kažemo da je bila agresija, aha, ljudi iz Valjeva su krivi. Ne, moramo se suočiti s time.“

Onda se uključio i Omerčić kazavši: „Da, ja se slažem sa ovim što je profesor Klasić rekao, i mislim da je za ukupno bosanskohercegovačko društvo, za nas ovdje, važnija neka druga stvar, a to je da krenemo istraživati ovaj rat 90-ih godina u BiH dublje. Znači, da se prestanemo baviti, aha, presuda je donesena, Srbija je kriva, i šta smo mi sada uradili s tim?“

I sada dolazimo do posljedica?

Omiljeni sarajevski istoričari, historičari i povjesničari govore o građanskom ratu u BiH koji se ne smije spomenuti u javnosti Federacije BiH jer se zna da će taj neko biti provučen kroz „toplog zeca“ od strane lokalnih patriotskih bošnjačkih istoričara, javnih radnika i medija.

Ne pitajte me kako ja to znam.

Ali ono što je interesantnije jest da je sve ovo što sam citirao u ovom tekstu stajalo na portalu N1, jer sam to čitao svojim očima, da bi volšebno nestalo kada je postavljen snimak emisije.

Postavlja se pitanje da li je taj dio teksta, koji govori o građanskom ratu, nestao jer je neko procijenio da je tekst predugačak, možda zbog toga što se ne slaže sa ovom tezom ili jednostavno ne žele da se zamjeraju?

Ja odgovor nemam, ali neko na N1 ima.

[Masamune]

Biti historičar ne znači da si ujedno i pravnik i da znaš tumačiti međunarodno pravo.

UZP je dokazan pred Sudom. Ne samo da je bio potpomognut iz Beograda i Zagreba, već su i njihove vojske bile na teritoriji međunarodno priznate Republike Bosne i Hercegovine u tom vremenu čime su i defacto izvršile agresiju na drugu zemlju.

To su činjenice. Ne moraš biti patriota da bi to znao i shvatio.

[ironman]

Gradjanski rat spominju samo oni koji su bili ucesnici u agresiji na BiH.

[Masamune]

Volio bih da sam bio tu pa da gospodi postavim par pitanja umjesto Zukića.

Pa na samom početku rata Podrinje je bilo bombardovano sa brda i planina iz Srbije, a gdje je ostalo. Kula u Zvorniku je bila pod konstantnim bombardovanjem sa prekodrinskih brda dok nije pala na kraju. O kakvom građanskom ratu hoće da pričamo?

[Duh]

Biti historičar ne znači da si ujedno i pravnik i da znaš tumačiti međunarodno pravo.

UZP je dokazan pred Sudom. Ne samo da je bio potpomognut iz Beograda i Zagreba, već su i njihove vojske bile na teritoriji međunarodno priznate Republike Bosne i Hercegovine u tom vremenu čime su i defacto izvršile agresiju na drugu zemlju.

To su činjenice. Ne moraš biti patriota da bi to znao i shvatio.

kazu da alija i nije imao nista protiv zbog hv u bos. posavini?

[Taare]

Gradjanski rat spominju samo oni koji su bili ucesnici u agresiji na BiH.

Recimo ja
Naravno da je bio građanski rat, plus agresija. Bilo je, dakle, i jedno i drugo.

[ironman]

Gradjanski rat spominju samo oni koji su bili ucesnici u agresiji na BiH.

Recimo ja
Naravno da je bio građanski rat, plus agresija. Bilo je, dakle, i jedno i drugo.

Momci u najboljim godinama otisli pod zemlju.
Jer se desila agresija.
Koliko god da mislis da imas argumente.
Grijesis.
Ali hajduci i razni domaci izdajnici rado ce te poslusati.
Ja. Ne.

[Masamune]

Biti historičar ne znači da si ujedno i pravnik i da znaš tumačiti međunarodno pravo.

UZP je dokazan pred Sudom. Ne samo da je bio potpomognut iz Beograda i Zagreba, već su i njihove vojske bile na teritoriji međunarodno priznate Republike Bosne i Hercegovine u tom vremenu čime su i defacto izvršile agresiju na drugu zemlju.

To su činjenice. Ne moraš biti patriota da bi to znao i shvatio.

kazu da alija i nije imao nista protiv zbog hv u bos. posavini?

Da je svugdje bila ista situacija ne bismo pričali o UZP-u diktiranom iz Zagreba, ali nije. Da je bilo kako treba rat bi ranije bio završen.

[Masamune]

Gradjanski rat spominju samo oni koji su bili ucesnici u agresiji na BiH.

Recimo ja
Naravno da je bio građanski rat, plus agresija. Bilo je, dakle, i jedno i drugo.

Niko ne osporava termin građanski rat jer on jeste bio i to se podrazumijeva u kontekstu sukoba između naroda koji su rođeni u BiH i tu su im i porodična stabla, ali je problem kad se to oslovljava isključivo na taj način što nije bio slučaj ni jednog jedinog momenta tokom rata.

Građanski rat je samo bio paravan za proširenje teritorije. Ista stvar što Rusi rade u Ukrajini.