Izrael

[Mutevelija]

[Krokodil Behko]

Ja fino govorim o ovim odronima od nacija, al slabo ko sluša

Njemačka će dozvoliti prodaju 48 aviona Eurofighter Saudijskoj Arabiji

To znači da će biti postignut sporazum za prodaju 48 aviona Eurofighter koji je potpisao saudijski princ Mohamed bin Salman u Londonu.

"Saudijska Arabija je dala ključni doprinos sigurnosti Izraela. Čak i ovih dana i pomaže da se zaustavi rizik od regionalnog sukoba", rekla je Baerbock novinarima u Izraelu.

Dodala je da je Njemačka zahvalna Saudijskoj Arabiji što presreće projektile koje su Huti ispalili na Izrael.

Podsjetimo, Njemačka je prestala prodavati oružje Saudijskoj Arabiji nakon ubistva novinara Jamala Khashoggija u saudijskom konzulatu u Istanbulu 2018. godine.

Njemačka, Velika Britanija, Italija i Španija zajedno rade na izgradnji aviona Eurofighter i svaka može staviti veto na ugovore koji se odnose na njihovu prodaju.

[Krokodil Behko]

Izraelci pustili u prodaju "krvavu palestinsku bebu", pojavila se i na tržnici u Meksiku (VIDEO)

Izraelski doseljenici, kako su krajem oktobra prošle godine izvjestili brojni svjetski mediji, na okupiranoj Zapadnoj obali vješali su krvave lutke na zid palestinske škole kako bi natjerali Palestince da odu ili će biti ubijeni.

Na društvenoj mreži X pojavile su se nove fotografije koje pokazuju totalno pomračenje ljudskog uma.


- Danas su Izraelci napravili još jedan korak u užasu, stavljajući u prodaju kolekciju lutaka tipa "krvava palestinska beba". Moje mišljenje: Čini se da se među određenim cionistima toliko pojavila neljudskost. Pitam se imaju li dušu... Nikada nećemo moći zaboraviti njihove strahote. Otišli su predaleko - piše na profilu Debunker NEWS uz priložene fotografije.


Drugi korisnik mreže X objavio je videosnimak uz opis da se igračke koje prikazuju krvavu palestinsku bebu prodaju na tržnici u Meksiku.

[Mutevelija]

Dvije linije na njihovoj zastavi označavaju granice velikog izraela a to je od Eufrata do Nila kako u Bibliji piše da treba biti a tu spadaju

[Krokodil Behko]

Pred Međunarodnim sudom pravde sutra prvo saslušanje po tužbi protiv Izraela za genocid u Gazi

U četvrtak će biti održano prvo saslušanje, a sud će biti u prilici nakon iznošenja dokaza da izda naredbu za obustavljanje izraelskog napada.

U središtu slučaja je Konvencija iz 1948. godine o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, sastavljena nakon Drugog svjetskog rata i holokausta.


Izrael, koji je godinama ignorisao međunarodne tribunale, odlučio se braniti pred ICJ-om, čija bi presuda ipak mogla naštetiti međunarodnoj reputaciji Izraela, pišu svjetski mediji.


Južnoafrička Republika zatražila je od suda da naredi Izraelu da obustavi svoje vojne akcije u Gazi, da zaustavi bilo kakve genocidne radnje ili da preduzme razumne mjere za sprečavanje genocida i podnese redovne izvještaje ICJ-u o takvim mjerama, navode svjetske agencije.

U svom podnesku na 84 stranice Južnoafrička Republika tvrdi da Izrael, ubijajući Palestince u Gazi, nanoseći im ozbiljne mentalne i tjelesne povrede i stvarajući uvjete za život "sračunatih na njihovo fizičko uništenje", čini genocid nad njima, piše Radio Slobodna Evropa.

- Sva djela se mogu pripisati Izraelu, koji nije uspio spriječiti genocid i čini genocid očito kršeći Konvenciju o genocidu - navodi se u podnesku i dodaje da Izrael također nije uspio da obuzda poticanje na genocid od strane svojih zvaničnika.


Izrael je tu tvrdnju nazvao neutemeljenom, najavivši da će biti na sudu kako bi iznio svoj slučaj na ročištima, koji su zakazani za 11. i 12. januar.

Zahtjev za hitne mjere je, kako navode svjestke agencije, prvi korak u slučaju za koji će biti potrebno nekoliko godina da se završi.

Sudije Međunarodnog suda pravde često odobravaju privremene mjere, koje se uglavnom sastoje od traženja od države da se suzdrži od bilo kakve radnje koja bi mogla pogoršati pravni spor.

Za privremene mjere sud samo treba da odluči da li bi primarno bio nadležan i da li bi djela na koja se prigovara mogla potpasti u djelokrug konvencije o genocidu. Presude ICJ-a su konačne i bez žalbe, ali nema načina da ih izvrši, naglašavaju svjetski mediji, uz ocjenu da bi presuda protiv Izraela mogla naštetiti njegovoj međunarodnoj reputaciji i stvoriti pravni presedan.

Mnogi Južnoafrikanci, uključujući predsjednika Cyrila Ramaphosa, upoređivali su politiku Izraela prema Palestincima u Gazi i na Zapadnoj obali s prošlim režimom rasne segregacije aparthejda u Južnoafričkoj Republici, no Izrael odbacuje takve optužbe.

Južnoafrička Republika tvrdi da je ICJ nadležan jer su obje zemlje potpisnice konvencije koja definiše genocid kao djela kao što su ubistva "počinjena s namjerom da se uništi, u cijelosti ili djelimično, nacionalna, etnička, rasna ili vjerska grupa", pišu svjetske agencije i podsjećaju da član devet konvencije kaže da se sporovi između nacija oko konvencije mogu podnijeti ICJ-u.


Južnoafrička tužba ICJ-u je čvrsto argumentirana tvrdnja na 80 stranica, prepuna detaljnih referenci na visoke zvaničnike UN-a i izvještaja, koja samo rijetko odstupa od svoje glavne neophodne svrhe pokušaja dokazivanja genocidne namjere Izraela.

Advokati koje Južnoafrička Republika šalje u Hag su najbolji, piše The Guardian, dodajući da je veći dio argumenata Južnoafričke Republike izveden iz presude ICJ-a o privremenim mjerama koje je izdala u slučaju Gambija protiv Mjanmara 2020.

Južnoafrička Republika nastoji dokazati da mjere koje je Izrael poduzeo prevazilaze samoodbranu i da su usmjerene uništavanje Palestinaca.

Južnoafrička Republika navodi brojne primjere "direktnog i javnog poticanja na genocid od izraelskih državnih službenika", uključujući premijera Benjamina Netanyahua, navodi The Guardian, dodajući da su u tužbi dokumentovane i prijetnje da će Gaza učiniti trajno nenastanjivom i spominjanje Palestinaca kao ljudskih životinja. Navode se i pozivi ministara krajnje desnice Bezalela Smotricha i Itamara Ben Gvira da se Palestinci trebaju preseliti izvan Gaze, prenosi Radio Slobodna Evropa.

Sjedinjene Američke Države su u utorak saopćile da je tužba protiv Izraela za genocid koju je Južnoafrička Republika podnijela Međunarodnom sudu pravde (ICJ) "nezaslužena i bolna".

Američki državni sekretar Antony Blinken rekao je da podnesak odvlači svijet od napora za mir i sigurnost.

- Štaviše, optužba za genocid je besmislena - rekao je Blinken.

Faktor/Radio Slobodna Evropa

[Mister No]

A zasto je JAR tako oštar kurs zauzeo naspram Izraela, i odakle takva naklonjenost Palestini?

Saudijci su sigurno ogorčeni sa ovakvim stavom neke africke zemlje.
Bradati glavosječa, kralj im, skupa sa braćom ministrima, sigurno će obletit koji krug oko Ćabe da se smiri, jer mu diraju Jevreje.
Mozda ga obleti u jednom od 50 zlatnih auta ili helikoptera ukrasenih dijamantima, ipak je lakse.

Erdogan je sigurno i dalje ljut na Izrael (javno), mozda jos neku izjavu da na medijima objavi.
Ovi iz Emirata, prinčevi, kurčevi, princeze i ostala mnogobrojna rodbina, posvećeni pederluku, nemoralu, kockanju, heroinu i drugim razbibrigama ima da naprave jos jedan toranj (koji nicemu ne služi) u znak ljutnje jer neko dira Izrael.

[ironman]

[Krokodil Behko]

A zasto je JAR tako oštar kurs zauzeo naspram Izraela, i odakle takva naklonjenost Palestini?

Baš kao što Izraelci, sami sebe vide i predstavljaju kao jedine mjerodavne oko genocida, tako i crnci iz JAR sebe vide kao jedine mjerodavne za aparthejd.


Nema tu ništa sporno, svi znamo da je genocid,ali JAR pokreće tužbu jer ona ima težinu.
Vjerovatno tu ima i rusko-kineskog nagovora.

[Mister No]

A zasto je JAR tako oštar kurs zauzeo naspram Izraela, i odakle takva naklonjenost Palestini?

Baš kao što Izraelci, sami sebe vide i predstavljaju kao jedine mjerodavne oko genocida, tako i crnci iz JAR sebe vide kao jedine mjerodavne za aparthejd.


Nema tu ništa sporno, svi znamo da je genocid,ali JAR pokreće tužbu jer ona ima težinu.
Vjerovatno tu ima i rusko-kineskog nagovora.

Izrael će za svjedoke pozvat arapske zemlje.

[Krokodil Behko]

Baš kao što Izraelci, sami sebe vide i predstavljaju kao jedine mjerodavne oko genocida, tako i crnci iz JAR sebe vide kao jedine mjerodavne za aparthejd.


Nema tu ništa sporno, svi znamo da je genocid,ali JAR pokreće tužbu jer ona ima težinu.
Vjerovatno tu ima i rusko-kineskog nagovora.

Izrael će za svjedoke pozvat arapske zemlje.

Rado bi oni došli, al im narod ne mislio kao i oni.
U KSA po naketama, 95% ljudi misli sve najgore o uspostavljanju diplomatskih odnosa sa Izraelom.
To je veliki procenat čak i za apsolutiste na vlasti.

Dobro je da se uopšte došlo do podizanja optužnice.
Još je bolje, što je Izrael nafuran, pa je prihvatio proces - zasad.
Vjerovatno cijene da im zapadne podrške neće manjkati

[Mister No]

Izrael će za svjedoke pozvat arapske zemlje.

Rado bi oni došli, al im narod ne mislio kao i oni.
U KSA po naketama, 95% ljudi misli sve najgore o uspostavljanju diplomatskih odnosa sa Izraelom.
To je veliki procenat čak i za apsolutiste na vlasti.

Dobro je da se uopšte došlo do podizanja optužnice.
Još je bolje, što je Izrael nafuran, pa je prihvatio proces - zasad.
Vjerovatno cijene da im zapadne podrške neće manjkati

Tamo je rješenje da narod skine saudijske bezbožnike sa trona i formira drzavu koja neće biti zapadni piun.
Ovako imas vjerski zatucanu, plemenski vukojebinu kojom upravlja korumpirana porodica, ali sa najvećim uticajem u arapskom svijetu.
Jednim dijelom zbog historije a drugim zbog novca.
Ponajbolja opcija bi bila da ih otomani opet stave pod svoju čizmu. Ako ne oni onda bar Perzija.

[rocko]

Povukli se iz Gaze izgubili rat a gledaju u osudu za genocid

[Sioux]

I just watched a program that claims that King Solomon had a child with the Queen of Sheba who was named Menalik. This Menalik was entrusted with the Ark of the Covenant from the Temple which is now hidden in Ethiopia. He also began a long-standing dynasty in Ethiopia. Are there any Jewish records about this entire incident?


The Aish Rabbi Replies

Thank you for raising the interesting issue. The story itself is believed to be an Ethiopian folktale, without any serious outside corroboration. Certainly, the Ark would not have been taken out of the Temple while it stood – and it stood for several hundred years after King Solomon’s time.

The Torah does record the Queen of Sheba’s visit to King Solomon (I Kings 10:1-10,13, II Chronicles 9:1-9,12). She came with an enormous retinue of camels carrying spices, gold and precious stones. She tested his wisdom with riddles and was mightily impressed with his wisdom and majesty, as well as the Temple he had recently completed. She praised both the king and Israel, gave an enormous tribute, and returned to her land.

There is one curious verse in the story, which is the basis for a surprising Midrash. Verse 13 states that the King gave the Queen “all her desire which she asked for.” There is a Midrash which sees this as a hint to a relationship between them. This would mean she became one of his thousand wives – as the many other foreign wives he took, converting them upon their marriage. However, since she afterwards returned to her land, it is clear that her conversion was never sincere.

The Midrash continues that before she left and recanted her faith she had a child through the king. A descendant of that child, many generations later, was Nebuchadnezzar – who would later destroy the Temple Solomon built.

As often with the Midrash, it’s very possible that this did not literally occur. Yet the message of the Midrash is that Solomon was faulted for being excessively open and forthcoming with the queen, to some small degree cheapening himself by giving her all she desired. And rather than this bringing her fully to God, she returned to her land. The energy he invested into the relationship would not bring the world closer to salvation but would remain distant – and would ultimately be used against the sanctity of Solomon’s world and destroy his Temple. (See ArtScroll version of Chronicles (II Chronicles 9:12).)

The ArtScroll notes further the similarity of this Midrash to the one (Talmud Shabbat 56b) that when King Solomon married Pharaoh’s daughter that marked the beginning of the formation of the Roman Empire – which would ultimately destroy the Second Temple.

I should also note that we do not have this original Midrash today, but there are early sources which quote it.

Scholars agree where Solomon’s Jerusalem was located, but there is no widespread agreement on where ancient Sheba was. There are two leading contenders, each on the opposite side of the Red Sea: the ancient kingdom of Saba (the remains of its capital, in modern Yemen) and the kingdom of Aksum (in modern Ethiopia).

[Krokodil Behko]

Advokat izraelske odbrane u Hagu za primjer uzeo genocid u BiH: "Sud ni tada nije naredio prekid vojnih aktivnosti"

Advokat koji zastupa Izrael, Christopher Staker, rekao je sucima Međunarodnog suda u Hagu da su argumenti o Gazi slični onima iznesenim u slučaju genocida u Bosni i Hercegovini, ali da sud ni tada nije naredio prekid vojnih aktivnosti.

On je ovo izjavio tokom drugog dana saslušanja po tužbi Južnoafričke Republike protiv Izraela za genocid u Gazi. On je tokom iznošenja odbrane uzeo za primjer ratna dešavanja i genocid koji je izvršen u Srebrenici 1995. godine.

Staker je mišljenja da bi mjera prekida vojnih aktivnosti bila "u korist samo jedne strane i da bi predstavljala prijetnju narodu Izraela."

"Bosna i Hercegovina je zahtijevala privremene mjere kojima se tražilo da JNA prestane provoditi sve vojne, i paravojne, aktivnosti protiv naroda i vlade. Ali sud to nije odredio", rekao je Staker.


On je istakao da "za razliku od ovog predmeta, genocid u BiH se provodio na teritoriji države koja je tražila privremene mjere".
Christopher Staker je stava je da sud ne bi trebao odobriti zahtjev Južne Afrike za pauzom u izraelskoj operaciji jer Međunarodni sud (ICJ) nije naredio prekid vojnih aktivnosti ni tokom genocida u Bosni i Hercegovini.

Staker je za primjer uzeo rat i genocid u BiH kako bi podsjetio na sudsku praksu ICJ-ja da "pravo mora čuvati obje strane".

Advokat izraelske odbrane smatra da bi određivanje mjere prekida vojnih aktivnosti bila samo u korist jedne strane, tj. Hamasa, koji "predstavlja surovu prijetnju za narod Izraela".

Izraelsko nemilosrdno bombardovanje Gaze od Hamasovog napada 7. oktobra ubilo je najmanje 23.843 ljudi, uglavnom žena i djece, prema najnovijim podacima ministarstva.

Međunarodni sud pravde ove sedmice saslušao je argumente u slučaju koji je pokrenula Južnofrička Republika, optužujući Izrael da je prekršio Konvenciju UN-a o genocidu u ratu u Gazi. Slučaj traži zaustavljanje izraelske vojne kampanje.

Izrael je naglasio pred sudom da je njegov odgovor bio u samoodbrani i da nije usmjeren na palestinske stanovnike.

Sud će vjerovatno donijeti prvu odluku u roku od nekoliko sedmica.

[Totem]

Videcemo sto ce sud odluciti....on je merodavan, ne ankete i sta kazu mediji

[baton]

Kod nas se nije znalo da je izvršen genocid pa je odlučeno u Dejtonu kako je odlučeno..a u Palestini se zna o genocidu..

[Krokodil Behko]

IZ NAMBIJE ŽESTOKO KRITIKUJU NJEMAČKU: “Niste naučili ništa iz svoje užasne historije”

Namibija je kritizirala “šokantnu odluku” Njemačke da podrži Izrael u tužbi za genocid pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) koju je pokrenula Južnoafrička Republika, dok je izraelski rat protiv Gaze ušao u 100. dan.

“Njemačka je odlučila braniti u ICJ-u genocidna i jeziva djela izraelske vlade protiv nedužnih civila u Gazi i okupiranim palestinskim teritorijima”, rekao je predsjednik Namibije Hage Geingob u izjavi na platformi X u subotu.

Geingob je izrazio “duboku zabrinutost” što Njemačka nije uspjela “izvući lekcije iz svoje užasne historije”


U četvrtak i petak održana je dvodnevna javna rasprava u slučaju pred Svjetskim sudom,– najvišem pravnom tijelu Ujedinjenih naroda, tokom koje su JAR i Izrael iznijeli svoje argumente.

"Šokantna odluka" Njemačke

Južnoafrička Republika rekla je sudu u četvrtak da je izraelska zračna i kopnena ofanziva – koja je opustošila velik dio enklave i usmrtila gotovo 24.000 ljudi, prema zdravstvenim vlastima Gaze – imala za cilj izazvati “uništenje stanovništva” Gaze.

Izrael je optužio JAR za predstavljanje “iskrivljenog” pogleda na neprijateljstva, negirajući da je njihova vojna operacija u Gazi kampanja genocida protiv Palestinaca koju vodi država.


U izjavi namibijskog predsjedništva dodaje se da Berlin ignorira izraelsko ubistvo više od 23.000 Palestinaca u Gazi i razne izvještaje Ujedinjenih naroda koja uznemirujuće ističu interno raseljavanje 85 posto od 2,3 miliona ljudi opkoljene enklave usred akutne nestašice hrane i osnovnih usluga.

Namibijski predsjednik izrazio je “duboku zabrinutost” zbog “šokantne odluke” koju je saopćila njemačka vlada u petak, u kojoj je “odbacila moralno ispravnu optužnicu” koju je iznio JAR.

“Nijedno ljudsko biće koje voli mir ne može ignorirati pokolj koji se vodi protiv Palestinaca u Gazi”, navodi se.

U saopćenju se tvrdi da je Njemačka počinila prvi genocid u 20. stoljeću u Namibiji između 1904. i 1908. godine, u kojem su deseci hiljada nedužnih Namibijaca umrli u najnehumanijim i najbrutalnijim uslovima.

“Njemačka ne može moralno izraziti predanost Konvenciji Ujedinjenih naroda protiv genocida, uključujući iskupljenje za genocid u Namibiji, dok podržava ekvivalent holokausta i genocida u Gazi”, reklo je Predsjedništvo.

“Predsjednik Geingob apelira na njemačku vladu da preispita svoju nepravovremenu odluku da intervenira kao treća strana u odbrani i podršci genocidnih djela Izraela pred ICJ-om", prenosi Al Jazeera.

Njemački zločini u Namibiji

Njemačke kolonijalne snage su između 1904. i 1908. godine izvršile zločine u Namibiji protiv domorodačkih naroda Herero i Nama.


Ubistva su bila dio njemačke kampanje kolektivnog kažnjavanja koja se danas priznaje kao prvi genocid u 20. stoljeću.

ICJ će vjerovatno predstaviti privremenu mjeru u nadolazećim danima, ali za konačnu presudu trebat će godine.

JAR je pozvao sud da naredi trenutni prekid izraelske razorne vojne ofanzive u Gazi.

Konvencija o genocidu iz 1948, donesena nakon masovnog ubistva Jevreja u nacističkom holokaustu, definira genocid kao “djela počinjena s namjerom da se uništi, u cijelosti ili djelomično, nacionalna, etnička, rasna ili vjerska grupa”.

JAR je podnio tužbu ICJ-u 19. decebra, optužujući Izrael za genocidna djela u Gazi.

Nekoliko zemalja i međunarodnih organizacija podržalo je JAR u njegovom slučaju, dok je Izrael dobio podršku SAD-a, svog glavnog dobavljača oružja i bliskog saveznika.

Nekoliko globalnih organizacija, uključujući Human Rights Watch, utvrdilo je da je Izrael uključen u ratne zločine u Gazi.

[Fuddo]

Braca muslimani, duboko zabrinuti za izraelskim ravnanjem Gaze, pokrhali se medju sobom.
Iran napao Pakistan.
Budalu nit j..., nit je kuci vodi.

[Masamune]

Braca muslimani, duboko zabrinuti za izraelskim ravnanjem Gaze, pokrhali se medju sobom.
Iran napao Pakistan.
Budalu nit j..., nit je kuci vodi.

Evo sad je i Pakistan uzvratio. Kakvi majmuni jbt

Ali nisu ni tvoji ništa bolji. Izjaviše da su iskoristili pravo da se odbrane, pa su napali Hute. Brane se 5000km od kuće

[Sioux]

kuće