Pravopisne nedoumice

[greeneyes]

Ja i moja okolina govorimo šarafciger, a pravi naziv bi trebao biti odvijač. Kao što je profesionalni naziv za šaraf-vijak.

[Krokodil Behko]

Odvijač

[Julia-Klara]

e garant ga zoves odvijac

[Spanac_113]

kacavida

[Rabiosa]

Kacavida

[greeneyes]

Dobro ljudi, niko vas ne pita kako to vi zovete, niti vas ko tjera da mjenjate to, već kako je ispravan naziv tom hepeku.

[greeneyes]

Dobro ljudi, niko vas ne pita kako to vi zovete, niti vas ko tjera da mjenjate to, već kako je ispravan naziv tom hepeku.

Odvijac. Bar su mene u masinskoj skoli ucili tako.

Da, da. Kad kažeš šarafciger il' šaraf, oni se prave kao da ne čuju..

[Krokodil Behko]

Trebali bi ili trebali biste?

[Lebowski]

Biste.. valjda.

[Rabiosa]

Ja bih, ti bi, on bi, mi bismo, vi biste, oni bi.
I ja mislim - trebali biste.
U govoru se nerijetko aoristni oblici bih, bismo i biste zamjenjuju s BI, no .. to se KAO smatra nepravilnim.
Olaksavamo si, takvi smo.

[krhotina]

Trebali bi ili trebali biste?

Radije uzimam ovo trebali bi, zbog ove biste, bar u pisanju.
U novohrvatskom sad imamo čak i ne ću, pa moguće i da je - bi smo i bi ste...

[vila]

Trebali bi ili trebali biste?

Radije uzimam ovo trebali bi, zbog ove biste, bar u pisanju.
U novohrvatskom sad imamo čak i ne ću, pa moguće i da je - bi smo i bi ste...

ne ću nije iz novo hrvatskog...to se pravilo nalazi još u čuvenom "londoncu"
ipak više se koristi neću

[Krokodil Behko]

Trebali bi ili trebali biste?

Radije uzimam ovo trebali bi, zbog ove biste, bar u pisanju.
U novohrvatskom sad imamo čak i ne ću, pa moguće i da je - bi smo i bi ste...

I meni riječ biste izgleda glupo u pisanju.

[Spanac_113]

meni se 'biste' nekako cini bolje u upitnoj recenici :jonas

[Rabiosa]

Moze se korisiti ne cu i necu, isto je! Samo sto je necu u vecoj uporabi.

[Krokodil Behko]

Moze se korisiti ne cu i necu, isto je! Samo sto je necu u vecoj uporabi.

Zar NE i ĆU nisu u suprotnosti, kad su rastavljeni?

To ti je isto kao neda i ne da, a ima ih koji tvrde da je ispravno odvojeno

[krhotina]

Preglupo pravilo jer je nemoguće izgovoriti ne ću.

Jezička pravila ne mogu biti distancirana od normalne komunikacije.

[Rabiosa]

Moze se korisiti ne cu i necu, isto je! Samo sto je necu u vecoj uporabi.

Zar NE i ĆU nisu u suprotnosti, kad su rastavljeni?

To ti je isto kao neda i ne da, a ima ih koji tvrde da je ispravno odvojeno

NijeCni oblici prezenta glagola htjeti piSu se kao jedna rijec: necu, neces, nece, necemo, necete, nece. (Izvuceno iz http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/ ... ne-cu.html
Medjutim, novi pravopisi navode kako je isparavno i NE CU. Zbog poStovanja starije tradicije.

[Maja]

Vidjela sam u nekim starim hrvatskim knjigama koje su štampane prije 50 i više godina da je ne ću rastavljeno.

[vila]

Vidjela sam u nekim starim hrvatskim knjigama koje su štampane prije 50 i više godina da je ne ću rastavljeno.

Recimo Tin Ujevic je tako pisao
nije to nikakva novotarija,,,niti je nepravilno