Ateizam

[String]

Ateizam ne postoji...isto kao i bog..

[String]

Daj sliku jarane...sliku!!

[String]

Nema slike -nema boga.

[Julia-Klara]

[Veca]

...Senahide,ljubim ti karakter!

Pa 'djesi Veco, legendo. Hajd' gdje ti je sad ta kapa da mi das? Moje su se uspjele cede dokopati nakon dvije godine i vjerujem da je onaj ko ju je nasao, kradom u kuci na tavanu, divio se ljepoti grba.

...namontiraj sebi i ja sam!

[Veca]

Daj sliku jarane...sliku!!

[Podrinjac]

Možda nije ovo tema za ovo, al' ću vas nešto upitati. Da li je vama logičnija evolucija ili da smo nastali od Adama i Eve?

[Rabiosa]

Logika je najjednostavniji način da samouvjereno dođeš do krivog zaključka

[rethna]

Zavisi da li si vijernik ili ne i kako gledas na stvari.Za mene evolucija je glupost i odvracanje od vjere ali opet za neke dovoljno da vjeruju u nju i sve sto im se plasira po tom pitanju a zaborave pravu istinu.

[gospođa Brams]

Zavisi da li si vijernik ili ne i kako gledas na stvari.Za mene evolucija je glupost i odvracanje od vjere ali opet za neke dovoljno da vjeruju u nju i sve sto im se plasira po tom pitanju a zaborave pravu istinu.

Čekaj, ti si stvarno, ali ono stvarno, kreacionist?

Sad sam kao Ross iz Prijatelja, ali ja iskreno ne razumijem kako netko može ne-vjerovati u evoluciju.

[Podrinjac]

Da, bog stvori Adama i Evu. Pošto su oni jedini bili morali su se pariti da bi dobili kćerkice i sinove. I šta dalje? Naravno, ti njihovi sinovi su se parili sa njihovim kćerkicama (tj. brat je handrio sestru). S kim će drugo, neće valjda sa životinjom se pariti? Kada su se parili njih dvoje, naravno rodili su isto sinove kćerke. I tako se to prenosilo i parilo između sebe i stvorili nas ovdje koji pišemopo forumu. Znači tebi je logično što si stvoren incestom. Ako je to tvoje mišljenje, OK.
Al' meni je logičnija evolucija.

I još ovo da vas pitam. Zšto je u Islamu zabranjen incest??

[gospođa Brams]

Mene posebno zanima kako kreacionisti objašnjavaju povijest ljudske vrste. Homo sapiensi su se razvili prije otprilike 250 000 godina, a što s onima prije njih? Što je s homo erectusom, neadertalcima, itd. Je li Bog stvorio samo Homo sapiensa? Što je sa stadijima prije Homo sapiensa, za kojih postoje različiti dokazi da su postojali.
Po meni nema većeg dokaza evolucije od razvitka čovjeka. Točno se može pratiti kako se naša vrsta razvijala s vremenom i mijenjala svoje karakteristike sukladno novim načinima života, prehrane itd.
Mislim ja shvaćam da je nekome evolucija manjkava, da vidi neke nelogičnosti, rupe, da misli da ne objašnjava sve u potpunosti, i volim čuti takve argumente, ali ne volim kad se omalovažava znanost na takav način. Pa u svijetu znanosti ne može nešto nastati iz hira, nije netko došao i rekao "e ajmo plasirat teoriju evolucije samo da naživciramo one tamo vjernike kreacioniste". U znanstvenoj zajednici to ne funkcionira. Teorija evolucije se godinama gradi, i dan danas, skupljaju se dokazi, raspravlja se, nalaze se i neke nelogičnosti na koje se ukazuje i radi se na tome da se neke stvari bolje istraže.
Mislim dobro, nek netko odbije u to vjerovat, ali nazvat čitavu znanstvenu teoriju glupošću, to je stvarno prepotentno. Baš me zanima na koje alternativne načine se onda mogu objasniti ti procesi u živim organizmima.
Evolucija se odvija i dalje, pred našim očima. Baš neki dan sam čitala članak o tome kako je skupina istraživača proučavala domaće mačke, i došla do otkrića kako se genetski kod mačke mijenja kroz vrijeme koje mačke provode pripitomljene s ljudima. Njihovi potomci dobijaju drugačije karakteristike od potomaka mačaka koje su u "divljini". Konkretno se radi o povećanoj sposobnosti učenja kroz princip nagrađivanja. Mislim, evolucija na djelu. Ne znam kako bi si to objasnila nekim drugim mehanizmima, ali svakako me zanimaju alternativne teorije onih kojima je evolucija glupost.
Čak i mnoge vjerske organizacije priznaju evoluciju pod teretom znanstvenih dokaza. I govore kako ona nije u suprotnosti s konceptom stvoritelja.
Ne znam, naspram svih dokaza iz područja paleontologije, molekularne biologije, genetike, ne znam, stvarno ne znam koja bi to alternativna teorija bila prihvatljivija od teorije evolucije.

[Rockefeller]

Nije ti toliko fascinantan razvoj čovjeka koliko razvoj govora. Bar meni ne. Mi smo jedini na ovom planetu koji smo razvili ovakvu sposobnost sporazumijevanja. Nijedno drugo živo biće ne zna reći ni f, ni č, ni ć. Pitanje je odkud nama ta sposobnost.

[paparaci]

Al' meni je logičnija evolucija.

Dobro, majmune.

sala. nemoj zamjeriti. sjetio sam se samo jednog meni dragog insana, koji bi se na ovom i zaustavio. ne bi isao dalje, sto cu ja ipak uciniti zbog foruma.

po cemu ti je evolucija logicnija?

majmun i svinja jesu postali od insana. zato su nam tako slicni.

to gore sto si naveo more bit da je tako bilo. ne znam.
ako i jeste tako bilo, nije bilo degenerika, Njegovom voljom.
to je bio pocetak. kasnije je to strogo zabranjeno, jer su postavljeni novi zakoni - sto bi dalo i odgovor na tvoje pitanje:

I još ovo da vas pitam. Zšto je u Islamu zabranjen incest??

[gospođa Brams]

Miješanjem gena bliskih srodnika javlja se povećana mogućnost različitih genetskih mutacija. Pa nije to nešto što se može malo uključiti pa malo isključiti Nema šanse da bi zdrava ljudska vrsta nastala od braće i sestara. A "to je tako jer je tako" nije argument. Mislim, netko će se možda zadovoljiti s tim objašnjenjem, ja sigurno ne.
Mogli smo i sami kroz prošlost vidjeti primjere nekih kraljevskih obitelji koje su htjele sačuvati "čistu krv" pa su se međusobno miješali, i kakve je to posljedice znalo ostaviti, a čak se nije nužno radilo ni o najbližim srodnicima, braćama i sestrama, nego o rođacima.

[paparaci]

Miješanjem gena bliskih srodnika javlja se povećana mogućnost različitih genetskih mutacija. Pa nije to nešto što se može malo uključiti pa malo isključiti Nema šanse da bi zdrava ljudska vrsta nastala od braće i sestara. A "to je tako jer je tako" nije argument. Mislim, netko će se možda zadovoljiti s tim objašnjenjem, ja sigurno ne.
Mogli smo i sami kroz prošlost vidjeti primjere nekih kraljevskih obitelji koje su htjele sačuvati "čistu krv" pa su se međusobno miješali, i kakve je to posljedice znalo ostaviti, a čak se nije nužno radilo ni o najbližim srodnicima, braćama i sestrama, nego o rođacima.

slazem se skoro sa svim sto si rekla, jer je logicno. medjutim, "a to je tako jer je tako" moze samo Onaj koji nas je stvorio. za nas je to golemo/veliko, za Njega sitnica. taj argument potkrepljuju sasvim druge cinjenice o postojanju Istog, koje su navedene izmedju ostalog na drugim temama.

kraljevske ili bilo koje druge "ugledne" familije nisu nista superiorniji u odnosu na nas obicne smrtnike. sva ta (vjerska) pravila su postavljenja za cijelo covjecanstvo - ne samo odredjenoj skupini.

[gospođa Brams]

Spomenuh kraljevske obitelji jer se za njih zna da su prakticirale incest u određenoj mjeri. I to ne nužno sa najbližim srodnicima.
Opet ponavljam, nema šanse da bi zdrava ljudska vrsta nastala od braće i sestara. S vremenom bi se istovjetni geni miješali sve više i više i to bi sukladno tome povećavalo šanse za svakojake genetske mutacije i bolesti, i imali bi vrlo boležljivu populaciju koja bi vjerojatno s vremenom izumrla.

Zašto bi evolucija bila u suprotnosti s islamom?
I kršćanstvo u Bibliji iznosi kreacionistički pogled na stvaranje čovjeka, ali teolozi tumače kako je to alegorija, i kršćanska zajednica uglavnom prihvaća evoluciju, i ne nalazi ju suprotstavljenu konceptu stvoritelja.
Zanima me kakva je situacija s time u islamu. Je li evolucija nužno nekakav hereticizam?

[Rum]

Spomenuh kraljevske obitelji jer se za njih zna da su prakticirale incest u određenoj mjeri. I to ne nužno sa najbližim srodnicima.
Opet ponavljam, nema šanse da bi zdrava ljudska vrsta nastala od braće i sestara. S vremenom bi se istovjetni geni miješali sve više i više i to bi sukladno tome povećavalo šanse za svakojake genetske mutacije i bolesti, i imali bi vrlo boležljivu populaciju koja bi vjerojatno s vremenom izumrla.

Zašto bi evolucija bila u suprotnosti s islamom?
I kršćanstvo u Bibliji iznosi kreacionistički pogled na stvaranje čovjeka, ali teolozi tumače kako je to alegorija, i kršćanska zajednica uglavnom prihvaća evoluciju, i ne nalazi ju suprotstavljenu konceptu stvoritelja.
Zanima me kakva je situacija s time u islamu. Je li evolucija nužno nekakav hereticizam?

[ytube][/ytube]

[Podrinjac]

Sve je OK, al' ne znam kako su crnci nastali. Vjerovatno su i oni imali svog Adama i Evu u crnačkom obliku.

[gospođa Brams]

Razlog koji on navodi kao propagiranje teorije evolucije ja ne mogu shvatiti ozbiljno, jer se svodi na nagađanje. I u krivu je što govori kako je čovjek nastao od majmuna prema toj teoriji, to je valjda najveći mit o teoriji evolucije koji postoji. I kako da ja shvatim ozbiljno da je on proučio teoriju evolucije kad govori takve gluposti.
Što se tiče znanstvenika koji su protiv teorije evolucije, takvih naravno ima, samo je jako bitno koliko ih je od tog broja s područja biologije, koje je zapravo najrelevantnije područje kad se govori o tome. Isto tako brojni su i priznali kako su pod utjecajem određene ideologije u donošenju tog suda, uglavnom vlastite religije.

Što se tiče Darwina, on je lijep primjer znanstvenika koji je sam priznao ono što je smatrao manjkavim u svojim zaključcima, dajući tako priliku mnogima poslije njega da se fokusiraju na istraživanje i možda bolje objašnjavanje određenih stvari. I teorije evolucije je još uvijek teorija. Ali je trenutno najprihvatljiva teorija u tom području. I možda se jednom pojavi druga teorija, ali i ona će svakako morati proći evaluaciju u znanstvenim krugovima. Znanstvena teorija ne može nastati iz hira.
Nije li znanost predivna.