SDP

[Duh]

nikad se ne zna u sta ce se klinci pretvoriti...
ovaj ubrza malo...

a i Neda
Neda, nije više tako ohola
Neda, mnogo lakše sada kaže da

[Lavlje_srce]

Imas zenu, pa nju handri.

Ne razumijes problem, najlakse je reci - makni ga, ali nista time nisi postigao. Radi se o djetetu, poenta je da spasis sto se spasiti moze (ako moze bilo sta), a ne pretvoris u kriminalca kom ce to biti karijera. Odgovorila sam insomnii.

Opet ti. I onda reko mi ovo, reko mi ono kme... Pitam bona konkretno sta uraditi u ovom i ovakvim slucajevima. Uvijek na forumu teorije i kritike, nikad rjesenja... Sve to divno zvuci al sta uraditi ovde?

Ne, nego opet ti. Napisala sam slijedece: 'Nije za djecu zatvor, za djecu je odgoj. I nije batina iz Raja izasla, iz Raja je izaslo 'izvini'.' Pod tim sam mislila da su djeca mali ljudi koje ne treba samo voljeti (ili govoriti da ih se voli), nego i postovati. Djeci se treba posvetiti, razumjeti ih i izviniti im se kad se pogrijesi prema njima, da bi izrasli u zdrave ljude. Ljude koji ce se izmedju ostalog znati izviniti kad je potrebno, razumjeti svoje i tudje emocije i ponasati se razumno. To je preventiva.

Ti na to upadas provokatorski ocito aludirajuci na monstruma iz Bg i pises 'Pa neka se izvini', a ja o njemu uopce nisam pisala. Na kraju krajeva, kad bi se on izvinio i to bi imalo nekakav pozitivan efekat na jadne roditelje i porodice, mada sumnjam da ce to uciniti. <--- Ovim nisam napisala da ga treba pustiti jer ne mislim da treba, njemu je potrebna dugotrajna rehabilitacija uz strucne timove po mom misljenju.

Objasnila sam i zasto mislim da ne treba snizavati dobnu granicu krivicne odgovornosti. Jos neki dio nije jasan?

[Fuddo]

Maksumi bolan
Ne znaju nista
Kakav ga fazon jami, to i ispadne.
A fala Bogu, danas mu nadomak ruke svakakvo ludilo.
I imas sta imas.
Kijamet.

[insomnia]

Pa jes. Dok ti maksum ne zavuce sarafciger pod plecku da ti uzme telefon.

[Morgen]

2019. godine je moju porodicu zadesila strasna nesreca.
Sina mojih prijatelja su dvojica vrsnjaka gurnuli pred voz, sa njim je i poginuo njegov prijatelj koji je hteo da ga odbrani.

To su tad snimali ljudi na peronu, video se sirio internetom… bez stida, bez imalo empatije…ljudi (da, i stariji) su se sladili tom tragedijim.
Ti momci nisu ni tri godine odlezali, jer eto, bili su “deca”
I kao treba im dati sansu. Sad setaju gradom, imaju drustvo, devojke..a svi mi ostali moramo da zivimo sa tim.


Ja nisam za. Nema sanse vise. Zakljucati i kljuc baciti.

[Lavlje_srce]

Uh, jezivo. Koliko godina su imali?

[Morgen]

Uh, jezivo. Koliko godina su imali?

Svi 16, 17

[Kai]

Kako ce biti odgovoran kad je nezrelo to sve u glavi u tim godinama ludost i pubertet.. roditelji su ti koji su odgovorni za djecu..

[Lavlje_srce]

Uh, jezivo. Koliko godina su imali?

Svi 16, 17

Prestrasno. Eto oni su potpadali pod krivicnu odgovornost, pa su opet dobili minimalnu kaznu. Uzas.

[Laser]

Imas zenu, pa nju handri.

Ne razumijes problem, najlakse je reci - makni ga, ali nista time nisi postigao. Radi se o djetetu, poenta je da spasis sto se spasiti moze (ako moze bilo sta), a ne pretvoris u kriminalca kom ce to biti karijera. Odgovorila sam insomnii.

Opet ti. I onda reko mi ovo, reko mi ono kme... Pitam bona konkretno sta uraditi u ovom i ovakvim slucajevima. Uvijek na forumu teorije i kritike, nikad rjesenja... Sve to divno zvuci al sta uraditi ovde?

Samo se ti kofrči. Završićeš u potpisu.

[Krokodil Behko]

Ja nisam za. Nema sanse vise. Zakljucati i kljuc baciti.

Pa to je poenta.
Umjesto da se trošimo oko dobne granice, jedino što je bitno da taj neko više neće biti slobodan.

Treba napraviti razliku i između zločina motivisanog čistim zlom, ili nekom korišću, od onih koje su počinili psihopati, sociopati, itd..

Društvo neće biti ni ljepše ni sigurnije, ako ćemo sve katančiti po istom ključu.

Kako to rekoše nekidan u Sloveniji "Kad u škole uđu policija, detektori za metal, kriminolozi, itd, bitka je već izgubljena"

Plus nivelacija zločina.
Neko je nekome ubio nekoga, neko je opljačkao poštu, neko je nekome ubio kućnog ljubimca, a neko je nekog pretukao jer je transgender, itd..

[HAVANA]

Opet ti. I onda reko mi ovo, reko mi ono kme... Pitam bona konkretno sta uraditi u ovom i ovakvim slucajevima. Uvijek na forumu teorije i kritike, nikad rjesenja... Sve to divno zvuci al sta uraditi ovde?

Samo se ti kofrči. Završićeš u potpisu.

Skoncentrisacu se. Obecavam.

[seln]

Tuzlanski SDP odlucan: "Vrijeme je da SDP, u svrhu promocije pluralizma, izgubi opcinske izbore u Tuzli".

Na Kongresu SDP-a Tuzlaci predložili prolongiranje mandata predsjedniku do poslije lokalnih izbora

[insomnia]

[Krokodil Behko]

Napokon progledali novinari s ljevice

NERMIN NIKŠIĆ, UCIJENJEN ILI PODCIJENJEN: Ko je imao koristi (i kakvu) od Nikšićevih famoznih kompromisa, osim njega samoga?!

Piše: SENAD AVDIĆ

Kada Nermin Nikšić kaže da "bez kompromisa ne bi bilo moguće formirati Vladu", misli na to da "bez kompromisa" on ne bi bio predsjednik te Vlade, to jeste, "bez kompromisa" bi Nikšić bio predsjednik opozicionog SDP-a, dakle, manje-više, niko i ništa!

Kompromis je dvosmjeran, dinamičan proces, podrazumijeva da nikada ne bi dao nešto što je tvoje, ako ne dobiješ nešto što na drugi način ne bi mogao dobiti. U kompromisu se daje "nešto za nešto", a "ne nešto ni za šta", ili "nešto za koješta". Uglavom je poznato to šta je do sada Nermin Nikšić davao i šakom i kapom (kada kažem Nikšić, to podrazumijeva i Elmedina Konakovića) svojim koalicijskim partnerima: nije poznato šta je kao protivuslugu tražio. Dok to ne bude poznato, ne preostaje nam ništa nego da zaključimo da je tražio ono što smo prethodno naveli: premijersku poziciju za sebe i ministarske funkcije za uzak krug svojih stranačkih adoranata. U sklopu kakvog su, recimo, kompromisnog paketa, Nikšić i Konaković dali "carte blanche" Draganu Čoviću da o granici za Hrvatskom razgovara isključivo u stranačkom, hadezeovskom aranžmanu, obostrano provizorno shvaćene granične crte.


PRODUŽI DALJE

Kakav je "kvalitet", shvaćen u općem, javnom interesu, dobio dvojac certificiranih karijerista Nikšić-Konaković, kompromisno žrtvujući pitanje državnih granica? Čime je Milorad Dodik, fanatik kompromisa i lider dijaloških tehnika, osigurao Nikšićev pristanak da mu se navrat-nanos i na svoju ruku isplati 80 miliona KM nepripadajućeg mu novca od akciza? Šta je "probosanski blok" hajrovao tom snishodljivom kapitulantskom operacijom koja se javnosti predstavlja kao "mudrost kompromisa"? Za sada samo znamo to da je vrlo brzo nakon toga Dodik milom ili silom natjerao sudiju Ustavnog Suda BiH iz svog entiteta da podnese ostavku i destruira budućnost te institucije.

Prije skoro pola godine, u vrijeme punog zamaha formiranja vlasti na državnom i entitetskoj razini jedan mi je SDP-ov stranački poludisident sugerirao da pažljivo pratim izbor ljudi koje Nermin Nikšić gura na najodgovornije funkcije. "Može nekom sa strane izgledati da on to radi ofrlje, da ljude bira đuture, 'od čibuka', ali ima u tom kadrovskom hororu vrlo čvrste, seljačke logike lidera SDP-a. Nikšić se izborom uglavnom besmislenih i besperspektivnih likova poput Zukana Heleza, Vojina Mijatovića, Jasmina Imamovića, Damira Mašića, ili onog Jugoslava Brdara iz Livna, osigurava bokove za njegov strateški cilj: ostanak na čelu SDP BiH i nakon Kongresa", pojašnjavao mi je ovaj, pokazat će se ubrzo, upućen socijaldemokrata.



Nije da je toj interpetaciji nedostajalo smisla i logike, kroz minuciozno odabrani regionalno-delegatski pristup i inženjering mogla se osigurati podrška delegata na Kongresu SDP-a za sve odluke stranačke vrhuške, osim za jednu: novi mandat na kojeg Nermin Nikšić nije imao pravo ne samo prema vlastitom Statutu, nego i dobrim demokratskim praksama modernih stranaka.


No, Nikšić je to na Kongresu ipak uspio obaviti! Nije dobio još jedan mandat, nego mu je produžen ovaj koji mu je istekao. To spada u istu nišu notornih zvrčki birokratskih opsjenara koji nas godinama uvjeravaju da ne povećavaju sebi plate, nego samo usklađuju koeficijente.

SLOBODAN PAD SDP-a

Kongres SDP-a je Nerminu Nikšiću ogromnom većinom glasova deputata produžio mandat do narednih lokalnih izbora, dakle najmanje godinu i po dana. Procjena partijskog vrha je da SDP BiH na budućim lokalnim izborima ima veće izglede sa "drugom Nekom Nikšićem na čelu", nego bez njega. Iz kojeg i čijeg li je samo prsta isisana ta notorna besmislica!? Nije prošlo ni mjesec dana od izbora u Živinicama, općini u kojoj je više od decenije Socijaldemokratska partija imala svoga načelnika. Na vanrednim izborima u toj općini ubjedljivo je pobijedio kandidat SDA (Began Muhić), rezultat SDP-ovog kandidata je bio katastrofalan. Taj je poraz u dobroj mjeri povezan sa Nikšićevim postizbornim "kompromisima".

Na prethodnim lokalnim izborima iz 2020, drugim po redu u mandatu Nermina Nikšića, SDP je teško poražen. Izborio je tek pet načelničkih mjesta. U pojedinim općinama poput Bosanske Krupe, Ključa, ili Maglaja, ova stranka ima tradicionalno jake kandidate kojima je stranačka pripadnost više teret nego vjetar u leđa. U Sarajevu je Nikšićeva stranka ugrabila samo jednu načelničku funkciju uz Novom Sarajevu, gdje je Hasan Tanović bio kandidat tri stranke, NS, NIP-a i SDP-a. Prije 15-ak godina SDP-ovi kandidati u nekoliko navrata, najprije Željko Komšić, potom i Krunoslav Raspudić, samostalno i kao od šale su pobjeđivali na izborima za načelnika u ovoj općini. SDP BiH je godinama imao svoje načelnike i u Novom Gradu, Centru... Na posljednjih općim izborima, SDP BiH je, predvođena Nerminom Nikšićem, i njegovim kandidatima, prvi puta nakon tri decenije, postao tek treća stranka u Kantonu Sarajevo (iza SDA i Naroda i pravde). Daleko bi nas odvelo navođenje drugih empirijskih pokazatelja marginaliziranja ove stranke tokom 8-9 godina Nikšićevog upravljanja njome. Uprkos tome, lider SDP-a osigurava još dvije godine liderstva, umjesto da, poput junaka jedog filmskog klasika kaže svojim kolegicama i kolegama: previše mi je stalo do vas, da bih i dalje bio vaš predsjednik!

STRANKA OCEUBICA

Socijaldemokratska partija BiH je u posljednjih trideset godina (to je ime dobila na ratnom Kongresu u zimu 1992. godine) imala samo tri predsjednika - Nijaza Durakovića, Zlatka Lagumdžiju i Nermina Nikšića. Oba Nikšićeva prethodnika su završili kao partijski otpadnici i disdenti. Durakovića je krajem 90-ih godina naslijedio Zlatko Lagumdžija, čovjek kojeg je on osobno uveo u visoku politiku. Nakon njegove smjene na čelu SDP-a za Durakovića više nije bilo mjesta u toj stranci. Prije definitvnog odlaska sa govornice stranačkog Kongresa optužio je Lagumdžiju da stranku vodi u propast.

Zlatko Lagumdžija je na čelu SDP-a ostao punih 16 godina. Nakon teškog poraza na izborima 2014. godine on se povukao a lidersku poziciju je preuzeo Nermin Nikšić. On je bio Lagumdžijina "izmišljotina" u mnogo većoj mjeri nego što je svojevremeno Lagumdžija bio Durakovićevo kadrovsko "otkriće". Za vrijeme koje je proveo uz Lagumdžiju kao njegov mali od kužine i bespogovorni izvršitelj liderovih želja i naredbi, Nikšić je sasvim solidno apsolvirao principe i tehnologiju vlasti čiji je bio podanik. On nije pasionirani matematičar kao Lagumdžija, ali je barem u istoj mjeri proračunat. Iz prvog reda je u posljednjih dvije decenije bio u prilici posmatrati borbe za stranački prijesto i nepogrešivo zna da u toj igri pobjednik odnosi sve, a poraženi ostaje bez ičega, iskorišten, ostavljen i ponižen. To je razlog što je posljednjih godina vještim kadrovskim manevriranjem, negativnom selekcijom, obesmišljavanjem svega osim stranačke "discipline", odnosno poslušnosti, doveo SDP BiH u poziciju da nema ne samo dostojnu, nego bilo kakvu alternativu aktuelnom stranačkom šefu. Nikšić je sebi, ne robujući stranačkim normama, osigurao još dvije godine "fore" na čelu SDP-a. Za to vrijeme će biti strog i rigidan u unutarpartijskom ophođenju i slatkorječivo kooperativan prema vani. Nije uopće teško predidjeti kako će za dvije godine završiti Nermin Nikšić: onako kao i njegovi prethodnici na toj funkciji. Nepoznato je samo hoće li se oni koji ga nasiljediti biti u stanju suočiti sa dubokim korijenima "kompromiserskog" cvijeća zla koje on ostavlja iza sebe...

[ironman]

Problem je u tome sto su ih nametnuli te im sluze kao lutke na koncu.
Sta oni imaju od toga?
Kako je ono zukan reko da je sad red na njih da
se caste kako vec.
Gomila nesposobnih kretena radi mojih cemo se vratit 20 godina unazad.
Al samo nek nije sda

[Duminjo]

SDP odgovorio SDA na “hronologiju izdaje”: Naveli su 15 oblasti




Nakon što je Stranka demokratske akcije (SDA) jučer objavila zaključke povodom rada nove vlasti pod nazivom “Hronologija Trojkinog popuštanja i izdaje”, reagovali su iz Socijaldemokratske partije (SDP).

Iz SDP-a su odgovorili navodeći 15 tačaka po oblastima gdje za izdaju optužuju upravo SDA.

“Nakon pamfleta laži, insinuacija i poluistina koje je SDA plasirala kao navodni dokument o izmišljenim “izdajama i popuštanjima”, odgovorićemo kako to i priliči. Ovdje ćemo zato navesti kako to izgleda prava izdaja, “vještina” koju je SDA specijalizirala u proteklom periodu. Za razliku od njihovih falsifikata, mi navodimo činjenice”, poručuju iz SDP-a.

Naveli su oblasti:

Sudstvo/ Ustavni sud FBiH
Sjetit ćemo se da je SDA čitavu kampanju protiv izbora sudije Ustavnog suda FBiH gradila na tezi da je Trojka obećala HDZ-u izborom Vukoje omogućiti “obaranje” apelacije Željka Komšića protiv odluke visokog predstavnika. Apelacija je na sudu oborena davno, prije izbora sudije, ali je zato nesporno da je jedno od dvoje SDA-ovih instaliranih sudija u Ustavnom sudu BiH, tačnije bivša potpredsjednica SDA Seada Palavrić, glasala za obaranje apelacije Željka Komšića i tako osigurao većinu za takvu presudu.

Dom naroda BiH
SDA je svojim glasovima 2018. omogućila SNSD-u i HDZ-u BiH apsolutnu kontrolu nad svim procesima na državnom nivou. Glasanjem za Dušanku Majkić umjesto Mirka Šarovića, omogućili su SNSD-u apsolutnu kontrolu u Domu naroda Bosne i Hercegovine, odnosno četiri od pet mjesta iz RS-a u ovom entitetu. Oni su glasali i za HDZ-ovog četvrtog delegata i ovim strankama omogućili apsolutnu većinu u omjeru 8:7 od 15 ruku Domu naroda.

Vijeće ministara BiH
SDA u je u Vijeću ministara BiH 2018. godine po prvi put u historiji jednu bošnjačku ministarsku poziciju prepustila SNSD-u, koju je Trojka VRATILA i tako uvećala probosanski kapacitet u Vijeću ministara BiH.

Javna preduzeća na nivou BiH
SDA je pristala na disbalans u imenovanju direktora na državnom nivou u korist SNSD-a koji je Trojka vratila

Genocid/Srebrenica
Namjerno rušenje revizije presude za genocid protiv Srbije govori sve. Ipak, u vezi SDA-ove deklarativne brige za Srebrenicu, ističemo da je nakon održanih lokalnih izbora SDA ušla u vlast sa SNSD-om u ovom gradu. SDP BiH je kreator Zakona o podršci povratnicima u Srebrenicu, dok je najistaknutiji SDA-ov projekat u Srebrenici čuvena “Srebrena malina”. Bakir Izetbegović je za propast tužbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid direktno optužio svoje savjetnike, za koje je rekao da su mu davali netačne informacije i pogrešne savjete. Ti savjetnici nisu degradirani nego su naprotiv iza toga promovisani na najviše državne funkcije, uključujući poziciju zamjenika državnog ministra.

Dom naroda FBiH/izborno zakonodavstvo
Napominjemo da bi pitanje načina izbora delagata u Dom naroda FBiH bilo riješeno pitanje, da SDA još jednom nije omogućio SNSD-u da u Federaciji blokira procese. Naime, nakon što je SDP BiH predložio usvajanje Zakona o izbornim jedinicama i broju mandata u FBiH, usvajanje zakona je na osnovu svojih ovlaštenja blokirao Drago Puzigaća, dopredsjedavajući Zastupničkog doma FBiH. Ova blokada ne bi bila moguća da je SDA svoje glasove za izbor na mjesto dopredsjedavajućeg umjesto za SNSD-ovog Dragu Puzigaću, dala drugom kandidatu, Slaviši Šućuru, zlatnom ljiljanu iz SDP-a BiH. Da je SDA i tada umjesto SNSD izabrala zlatnog ljiljana, imali bismo zakonsko rješenje u interesu države kojim bi bile onemogućene bilo kakve blokade.

Neustavno izbacivanje međunarodnih članova iz državnih institucija
SDA je još 2016. godine učestvovala u direktnom kršenju Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, konkretno Aneksa 8. Naime, tada, u vrijeme predsjedavanja Bakira Izetbegovića Predsjedništvom Bosne i Hercegovine, donesena je jednoglasna odluka o izbacivanju dvoje stranih članova iz sastava Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine. Ovi članovi su, poput međunarodnih sudija u Ustavnom sudu BiH, djelovali isključivo u interesu države Bosne i Hercegovine i bili ključna prevaga tokom glasanja. O tome da je ovim činom prekšen Dejtonski sporazum članove Predsjedništva BiH su tada pismeno upozorili OHR, ambasade država Kvinte, te ambasada Republike Turske. Uz to, otvorena su i tri “etnička” ureda Komisije, pa uz onaj u Sarajevu imamo urede Komisije u Banja Luci i Mostaru. Ovim činom, učešćem predstavnika koji su deklarativno dio probosanskog bloka, otvoren je prostor za dalje kršenje Dejtonskog sporazuma i opravdanje za isto u “jedinstvenom” kršenju svih strana;

Legitimno predstavljanje
Za Mostar se veže još jedan antidržavni pothvat SDA. Tiče se tzv. “legitimnog predstavljanja”, kao diskriminatornog principa koji je presudama Evropskog suda za ljudska prava proglašen suprotnim Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda, a samim tim i suprotnim članu II.2. Ustava Bosne i Hercegovine. Podsjećamo da se u “Mostarskom sporazumu”, preciznije u njegovoj tački 2., SDA obavezala da će raditi na izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, kako bi se osigurao “legitiman izbor i legitimno političko predstavljanje konstitutivnih naroda i građana na svim administrativno-političkim nivoima, u Predsjedništvu BiH i Domovima naroda”. Ova neustavna formulacija je navedena u aktu koji je potpisala SDA.

Trodjelna podjela države
Uz navedeno neustavno uništavanje državne Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika i svođenje na troetničku ustanovu, napominjemo da je ranije u Predsjedništvu BiH Bakir Izetbegović, kao tadašnji član, glasao i za otvaranje neustavnog ureda člana Predsjedništva BiH u Mostaru neustavno nazvanog “Ured hrvatskog člana Predsjedništva BiH”, te je podržao izdvajanje novca za njegovo funkcionisanje, čime se institucionalno podržala trodjelna podjela države.

Javna preduzeća u FBiH
SDA je pristala na etnički razdvojeno upravljanje PIO/MIO fondom (odvojeni softveri), Aluminijem, uništila je BH Airlines, dovela do bankrota Zraka, a Elektroprivredu BiH razvalila lošim upravljanjem i svođenjem rudnika na privatne interesne firme. Uništene su javne banke, a Autoceste FBiH su izgradile 0 KM autoputa, ali su im zato bile savršen paravan za izvlačenje javnog novca.

Izdaja principa
Konačno, napominjemo da je SDA nakon održanih Opštih izbora 2018. izjavljivala da do formiranja Vijeća ministara Bosne i Hercegovine može doći samo sa paralelenim formiranjem Vlade Federacije BiH. Nažalost, SDA je iznevjerila dato obećanje formiranje Vijeća minstara BiH koje nije uspostavljeno na probosanskom, nego na gotovo konfederativnom principu, gdje su tri “strane” zaposjele isključivo odgovarajuće etničke pozicije, pa su SDA-u i DF-u pripala bošnjačka mjesta, SNSD-u srpska, a HDZ-u BiH hrvatske pozicije.

NATO
SDA je odustala od NATO puta i potpisala kapitulaciju preimenovanjem Komisije za pristupanje NATO savezu u Komisiju za saradnju sa NATO savezom u dokumentu koji su u javnosti podvalili kao navodnu veliku pobjedu, tzv. ANP, uz izjavu predsjednika SDA Bakira Izetbegovića: “Ako Srbi neće NATO, nećemo u NATO!”

Sigurnost
SDA je od OSA-e, ključne sigurnosne agencije države napravila agenciju za porodične potrebe i potrebe uhođenja političkih protivnika, dok su neprijatelji države nesmetano razvijali svoje parainstitucionalno djelovanje. Nisu se potrudili da barem dovedu ljude sa diplomom da upravljaju institucijom, a kamoli sa znanjem.

Spašavanje vlasti u RS i popuštanje
SDA je u trenucima krize i jednako glasnog pozivanja na otcjepljenje putem državnih institucija osigurala slamku spasa vlastima u RS-u kroz osiguranje 330 miliona eura međunarodnih sredstava kroz zaduženje države, od čega je veliki dio otišao u ruke vlasti iz RS-a.

Servilnost
Turska je važan partner BiH, ali BiH i Bošnjaci nisu i neće biti vazali Turske ili bilo koje druge države, što je očita želja SDA. Napominjemo da SDA-ov gradonačelnik Sarajeva Abdulah Skaka nije smio primiti gradonačelnika Istanbula iz opoziocione stranke, da ne bi naljutio svog vladara. Također, ne priliči da predsjednik Turske telefonski poziva i moli da SDA ostane na vlasti, nudeći raznovrsne usluge za takvu odluku.

“Dalje nećemo radi dužine saopštenja, a mogli bi”, naveli su saopćenju SDP-a.



fokus.ba

[bosnjakinja]

Servilnost
Turska je važan partner BiH, ali BiH i Bošnjaci nisu i neće biti vazali Turske ili bilo koje druge države, što je očita želja SDA. Napominjemo da SDA-ov gradonačelnik Sarajeva Abdulah Skaka nije smio primiti gradonačelnika Istanbula iz opoziocione stranke, da ne bi naljutio svog vladara. Također, ne priliči da predsjednik Turske telefonski poziva i moli da SDA ostane na vlasti, nudeći raznovrsne usluge za takvu odluku.

pa moli jer zna da ove druge stranke ce Bosnu da okrenu ka Evropi, a Erdogan je zeli uz sebe,zajedno.A on je znamo gdje vec,kod Rusije

[baton]

Što se tičeTurske smatram je isto kao i ostale agresore na teritoriju BiH.

[bosnjakinja]

Što se tičeTurske smatram je isto kao i ostale agresore na teritoriju BiH.

Pa i jesu a svojataju nas kao i srbi, samo na fini nacin, koriste nas sentiment koji osjecamo prema njima radi religije

Dosta manjina balkansko muslimanslih se poturcilo radi njih, za nas je kasno jer proces zavrsen al sve rade da nas vezu sto vise kroz obrazovanje(( npr moja rodica kaze u skoli njene kcerke je turski drugi izborni, svake godine se vrsi propaganda da se bira turski jezik, npr kroz poklone putovanja itd, ipak narod je pametan pa bira njemacki vecinom)

Makedonija,Bugarska i Kosovo vec imaju turske opstine, pricala sam s albancima s Kosova svi oni kazu taj narod po izgledu mentalitetu ne odudara od albanaca, cesto znaju albanski bolje… ali su poturceni i imaju danas bolja prava pd drugih manjina

Nije to sve bezasleno, turci su fini arkadas ovo ono na pocetku, malo pomalo i hoce svoja prava. SDA tu gleda svoj interes…po uzoru na osmansko carstvo, bit cemo sultanu sluge a on ce nam dati povlasten status u fildzanistanu