E hajd nam onda iskreno reci sta su maneRockefeller wrote:A šta misliš što sam postavio ovo ovde? :imexZagorka wrote:Roki ima li tebe u tome projektu

Moderator: Krokodil Behko
E hajd nam onda iskreno reci sta su maneRockefeller wrote:A šta misliš što sam postavio ovo ovde? :imexZagorka wrote:Roki ima li tebe u tome projektu
Krokodil Behko wrote:Zavisi šta mjeriš.
Konkretno rečeno, u SA su austrougarske zgrade, još uvijek najljepše u gradu.
Period kraljevine Jugoslavije je najgori. Pokušaj imitacije, već navedenog stila ali na opskuran način i s puno manje sredstava, pa je i ispalo ružno. Socijelistički period, može se podijeliti u tri dijela. Prvi je ledeno komunističko doba, kad su nastajala naselja poput Čengić vile. Sve kockasto, jednolično i u sivo ofarbano. Drugi je period iz 70-ih godina, kad se zemlja već indistrijalizirala, pa su se gradila ogromna naslja i soliteri, poput Alipašinog polja. Tek treći period, tokom osamdesetih godina, donosi nešto malo življih boja i nešto malo umjetnosti u arhitekturi.
Nela wrote:Sve ima svoje prednosti i nedostatke.
Prije su se koristili kvalitetniji materijali, danas gledaju kako ce sa sto manje novca napraviti vise. Nekad se cekalo da se beton fino i prirodno osusi danas dodaju neke mjesavine koje ubrzavaju susenje pa onda ubrzo imas vlagu u stanu.
U staroj gradnji je rijetko gdje dobar raspored prostorija, uglavnom najvise gluposti je pravljeno sa nekim dugim, neiskoristivim hodnicima. Danas se vise paznje posvecuje rasporedu ali isto tako evo u Tibrinim zgradama ne trebaju zivjeti klaustrofobicari. Lijep raspored ali prenatrpan, pa na svakom cosku vrata, a sobe dovoljne za neku soficu manji stol. Tako da u 50 m2 dobijes trosoban stan, za sto je nekad bilo potrebno bar 75 m2.
Ja bih se uvijek opredijelila za stariju gradnju.
Bar sad ima kao nikad školovanog kadra a što se tiče rokova - ne bih se složio.storm wrote:Danas su bolji materijali ali lošiji majstori i nedostatak vremena... Sve mora biti gotovo jučer, a ne sutra... Od tu kreću svi problemi... I kvalitet i vlaga i sve ostalo...
Kuća koja se stavi pod krov trebala bi otvorena prezimiti... Zvuči čudno ali hladni zimski zrak izvuče vlagu... A sad se netom izgrađeno obuće u PU fasadu, stave se prozori koji 100 % dihtaju i...vlaga... Nije ni čudo...
Drug,gospon....storm wrote:Danas su bolji materijali ali lošiji majstori i nedostatak vremena... Sve mora biti gotovo jučer, a ne sutra... Od tu kreću svi problemi... I kvalitet i vlaga i sve ostalo...
Kuća koja se stavi pod krov trebala bi otvorena prezimiti... Zvuči čudno ali hladni zimski zrak izvuče vlagu... A sad se netom izgrađeno obuće u PU fasadu, stave se prozori koji 100 % dihtaju i...vlaga... Nije ni čudo...
A sta sam ja drugo napisaoPasaga wrote:Drug,gospon....storm wrote:Danas su bolji materijali ali lošiji majstori i nedostatak vremena... Sve mora biti gotovo jučer, a ne sutra... Od tu kreću svi problemi... I kvalitet i vlaga i sve ostalo...
Kuća koja se stavi pod krov trebala bi otvorena prezimiti... Zvuči čudno ali hladni zimski zrak izvuče vlagu... A sad se netom izgrađeno obuće u PU fasadu, stave se prozori koji 100 % dihtaju i...vlaga... Nije ni čudo...
Prije,kad bi se kuca zavrsila,nikad se nije useljavalo za neko vrjeme.
Recimo,dole u hercegovini,onolike vrucine,suh zrak...
Vjerovatnoce za vlagu su minimalne,opet su ljudi pratili neki ,da kazem red....pravilo...
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests