...otkud odma...pa u osinjak.....Perper wrote:A na osnovu čega si to zaključio?Rewa wrote:A tema je: Sta to ima, pretezno kod srpskih politickih predstavnika sto him ne dopusta da prihvate Bosnjake sebi ravnopravnim?

Moderator: Krokodil Behko
...otkud odma...pa u osinjak.....Perper wrote:A na osnovu čega si to zaključio?Rewa wrote:A tema je: Sta to ima, pretezno kod srpskih politickih predstavnika sto him ne dopusta da prihvate Bosnjake sebi ravnopravnim?
Ako ti nije prevelik zahmet, navedi nam, u dva kratka pasusa, osnovne odlike pravilnog bošnjačkog identiteta.statebriga wrote:Bosnjaci su sebi ugrozili identet,jer ga dolsovno nisu nikad pravilno izgradili.
Ivan Dmitrič Gromov wrote:Nema agresije na Bošnjački identitet. Bošnjaci su u svojim prvim danima dolaska na Balkan bili su isto što i Srbi i Hrvati, tačnije svi smo bili isto - Južni Sloveni. Istim jezikom govorimo - južnoslovenskim (a u svrhe dnevne politike zovite ga kako vam volja), na istom prostoru živimo, imamo iste paganske južnoslovenske korijene. A onda su nas religije i političke okolnosti lagano razdvajale, da bi u kanačnici danas to bila tri različita naroda, ravnopravna, i nema potrebe da jedni druge ne prihvatamo. Bošnjaci su samo imali teži put do nacionalnog osvješćenja jer su religiozno i politički bili vezani za Otomansko carstvo koje je ovdje od nemuslimana doživljavano kao okupatorsko, pa su nakon pada Otomana od strane svoje južnoslovenske braće Srba i Hrvata bili marginalizovani, i gušeni da se nacionalno ostvare u smislu samospoznaje sebe kao cjelovitog posebnog naroda, a i u Jugoslavijama nisu imali prostora za nacionalno osvješćenje sve do sedamdesetih, bili su primoravani da se identifikuju sa raznim identitetima, da bi na kraju ipak doživjeli svoje osvješćenje i samospoznaju prvo kao Muslimani a zatim i Bošnjaci, i nema tu ništa sporno, svi evropski narodi prošli su taj put, neko prije neko kasnije, evo Crnogorci sasvim nedavno doživljavaju novu spoznaju svog nacionalnog bića. Ružne su i zlonamjerne konstatacije da su Bošnjaci zapravo Srbi koji su prešli na islam. Etnogeneza je mnogo komplikovanija od toga. Sigurno da ima i toga, ali ima i obrnutih stvari, mnogo Srba zbog danka prve bračne noći nosi otomanske gene, itd. Ako dodamo tome da smo po dolasku ovdje asimilovali Ilire, te da smo 3 puta bili porobljavani od stranih osvajača, nije teško zaključiti da smo svi mi pomiješani ovdje, nema etnogenezijski "čistih" nacija ovdje, sve je jedan veliki miks Južnih Slovena, Ilira, Otomana, Ugara, i ko zna koga sve ne... Religija je ta koja je odigrala ključnu ulogu u profilisanju današnjih naroda, i to je više nego evidentno. Južnoslovenska plemena, u zavisnosti kojoj su religiji pripali, vremenom su se profilisala u Srbe, Hrvate i Bošnjake, i danas religija je ta koja čini glavnu razliku među nacionima. Kad bi se, recimo hipotetički, ukinule i zabranile religije, kroz par generacija (par stotina godina) svi mi ponovo bi bili jedan narod, garantovano. Dakle, dragi Bošnjaci, evo ja sam Srbin i ne negiram vas, poštujem vaša nacionalna osjećanja, i vjerujte većina Srba (makar oni koji nisu kontaminirani glupostima) razmišlja slično kao ja.
Nije tačno! Dva velikodržavna projekta zasnovana na nacionalističkoj ideologiji su ti koji ugrožavaju sve oko sebe jer žele podijeliti neovisnu, suverenu i samostalnu državu i uništiti njen večinski narod koji se tome suprotstavlja kako bi tu državu bilo moguće podijeliti. To je istina i to hiljade činjenica potvrđuju ne samo u novije vrijeme nego stoljećima. Ono što je još čudnije jeste da su ti "projekti" međusobno suprotstavljeni jer se preklapaju na pojedinim teritorijama pa s toga i međusobno ratuju.
Ovo je korektan post ali evo da zanemarimo Bošnjake i njihov odnos prema susjedima i odnos njihovih susjeda prema njima. Da vidimo kaka je odnos između Hrvata i Srba? I zbog čega je takav kakav jeste? Ni religijski međusobno nisu tako daleko ali velikodržavne aspiracije i jednih i drugih dovodi ih u česte međusobne sukobe. Zakašnjeli nacionalizam i težnje za nacionalnim državama uz zanemarivanje istih takvih prava drugih (da ih sve ne nabrajamo) ugrožava i mir i te druge koji "smetaju" velikodržavnim projektima.Ivan Dmitrič Gromov wrote: 16 Aug 2016, 12:39 Nema agresije na Bošnjački identitet. Bošnjaci su u svojim prvim danima dolaska na Balkan bili su isto što i Srbi i Hrvati, tačnije svi smo bili isto - Južni Sloveni. Istim jezikom govorimo - južnoslovenskim (a u svrhe dnevne politike zovite ga kako vam volja), na istom prostoru živimo, imamo iste paganske južnoslovenske korijene. A onda su nas religije i političke okolnosti lagano razdvajale, da bi u kanačnici danas to bila tri različita naroda, ravnopravna, i nema potrebe da jedni druge ne prihvatamo. Bošnjaci su samo imali teži put do nacionalnog osvješćenja jer su religiozno i politički bili vezani za Otomansko carstvo koje je ovdje od nemuslimana doživljavano kao okupatorsko, pa su nakon pada Otomana od strane svoje južnoslovenske braće Srba i Hrvata bili marginalizovani, i gušeni da se nacionalno ostvare u smislu samospoznaje sebe kao cjelovitog posebnog naroda, a i u Jugoslavijama nisu imali prostora za nacionalno osvješćenje sve do sedamdesetih, bili su primoravani da se identifikuju sa raznim identitetima, da bi na kraju ipak doživjeli svoje osvješćenje i samospoznaju prvo kao Muslimani a zatim i Bošnjaci, i nema tu ništa sporno, svi evropski narodi prošli su taj put, neko prije neko kasnije, evo Crnogorci sasvim nedavno doživljavaju novu spoznaju svog nacionalnog bića. Ružne su i zlonamjerne konstatacije da su Bošnjaci zapravo Srbi koji su prešli na islam. Etnogeneza je mnogo komplikovanija od toga. Sigurno da ima i toga, ali ima i obrnutih stvari, mnogo Srba zbog danka prve bračne noći nosi otomanske gene, itd. Ako dodamo tome da smo po dolasku ovdje asimilovali Ilire, te da smo 3 puta bili porobljavani od stranih osvajača, nije teško zaključiti da smo svi mi pomiješani ovdje, nema etnogenezijski "čistih" nacija ovdje, sve je jedan veliki miks Južnih Slovena, Ilira, Otomana, Ugara, i ko zna koga sve ne... Religija je ta koja je odigrala ključnu ulogu u profilisanju današnjih naroda, i to je više nego evidentno. Južnoslovenska plemena, u zavisnosti kojoj su religiji pripali, vremenom su se profilisala u Srbe, Hrvate i Bošnjake, i danas religija je ta koja čini glavnu razliku među nacionima. Kad bi se, recimo hipotetički, ukinule i zabranile religije, kroz par generacija (par stotina godina) svi mi ponovo bi bili jedan narod, garantovano. Dakle, dragi Bošnjaci, evo ja sam Srbin i ne negiram vas, poštujem vaša nacionalna osjećanja, i vjerujte većina Srba (makar oni koji nisu kontaminirani glupostima) razmišlja slično kao ja.
Netacno. Ne postoji uopste pravilo da samo musliman moze biti Bosnjak niti zabrana za druge. Druga stvar koliko su krscani i ateisti zainteresovani za to.Venera wrote: 05 Jul 2016, 22:05 Danasnji Bosnjaci svoj identiet propagiraju iskljucivo religijom,dok tako nije kod Hrvata.![]()
Jeste drugacije, jer u Hr se muslimani rijetko izjasnjavaju kao Bosnjaci.seln wrote: 02 Jan 2024, 08:27 Ona venerična bolest je očevidno stručnjak za nacionalna pitanja.
Reći da Bošnjaci sebe definiraju isključivo religijo, a uz to tvrditi da je u Katolibanskoj Džamahiriji Hrvatskoj drugačije... zamalo da napišem "to može samo budala"; zapravo je to čak i za budalu previše glupo.
Venera wrote: 02 Jan 2024, 09:13Jeste drugacije, jer u Hr se muslimani rijetko izjasnjavaju kao Bosnjaci.seln wrote: 02 Jan 2024, 08:27 Ona venerična bolest je očevidno stručnjak za nacionalna pitanja.
Reći da Bošnjaci sebe definiraju isključivo religijo, a uz to tvrditi da je u Katolibanskoj Džamahiriji Hrvatskoj drugačije... zamalo da napišem "to može samo budala"; zapravo je to čak i za budalu previše glupo.
Ma, i da su svi do jednog kao onaj Hasankepecović, koga zaboli?Krokodil Behko wrote: 02 Jan 2024, 09:47Venera wrote: 02 Jan 2024, 09:13
Jeste drugacije, jer u Hr se muslimani rijetko izjasnjavaju kao Bosnjaci.
Osim onih 30.000+?
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest