Sve o Bogu, Smrti, Zgrobni zivot, Sudnji Dan, Raj i Pakao

[Jahja83]

Nema veze s evolucijom al ima sa zivotom. Mos mislit da nema zeljeza u krvi ugusio bi se, ne bi mogo disat

ali mi junace pricamo o evoluciji, ne pricamo o zivotu i sta je potrebno za zivot...svjestan sam itekako da bez zeljeza u krvi ima da nas nema...ne mozemo funkcionisati.

[ElTriconi]

Nema veze s evolucijom al ima sa zivotom. Mos mislit da nema zeljeza u krvi ugusio bi se, ne bi mogo disat

ali mi junace pricamo o evoluciji, ne pricamo o zivotu i sta je potrebno za zivot...svjestan sam itekako da bez zeljeza u krvi ima da nas nema...ne mozemo funkcionisati.

Pa evolucija ti je dokaz da je istinita tvrdnja dje bog vice da smo iz (od) zemlje nastali

[Jahja83]

Imas DNK matching 80-90% sta ce sad on reci da nemamo
I ne bi ja imao problem s tim da on sutra nece istim tim ljudima otic da radi nalaze krvi, da uzme lijek koji je pravljen i testiran na zivotinji

Imas DNK matching 80-90% sta ce sad on reci da nemamo

to sto DNK kod lici izmedju razlicitih vrsta absolutno nista ne znaci, jer da li si upucen da je 60% DNK koda covjeka identicno sa kodom Banane....sta to onda treba da znaci, da smo nastali od banana....Ne niposto.

nego znaci da je kreator Bog, koji programira nas DNK, uzimao kodove izmedju vrsta i koristio ih u stvaranju novih vrsta sa dodatkom novog koda.
jer nema potrebe na novo izmisljati toplu vodu ako dio koda je funkcionalana za neke funkcije u razlicitim vrstama, i onda ga oni dijele izmedju sebe.

pogledaj ovaj kratki video sa evolucijske stranice koji pojasnjava
kako slicnost koda izmedju vrsta ne znaci nuzno da su oni evolvirali jedni iz drugih.

[tuzlak1212]

Pa to ti samo potvrdjuje srodnost u svemu, upravo si potvrdio evoluciju i ti samo ti sejhovi ne daju da je izgovoris

[Jahja83]

Umjesto da kaze fala Bogu na tome pa se mozemo lijecit, on se opire
Mogli smo nemati evoluciju i ne bi imali nikakve medicine danas

ma kakvo strahovito neznanje ovdje auu ubrate,...znaci evolucija je ta razlog za nastanak medicine, a to sto je Avicena (Ibn Sina) otac medicine i njegov kanon medicine koristen u evropi jos u srednjem vijeku.

Mogli smo nemati evoluciju i ne bi imali nikakve medicine danas

ovo je strahota sta sam procitao sad

[Jahja83]

Ako ces karcinom lijecit medom i curokotovim uljem i nicim drugim osim toga onda se razilazimo u misljenju

Al ako ces ici doktorima onda se ne razilazimo nego si ti licemjeran sam sebi

Al ako ces ici doktorima onda se ne razilazimo nego si ti licemjeran sam sebi

lijecit ce se svim raspolozivim sredstvima...od kemoterapija, do operacija i svega do sta se dodje.

i to lijecenje kroz modernu medicinu absoluitno nema nikakve veze sa evolucijom.

[Jahja83]

.....
Pa evolucija ti je dokaz da je istinita tvrdnja dje bog vice da smo iz (od) zemlje nastali

pobrkao si ti stvari ovdje.

[Jahja83]

Pa to ti samo potvrdjuje srodnost u svemu, upravo si potvrdio evoluciju i ti samo ti sejhovi ne daju da je izgovoris

ne pratis sta ti se pise.

Ako Banana i COvjek dijele oko 60 procenata DNK koda identino....ne znaci da su srodni, to jeste da je evolvirano iz nesta, nego to samo ukazuje da Kreator tj Bog, uzima DNK kod koji ce biti koristan i u novim vrstama, pa to nadopunjuje novim kodovima, koje cine razlike izmedju banane i covjeka.

Da ti to pojasnim metaforickim zargonom, ako softver A ima slicnost programerskog koda sa softerom B oko 60% procenata, to samo znaci da su programeri koristili identican kod u novom softveru i dodali novog koda tako napravili novi softver, u ovom slucaju softver B, bez da iznova izmisljaju novi kod, tipa izmisljanje na novo tople vode, ako im je potreban dio koda iz prethodnoga softver za stvaranje novog softera.....

to nije evolucija druze.

[ElTriconi]

Vidi se da nisi nikad programiro

[Jahja83]

Vidi se da nisi nikad programiro

nevazno za temu jesam li ili nisam, pricamo hipoteticki....a programirao jesam davno u c++

[tuzlak1212]

Pa to ti samo potvrdjuje srodnost u svemu, upravo si potvrdio evoluciju i ti samo ti sejhovi ne daju da je izgovoris

ne pratis sta ti se pise.

Ako Banana i COvjek dijele oko 60 procenata DNK koda identino....ne znaci da su srodni, to jeste da je evolvirano iz nesta, nego to samo ukazuje da Kreator tj Bog, uzima DNK kod koji ce biti koristan i u novim vrstama, pa to nadopunjuje novim kodovima, koje cine razlike izmedju banane i covjeka.

Da ti to pojasnim metaforickim zargonom, ako softver A ima slicnost programerskog koda sa softerom B oko 60% procenata, to samo znaci da su programeri koristili identican kod u novom softveru i dodali novog koda tako napravili novi softver, u ovom slucaju softver B, bez da iznova izmisljaju novi kod, tipa izmisljanje na novo tople vode, ako im je potreban dio koda iz prethodnoga softver za stvaranje novog softera.....

to nije evolucija druze.

Ako Banana i COvjek dijele oko 60 procenata DNK koda identino....ne znaci da su srodni, to jeste da je evolvirano iz nesta, nego to samo ukazuje da Kreator tj Bog, uzima DNK kod koji ce biti koristan i u novim vrstama, pa to nadopunjuje novim kodovima, koje cine razlike izmedju banane i covjeka.

gdje je dokaz za ovo sto pises sta Bog radi sa DNK

[Jahja83]

ne pratis sta ti se pise.

Ako Banana i COvjek dijele oko 60 procenata DNK koda identino....ne znaci da su srodni, to jeste da je evolvirano iz nesta, nego to samo ukazuje da Kreator tj Bog, uzima DNK kod koji ce biti koristan i u novim vrstama, pa to nadopunjuje novim kodovima, koje cine razlike izmedju banane i covjeka.

Da ti to pojasnim metaforickim zargonom, ako softver A ima slicnost programerskog koda sa softerom B oko 60% procenata, to samo znaci da su programeri koristili identican kod u novom softveru i dodali novog koda tako napravili novi softver, u ovom slucaju softver B, bez da iznova izmisljaju novi kod, tipa izmisljanje na novo tople vode, ako im je potreban dio koda iz prethodnoga softver za stvaranje novog softera.....

to nije evolucija druze.

Ako Banana i COvjek dijele oko 60 procenata DNK koda identino....ne znaci da su srodni, to jeste da je evolvirano iz nesta, nego to samo ukazuje da Kreator tj Bog, uzima DNK kod koji ce biti koristan i u novim vrstama, pa to nadopunjuje novim kodovima, koje cine razlike izmedju banane i covjeka.

gdje je dokaz za ovo sto pises sta Bog radi sa DNK

Dokaz je u cinjenici da je DNK kod informacije, a informacije dolaze od inteligencije, nije razumu logicki prihvatljiva pomisao da kodovi sami sebe stvaraju i kodiraju se....jednostavno logika nalaze da kodovi su kodirane od visoke inteligencije, u ovom slucaju tu visoku inteligenciju pripisujemo Bogu.

kompleksnost DNA koda


cak i dawkins naznaci inteligenti dizajn u DNK kodu

[tuzlak1212]

gdje je dokaz za ovo sto pises sta Bog radi sa DNK

Dokaz je u cinjenici da je DNK kod informacije, a informacije dolaze od inteligencije, nije razumu logicki prihvatljiva pomisao da kodovi sami sebe stvaraju i kodiraju se....jednostavno logika nalaze da kodovi su kodirane od visoke inteligencije, u ovom slucaju tu visoku inteligenciju pripisujemo Bogu.

kompleksnost DNA koda


cak i dawkins naznaci inteligenti dizajn u DNK kodu

mi se vrtimo u krug ovdje, ponavljam nauka istrazuje desavanja u prirodi a ti pricas o kreiranju prirode i to su nespojivi sudovi

evo drugacije
jel svemir nastao od velikog praska ili je Allah ga otvorio kao list, biraj jedno ne moze oboje, i zasto Islam ne napada teoriju velikog praska
jel ptica leti krilima i jel fizika opisala vaznost perja, tezine ptice, obima krila itd il je Milostivi drzi gore a perja i kosmicki zakoni nemaju nista s tim, sto Islam ne napada nezz sta je to, jel aerodinamika
jel Allah naredio nebeskim tijelima kako da se krecu, il se tijela krecu kao posljedica gravitacione sile, sto Islam opet ne napada astrofizicare i generalno fizicare
i mogu sad vako kolko hoces, ako ces primitivno bukvalno shvatat onda imas problem s mnogo cime u nauci, pjesnistvu, filozofiji, a ne samo s evolucijom
naucnici pod okvirima evolucije istrazuju sta i kako se desava u prirodi i to nema veze s kreiranjem ili odrzavanjem iceg, jel to tolko tesko shvatit? primis od nauke dokle su dosli, ne susprostavljas se ako nisi u toj specijalizaciji i ides dalje
niko ti nije Boga demantovao ni s cim, nit moze nit ce ikad
ja nmg da vjerujem da pricmao o ovome u 2025

[Jahja83]

Dokaz je u cinjenici da je DNK kod informacije, a informacije dolaze od inteligencije, nije razumu logicki prihvatljiva pomisao da kodovi sami sebe stvaraju i kodiraju se....jednostavno logika nalaze da kodovi su kodirane od visoke inteligencije, u ovom slucaju tu visoku inteligenciju pripisujemo Bogu.

kompleksnost DNA koda


cak i dawkins naznaci inteligenti dizajn u DNK kodu

mi se vrtimo u krug ovdje, ponavljam nauka istrazuje desavanja u prirodi a ti pricas o kreiranju prirode i to su nespojivi sudovi

evo drugacije
jel svemir nastao od velikog praska ili je Allah ga otvorio kao list, biraj jedno ne moze oboje, i zasto Islam ne napada teoriju velikog praska
jel ptica leti krilima i jel fizika opisala vaznost perja, tezine ptice, obima krila itd il je Milostivi drzi gore a perja i kosmicki zakoni nemaju nista s tim, sto Islam ne napada nezz sta je to, jel aerodinamika
jel Allah naredio nebeskim tijelima kako da se krecu, il se tijela krecu kao posljedica gravitacione sile, sto Islam opet ne napada astrofizicare i generalno fizicare
i mogu sad vako kolko hoces, ako ces primitivno bukvalno shvatat onda imas problem s mnogo cime u nauci, pjesnistvu, filozofiji, a ne samo s evolucijom
naucnici pod okvirima evolucije istrazuju sta i kako se desava u prirodi i to nema veze s kreiranjem ili odrzavanjem iceg, jel to tolko tesko shvatit? primis od nauke dokle su dosli, ne susprostavljas se ako nisi u toj specijalizaciji i ides dalje
niko ti nije Boga demantovao ni s cim, nit moze nit ce ikad
ja nmg da vjerujem da pricmao o ovome u 2025

ponavljam nauka istrazuje desavanja u prirodi a ti pricas o kreiranju prirode i to su nespojivi sudovi

da nauka istrazuje desavanjima u prirodi, samo sto evolucionisti teoretisu Teoriju evolucije a nije to nesto naucno dokazano empirijski da covjek vidi u nasem realnom svijetu tu evoluciju da bi postala empirijski fakt. sve je to puko teoretisanje.

jel svemir nastao od velikog praska ili je Allah ga otvorio kao list, biraj jedno ne moze oboje, i zasto Islam ne napada teoriju velikog praska

Pa naznacio ti je u Kuranu da je stvorio sa Big bangom...kakav list papira, o cemu to ti????

i sta ima Bozije stvaranje univerzuma sa Big bangom sa evolucijom???

naucnici pod okvirima evolucije istrazuju sta i kako se desava u prirodi i to nema veze s kreiranjem ili odrzavanjem iceg, jel to tolko tesko shvatit?

ali evolucija je puko teoretisanje a ne naucni fakt.....

primis od nauke dokle su dosli, ne susprostavljas se ako nisi u toj specijalizaciji i ides dalje

to i radim

niko ti nije Boga demantovao ni s cim, nit moze nit ce ikad

negiram evoluciju jer nema dokaza za nju, cak sta vise daleko je vise dokaza protiv evolucije nego za evoluciju.

i ne radi se to sad jeli Bog ili nije, nego jednostavno nema dokaza za evoluciju da cak prihvatim Teolosku evoluciju, gdje je Bog evolver i vodi evoluciju u pravom smjeru, ja sa takvom evolucijom nemam problem...ali problem je sto nemamo dokaza za to u prirodi uopste , za bilo kakvu evoluciju , to je ono sto ocito ne shvatas.

[ElTriconi]

Kad je nastala planeta a kad covjek? Sigurno ima kad se uzmu matematicki dokazi kur'ana otprilike godina i datum

[baton]

Jahja...da prethodne postove ne citiram.
Kaže se u teološkim knjigama ili objavama da je
Bog stvorio čovjeka od blata tj nežive materije..a
od rebra muškarca stvorio ženu.I onda sve u
parovima funkcioniše razmnožavanjem do danas.

E tako je i prve životinjske vrste stvorio ameba,paramecijuma i sl...tj bitno je od biljnog u životinjsko a onda razmnožavanje ...od muškog stvori mu družicu ...znači cijepljenjem je bilo to razmnožavanje i nastadoše par...Znači ameba i od dijela amebe stvori mu družicu tj par..

Tu se vidi sličnost evolucije i svetih knjiga.
To je samo jedan primjer...koji je opisan.

[Masamune]

cak i dawkins naznaci inteligenti dizajn u DNK kodu

Samo što Dawkins nikad nije rekao da je dizajner Bog ili neko biće, već prirodna selekcija što je više puta detaljno obrazložio.

Ali, kao što rekoh ranije, ti izvlačiš stvari iz konteksta da bi gurao svoje stavove, a to je i više nego očigledno po ovim videima što si postavio.

Eto, da ne kukaš da ništa ne gledam što postavljaš.

Inače, najveći problem kojeg ljudi imaju sa teorijom evolucije je što je posmatraju iz prizme ljudskog života, pa krenu šprdnje u vezi toga i slično. U pitanju su stotine miliona godina.

I nismo mi nastali od majmuna ako idemo dublje, već od prvih bakterija. Evolucija je dalje odradila svoje kroz prirodnu selekciju.

[Jahja83]

Kad je nastala planeta a kad covjek? Sigurno ima kad se uzmu matematicki dokazi kur'ana otprilike godina i datum

A ko ti bi vise vjerovao u Kuran da ti kaze to??

[Jahja83]

Jahja...da prethodne postove ne citiram.
Kaže se u teološkim knjigama ili objavama da je
Bog stvorio čovjeka od blata tj nežive materije..a
od rebra muškarca stvorio ženu.I onda sve u
parovima funkcioniše razmnožavanjem do danas.

E tako je i prve životinjske vrste stvorio ameba,paramecijuma i sl...tj bitno je od biljnog u životinjsko a onda razmnožavanje ...od muškog stvori mu družicu ...znači cijepljenjem je bilo to razmnožavanje i nastadoše par...Znači ameba i od dijela amebe stvori mu družicu tj par..

Tu se vidi sličnost evolucije i svetih knjiga.
To je samo jedan primjer...koji je opisan.

To nije nikakva evolucija ako je Bog sastavio prvog covjeka od materijala od zemlje, a poslije genetskim inzinjeringom konstruisao zenu iz njegova rebra, uzet dnk i onda modifikovao to....i od tad se ljudi razmnozavaju sexulano...nista tu ne ukaziva na evoluciju.

[Jahja83]

cak i dawkins naznaci inteligenti dizajn u DNK kodu

Samo što Dawkins nikad nije rekao da je dizajner Bog ili neko biće, već prirodna selekcija što je više puta detaljno obrazložio.

Ali, kao što rekoh ranije, ti izvlačiš stvari iz konteksta da bi gurao svoje stavove, a to je i više nego očigledno po ovim videima što si postavio.

Eto, da ne kukaš da ništa ne gledam što postavljaš.

Inače, najveći problem kojeg ljudi imaju sa teorijom evolucije je što je posmatraju iz prizme ljudskog života, pa krenu šprdnje u vezi toga i slično. U pitanju su stotine miliona godina.

I nismo mi nastali od majmuna ako idemo dublje, već od prvih bakterija. Evolucija je dalje odradila svoje kroz prirodnu selekciju.

Dawkins je rekao da se mogu naci dokazi za dizajnera na biohemiskom molekularnom nivou, samo sto on kaze da je to moguce da su vanzemaljci uradili.

Cuj nastali od bakterija, i ti u to bas vjerujes ???

Prirodna selekcija je samo filter, to ne stvara nista.