Godišnjica slijetanja na Mjesec ili ...

[Zana]

link na dokaze? ljudi vi ste na internetu

Tačno. Što znači da na svaki link o nečemu ide link koji ide u prilog kontra mišljenju. I ode to ...


Russia’s former space chief doubts US landing on Moon https://share.google/CzvxtCOapX86S6oQN

[Mister No]

Pa ako ćete teorije zavjere širiti onda je najbolje pitanje zašto Rusi nisu otišli gore?

Zato što su ozbiljni ljudi i ne žele se sramotit ko ovi rođini kauboji.

[Zizi]

to je mockumentary

Možda je to bio najbolji način za prezentovanje ove laži.

[Zizi]

Nisu sletili, sve su lažirali.
Njemačko-francuski TV kanal Arte je snimio dobar dokumentarac o tome Dark Side of the Moon.

Svaka ti čast.

Ali ćeš sad nayebat kad rođo pročita.

Evo mi se sve suze slivaju niz leđa.

[Skin]

to je mockumentary

Možda je to bio najbolji način za prezentovanje ove laži.

[Zizi]

Nisu sletili, sve su lažirali.
Njemačko-francuski TV kanal Arte je snimio dobar dokumentarac o tome Dark Side of the Moon.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Si ... 2002_film)

Isječak o ekipi koja je organizovala lažno slijetanje na Mjesec

Jesi mozda gledala Zizekov film o Titinom svemirskom programu?
To ti je isti zanr

Čula sam za taj film, samo ga nisam gledala.
Da, to je žanr koji kombinuje fikciju, samo i istinite podatke. Tako da ima neke i istine u tome. Hajde sada nam ti reci šta nije istina u tome u vezi jugoslovenskog svemirskog programa.

[Laser]

Možda je to bio najbolji način za prezentovanje ove laži.

De ti mlada pogledaj rezultate ankete.

Luzeriiiii.

[Zizi]

Mogla bi nam onda sada ekipa iz suprotnog tabora prezentirati dokaze o slijetanju na mjesec, npr. šta kažu stručni krugovi o ovom poduhvatu, možda šira stručna zajednica.

[Laser]

Evo ga neki luzer glaso za, ima ih čak četiri, a maločas bilo troje.

[Bobi]

Evo ga neki luzer glaso za, ima ih čak četiri, a maločas bilo troje.

Skin, ko padobranac, nije citala ispočetka

[Fuddo]

Mogla bi nam onda sada ekipa iz suprotnog tabora prezentirati dokaze o slijetanju na mjesec, npr. šta kažu stručni krugovi o ovom poduhvatu, možda šira stručna zajednica.

Although these theories gained traction, scientists and experts have extensively debunked them using evidence, including moon rocks, images from the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) showing the landing sites, and the presence of lunar laser ranging retroreflector arrays left on the moon that are still functional. The conspiracy theories are largely considered pseudoscience and are demonstrably false.

[Skin]

nisam ni glasala

[Krokodil Behko]

Odlično pitanje! Zastava koja je postavljena na Mjesecu – posebno ona sa misije **Apollo 11** – često zbunjuje ljude jer **izgleda kao da vijori**, iako na Mjesecu **nema atmosfere, pa samim tim ni vjetra**.

### Pa kako je moguće da "vijori"?

To je **optička iluzija** izazvana:

---

### 1. **Posebnim dizajnom zastave**

NASA je znala da na Mjesecu nema vjetra, pa su zastavu konstruisali da izgleda "rasprostrta":

- Gornji dio zastave ima **horizontalnu metalnu šipku**.
- Zastava je **napeta između jarbola i te šipke**, ali nije bila potpuno ispravljena.
- Pošto se nije mogla do kraja razvući, ostala je **blago naborana** – ti nabori stvaraju **dojam da vijori**.

---

### 2. **Pomjeranje tokom postavljanja**

Astronauti su dok postavljaju zastavu **protresli jarbol**, pa se tkanina malo **zaljuljala**. Na Zemlji bi se to odmah smirilo zbog otpora vazduha, ali na Mjesecu (bez atmosfere) zastava se može **duže "klatiti"** jer nema otpora koji bi je zaustavio.

---

### 3. **Zastava je "zamrznuta" u mjestu**

Na mnogim fotografijama zastava izgleda kao da stalno vijori, ali to je zato što **stoji tako cijelo vrijeme** – naborana i bez ikakvog kretanja. Fotografije hvataju taj trenutak kao da je u pokretu, ali nije.

---

### Zaključak:

Zastava na Mjesecu **ne vijori zbog vjetra**, nego:
- Ima **metalnu šipku** da izgleda kao da je razapeta,
- Bila je **naborana jer nije mogla da se razvuče do kraja**,
- **Pomjerena je rukama astronauta**, pa se kratko ljuljala,
- Sve to daje utisak "vijorenja", iako se u stvarnosti radi o statičnom objektu.

Ako želiš, mogu ti pokazati sliku sa oznakama gdje se to tačno vidi.

[Zana]

Mogla bi nam onda sada ekipa iz suprotnog tabora prezentirati dokaze o slijetanju na mjesec, npr. šta kažu stručni krugovi o ovom poduhvatu, možda šira stručna zajednica.

Meni bi puno značilo da mi neko objasni kako su.69. razgovarali direktno sa Mjeseca sa tadašnjim predsjednikom Amerike u Bijeloj kući.

[Zizi]

Mogla bi nam onda sada ekipa iz suprotnog tabora prezentirati dokaze o slijetanju na mjesec, npr. šta kažu stručni krugovi o ovom poduhvatu, možda šira stručna zajednica.

Although these theories gained traction, scientists and experts have extensively debunked them using evidence, including moon rocks, images from the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) showing the landing sites, and the presence of lunar laser ranging retroreflector arrays left on the moon that are still functional. The conspiracy theories are largely considered pseudoscience and are demonstrably false.

Koji stručnjaci su ovo potvrdili?
Daj nam imena tih relevantnih stručnjaka i da nisu svi iz USA.

[ElTriconi]

Although these theories gained traction, scientists and experts have extensively debunked them using evidence, including moon rocks, images from the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) showing the landing sites, and the presence of lunar laser ranging retroreflector arrays left on the moon that are still functional. The conspiracy theories are largely considered pseudoscience and are demonstrably false.

Koji stručnjaci su ovo potvrdili?
Daj nam imena tih relevantnih stručnjaka i da nisu svi iz USA.

Najbolje ti je priupitat one iz gane, imaju ozbiljne zgrade za to. Ghana Space Science and Technology Institute

[Skin]

cekam da zana, zizi i laser nadju sljedece pa da glasam

- strucni rad koji dokazuje da su lunarne stijene sa zemlje;
- dokument da je stanley kubrick podmitio sovjete, japance, indijce (cije sonde su snimile module, reflektore, tragove) i 400,000 inzinjera, tehnicara i astronauta koji su radili u apollo programu, podmitio da shute;
- objasnjenje kako su kineske sonde uslikale apollo module ako se sve odvijalo u studiju

jer kad vam nasa kaze 'sletjeli smo na mjesec' - to znaci da su oni donijeli 382 kg lunarnih stijena, postavili laserske reflektore koje i vi mozete koristiti, 8,400 fotki, hiljade sati videa, audio, transkripte svih razgovora; svjetska strucna zajednica je to potvrdila. zavjerasi ne mogu vise traziti od nauke da vam stalno nesto dokazuje, teret dokaza je na vama ako tvrdite da je sve nabrojano fejk. ne treba vas niko uskratiti za spoznaju

[Zizi]

Konačno neki konkretniji odgovor

[Fuddo]

Although these theories gained traction, scientists and experts have extensively debunked them using evidence, including moon rocks, images from the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) showing the landing sites, and the presence of lunar laser ranging retroreflector arrays left on the moon that are still functional. The conspiracy theories are largely considered pseudoscience and are demonstrably false.

Koji stručnjaci su ovo potvrdili?
Daj nam imena tih relevantnih stručnjaka i da nisu svi iz USA.

Mozda je najbolje da secekamo da se Ulema izjasni po ovom pitanju.

[ElTriconi]

cekam da zana, zizi i laser nadju sljedece pa da glasam

- strucni rad koji dokazuje da su lunarne stijene sa zemlje;
- dokument da je stanley kubrick podmitio sovjete, japance, indijce (cije sonde su snimile module, reflektore, tragove) i 400,000 inzinjera, tehnicara i astronauta koji su radili u apollo programu, podmitio da shute;
- objasnjenje kako su kineske sonde uslikale apollo module ako se sve odvijalo u studiju

jer kad vam nasa kaze 'sletjeli smo na mjesec' - to znaci da su oni donijeli 382 kg lunarnih stijena, postavili laserske reflektore koje i vi mozete koristiti, 8,400 fotki, hiljade sati videa, audio, transkripte svih razgovora; svjetska strucna zajednica je to potvrdila. zavjerasi ne mogu vise traziti od nauke da vam stalno nesto dokazuje, teret dokaza je na vama ako tvrdite da je sve nabrojano fejk. ne treba vas niko uskratiti za spoznaju

Treba slat te satlove u nase rudnike, valjda bi povecali proizvodnju