Ateizam

[Sioux]

To je za one koji evoluciju ne odbacuju, već dodaju inteligentni dizajn na nju.

Kinjiga ne može biti napisana pre nego što je pisac osmisli jbg..

[Krokodil Behko]

Bog ima prostora samo tamo gdje još ništa nije ispitano. Crna materija i crna energija.
To kad se provali jednom, ove diskusije više neće biti

[Beni]

Bog ima prostora samo tamo gdje još ništa nije ispitano. Crna materija i crna energija.
To kad se provali jednom, ove diskusije više neće biti

Bog je mitolosko bice kao zubic vila

[Masamune]

Bog ima prostora samo tamo gdje još ništa nije ispitano. Crna materija i crna energija.
To kad se provali jednom, ove diskusije više neće biti

Tako nekako. Kad je u pitanju Bog po Islamu, judaizmu i kršćanstvu nije uopšte sporno da ljudi vjeruju u tog Boga.

Problem nastaje kad vjernici postavljaju tabu u smislu da uopšte propituješ njegovo postojanje pogotovo u društvima i uređenjima koji su njima gotovo pa apsolutno prilagođeni.
Prošlo je vrijeme Vatikana kad je harao svijetom kroz križarske ratove i spaljivanje vještica i svega lošeg što su uradili, kraljevstva Izraela koje je itekako upitno u smislu kakvo je zapravo bilo u šta Jevreji vjeruju i koji žele povratak tog kraljevstva sad nakon par hiljada godina, kao i vrijeme kalifata i sve to povezano sa Bogom. Danas je vrijeme kad se to treba preispitivati i imati mogućnost da to radiš bez da te neko sasječe zbog toga čak i bukvalno. Kritika toga, kao i abrahamskog Boga, ne smiju više biti tabu, a tabu je postavljen jer po automatizmu trebaš da poštuješ religije i to se zahtijeva zato što su vremenom oni koji su ih progurali, kao i njihovi potomci i ljudi nakon njih, došli do velike moći i taj tabu su nametnuli.

Ovdje ne govorim o nama na forumu, već o institucionalnom djelovanju. Evo svi gledamo šta Izrael radi Palestini. Znamo šta svaki židov da li ortodoksni ili ne misli o drugima. Gdje je tu institucionalno djelovanje da se njihova ludost i monstruoznost zaustave? Za sad postoji u malim djelićima, ali nedovoljno. Jačaju i pritisak i kritike prema evangelistima koji slijepo vjeruju u to da Jevreje moraju štititi. Nije tu samo novac u pitanju.

Zašto ljudi koji otvoreno vjeruju da je ovo sve matrica kao u Matrix filmovima nisu na poziciji moći? Zato što nije tabu kritikovati njihova razmišljanja niti je ikad bilo. Reci nešto protiv judaizma eno ga antisemit, reci nešto protiv kršćanstva eno ga nevjernik i blasfemičar, reci nešto protiv islama eno ga islamofob i bezbožnik itd.

Nije čudo zašto je sve više ateista i agnostika na svijetu. Ljudi ne vole nametnuti tabu pogotovo u slobodarskim društvima kad je sve podloženo kritici, pa zahtijevaju da to budu i same religije i Bog.

O ovome je recimo govorio i Sam Harris i u pravu je. Taj tabu je veliki problem, jer se tim istim vrlo često pokrivaju mnoge loše stvari koje su se izrodile u tim religijama koje bi trebale i morale biti predmet kritike. A sve od prve do zadnje teže da imaju ekskluzivno pravo na Boga u skladu sa njihovim vjerskim spisima čime prave najveće podjele i probleme u svijetu.

[Duminjo]

Volim i ja havanu. Po religiji mi je Havana blizi od bilo kojeg vjernika i sam ne znam kada sam zadnji put bio pred bogom. Mozda ima i 15-20 godina. Volim da radim sve sto je covjeku u vjeri zabranjeno i veze nemam sa vjernikom.

Ali, Havana se više puta šegacio sa pokrivenima i religijama. Zašto se on moze sa tim zajebavati i zasto on ili bilo koji drugi ateista moze nekome govoriti da nosi burku jer ga je neko prisilio, da je to patnja da treba to drugacije a kada neki vehabija podje srati o minicima i suknjicama, kada vehabija podje govoriti da zivimo raskalašeno i da se trebamo vratiti u dzamije, onda je taj vehabija islamski radikal ili terorista.

U cemu je razlika izmedju ova dva tipa ljudi? Ja ne vidim razliku, po ovome pitanju. I jedan i drugi pogrdno, bezobrazno i navalentno forsiraju svoje ubjedjenje dok istovremeno ponizavaju ono drugo.

Kako onda mozemo pricati pricu "ne diraj me, ne diram te. Zivi svoj zivot, pusti mene da zivim"?
Nešto se ne poklapa. Ja bih tebi da pljunem na tvoje ubjedjenje a kada ti meni kazes da ovo moje ne valja, onda si glup i zaosto. Ne ide to tako.. jbg. Da je trista puta Havana, ovdje grijesi.

Najiskrenije? Jer je vehabija mahnit/zatucan a ovi samo reaguju na to.


Eto.

Kako me ovo podsjeca na neke što stalno govore kako imaju pravo da se brane

[Masamune]

Bog ima prostora samo tamo gdje još ništa nije ispitano. Crna materija i crna energija.
To kad se provali jednom, ove diskusije više neće biti

Bog je mitolosko bice kao zubic vila

Ili što bi Dawkins reko postojanje Boga iz vjerskih spisa i leprekona je jednako jadno

[Krokodil Behko]

Bog ima prostora samo tamo gdje još ništa nije ispitano. Crna materija i crna energija.
To kad se provali jednom, ove diskusije više neće biti

Tako nekako. Kad je u pitanju Bog po Islamu, judaizmu i kršćanstvu nije uopšte sporno da ljudi vjeruju u tog Boga.

Problem nastaje kad vjernici postavljaju tabu u smislu da uopšte propituješ njegovo postojanje pogotovo u društvima i uređenjima koji su njima gotovo pa apsolutno prilagođeni.
Prošlo je vrijeme Vatikana kad je harao svijetom kroz križarske ratove i spaljivanje vještica i svega lošeg što su uradili, kraljevstva Izraela koje je itekako upitno u smislu kakvo je zapravo bilo u šta Jevreji vjeruju i koji žele povratak tog kraljevstva sad nakon par hiljada godina, kao i vrijeme kalifata i sve to povezano sa Bogom. Danas je vrijeme kad se to treba preispitivati i imati mogućnost da to radiš bez da te neko sasječe zbog toga čak i bukvalno. Kritika toga, kao i abrahamskog Boga, ne smiju više biti tabu, a tabu je postavljen jer po automatizmu trebaš da poštuješ religije i to se zahtijeva zato što su vremenom oni koji su ih progurali, kao i njihovi potomci i ljudi nakon njih, došli do velike moći i taj tabu su nametnuli.

Ovdje ne govorim o nama na forumu, već o institucionalnom djelovanju. Evo svi gledamo šta Izrael radi Palestini. Znamo šta svaki židov da li ortodoksni ili ne misli o drugima. Gdje je tu institucionalno djelovanje da se njihova ludost i monstruoznost zaustave? Za sad postoji u malim djelićima, ali nedovoljno. Jačaju i pritisak i kritike prema evangelistima koji slijepo vjeruju u to da Jevreje moraju štititi. Nije tu samo novac u pitanju.

Zašto ljudi koji otvoreno vjeruju da je ovo sve matrica kao u Matrix filmovima nisu na poziciji moći? Zato što nije tabu kritikovati njihova razmišljanja niti je ikad bilo. Reci nešto protiv judaizma eno ga antisemit, reci nešto protiv kršćanstva eno ga nevjernik i blasfemičar, reci nešto protiv islama eno ga islamofob i bezbožnik itd.

Nije čudo zašto je sve više ateista i agnostika na svijetu. Ljudi ne vole nametnuti tabu pogotovo u slobodarskim društvima kad je sve podloženo kritici, pa zahtijevaju da to budu i same religije i Bog.

O ovome je recimo govorio i Sam Harris i u pravu je. Taj tabu je veliki problem, jer se tim istim vrlo često pokrivaju mnoge loše stvari koje su se izrodile u tim religijama koje bi trebale i morale biti predmet kritike. A sve od prve do zadnje teže da imaju ekskluzivno pravo na Boga u skladu sa njihovim vjerskim spisima čime prave najveće podjele i probleme u svijetu.

Žekim reći, Bog postoji, ali bog koji je stvorio cijeli univerzum.
E sad, pitanje svih pitanja, ako postoji biće koje stvara cijele univerzume, da li ono sebe nužno smatra bogom?

Neshvatljivo je da niko ne može provaliti tu tamnu materiju, koja uopšte nema interakciju s vidljivom materijom, a nalazi se svuda.

[Masamune]

Tako nekako. Kad je u pitanju Bog po Islamu, judaizmu i kršćanstvu nije uopšte sporno da ljudi vjeruju u tog Boga.

Problem nastaje kad vjernici postavljaju tabu u smislu da uopšte propituješ njegovo postojanje pogotovo u društvima i uređenjima koji su njima gotovo pa apsolutno prilagođeni.
Prošlo je vrijeme Vatikana kad je harao svijetom kroz križarske ratove i spaljivanje vještica i svega lošeg što su uradili, kraljevstva Izraela koje je itekako upitno u smislu kakvo je zapravo bilo u šta Jevreji vjeruju i koji žele povratak tog kraljevstva sad nakon par hiljada godina, kao i vrijeme kalifata i sve to povezano sa Bogom. Danas je vrijeme kad se to treba preispitivati i imati mogućnost da to radiš bez da te neko sasječe zbog toga čak i bukvalno. Kritika toga, kao i abrahamskog Boga, ne smiju više biti tabu, a tabu je postavljen jer po automatizmu trebaš da poštuješ religije i to se zahtijeva zato što su vremenom oni koji su ih progurali, kao i njihovi potomci i ljudi nakon njih, došli do velike moći i taj tabu su nametnuli.

Ovdje ne govorim o nama na forumu, već o institucionalnom djelovanju. Evo svi gledamo šta Izrael radi Palestini. Znamo šta svaki židov da li ortodoksni ili ne misli o drugima. Gdje je tu institucionalno djelovanje da se njihova ludost i monstruoznost zaustave? Za sad postoji u malim djelićima, ali nedovoljno. Jačaju i pritisak i kritike prema evangelistima koji slijepo vjeruju u to da Jevreje moraju štititi. Nije tu samo novac u pitanju.

Zašto ljudi koji otvoreno vjeruju da je ovo sve matrica kao u Matrix filmovima nisu na poziciji moći? Zato što nije tabu kritikovati njihova razmišljanja niti je ikad bilo. Reci nešto protiv judaizma eno ga antisemit, reci nešto protiv kršćanstva eno ga nevjernik i blasfemičar, reci nešto protiv islama eno ga islamofob i bezbožnik itd.

Nije čudo zašto je sve više ateista i agnostika na svijetu. Ljudi ne vole nametnuti tabu pogotovo u slobodarskim društvima kad je sve podloženo kritici, pa zahtijevaju da to budu i same religije i Bog.

O ovome je recimo govorio i Sam Harris i u pravu je. Taj tabu je veliki problem, jer se tim istim vrlo često pokrivaju mnoge loše stvari koje su se izrodile u tim religijama koje bi trebale i morale biti predmet kritike. A sve od prve do zadnje teže da imaju ekskluzivno pravo na Boga u skladu sa njihovim vjerskim spisima čime prave najveće podjele i probleme u svijetu.

Žekim reći, Bog postoji, ali bog koji je stvorio cijeli univerzum.
E sad, pitanje svih pitanja, ako postoji biće koje stvara cijele univerzume, da li ono sebe nužno smatra bogom?

Neshvatljivo je da niko ne može provaliti tu tamnu materiju, koja uopšte nema interakciju s vidljivom materijom, a nalazi se svuda.

Hegel je tu dao dobar osvrt koji je meni onako najzanimljiviji, a to je da neko postaje Bog nakon stvaranja nečeg ili u ovom slučaju univerzuma. Bez kreacije tog nečeg nije Bog što automatski povlači zaključak da je i to biće kreirano. Kad pogledaš nas ljude ima nas koji bi htjeli biti bogovi na ovom svijetu da možemo, ali da bi to bili trebamo prvo nešto uraditi, kreirati i slično da bi nas možda neki tako gledali. Ima ih koji su silom došli do toga u nekim periodima u prošlosti poput faraona i sličnih.

Nauka tu plaho ne zalazi još uvijek. Big bang je naučna teorija, ali ne može detaljno ništa objasniti. Tu je uglavnom prisutan dogmatski i filozofski pristup. Ako je naučna zajednica nečemu okrenuta onda fizičkoj beskonačnosti univerzuma koji se stalno mijenja.

[Maja]

ove price o vjernicima ili ateistima mi idu naq..pa to izbjegavam,sta mogu rec,sutra da pukne i da valja krenut Havanu bi volio imat uz sebe ..ne poznajem ga nit imam pojma ista osim ovdje sto pisemo al insana mozes poznat i zmireci.

Volim i ja havanu. Po religiji mi je Havana blizi od bilo kojeg vjernika i sam ne znam kada sam zadnji put bio pred bogom. Mozda ima i 15-20 godina. Volim da radim sve sto je covjeku u vjeri zabranjeno i veze nemam sa vjernikom.

Ali, Havana se više puta šegacio sa pokrivenima i religijama. Zašto se on moze sa tim zajebavati i zasto on ili bilo koji drugi ateista moze nekome govoriti da nosi burku jer ga je neko prisilio, da je to patnja da treba to drugacije a kada neki vehabija podje srati o minicima i suknjicama, kada vehabija podje govoriti da zivimo raskalašeno i da se trebamo vratiti u dzamije, onda je taj vehabija islamski radikal ili terorista.

U cemu je razlika izmedju ova dva tipa ljudi? Ja ne vidim razliku, po ovome pitanju. I jedan i drugi pogrdno, bezobrazno i navalentno forsiraju svoje ubjedjenje dok istovremeno ponizavaju ono drugo.

Kako onda mozemo pricati pricu "ne diraj me, ne diram te. Zivi svoj zivot, pusti mene da zivim"?
Nešto se ne poklapa. Ja bih tebi da pljunem na tvoje ubjedjenje a kada ti meni kazes da ovo moje ne valja, onda si glup i zaosto. Ne ide to tako.. jbg. Da je trista puta Havana, ovdje grijesi.

Tako je. A ima njih dosta ko Havana. Stav - zivi i pusti druge da zive, jebe mi se za ovo i ono a cim je neka tema o vjeri nacrtaju se na njoj da ponove uvijek istu pricu

[Krokodil Behko]

Žekim reći, Bog postoji, ali bog koji je stvorio cijeli univerzum.
E sad, pitanje svih pitanja, ako postoji biće koje stvara cijele univerzume, da li ono sebe nužno smatra bogom?

Neshvatljivo je da niko ne može provaliti tu tamnu materiju, koja uopšte nema interakciju s vidljivom materijom, a nalazi se svuda.

Hegel je tu dao dobar osvrt koji je meni onako najzanimljiviji, a to je da neko postaje Bog nakon stvaranja nečeg ili u ovom slučaju univerzuma. Bez kreacije tog nečeg nije Bog što automatski povlači zaključak da je i to biće kreirano. Kad pogledaš nas ljude ima nas koji bi htjeli biti bogovi na ovom svijetu da možemo, ali da bi to bili trebamo prvo nešto uraditi, kreirati i slično da bi nas možda neki tako gledali. Ima ih koji su silom došli do toga u nekim periodima u prošlosti poput faraona i sličnih.

Nauka tu plaho ne zalazi još uvijek. Big bang je naučna teorija, ali ne može detaljno ništa objasniti. Tu je uglavnom prisutan dogmatski i filozofski pristup. Ako je naučna zajednica nečemu okrenuta onda fizičkoj beskonačnosti univerzuma koji se stalno mijenja.

Nije ni tu sve jedinstveno. Sve je više pristalica teorije o multiverzumu među naučnicima.
Ili ona teorija o još uvijek nepoznatim dimenzijama. Takođe i teorija o strunama.
Islam više nije neprijateljski nastrojen prema darwinovoj teoriji, makar jedan dio uleme razmatra i to pitanje kao osnovano, a gledano baš iz ugla teorije o stvaranju cijelog svemira, a ne samo života na planeti

[Masamune]

Da Islam prihvata Darvina mnogo više od ostalih iako uz masu kritika i pitanja, a što jeste pravi put.

Imaš razne studije o crnim i bijelim rupama i ostalom. To je trenutno najaktualnije pogotovo bijele rupe, jer postojanje crne rupe za mnoge današnje naučnike podrazumijeva i postojanje bijele rupe koja izbacuje sve iz sebe. Istražuju mogućnost postojanja tih tunela ili kako kažu wormholes, a što je i u skladu sa Ajnštajnom i teorijom relativiteta i kvantnom fizikom.

Jednom kad i ako saznamo sve o tim rupama saznaćemo mnogo više o univerzumu, a što bi nas dovelo mnogo više spoznaji kreatora ako ga ima.

[baton]

Razne teorije i nagadjanja...sve se svodi na možda je ovako ili onako..

[Tamburex]

Kako onda mozemo pricati pricu "ne diraj me, ne diram te. Zivi svoj zivot, pusti mene da zivim"?
Nešto se ne poklapa. Ja bih tebi da pljunem na tvoje ubjedjenje a kada ti meni kazes da ovo moje ne valja, onda si glup i zaosto. Ne ide to tako.. jbg. Da je trista puta Havana, ovdje grijesi.

Znači li to da su sva ubjeđenja u istoj ravni, da ne postoje glupa, zatucana, diskriminatorna, nehumana itd. ubjeđenja?

[Matan]

Moja zena uvijek kaze unierzume, treba nam parkplatz i uvijek nas ceka slobodan..
znaci, Bog je samo naziv ili rijec za nesto cemu covjek tezi..
to moze biti i univerzum i sunce i mjesec ili bilo sto..
za sve vjernike, treba vjerovati u nesto, ali brate, mislite malo i svojim glavama..

[Tamburex]

Moja zena uvijek kaze unierzume, treba nam parkplatz i uvijek nas ceka slobodan..
znaci, Bog je samo naziv ili rijec za nesto cemu covjek tezi..
to moze biti i univerzum i sunce i mjesec ili bilo sto..
za sve vjernike, treba vjerovati u nesto, ali brate, mislite malo i svojim glavama..

Je li Bog onda samo alat ili igračka koje koristimo za prikrivanje i uljepšavanje naše sebičnosti?

Daj mi parking mjesto, da uparkiram kako bi neko ko dođe pola minute kasnije, a ne ja, ostao bez parking mjesta?

Poštovaću tvoje propise i rituale, obraćati ti se sa uvažavanjem, ali očekujem da u toj trgovini profitiram kroz razne vrste nagrada.

[Matan]

Moja zena uvijek kaze unierzume, treba nam parkplatz i uvijek nas ceka slobodan..
znaci, Bog je samo naziv ili rijec za nesto cemu covjek tezi..
to moze biti i univerzum i sunce i mjesec ili bilo sto..
za sve vjernike, treba vjerovati u nesto, ali brate, mislite malo i svojim glavama..

Je li Bog onda samo alat ili igračka koje koristimo za prikrivanje i uljepšavanje naše sebičnosti?

Daj mi parking mjesto, da uparkiram kako bi neko ko dođe pola minute kasnije, a ne ja, ostao bez parking mjesta?

Poštovaću tvoje propise i rituale, obraćati ti se sa uvažavanjem, ali očekujem da u toj trgovini profitiram kroz razne vrste nagrada.

Pa Bog je nesto sto je covjek stvorio..
jer nam je dao i daje sve naredbe koje smo mi zamislilii kako zamisljamo idealni svijet..
jedna drzava ima iste zakone kao i religija..
a i religija je bila drzava prije drzave..

[Duminjo]

Kako onda mozemo pricati pricu "ne diraj me, ne diram te. Zivi svoj zivot, pusti mene da zivim"?
Nešto se ne poklapa. Ja bih tebi da pljunem na tvoje ubjedjenje a kada ti meni kazes da ovo moje ne valja, onda si glup i zaosto. Ne ide to tako.. jbg. Da je trista puta Havana, ovdje grijesi.

Znači li to da su sva ubjeđenja u istoj ravni, da ne postoje glupa, zatucana, diskriminatorna, nehumana itd. ubjeđenja?

Ne znam

Nisam pisao o ubjedjenjima nego o stavovima i kako sljedbenici shvataju ili predstavljaju odredjena ubjedjenja.

[Tamburex]

Znači li to da su sva ubjeđenja u istoj ravni, da ne postoje glupa, zatucana, diskriminatorna, nehumana itd. ubjeđenja?

Ne znam

A ovaj put nećeš po mišljenje kod Jokera?

Nisam pisao o ubjedjenjima nego o stavovima i kako sljedbenici shvataju ili predstavljaju odredjena ubjedjenja.

Nije to neka mudrost, svako slijedi svoju pamet, odnosno tuđu ako su u pitanju sljedbenici ideologija.

Ali je sporno da li su sva "ubjeđenja", odnosno ideologije, u istoj ravni u pogledu gluposti, zatucanosti, diskriminacije, nehumanosti.

Npr. da li je glupo vjerovati da je doslovno poslanik Junus proveo tri dana i noći u utrobi velike ribe i Muhamed prstom rascijepio Mjesec, iako u svom iskustvu nisi osvjedočio da se takve stvari uopšte mogu dogoditi.

Da li je glupo vjerovati da Bog nagrađuje i smatra vrlinom i boljim vjernikom onog ko slijepo i bespogovorno slijedi dogme, odnosno da je bolji vjernik što je njegovo vjerovanje suprotstavljenije stvarnosti i što je beskrompromisniji u odsustvu bilo kakvog kritičkog promišljanja?

Da li je zatucano i diskriminatorno vjerovati da je ženski glas-avret-stidno mjesto?

Da li je zatucano i nehmano vjerovati da je OK seks sa djevočicom od devet godina?

Da li je glupo, zatucano, diskriminatorno i nehumano ubiti nekog zato što napusti islamsku religiju?

Da li je nehumano silovati zarobljene žene svojih neprijatelja.

Dakle, pitanje je da li su sva ubjeđenja u istoj ravni.

Da li su isti oni koji promovišu takve prakse i oni koji ih smatraju zatucanim?

Ali ti to, eto, ni uz pomoć Jokera, ne znaš.

[Duminjo]

Ne znam

A ovaj put nećeš po mišljenje kod Jokera?

Nisam pisao o ubjedjenjima nego o stavovima i kako sljedbenici shvataju ili predstavljaju odredjena ubjedjenja.

Nije to neka mudrost, svako slijedi svoju pamet, odnosno tuđu ako su u pitanju sljedbenici ideologija.

Ali je sporno da li su sva "ubjeđenja", odnosno ideologije, u istoj ravni u pogledu gluposti, zatucanosti, diskriminacije, nehumanosti.

Npr. da li je glupo vjerovati da je doslovno poslanik Junus proveo tri dana i noći u utrobi velike ribe i Muhamed prstom rascijepio Mjesec, iako u svom iskustvu nisi osvjedočio da se takve stvari uopšte mogu dogoditi.

Da li je glupo vjerovati da Bog nagrađuje i smatra vrlinom i boljim vjernikom onog ko slijepo i bespogovorno slijedi dogme, odnosno da je bolji vjernik što je njegovo vjerovanje suprotstavljenije stvarnosti i što je beskrompromisniji u odsustvu bilo kakvog kritičkog promišljanja?

Da li je zatucano i diskriminatorno vjerovati da je ženski glas-avret-stidno mjesto?

Da li je zatucano i nehmano vjerovati da je OK seks sa djevočicom od devet godina?

Da li je glupo, zatucano, diskriminatorno i nehumano ubiti nekog zato što napusti islamsku religiju?

Da li je nehumano silovati zarobljene žene svojih neprijatelja.

Dakle, pitanje je da li su sva ubjeđenja u istoj ravni.

Da li su isti oni koji promovišu takve prakse i oni koji ih smatraju zatucanim?

Ali ti to, eto, ni uz pomoć Jokera, ne znaš.

de udahni jbt, eksplodiraces.

[Tamburex]

Ustvari sam na drugoj strani spektra od "eksplozivnih" i onih što promovišu njih ili njihovo pravno na iznošenje i širenje svojih "ubjeđenja"