Pitanja vezana za različite religije

[Krokodil Behko]

Malo se ovo dramatično shvata, jer se odnosi na mnogobošce, kojih ionako više i nema.
Eto, dobre vibracije je naletio na pogrešan prevod "nevjernici", a to mogu biti bilo koji drugi, dok već ako se pročita, prevedeno od strane stručnog lica, uviđa se da je riječ o mnogobošcima s kojima su muslimani, upravo u tom periodu bili u ratu, a u pravu je čarobni, pošto su muslimani iz tog rata ipak izašli kao pobjednici i to na način da su odbacili oružje i goloruki ušli u Meku.

[Lebowski]

Pa nema ih kad su ih pobili i "pokrstili".

A ima ih.. Hindusi i mnogi drugi su ti mnogobošci, vjerovatno isti oni kao i tada.

[Krokodil Behko]

Pa i kršćani su pobili cijelu Ameriku, skoro cijelu Australiju i pola Afrike.

[Lebowski]

Pa jest.. sve su religije iste, to je i poenta.

[Nole]

Pa i kršćani su pobili cijelu Ameriku, skoro cijelu Australiju i pola Afrike.

Pa ko to opravdava. Ubijanje u ima vere je strašno jer bi vera trebala upravo suprotno učiti narod. Nisam vernik al za mene su i crkva i džamija najstarije političke partije koje su hiljadama godina na vlasti...mogle bi i da sjašu malo.pazite ovo...sam sebi odgovaram na post
AL KO VAS HEBE...TREBA JA DA UBIJEM NEČIJU ŽENU IL DETE JER VERUJE U LAŽI NEKOG GLUPOG HODŽE ILI POPA????
GOSPODO....JEBITESE(name no zajedno napisano) DOZOVIMO SE PAMETI IDIOTI ČETNIČKI ,BALIJSKI I USTAŠKI

[Čarobni]

Ne zaboravimo i ateiste, njihov učinak, kad je ubijanje u pitanju, je fascinantan.

[Lebowski]

Vjerovatno misliš na Staljina i slične.. To su komunisti ili su se tako predstavljali a ne ateisti.

[Čarobni]

To su komunisti ili su se tako predstavljali a ne ateisti.

Elementarna greška*

Pojmovi "ateist" i "komunist" nisu međusobno isključivi, čak naprotiv.

[Mare-legija8895]

Ne zaboravimo i ateiste, njihov učinak, kad je ubijanje u pitanju, je fascinantan.

Objasni to malo.Recimo ja.Ne vjerujem u boga a NIKAD nisam bio clan ni jedne politicke stranke ili partije .

[Lebowski]

To su komunisti ili su se tako predstavljali a ne ateisti.

Elementarna greška*

Pojmovi "ateist" i "komunist" nisu međusobno isključivi, čak naprotiv.

Ti praviš grešku što izjednačuješ ateiste i komuniste a iz iskustva ne bih puno pogriješio kad bih rekao da misliš da su svi ateisti komunisti.

[dobre.vibracije]

Malo se ovo dramatično shvata, jer se odnosi na mnogobošce, kojih ionako više i nema.
Eto, dobre vibracije je naletio na pogrešan prevod "nevjernici", a to mogu biti bilo koji drugi, dok već ako se pročita, prevedeno od strane stručnog lica, uviđa se da je riječ o mnogobošcima s kojima su muslimani, upravo u tom periodu bili u ratu, a u pravu je čarobni, pošto su muslimani iz tog rata ipak izašli kao pobjednici i to na način da su odbacili oružje i goloruki ušli u Meku.

naletio sam negdje na mnostvo citata slicne tematike, izdvojio sam taj nasumice pa me zanimalo. sto se biblije tice, ne znam, na vjeronauku su nas uvijek ucili toleranciji kako medjureligijskoj, tako i interpersonalnoj. ako sam ponekad kod odredjenih profesora, nastavnika iz tog predmeta imo zamjerke na zatupljenost, onda moram i rec da je svima (pocevsi od osnovne pa do kraja srednje) odlika bila promoviranje vec navedene tolerancije, ljubavi kao i gomile ostalih pozitivnih stvari. moje je znanje o bibliji skromno. procito sam prvih par stranica, ali su me pakleni oganj i kaznjavanja koja sijaju strah odbili u startu. tvoja replika da slicne stvari pisu i u bibliji mi je bila povod da malo "procackam".
http://kewser.eu/ba/tekstovi/603-teror-u-bibliji

[Nole]

Ne zaboravimo i ateiste, njihov učinak, kad je ubijanje u pitanju, je fascinantan.

Objasni to malo.Recimo ja.Ne vjerujem u boga a NIKAD nisam bio clan ni jedne politicke stranke ili partije .

Isti smo;) i ja tražim pojašnjenje o zločinima ateista

[Krokodil Behko]

Malo se ovo dramatično shvata, jer se odnosi na mnogobošce, kojih ionako više i nema.
Eto, dobre vibracije je naletio na pogrešan prevod "nevjernici", a to mogu biti bilo koji drugi, dok već ako se pročita, prevedeno od strane stručnog lica, uviđa se da je riječ o mnogobošcima s kojima su muslimani, upravo u tom periodu bili u ratu, a u pravu je čarobni, pošto su muslimani iz tog rata ipak izašli kao pobjednici i to na način da su odbacili oružje i goloruki ušli u Meku.

naletio sam negdje na mnostvo citata slicne tematike, izdvojio sam taj nasumice pa me zanimalo. sto se biblije tice, ne znam, na vjeronauku su nas uvijek ucili toleranciji kako medjureligijskoj, tako i interpersonalnoj. ako sam ponekad kod odredjenih profesora, nastavnika iz tog predmeta imo zamjerke na zatupljenost, onda moram i rec da je svima (pocevsi od osnovne pa do kraja srednje) odlika bila promoviranje vec navedene tolerancije, ljubavi kao i gomile ostalih pozitivnih stvari. moje je znanje o bibliji skromno. procito sam prvih par stranica, ali su me pakleni oganj i kaznjavanja koja sijaju strah odbili u startu. tvoja replika da slicne stvari pisu i u bibliji mi je bila povod da malo "procackam".
http://kewser.eu/ba/tekstovi/603-teror-u-bibliji

I u jednom i u drugom slučaju, u pitanju je bio rat. Možda su i imali objave, da treabju udariti na protivnike, ali ne piše da je to vojska konkretno, mada ja u to ne sumnjam nimalo.
Iz Biblije, najpoznatiji je primjer grada Jerihona, u kojem su Židovi doslovno pobili sve stanovnike. prethodno su, kako se navodi, porušili zidove pušući u trube i nosajući kovčeg zavjeta, mada, nauka je to odavno pobila i dokazala, da se u Jerihonu zapravo desio zemljotres, te su tu Židovi imali lagan zadatak, pošto se grad nije mogao ni braniti.

Fajnali, u ratu sve se mijenja, a trebalo bi napraviti i malo vremenskog odmaka, kao i uzeti u obzir tadašnju situaciju, načine i običaje u životu, kako u miru tako i u ratu.

[Mohr]

FROJD: RELIGIJA KAO KOLEKTIVNA OPSESIVNA NEUROZA


Frojd se dosta zanimao religijom. Bavio se raznim religijskim i mističnim učenjima i problemima, kao i uticajem tih učenja na ljudsku psihu i misao. Svoje mišljenje o religiji Frojd je formirao negde oko 1907. godine, kada izjavljuje da je to jedna vrsta „kolektivne opsesivne neuroze“, koja služi da zaštiti pojedinca od duševnog oboljenja.





http://www.family.rs/index.php/moj-kuta ... na-neuroza

[Biba]

FROJD: RELIGIJA KAO KOLEKTIVNA OPSESIVNA NEUROZA


Frojd se dosta zanimao religijom. Bavio se raznim religijskim i mističnim učenjima i problemima, kao i uticajem tih učenja na ljudsku psihu i misao. Svoje mišljenje o religiji Frojd je formirao negde oko 1907. godine, kada izjavljuje da je to jedna vrsta „kolektivne opsesivne neuroze“, koja služi da zaštiti pojedinca od duševnog oboljenja.





http://www.family.rs/index.php/moj-kuta ... na-neuroza

Svašta. Neuroza je bolest a neki ljudi su ozdravili vjerujući i moleći.
Opsesivna Pa nitko nikoga ne prisiljava niti može prisiliti da vjeruje u Boga.
Ak nas nešto opsjeda znači da se nismo sposobni obraniti od toga...a vjera je sve slabija..i u krizi..

Bit ce da je Freud ipak mozda bio bolji u misticizmu, ali ak mu je to išlo ko s liječenjem depresije...onad kuku - jao :perezube
Sarlatan..precijenjeni...

[Lebowski]

Klin se klinom izbija..

[Mare-legija8895]

Svašta. Neuroza je bolest a neki ljudi su ozdravili vjerujući i moleći.

Dobro,ali objasni mi zasto SAMO NEKI(rijetki) vjerenici ozdravljaju a ostali(vecina) koji se mole jos vise,umiru u teskim mukama.Jeli to ima neki tajni nacin moljenja koji pravi cuda ili nas bog izvlaci ko brojrve na lutriji,pa ko dobije!

[Biba]

Klin se klinom izbija..

Koja se to bolest lijeci drugom bolescu..ja znam samo jednu al nije to to Freudovo

Mare legija..ne zna svatko moliti ...jednako kao i proklinjati
Ponekad je smrt bolje rjesenje iako to nama zvuci strasno..

[Krokodil Behko]

Evo, i ja nešto da pitam, ali ozbiljno i bez namjere da se zajebavam i podjebavam bilo koga.

Ako negdje pred kraj Kur'ana piše (a piše) "Evo Bog vam je sada usavršio vašu vjeru i on je njome zadovoljan", zašto su ljudi nakon toga ipak dodatno "usavršavali" sve to?

Mislim na šerijat, pošto nikakav sistem kazni u Kur'anu nije opisan.
Mislim djelimično i na hadise koji također, nisu dio Kur'ana, ali ulema ih uzdiže baš kao i da jesu.

[Čarobni]

Ja sam mišljenja da se s hadisima danas uveliko pretjeruje, ljudi ne znaju mjeru i svašta se ugrađuje. Ima hadis za ovo, hadis za ono, preprič'o ovaj, preprič'o onaj... Muslim i Buharija alfa i omega.

A kada im se kaže: "Pristupite onome što Allah objavljuje, i Poslaniku!", oni odgovaraju: "Dovoljno nam je ono što smo od predaka naših zapamtili." – Zar i ako preci njihovi nisu ništa znali i ako nisu na Pravome putu bili?!

A kad im se govori: "Slijedite ono što vam Allah objavljuje!" – odgovaraju: "Ne, mi slijedimo ono što smo zapamtili od predaka naših." Zar i onda kad ih šejtan poziva na patnju u ognju?!