Ekološki značaj električnih automobila

[storm]

Negdje sam vidio fotografiju...kartu...kako sićušan dio pustinje bi bio dovoljan u sahari primjerice, da se napaja cijeli svijet električnom energijom....naravno teoretski, naravno stalno je u porastu potropšnja i biti će....ali će razvojem tehnologije i to poboljšati efikasnost.
Ako ništa drugo, da se krene u to, barem onima iza nas ostaviti temelje, da ne unište do kraja ovaj planet, kad smo ga mi već skoro.

Na temu....do sad je jedini problem bila baterija vozila... tj domet koji nije prelazio 100km sa jednim punjenjem...
sad nova tehnologija dopušta i do 400-500km ...ubrzao se proces punjenja....mislim da kad stigne kapacitet na 1000km, spremni smo za budućnost. (vjerojatno je već to složeno, samo ne za masovnu proizvodnju, a i naftne mafije se još uvijek tu nešto pita)
Kako bi zbilja bio ovo sexy planet da nestane nafte

[Lebowski]

Milioni i milioni ljudi žive isključivo od te nafte a ti im želiš da i bez toga ostanu..

Doće to postepeno al da će nešto bitno poremetiti raspored snaga neće... nema svako ni tehnologiju za alternativnu energiju.

[storm]

Milioni i milioni ljudi žive isključivo od te nafte a ti im želiš da i bez toga ostanu..

Doće to postepeno al da će nešto bitno poremetiti raspored snaga neće... nema svako ni tehnologiju za alternativnu energiju.

Šaka njih živi sa milijunima od te nafte....ostali ratuju za tu šaćicu...to bi bila ispravna formulacija....

pa eto zašto sad konkretno katar, saudi i ostali ne ulože samo dijelić naftnog profita u solarnu tehnologiju....opet su u odličnoj poziciji...ako čega ima - ima sunca tamo...

[Krokodil Behko]

Nafta će za nešto više od deceniju izgubiti bitku s alternativnim izvorima energije, a za 40 godina bi mogla biti besplatna, ocijenio je analitičar Forbesa John Mauldin.
On je kazao da se još ne zna da li će cijene nafte uopšte rasti u narednom periodu, zato što trenutno u svijetu postoji previše zaliha tog energenta.

Mauldin je saopštio da je 60 USD najviša cijena koju nafta u narednim godinama može dostići, prenosi SEEbiz.

Alternativni i obnovljivi izvori energije postaju sve važniji za svjetsku ekonomiju, zbog čega nafta trpi. Taj trend će se nastaviti i u narednim godinama.

Plin, solarna energija i energija vjetra imaju sve više udjela u globalnoj proizvodnji energije, a prema određenim procjenama u periodu od narednih deset godina solarna energija će doživjeti najveću ekspanziju.

Takođe, vozila koja se pokreću na električnu energiju postaju sve popularnija.

"Dugoročno, za oko 40 godina, nafta će praktično biti besplatna zato što ćemo imati veliki broj zamjena za fosilna goriva. Svijetu neće nedostajati nafte, svijet već sada ima previše nafte", smatra Mauldin.


(Vijesti.ba)

[Vladimir RUS]

Nafta je i sad skoro pa džabana samo što država, vrag joj odnio kasu, uvijek nađe načina da se ugradi na način da makoliko bilo jeftinije gorivo, cijene će ostati skromno snižene s obzir na to koliki je pad cijene po barelu na svjetskoj berzi.

Naime, gorivo je i sada jeftino, samo što 1.10 KM ode državi na akcize tako da ako ukoliko gorivo bude nekim čudom besplatno, na pumpama će cijena biti 1.10 KM.

Država treba da smanji akcize na gorivo (u šta sumnjam da će desiti) pošto sadašnja akciza je dosstigla ovoliku cijenu kada je litar bio preko 2 KM, a sada kada je cijena goriva osjetno pala (i to nekoliko puta je niža negoli prije koji mjesec), nažalost akcize nisu pratile to pojeftinjenje tako da sada smo u situaciji da kroz cijenu goriva nekoliko puta više plaćamo državu negoli samo gorivo naftnim kompanijama što dovodi do toga da robe, koja bi mogla biti još jeftinije, samo su nešto jeftinije.

[Krokodil Behko]

Isto je i sa duhanom. Ne bi cigare bile ni 2 marke, da nije akciza. Imaju unosan profit, pa su neke države potpuno zabranile elektronske cigarete, da im ne kvare zaradu.
Isto tako i ovi alternativni izvori energije, vješto se metu pod tepih, jer ko može zaraditi na električnim kolima?

[DocSportello]

I nafta je obnovljivi izvor energije, prije se moze desit da na planeti nestane pitke vode, nego nafte.
Jedna od najvecih lazi energetskog lobija je da nafte nestaje, i da je sve manje.
Nafta se stvara u utrobi planete konstantno, bazeni se stvaraju i isplivavaju na razlicitim lokacijama, nafte nema sanse da nestane ikad.
Moze se desit da bazeni presuse na pojedinim lokacijama, ali se nafta stvara na drugim mjestima.

[lisko]

sta jos ima besplatno pusti lafinu za koju godinu uvest ce nam porez na zrak sto disemo

[Lebowski]

I nafta je obnovljivi izvor energije, prije se moze desit da na planeti nestane pitke vode, nego nafte.
Jedna od najvecih lazi energetskog lobija je da nafte nestaje, i da je sve manje.
Nafta se stvara u utrobi planete konstantno, bazeni se stvaraju i isplivavaju na razlicitim lokacijama, nafte nema sanse da nestane ikad.
Moze se desit da bazeni presuse na pojedinim lokacijama, ali se nafta stvara na drugim mjestima.

Ako je trošiš logično je da je ima sve manje i manje a ne možemo čekati milione godin a da se zalihe obnove.. mada teško da ćemo ikad izvući svu jer postoji problem nalaska i isplativosti.

[mehaning]

Nafta se ne koristi samo kao gorivo...

[Bla]

I nafta je obnovljivi izvor energije, prije se moze desit da na planeti nestane pitke vode, nego nafte.
Jedna od najvecih lazi energetskog lobija je da nafte nestaje, i da je sve manje.
Nafta se stvara u utrobi planete konstantno, bazeni se stvaraju i isplivavaju na razlicitim lokacijama, nafte nema sanse da nestane ikad.
Moze se desit da bazeni presuse na pojedinim lokacijama, ali se nafta stvara na drugim mjestima.

Da, proces stvaranja nafte niko nije zaustavio, ali bojim se da si se negdje nafilovao teorijama zavjere.
Samo stvaranje sirove nafte, od za to potrebnih materijala i nije tako dug proces ako se isti nađu na pravom mjestu u pravo vrijeme.
Ali ima jedan problemčić, potrebni su milioni i milioni godina da isti dođu do tog mjesta.

Tektonski poremećaji bi mogli ubrzati njihovo slanje na odgovarajuću dubinu, ali na žalost i Zemlja kako stari postaje sve dosadnija. Baš kao i svakakve budalaštine koje pročitam.

[drbrk]

ima josh jedan problem sa naftom, ceo sistem poreza i prihoda drzave lezi na prodaji goriva. |Isto tako dosta akcija su ulozena u naftni sektor, ako to padne, pada i finasijski sistem. Da bi se nafta i druga fosilna goriva zamenila potrebno je iz tog sektora polako i planski izkaziti i sve to obaviti na jedan odziv nacin. A mislim da za to josh nema politicke volje i odluke

[Krokodil Behko]

I ne samo to, nego su tu i razne dadžbine, koje ti naplaćuju zato što koristiš automobil. Npr prilikom registracije, pa ti otkinu dio sume za tobožnje očuvanje zraka i vode, koje ti zagađuješ i sl.
Država ima mnogostruku dobit od nafte, a još uvijek nije osmislila neke druge prihode, da bi se tek tako odrekla toga. Slično je i sa duhanskom industrijom. Nema tu toliko borbe za zdravlje, koliko su im potrebne te astronomske akcize, za popune budžeta. zato i čitamo kako su navodno elektronske cigarete jako štetne, pošto to neko spinuje, jer od njih nema zarade.

[Vjetar]

http://www.klix.ba/auto/holandija-ce-do ... /160419086

[Bla]

Struja i grijanje, transport, pa industrija.

sources.png

[Krokodil Behko]

Znači 22% oko transporta.
Ako bi odbili od ovog "strujnog" procenta oko 10%, na ime nekih drugih vrsta proizvodnje struje, u budućnosti, to je već blizu trećine. Pomalo i oko ostalih komponenata i mislim da bi bar do 2040, mogli imati tehnologiju koja će ovo sigurno smanjiti za 40%.
Istina, treba tu imati u vidu i istrebljenje šuma..

[Bla]

Stvar je da procenti tu baš i ne igraju veliku ulogu. Emisija se mora zaustaviti totalno a ne djelimično. Što je naučna fantastika.
Al' bez totalne obustave se samo kratkoročno prolongira neizbježno. Tako da možemo zaključiti ukratko:
dudududududu dudu dudu du du nema nam pomoći

[Bla]

Zaboravih naglasiti da treba obratiti pažnju na naslov pite, jer je ista vezana samo za emisije vezane za sagorijevanje fosilnih goriva. Ali ne i ostale izvore. A sada, kad u to ubrojimo cuke, mace, stoku, ljude... Nema nam pomoći.

[Krokodil Behko]

Ako je tako, onda ništa.
Već sam rekao, jedini nam je spas (samo za neke sretnike) galaktika sistem života i putovanja kroz svemir.

Aaa, da, ni to nećemo moći stvoriti bar još 200 godina

[Notos]

Znači 22% oko transporta.
Ako bi odbili od ovog "strujnog" procenta oko 10%, na ime nekih drugih vrsta proizvodnje struje, u budućnosti, to je već blizu trećine. Pomalo i oko ostalih komponenata i mislim da bi bar do 2040, mogli imati tehnologiju koja će ovo sigurno smanjiti za 40%.
Istina, treba tu imati u vidu i istrebljenje šuma..

Gore onaj broj ustede sa el-vozilima od 6-8% nije ukupno nego samo u tom segmenut.. privatni automobili. Tj. samo poredjenje el auto vs benzin auto. Ukupno gledano mislim da usteda nebi bila ni 1%. U tom transportu (22%) vecina uopste ne mozes prec na el pogon.. avioni, brodovi, dizel lokomotive, veliki kamioni.. tehnicki manje vise nemoguce.